| ステゴモスクス 時代範囲:ジュラ紀前期
| |
|---|---|
| ステゴモスクス・ロンギペスの骨格レプリカ | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| クレード: | アーキオサウルス類 |
| クレード: | シュードスチア |
| クレード: | ワニ形類 |
| 非公式グループ: | †プロトスクス類 |
| 属: | †ステゴモスクス・ フォン・ヒューネ、1922 |
| 種 | |
| |
ステゴモスクス(Stegomosuchus)は、絶滅した 小型のプロトスクス類ワニ形類の属である。19世紀後半、アメリカ合衆国マサチューセッツ州中南部のジュラ紀前期の岩石から、不完全な標本1点が発見されたことで知られている。当初はアエトサウルス類(装甲草食爬虫類の一種)であるステゴムスの一種と考えられていたが、最終的にプロトスクスと近縁であり、ワニ類の祖先に近いこと。 ステゴモスクスは、コネチカット川流域で発見されたバトラチョプスと名付けられた足跡の少なくとも一部の足跡を作った生物の候補とも考えられている。
発見
_(18125938496).jpg/440px-The_American_journal_of_science_(1904)_(18125938496).jpg)
ステゴモスクスのホロタイプで唯一知られている標本( AM 900 [ 1] ) は、20 世紀に入る直前、マサチューセッツ州イースト ロングメドーの東、当時ハインズ採石場と呼ばれていた場所で発見されました。地表から 10 フィート (3.0 メートル) 下の、建築資材として使われていた赤い砂岩の中から発見されました。[2]この場所は現在フーバー採石場と呼ばれており、無脊椎動物の生痕化石や恐竜の足跡 (エウブロンテス) も発見されています。[3] [4]現在、この岩石はポートランド層に属することが分かっています。[5] [6]ステゴモスクスが最初に記載されたときは三畳紀だと考えられていましたが、[ 2 ]現在ではポートランド層はヘッタンギアン期とシネムリアン期[7] (約 2 億~ 1 億 9 千万年前)を含む前期ジュラ紀のものと分かっています。
発見者のG.B.ロビンソンは、標本を収めたブロックを自宅に持ち帰り、自宅の庭に置いた。そこで「約7年間」風雨にさらされた。化石はその後、E.D.ホワイト夫妻によって発見・入手され、1904年にB.K.エマーソンとF.B.ルーミスによって記載された。この時点で、標本は3つのブロックに分かれていた。骨の大部分は印象として保存されており、2つの主要ブロックには頭蓋骨の上部と下部の印象、脊椎に沿って骨盤まで28対の装甲板、右腕(手を除く)と肩甲骨、そして左足が刻まれていた。[2]エマーソンとルーミスは、この印象から側面にもう1列の装甲板が見られると解釈したが、後にこれは誤りであることが判明した。[8] AM 900は小型の動物で、頭骨は長さ35ミリメートル(1.4インチ)、幅27ミリメートル(1.1インチ)、吻から骨盤までの体長は149ミリメートル(5.9インチ)と推定されています。エマーソンとルーミスは、この標本を、やや古い時代の岩石から知られるアエトサウルス類、ステゴムス(S. longipes)の新種であると記載しました。[2]
分類

この化石がアエトサウルス類ステゴムスに属するという評価は、約20年間維持されていたが[9] [10] 、フリードリヒ・フォン・ヒューネが再分類し、この種を偽索綱の新属ステゴモスクスと新科ステゴモスクス科とした[11]。
その分類は45年以上後、アリック・ウォーカーによって再評価され、ステゴモスクスは同年代のワニ型爬虫類であるプロトスクスの近縁種と再解釈された。この変更にあたり、ウォーカーはステゴモスクス科がプロトスクス科よりも優先されるべきだと指摘した。また、彼はAM 900を幼体とみなした。 [8]ステゴモスクス の再分類は踏襲されたが、[5] [6] [12] [13]、アルフレッド・ローマーはステゴモスクス科よりもより一般的なプロトスクス科を優先することを推奨した。[13] ウェットストーンとワイブロー(1983)はプロトスクス類の正体である可能性が高いことに同意したが、AM 900は保存状態が悪く、体の重要な部位があまりにも多く欠損しているため、それ以上の分類はできないとした。[14]
古生物学

他のプロトスクス類と比較すると、ステゴモスクスはおそらく陸生肉食動物であったと考えられる。[15]
ステゴムス・ロンギペス(Stegomus longipes)の記載が掲載された同じ号のアメリカ科学誌に、リチャード・スワン・ラル(Richard Swann Lull)が短い記事を掲載し、 S. longipesが、同じくコネチカット川流域で発見された、以前から知られているバトラチョプス・グラシリス(Batrachopus gracilis)という足跡を残したのではないかと提唱した。 [16]この評価はその後も踏襲されているが、バトラチョプスに割り当てられた生痕種はその後統合され、現在では問題の足跡はB. deweyiという名前で呼ばれている。 [17]
古環境

フーバー採石場は、プラヤ、または乾燥湖、浅い湖、または川の環境を表している可能性があります。[3] [4]ポートランド層全体は、層の下部にある赤みがかった浅瀬の岩石と灰色または黒色の深海の岩石で構成され、層の上部にある川または沖積環境からの粗い赤い岩石で構成されています。[6]藻類、花粉、樹木や小型植物、二枚貝、アサリ、貝形動物、甲虫、無脊椎動物 の痕跡、魚類のいくつかの属(アセントロフォラス、レッドフィールディウス、セミオノトゥス、シーラカンスの ディプルルス)、獣脚類恐竜のポドケサウルス、竜脚形類恐竜のアンキサウルス、脊椎動物の糞石(化石化した糞)、脊椎動物のいくつかの足跡属(バトラコプス、獣脚類の足跡アンキサウリプス、エウブロンテス、グララトル、古竜脚類の足跡オトゾウム、鳥盤類恐竜の足跡アノモエプス)の化石が発見されています。[5] [6]
参考文献
- ^ ガルトン、ピーター・M. ; ファーロウ、ジェームズ・O. (2003). 「米国コネチカット州立恐竜公園:歴史、足跡、足跡跡、展示」.ズビア. 21 : 129–173 .
- ^ abcd Emerson, BK; Loomis, FB (1904). 「コネチカット渓谷の三畳紀砂岩層から発見された新種の爬虫類、Stegomus longipesについて」. American Journal of Science . 17 (4): 377– 380. Bibcode :1904AmJS...17..377E. doi :10.2475/ajs.s4-17.101.377. hdl : 2027/hvd.32044107172959 .
- ^ ab Collette, JH; Getty, PR; Hagadorn, JW (2006). 「マサチューセッツ州ハートフォード盆地、ポートランド層産の初期ジュラ紀非海洋化石群集」アメリカ地質学会抄録集38 ( 7): 68.
- ^ ab Collette, JH; Getty, PR; Hagadorn, JW (2011). 「ジュラ紀初期恐竜の生息地への洞察:マサチューセッツ州フーバー採石場ポートランド層の生痕化石と謎めいた構造」大西洋地質学47 : 81–98 . doi : 10.4138 /atlgeol.2011.003 .
- ^ abc Olsen, Paul E. (1988). 「ニューアーク累層群(中生代初期、北米東部)の古生物学と古生態学」(PDF) . Manspeizer, W. (編).三畳紀-ジュラ紀のリフティング:大陸分裂と大西洋および非活動性境界の起源. ジオテクトニクスの発展. 第22巻(パートA). アムステルダム(オランダ):エルゼビア. pp. 185– 230. ISBN 978-0-444-42903-2。
- ^ abcd マクドナルド、ニコラス・G. (1992). 「コネチカット渓谷における初期中生代(ニューアーク累層群)岩石の古生物学」ノースイースタン地質学14 : 185–200 .
- ^ オルセン, ポール E. ; ケント, デニス V. ; ルトゥルノー, ピーター M. (2002). 「コネチカット州とマサチューセッツ州の初期ジュラ紀ポートランド層の地層学と年代:初期ジュラ紀の年代尺度への貢献」アメリカ地質学会抄録集34 ( 1): 61.
- ^ ab Walker, Alick D. (1968). 「プロトスクス、プロテロチャンプサ、そしてフィトサウルスとワニの起源」. Geological Magazine . 105 (1): 1– 14. Bibcode :1968GeoM..105....1W. doi :10.1017/S0016756800046434.
- ^ ラル, リチャード・S. (1912). 「コネチカット・トライアスロンの生涯」.アメリカン・ジャーナル・オブ・サイエンス. 33 (197): 397– 422. Bibcode :1912AmJS...33..397L. doi :10.2475/ajs.s4-33.197.397.
- ^ ラル、リチャード・S. (1915).コネチカット渓谷の三畳紀の生活. 紀要. 第24巻. ハートフォード、コネチカット州: コネチカット地質自然史調査所.
- ^ フォン・ヒューネ、フリードリヒ(1922). 「三畳紀の爬虫類目テコドンティア」.アメリカ科学誌. 4 (19): 22– 26. Bibcode :1922AmJS....4...22H. doi :10.2475/ajs.s5-4.19.22.
- ^ ガルトン、ピーター・M. (1971). 「古竜脚類恐竜アモサウルス、ワニ類プロトスクス、そしてそれらがアリゾナ州北東部のナバホ砂岩の年代に与える影響」『古生物学ジャーナル』45 (5): 781–795 .
- ^ ab Romer, Alfred Sherwood (1972). 「チャナレス(アルゼンチン)三畳紀爬虫類相 XVI. テコドント分類」. Breviora . 395 : 1– 24.
- ^ Whetstone, KN; Whybrow, PJ (1983). 「南アフリカ、レソト(バストランド)の三畳紀に生息する「歩行可能な」ワニ類」.カンザス大学自然史博物館臨時論文集. 106 : 1– 37.
- ^ Kazlev, M. Alan (1998–2002). 「ジュラ紀初期 – リアス期」. Palaeos . 2018年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月3日閲覧。
- ^ Lull, Richard S. (1904). 「ステゴムス・ロンギペスの足跡の可能性に関する覚書」. American Journal of Science . 17 (4): 381– 382. Bibcode :1904AmJS...17..381L. doi :10.2475/ajs.s4-17.101.381.
- ^ オルセン、ポール・E. ; パディアン、ケビン (1986). 「米国南西部におけるバトラコプスの最古の記録、および中生代初期ワニ形質生痕属の改訂」(PDF) . パディアン、ケビン (編). 『恐竜時代の始まり:三畳紀-ジュラ紀境界における動物相の変化』ニューヨーク: ケンブリッジ大学出版局. pp. 259– 273. ISBN 978-0-521-36779-0。
外部リンク
- 古生物学データベースにおけるステゴモスクス