This article relies largely or entirely on a single source. (March 2022) |
| スティーブンソン対州 | |
|---|---|
 | |
| 裁判所 | インディアナ州最高裁判所 |
| 完全なケース名 | スティーブンソン対インディアナ州 |
| 決めた | 1932年1月19日 (1932-01-19) |
| 引用 | 179 NE 633 ; 205 Ind. 141 |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が座っている | デビッド・マイヤーズ、ジュリアス・トラヴィス、クラレンス・R・マーティン、カーティス・ロール、ウォルター・トレイナー |
| 判例意見 | |
| 決定者 | パー・キュリアム |
| 同意 | マイヤーズ、トラヴィス、ロール |
| 賛成/反対 | トレアナー、マーティン |
スティーブンソン対州事件（インディアナ州最高裁判所、179 NE 633 (Ind. 1932)）は、刑法における因果関係に関する刑事事件であり、その政治的・法的影響において重要な意味を持つ。 [1] 1925年、インディアナ州のクー・クラックス・クラン（KKK）の指導者、デイビッド・カーティス・スティーブンソンは、マージ・オーバーホルツァーを誘拐し、負傷させ、繰り返し強姦した。 [1]彼女は毒物を服用し、後に死亡した。この事件の報道は、KKKの全国的な台頭を覆した可能性がある。 [1]この事件は、「被告人が強姦などの重罪を犯し、被害者に身体的および精神的傷害を与え、その自然かつ確実な結果として死者が精神的に無責任となり、自殺に至った場合、被告人は殺人罪で有罪となると考える」と判示した点で法的に重要である。 [1]
参考文献
- ^ abcd 刑法判例集、第7版、2012年、ジョン・カプラン、ロバート・ワイスバーグ、ガイオラ・バインダー
