| ストリポラマ | |
|---|---|
 劇場公開ポスター | |
| 監督 | ジェロルド・イントラター |
| 著者 | アラン・ボディアン |
| 制作： | マーティン・J・ルイス |
| 主演 | ジョージア・サザーン、 リリ・セント・シル 、ベティ・ペイジ 、ジーン・カルメン |
| 撮影 | ジョン・S・キャロル |
| 編集者 | スタンリー・コティス |
| 配布元 | 芸術映画 |
発売日 |
|
実行時間 | 70分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『ストリポラマ』 （ Striporama of Burlesqueとしても知られる）は、ジェラルド・イントラター[1]が監督した1953年のアメリカのコメディ映画で、ジョージア・サザーン、リリ・セント・シル、ベティ・ペイジ、ジーン・カルメンなど、1950年代初頭に人気だったバーレスクコメディ、ダンス、ストリップショーの出演者が多数出演して。
プロット
ニューヨーク市で「文化評議会」の会議が開催されている。評議会はタイムカプセルに入れる様々な芸術形態を募集しているが、評議員たちはタイムカプセルにバーレスク・エンターテイメントの記載を却下する。この決定の知らせは、バーレスク・コメディアン3人組（ジャック・ダイアモンド、マンディ・ケイ、チャールズ・ハリス）に届き、彼らはギャングの真似をして会議を妨害する。3人は映写機を取り出して、バーレスク・エンターテイメントの芸術的価値を証明しようとする。映画の残りの部分は、ストリッパーのロジータ・ロイスが訓練された鳥たちと踊るパフォーマンスや、マリネットとアンドレのアパッチ風ダンスデュオ、金髪女性を肩に乗せてバランスを取りながら筋肉を曲げてハーモニカを演奏する「ミスター・アメリカ」と呼ばれる男性ボディビルダー、ソロの女性（リリ・セント・シルを含む）がさまざまな脱衣演技を披露する多数のルーティン、およびダイアモンド、ケイ、ハリスを含むいくつかのコメディスケッチなどのパフォーマンスをフィーチャーした、筋書きのないレビューです。
キャスト（本人役）
- ジョージア・サザーン
- ジャック・ダイアモンド
- ヴィーナス・ビューティー役のジャンヌ・カルメン
- リリ・セント・シル
- マンディ・ケイ
- ロジータ・ロイス
- チャールズ・ハリス
- ヴィーナス・ビューティーズ
- マリネットとアンドレ
- ベティ・ペイジ
- パット・ロンバード
- ノーラ・リー
- ベティ・タネル
- ドリス・マッケンジー
生産
『ストリポラマ』はカラー撮影で、低予算のバーレスク・レビュー映画としては異例であった。[要出典]また、この作品はベティ・ペイジがセリフを話す唯一のカラー映像も提供している。[2]ペイジは映画の中で2回登場する。1つはルームメイトのダイアモンドとケイの共通の夢を演じるコメディシーン、もう1つはハーレムガールとして長時間泡風呂を楽しむシーンである。『ストリポラマ』には女優ジャンヌ・カルメンも初期に出演しており、マリネットとアンドレのダンスナンバーの周りを回る街娼婦役でセリフのない端役を演じている。[3]
リリース
ストリポラマはもともと、エクスプロイテーション映画を専門とする成人専用劇場で公開された。[要出典]
受付
バラエティ誌の最新レビューでは、「ストリップラマは、近年制作されたバーレスクショーの中でも、セルロイドに焼き付けられたバーレスクショーに最も近い作品だ。苔むした無骨なコメディの寸劇やルーティンに加え、ストリッパーとショーガールの列も登場する。ショーガールは驚くほど魅力的だ。ある種の色彩も加わっている。これら全てが奇妙な集合体を形成しているが、容易に利用できるストリッパーのアングルで興行的に成功している。本作は、ロビーでのセクシーな演出に少しでも見合う、いわゆる無骨な映画と言える数少ない作品の一つだ。ストリップシーンの一部は、クローズアップを多用している。セクシーな出来事やギャグのいくつかは、まるで大槌のような巧妙さで演出されている。一部のストリッパーは、クローズアップされすぎているのが欠点だ。本作の醍醐味の一つは、名作と称される「シンデレラの恋のレッスン」で、リリ・セント・シルがオリジナルのストリップを改変して演じるというものだ。主要なストリップ・アーティストの中では、ロジータ・ロイスとジョージア・サザーンが最も優れている。ジャック・ダイアモンドはストレート・コメディを、マンディ・ケイとチャールズ・ハリスはバーレスク・コメディを担当している。[4]
再発見
長年にわたり、最後の5分間のオリジナル映像は失われていました。パブリックドメインとして、いくつかのホームビデオレーベルから入手可能でした。2001年5月、この映画はニューヨーク市で劇場再公開されました。
現代の評価
ストリップラマが制作されてからほぼ半世紀後にレビューした批評家たちは、その再発見をタイムカプセルのプロット装置と比較した。 [要出典]
クリスチャン・サイエンス・モニター紙に寄稿したデイビッド・ステリットは、この映画は「刺激的なタイトルにもかかわらず、非常に穏やかで、今日のPG-13指定の限界を超えるような内容はほとんど含まれていない」と述べている。[5]
ヴィレッジ・ヴォイス紙のマイケル・アトキンソンは、この映画について「例えば『雨に唄えば』（「ビューティフル・ガール」のファッションショーがここでも繰り返される）とエド・ウッドとスティーヴン・アポストロフの『死者の乱交』のような進歩的な卑猥さとの間の、ヌードはないが猥褻な中間地点を占めている」と評した。[6]
ニューヨーク・プレス紙でこの映画を批評したアーモンド・ホワイトは、この映画を「みすぼらしいキャンプ体験だが、ショービジネスや映画の昔の名残として、セックスやユーモアの嗜好の変化を教えてくれる」と評した。[7]
参考文献
- ^ "Striporama".アメリカ映画協会カタログ. 2025年1月3日閲覧。
- ^ Film Journal Internationalのレビュー[リンク切れ]
- ^ “Striporama”. TV Guide . 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ストリポラマ」バラエティ誌192 ( 8):6.1953年10月28日.ProQuest963273258 .
- ^ 「映画ガイド」.クリスチャン・サイエンス・モニター. 2001年6月1日. オリジナルより2023年6月11日時点のアーカイブ。
- ^ アトキンソン、マイケル (2001年5月15日). 「躁病回帰」.ヴィレッジ・ヴォイス. 2014年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年1月3日閲覧。
- ^ ニューヨーク・プレスのレビュー 2005年11月9日アーカイブ、Wayback Machineより
外部リンク
- IMDbのストリップラマ
