構造人口理論

社会科学において、構造人口理論（SDT、人口構造理論とも呼ばれる）は、 複雑な社会における政治的不安定性の発生を数学的モデリングを用いて説明・予測する理論である。この理論は社会学者ジャック・ゴールドストーンの研究に端を発し、近年では計量史学者のピーター・ターチン、アンドレイ・コロタエフ、レオニード・グリニン、セルゲイ・ネフェドフによってさらに発展させられている。^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}

理論

ピーター・ターチンらが適用したSDTは、歴史的に観察された社会を4つの構成要素、すなわち国家、エリート、一般大衆、そして政治的不安定性を測定するために設計された1つのプロセス構成要素に分割する。^{[ 6 ] [ 7 ]}これらの4つの構成要素はそれぞれ異なる属性に細分化され、一連のフィードバックループを通じて動的に変動し、相互に影響を与える。例えば、この理論はエリートの数と構成、一般大衆の年齢構成と都市化の程度、そして国家の収入と支出を考慮に入れる。また、イデオロギー的側面も含まれており、協力を促進する「向社会的」規範と、本質的に社会的に混乱をもたらすと理解される「過激なイデオロギー」の普及状況を追跡する。^{[ 8 ]}

歴史

1970年代後半から1980年代初頭にかけて大学院生だったゴールドストーンは、ある一貫したパターンに気づいた。それは、18世紀後半のフランス、オランダ、アメリカにおける一連の革命や、中国における太平天国の乱（1850～1864年）といった、歴史的に政治的に不安定な出来事が起こるまでの数十年間に、当該社会では人口が著しく増加し、「若者の急増」と急速な都市化が進んだということである。この関連性は多くの歴史家によって指摘されていたが、世界人口学や革命・内戦史の文脈において体系的に研究されてはいなかった。構造人口学理論は、政治人口学の知見を世界史における革命研究に適用しようとする彼の試み​​から生まれたものである。^{[ 9 ]}

SDTへの大きな貢献は、アンドレイ・コロタエフとその同僚による「罠からの脱出における罠」という構造人口学的モデルの開発によってなされた。このモデルは、マルサスの罠からの脱出時に大規模な社会政治的激変が発生することは異常な現象ではなく、通常の現象であることを証明した。^{[ 10 ] [ 11 ]}

参考文献

1. ゴールドストーン、ジャック・A. (1983). 「イギリス革命の資本主義的起源：キメラを追って」『理論と社会』12 (12): 143–180. doi : 10.1007/BF00157010 .
2. ゴールドストーン、ジャック・A.（1991年）『初期近代世界における革命と反乱』バークレー：カリフォルニア大学出版局。
3. ピーター・トゥルチン、セルゲイ・A・ネフェドフ（2009年）『世俗的循環』プリンストン大学出版局。
4. ターチン、ピーター（2016年）『不和の時代：アメリカ史の構造・人口統計学的分析』チャップリン、コネチカット州：ベレスタ・ブックス。
5. レオニード・E.グリニン、アンドレイ・V.コロタエフ（2015年）『大いなる分岐と大いなる収束：グローバルな視点』ニューヨーク：シュプリンガー。
6. Turchin, Peter (2013). 「政治的不安定性に向けた社会的圧力のモデル化」Cliodynamics 4 (2): 241–280.
7. ピーター・ターチン、セルゲイ・ガブリレッツ、ジャック・A・ゴールドストーン (2017). 「国家崩壊の『ミクロ』モデルと『マクロ』モデルの連携：政治予測手法の改善」『クリオダイナミクス』8 (2): 159–181.
8. Turchin, Peter (2013). 「政治的不安定性に向けた社会的圧力のモデル化」Cliodynamics 4 (2): 241–280.
9. ゴールドストーン、ジャック・A. (2017). 「人口構造理論：25年後」.クリオダイナミクス. 8 (2): 85–112 .
10. Korotayev, A.; et al. (2011). 「脱出の罠？現代アフリカと西アジアにおける政治的不安定性の人口構造的要因」 Cliodynamics 2/2 : 1– 28 .
11. Korotayev, A., Malkov, S., & Grinin, L. (2014).「罠からの脱出における罠？近代化する社会システムにおける政治的不安定性の人口動態的構造要因」History & Mathematics , 4, 201-267 (www.academia.eduへのリンク) .

外部リンク

• ピーター・ターチンのブログにおける構造人口理論に関する投稿