ストゥーレ・ベルクヴァル
スウェーデンの連続殺人犯容疑者

ストゥーレ・ベルクヴァル
はい
2016 年の Sture Bergwall。
生まれる
ストゥーレ・ラグナル・ベルグヴァル

（1950年4月26日）1950年4月26日（75歳）
コルスネス、ファルン、スウェーデン
その他の名前トーマス・クイック・セーテルマンネン
(「セーテルマン」 )
犯罪歴公開（2014年）[1]
親族ステン・オヴェ・バーグウォール [sv] (兄弟)
信念殺人（後に無罪）
刑事罰施設精神科医療
詳細
被害者30人以上が申請
犯罪の範囲
1964–1993
国スウェーデン、ノルウェー、デンマーク、フィンランド

ストゥーレ・ラグナル・ベルグヴァル（1950年4月26日生まれ）は、1993年から2002年までトーマス・クイックとしても知られていたスウェーデン人男性で、以前は連続殺人犯とされていた。人格障害のため精神病院に拘留されていた際に30件以上の殺人を自白した。1994年から2001年の間に、クイックはこれらの殺人のうち8件で有罪判決を受けた。しかし、2008年に全ての自白を撤回した。その結果、彼の殺人罪の有罪判決は取り消され、最後の有罪判決は2013年7月に下され、彼は病院から釈放された。[2] [3]

この事件は、これほど弱い証拠で殺人罪の有罪判決がどのようにして得られたのかという問題を提起し、スウェーデン史上最大の冤罪事件と呼ばれています。ジャーナリストのハンネス・ロースタム、イェニー・キュッティム、そしてダン・ヨセフソンは、これらの殺人事件に関するテレビドキュメンタリーや書籍を出版し、不適切なセラピーが虚偽の自白につながったと主張しました。ダン・ヨセフソンは、心理学者マルギット・ノレル率いる「カルト」のようなグループが警察を操り、ストゥーレ・ベルクヴァルに虚偽の自白を強要したと主張しています。

若いころ

ベルクヴァルはコルスネスで6人の兄弟姉妹と共に育った。[4]彼は1991年頃に母親の旧姓であるクイックを名乗った。 [5]クイックは犯罪歴（少年への性的虐待、様々な暴行、薬物使用）を経て、1991年に武装強盗で有罪判決を受けた。また、精神科病院の外来治療を受けている間に男性を刺殺した。[6]

殺人の自白と有罪判決

強盗罪で有罪判決を受けた後、クイックは精神異常者のための施設に収容された。セラピー中に、彼は1964年から1993年の間にスウェーデン、ノルウェー、デンマーク、フィンランドで犯した30件以上の殺人を自白した。セラピーの後には警察の事情聴取が行われた。彼の自白の一つは、解決不可能と思われていた18年前の殺人事件の解決に繋がり、もう一つは1964年にベクショーで起きた殺人事件の非公式な解決に繋がった。この1964年の犯罪は、当時のスウェーデンでは25年の時効期間外であったが、クイックが提供した情報により、事件は解決したとみなされた。

クイックは、目撃者や法医学的証拠が犯罪に関与した事実を示さなかったため、ベンゾジアゼピンによる記憶回復療法とそれに続く警察の尋問中にクイックが行った自白のみに基づいて有罪判決を受けた。自白の内容は大きく誤っており、クイックは尋問官からのヒントやボディランゲージに頼って、期待される答えを推測していた。バーグウォール/クイックは、仮釈放中、ストックホルム王立図書館でマイクロフィルムに収められた未解決殺人事件を調査していた。 [7]

その結果、ノルウェーでの殺人事件を自白したことで、ノルウェーの新聞が彼の記事を掲載することになった。クイックはノルウェーのジャーナリストに対し、事件に関する以前の記事を含むバックナンバーを要求した。そこにはスウェーデン警察がこれまで知らなかった詳細が含まれており、犯人だけがその情報を知っていると警察は確信していた。

9歳のテレーズ・ヨハネセンは1988年、ノルウェーのドラメン県フィエルで失踪し、現在も行方不明となっている。10年後、クイックは彼女の殺人罪で有罪判決を受けた。決定的な証拠は、少女の焼骨と思われる破片の発見であった。しかし、2012年の実験室での検査で、骨片とされていたものは木材と接着剤（おそらくハードボード）が融合したものであることがわかった。証拠が法廷に提出される前に分析は行われていなかった。[8]

彼の回答を調べたところ、（例えば）凶器や母斑に関する質問に対する彼の最初の回答は間違っており、警察の尋問では誘導的な質問がなされ、最初の誤った推測は法廷に提出されたバージョンから編集されていたことが判明した。[9] [10]

セラピストの介入により、クイックが当初は漠然とした、混乱した、揺らめくような状況しか示せなかったものの、徐々に鮮明になり焦点が定まったという状況は、セラピーによって抑圧された記憶が呼び起こされた結果であると説明された。例えば、テレーズ事件の判決文には、心理学者クリスチャンソンが裁判所に対し、「トラウマ的な出来事は記憶に残るが、無意識下ではそれらの想起を抑制する防御機構が働く可能性がある」と述べたと記されている。クイックの「抑圧された」記憶に関する同様の議論は、判決文の中で繰り返し繰り返されている。[11]

クイックの自白の信憑性は、スウェーデンのメディアで広く議論された。これらの自白と裁判を批判する人々、特に捜査に関わった警察官は、クイックが自白した殺人事件に彼を結びつける証拠はなく、被害者の持ち物であるものを奪った証拠がない限り、彼は強迫性虚言症である可能性が高いと記した。2008年12月、ハンネス・ロースタムとのテレビインタビューで、クイックは、判決を受けた殺人事件だけでなく、自白した30件以上の殺人事件にも関与していないと否定した。[12]

有罪判決を裏付ける唯一の証拠は彼自身の自白（彼は今やそれを撤回した）のみであり、他に判決の根拠となるものが何も残っていなかったため、クイックは弁護士を変更し、6回の裁判で言い渡された8件の殺人罪の有罪判決はすべて控訴で取り消された。最後の控訴は2013年7月に行われた。出生名のストゥーレ・ベルクヴァルに戻ったクイックは、アルコールと麻薬を控えるという条件で20年以上精神異常者施設に収容された後、釈放された。

1994年から2001年の間に、クイックは6つの異なる地方裁判所の裁判で8件の殺人（時系列順）で有罪判決を受けました。

  • チャールズ・ゼルマノヴィッツ、 1976年ピテオ、1994年判決。自白以外に法医学的証拠なし。判決は2013年7月に取り消された。
  • ヨハン・アスプルンド、スンツヴァル、1980年生まれ。2001年に判決。遺体発見なし、自白以外の鑑識は実施されず。判決は2012年3月に取り消された。
  • シュテーゲハウス夫妻は1984年にアポヤウレ（イェリヴァレ）で生まれ、1996年に有罪判決を受けた。鑑識は行われなかったが、クイックはこれまで公表されていなかった事実に関する情報を提供した。クイックは裁判前に全ての情報を知っていたとみられ、後に彼の自白は疑問視された。最高裁判所は再審を認めた。判決は2013年5月に破棄された。
  • イェノン・レヴィ、イスラエル出身の観光客、ロールシッタン、1988年、1997年判決。法医学的証拠はなかったが、クイックの証言には、凶器に関する誤った推測（警察の尋問でクイックはキャンプ用の斧、スコップ、ジャッキを推測した後、正解である棍棒にたどり着いた）などが含まれていた。これらの誤った推測は法廷で言及されなかった。[13]判決破棄：2010年9月。
  • テレーズ・ヨハネセン、 1988年、ノルウェー、ドラメン生まれ。1998年に判決。法医学的証拠として提出された骨片は、ハードボードであることが判明。判決は2011年3月に取り消された。
  • トリーネ・ジェンセン、オスロ、1981年、2000年に判決。法医学的証拠なし。判決は2012年9月に取り消された。
  • 1985年、オスロ、グリ・ストルヴィク - 法医学的証拠なし、自白あり。被害者の体内で発見された精液はクイックのものではない。判決は2012年9月に破棄された。

スウェーデンでは、被告人は裁判前に必ず警察の捜査内容をすべて閲覧できる。クイック被告の弁護士クレス・ボルグストローム氏は、精神障害のある依頼人の無罪判決という客観的利益を守らなかったとして批判されている。[14]

自白とその後の撤回

クイックは1990年に精神科閉鎖施設への収容を宣告されてから数年の間に、いくつかのよく報道された未解決殺人事件を自白した。[12]彼の最初の殺人は、彼自身の説明によると、1964年にベクショーで起きた。クイックがまだ14歳のときである。被害者のトーマス・ブロムグレンについてクイックは、同い年だが自分ほど力強くも背も高くもなかったと述べている。自白の時点で、殺人事件はすでに時効になっており、ベルクウォール/クイックは後にそれが自白の理由であったことを認めた。しかし、後にクイックには完璧なアリバイがあったことが判明した。殺人当日、クイックは家族と共にファルンのペンテコステ派教会で堅信礼に出席していた。そこは殺人が行われたベクショーから約500キロ離れた場所であった。

2人目の被害者とされるアルヴァル・ラーソンは、クイックがウルシュルト郊外のオースネン湖畔シルコンで殺害したと主張した。クイックの妹によると、クイックは殺害当時、ファルンを一度も離れたことがなかったという。

クイックの自白の信憑性は、1993年以来、2008年にクイックが自白をすべて撤回するまで、スウェーデンのメディアで広く議論されてきた。[12]彼の供述の信憑性については一貫して疑問が投げかけられており、自白の一部は捏造であることが判明した。例えば、クイックがノルウェーで殺害したと自白した2人のアフリカ人難民は、健在であることが判明した。[15]

ノルウェーで行われた犯罪のDNAサンプルはその後不一致であることが判明し、クイック氏をどの犯罪にも結びつける技術的な法医学的証拠は得られませんでした。また、1万人以上の人々に詳細な事情聴取が行われたにもかかわらず、クイック氏が犯罪現場の近くで目撃されたという目撃証言がこれまで一人も出ていないという点も、疑わしい状況です。[要出典]

これらの自白と裁判を批判する人々は、クイックは殺人を犯しておらず、強迫的な嘘つきだと主張している。批判者の中には、1970年代後半にクイックが殺人を自白した子供の両親もいる。こうした非難に対し、クイック自身は2001年にスウェーデンの新聞「ダーゲンス・ニュヘテル」に記事を寄稿し、現在進行中の殺人事件捜査に関して当局に協力することを拒否すると述べた。

2009年5月: クイック氏の兄弟であるステン・オーヴェ・ベルグウォール氏 [sv]と弁護士のペレ・スヴェンソン氏が、トーマス・クイック事件に対するスウェーデン当局の対応を批判した著書を手にしている。

2006年11月、トーマス・クイックの裁判は、裁判の無効を求める殺人被害者の両親を代表して、引退弁護士ペレ・スヴェンソンによってスウェーデン司法長官に報告された。スウェーデンの犯罪学者でテレビの犯罪コメンテーターでもあるリーフ・G・W・パーソンや、殺人事件の捜査に関与したものの捜査への関与を拒否した2人の警察官[16]を含む、法学および精神医学分野の複数の権威は、クイックには精神疾患の病歴があるものの、自白した罪のいずれにも有罪である可能性は低いと主張している。クイック事件の扱いは、スカンジナビアの犯罪史における「最もスキャンダラスな」章と評され、警察と司法制度における明白な無能さ、無知、そして日和見主義の烙印を押されている。

クイックは2008年に、受賞歴のある調査ジャーナリスト、ハンネス・ロースタムが制作したテレビドキュメンタリー[17]の収録中に、すべての自白を撤回した。ロースタムは著書が出版される直前に亡くなった。

クイック被告の弁護士は、検察が弁護側から重要な捜査資料を隠蔽したと主張した（検察側はこれを断固として否定した）。クイック被告の弁護士は、依頼人が精神疾患を患っており、殺人を自白した際に処方薬（ベンゾジアゼピン）を投与されていたと主張した。[18]これらの主張は、6件の裁判と6件の控訴において、8件の殺人罪の有罪判決をすべて破棄する根拠の一部となった。

トーマス・クイックは、本名のストゥーレ・ベルクヴァルに戻り、自白を撤回し、スヴェア控訴裁判所に対し、ロールシッタンにおけるイェノン・レヴィ殺人事件の再審を命じるよう求めた。2009年12月、控訴裁判所はイェノン・レヴィ事件の再審を認めた。判決において、裁判所は、下級裁判所がクイックが凶器を正しく特定したと聴取していたことを認めた。しかし、クイックが当初凶器を特定しようと何度も誤った試みをし、最終的に警察の調査結果と一致する供述をしたという事実は、裁判所には伏せられていた。

クイックは無罪判決を求める申し立てを行い、2010年9月に無罪となった。クイックの弁護団は、クイックにはテレーズ・ヨハネセンが誘拐され殺害された日にアリバイがあったと主張し、テレーズ・ヨハネセン事件の再審請求の意向を表明した。スウェーデン国立法医学研究所（SKL、スウェーデン国立法医学センター）は2010年3月、検察側が骨片と主張した2つの証拠物が実際にはハードボードの破片であったことを明らかにした。再審が認められ、検察官が告訴を取り下げたことでクイックは正式に無罪となった。

2013年7月30日、クイックは8件の殺人罪の有罪判決のうち最後の1件で無罪となった。[19] [20]

ストゥーレ・ベルクヴァルはゼーターの精神異常者施設から釈放されており、治療計画の大部分は機密扱いとなっている。しかし、報道機関に公開された検閲されていない部分からは、ベルクヴァルが数年間薬物を服用しておらず、治療の必要がないと判断されていることが明らかである。[21]

映画とテレビ

2015年のドキュメンタリー映画『トーマス・クイックの告白』は、バーグウォールの生涯と殺人の自白と撤回を、バーグウォールと他の事件の参加者へのインタビューを含めて詳しく描いている。映画の中でバーグウォールは、深い孤独感から注目を集めるために自白をしたと説明している。ドキュメンタリーは、バーグウォールはそれぞれの殺人についてほとんど知らなかったが、尋問中に詳細を聞かされ、自分が犯人だと人々に納得させるのに十分な情報を蓄積することができたと主張している。また、自白の結果、バーグウォールは病院で特別な待遇を受け、要求に応じて薬やセラピーが提供され、コンピューターとインターネットにアクセスできる専用オフィスがあり、殺人現場を訪れる際にはレストランで食事ができたため、これが彼にさらに多くの犯罪を自白し続けるよう促した可能性があると主張している。

2018年、スウェーデンのテレビ局で「雪に隠されたもの」というテレビドラマシリーズが放映されました。監督はケル＝オーケ・アンダーソン、主演はロバート・グスタフソン。トーマス・クイックの小説に着想を得たこの作品は、2020年に「The Truth Will Out」として様々なオンデマンドプラットフォームで英語版が配信されました。

ミカエル・ハフストローム監督のスリラー映画『パーフェクト・ペイシェント』は2019年にスウェーデンで初公開され、デビッド・デンシックがトーマス・クイック役、ヨナス・カールソンがジャーナリストのハンネス・ロースタム役を演じた。[22]

参照

参考文献

  1. ^ 「Sture Bergwall、20年ぶりに解放」スウェーデンラジオ。2014年3月19日。 2025年12月30日閲覧。
  2. ^ Day, Elizabeth (2012年10月20日). 「トーマス・クイック：実在しなかったスウェーデンの連続殺人犯」.オブザーバー. 2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月16日閲覧。
  3. ^ ロスタム、ハンネス;ゴランソン、マティアス。ドレイク、レイラ・ベル（2012）。Fallet Thomas Quick: att skapa en seriemördare (スウェーデン語)。ストックホルム：オードフロント。ISBN 9789170376047. SELIBR  12134999。
  4. ^ リチャード・アシュバーグ;アンダース、ヨハンソン（2005 年 12 月 28 日）。 「ハン・カン・インテ・ハ・ビガット・モーデン」。アフトンブラデット（スウェーデン語）。法輪。 2013 年 9 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年5 月 17 日に取得。
  5. ^ Heath, Chris (2013年8月). 「連続殺人犯の思い直し：トーマス・クイックの告白」. GQ . 2015年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月15日閲覧。
  6. ^ { トーマス・クイックの告白 }
  7. ^ Day, Elizabeth (2012年10月20日). 「トーマス・クイック、存在しなかった連続殺人犯」. The Guardian . 2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月16日閲覧。
  8. ^ “Rettsskandalen Thomas Quick”. Morgenbladet (ノルウェー語). 2012年8月23日. 2014年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月17日閲覧。
  9. ^ “The Thomas Quick Affair « LRB blog”. LRB blog . 2013年12月2日. 2014年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月17日閲覧。
  10. ^ “ポリスマニピュラーデヴィクティガベビスの文書ビザール。”.ダーゲンス・ニュヘテル（スウェーデン語）。 2013 年 12 月 18 日。2015 年 4 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年5 月 17 日に取得。
  11. ^ “Fallet Sture Bergwall. 「Felaktigheter om SVT:s roll」”.ダーゲンス・ニュヘテル（スウェーデン語）。 2014 年 3 月 10 日。2015 年 4 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年5 月 17 日に取得。
  12. ^ abc 「クイック、連続殺人の告白を撤回」2008年12月18日。2008年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月15日閲覧。
  13. ^ Day, Elizabeth (2012年10月20日). 「トーマス・クイック、存在しなかった連続殺人犯」.オブザーバー. 2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月16日閲覧。
  14. ^ "DN Debatt: "Jag anmäler mig själv until advokatsamfundet"".ダーゲンス・ニュヘテル（スウェーデン語）。 2010 年 4 月 13 日。2015 年 9 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年5 月 17 日に取得。
  15. ^ “Ett fall for justitiiekanslern”. Hallandsposten (スウェーデン語)。 2014 年 12 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年5 月 17 日に取得。
  16. ^ “Visste Quick var uskyldig”.ベルゲンス・タイデンデ（ノルウェー語）。 2006 年 11 月 20 日。2008 年 1 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年10 月 20 日に取得。
  17. ^ YouTubeのThomas Quick del 1 （スウェーデン語）。Thomas Quick、パート1 Sveriges Television Swedish Television （YouTubeでホスト）。21分57秒には、FBIセキュリティコンサルタントのGregg McCrary氏へのインタビュー（英語、スウェーデン語字幕付き）があります。
  18. ^ ストックホルム、スウェーデンニュース、2009年4月20日
  19. ^ “スウェーデン、連続殺人犯の殺人容疑を最終的に却下”. The Local . 2013年8月1日. オリジナルより2013年8月1日時点のアーカイブ。
  20. ^ Ritter, Karl (2013年7月31日). 「Sture Bergwall事件：検察、スウェーデン人連続殺人犯容疑者に対する最後の訴追を取り下げ」. HuffPost . AP. 2013年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  21. ^ “Bergvalls vårdplan hemligstämplad” [ベルグヴァルの治療計画は機密扱い] (スウェーデン語)。スウェーデンのテレビ。 2014 年 3 月 25 日。2014 年 3 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。
  22. ^ IMDbでクイック

さらに読む

  • ロースタム、ハンネス、デイ、エリザベス (2013). 『トーマス・クイック：連続殺人犯の誕生』コック、ヘニング訳. エディンバラ：キャノンゲート・ブックス. ISBN 9781782110705. SELIBR  14555582。
  • ヨセフソン、ダン (2015). 『トーマス・クイックの奇妙な事件：スウェーデンの連続殺人犯と彼を生んだ精神分析医』訳：アンナ・パターソン. ロンドン: ポートベロー・ブックス. ISBN 9781846275760. SELIBR  18684434。
  • キャラハン、ルイーズ（2016年12月18日）「スウェーデンのハンニバル・レクター」サンデー・タイムズ。
ウィキメディア・コモンズには、スチャー・バーグウォールに関連するメディアがあります。
  • デイ、エリザベス（2012年12月20日）「トーマス・クイック：実在しなかったスウェーデンの連続殺人犯」オブザーバー紙。
  • 「裁判所、新たな連続殺人事件の再審を命じる」The Local、2010年9月26日。2010年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年9月26日閲覧。
  • 「トーマス・クイック・フリカンド・フォー・モード」。スヴェンスカ・ダグブラデット（スウェーデン語）。 2010 年 9 月 3 日。
  • 「Här är alla domarna mot Quick」[控訴を含むクイック/バーグウォールに対するすべての判決の複製]。ダーゲンス・ニュヘテル（スウェーデン語）。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sture_Bergwall&oldid=1332880156」から取得