蘇報(江蘇日報[1] [2]または江蘇雑誌) [3]は、清朝末期の中国、上海租界[3]で発行されていた小規模な新聞である。陳帆が所有し、愛国学会の張世昭が編集し、1900年1月に発行された[4] 。同紙は改革と急進主義を主張し[5]、愛国学院[6]を支援した。蘇報は1903年に当局によって廃刊となった。
抑制
1903年夏、蘇宝は弾圧された。蘇宝は、王政打倒と共和主義実現に関する一連の論文を発表していた。当時、民主革命の先駆者である鄒容大臣は『革命軍隊』を出版していた。蘇宝は、鄒容の『革命軍隊』解説、張炳麟の『革命軍隊序文』、張世昭の『革命軍隊序論』を出版しただけでなく、それらを高く評価した。
6月29日、蘇豫は「康有為と覚羅卿の関係」という別の記事を掲載した。この記事は康有為の護憲論と革命拒否論に反対するだけでなく、光緒帝と西太后にも異議を唱えた。[2]記事掲載当日、租界政府は張炳麟と鄒容を逮捕し、その後新聞を閉鎖した。[3]清政府は張炳麟と鄒容の処刑を迫られたが、社会からの強い圧力を受け、租界地は一審で無期懲役を宣告。その後、当局は張炳麟の刑期を懲役3年に、鄒容の刑期を懲役2年に変更せざるを得なかった。[3]
意義
この事件は中国の新聞史において記憶に残る出来事である。封建階級は権威主義的な統治を維持するために、統治者への侮辱的な演説を決して許さなかった。彼らは、特に清朝と明朝において、敢えて発言する者を統制するために、文学審問を武器とした。新聞が誕生した近代以降、支配者たちは新聞を抑圧し、統制しようと試みてきた。蘇豹事件は封建支配者と近代進歩思想の対立を如実に示しており、中国史上、報道における最も古く、最も典型的な文学審問と言えるだろう。
参考文献
- ^ Qiliang He (2018年10月8日). 「中華民国における新聞とジャーナリズム:ジャーナリズムの重要な年としての1917年」Taylor & Francis. pp. 78–. ISBN 978-0-429-79669-2。
- ^ シンディ・イークイー・チュー、リカルド・キング・サン・マック(2003年)『中国の再建』アメリカ大学出版局、55頁。ISBN 978-0-7618-2600-2。
- ^ abcd ランビール・ヴォーラ (2000). 『中国の近代化への道:1800年から現在までの歴史的概観』 プレンティス・ホール. p. 98. ISBN 978-0-13-080747-2。
- ^ 周永明(2006年)『オンライン政治の歴史化:中国における電信、インターネット、そして政治参加』スタンフォード大学出版局、68頁。ISBN 978-0-8047-5127-8。
- ^ ビン・イェ(2009年)『自己の探求:張世昭と中国の物語(1903-1927)』カリフォルニア大学バークレー校、25、31頁。
- ^ ウォン・ヨンツー(1989年)『近代ナショナリズムの探求:張炳麟と革命期中国、1869-1936』オックスフォード大学出版局、p. 40. ISBN 978-0-19-582740-8。