サブカテゴリ化

言語学において、下位分類とは、語彙項目（通常は動詞）が、共起する統語論的項の存在と種類を必要とする／許容する能力／必要性を指します。 ^[1]例えば、「Xは家に帰る」の「歩く」という単語は、名詞句Xが有生物であることを必要とします

下位範疇化の概念は、結合価の概念に似ていますが^[2]、この2つの概念（下位範疇化と結合価）は、統語論と文法の研究における異なる伝統に由来しています。

項構造

項構造とは、動詞などの語彙カテゴリーに関連付けられた選択された項のリストです（SKS, 2015）。^[要検証]述語（動詞とも呼ばれます）が使用されると、整形式の文を作成するために満たされる必要がある特定の項のセットが選択されます（Kroger, 2005）。これらは、行為主体（AGENT）、患者（PATIENT）、経験者（EXPERIENCER）、主題（THEME）、受信者（RECIPIENT）、刺激（STIMULUS）などの項です。これを説明するために、 「大人たちは猫がソファにおしっこをするかどうか尋ねた」という文を、以下のように意味的役割と項の選択に分解しました。

	カテゴリー（見出し）	選択制約：項の選択
尋ねる	V	{DP_{エージェント}、CP_テーマ}
おしっこ	V	{DP_{エージェント}、CP_場所}
大人	N
猫	N
ソファ	N	{(PP_場所)}

サブカテゴリー化の概念を理解するには、論証構造の基礎を理解する必要があります。なぜなら、前述のように、サブカテゴリー化とは、動詞（またはその他の意味的役割）に必要なサブカテゴリーを指すからです（Kroger, 2005）。例えば、上記の動詞askは、それぞれ主語と直接目的語として知られるDPエージェントとCPテーマをサブカテゴリー化します。このように、サブカテゴリー化は、あらゆる語彙項目に含めるべき重要な情報です。

主題的役割とS選択

シータ役割は、構成要素と選択された述語の意味関係を識別します（SKS, 2015）。シータ役割は8つあります。主語、主題、原因、所有主、場所、目標、経験者、受益者です。各用語は、動詞、述語、およびその項の1つとの関係を示します。これはs選択と呼ばれ、意味選択の短縮形です。s選択は、語彙項目の解釈を容易にするために重要な追加要素です（SKS, 2015）。シータ基準によれば、すべての項はただ1つのシータ役割を持ちます（Chomsky, 1965）。以下は、各シータ役割の例です（SKS, 2015）。

原因：原因。犬が子供を噛んだ。これが彼を泣かせた
主体：意図的に何かを引き起こしたり行ったりする人または実体。ジョシュアは故意に彼を殴った。
経験者：心理状態の中にいる、または心理状態を獲得している知覚力のある存在。サムは猫が嫌いだ／ジョシュはアリスに気づいた。
場所：場所。マリアンヌは野原を飛び越えた。
目標：終点となる場所／存在。モーゼスはジョシュに歯ブラシをあげた。
受益者：受益者。スージーはサラのためにクッキーを作った。
所有者：所有者。シェリーは猫を飼っている。
所有者／憑依されたもの：憑依されているもの。シェリーの猫。
- 所有者／憑依されたものは所有者のサブセットであるため、含まれているが、独自の役割は与えられていない。
テーマ：場所の変化など、変化や何らかの進行を経るもの。ジョシーはリヴェンにクッキーを送った
THEMEは、他のシータ役割に当てはまらない事柄にも一般的に使用されます。例えば、「ジョシーは背が低い」や「サラは霧が深いと言った」などです。

投射原理

投射原理は、整形式の文を作成するには、語彙項目の特性が満たされなければならないと述べています（SKS, 2015）。

選択の局所性

選択の局所性は、αがβを選択する場合、βはαの補語、主語、または副詞として現れると述べています（SKS, 2015）。

サブカテゴリー化フレーム

1960年代にチョムスキーが開発した表記法では、句構造ツリーにおける動詞の基本的な位置は、下位範疇化フレームに割り当てることによって示されます。^[3]例えば、「make」のような他動詞には[+--NP]という素性が割り当てられ、「make」は名詞句(NP)の前に(+)出現できることを意味します。^[3] 1つの項だけを取る動詞は自動詞に分類され、2つと3つの項を持つ動詞はそれぞれ他動詞と二重他動詞に分類されます。^[4]以下の文は、下位範疇化の概念を説明するために用いられています。

ルークは働いた。

インディ・ジョーンズは冷やした猿の脳を食べた。

トムは私たちを待っていた

動詞worked/workは自動詞なので、主語である単一の項（ここではLuke ）に下位分類されます。したがって、その下位分類フレームには主語項のみが含まれます。動詞ate/eatは他動詞なので、主語と任意の目的語の2つの項（ここではIndiana Jonesとchild monkey brain）に下位分類されます。つまり、その下位分類フレームには2つの項が含まれます。また、動詞waited/waitも2つの項に下位分類されますが、2つ目の項は前置詞forに関連する任意の前置詞項です。この点で、動詞の下位分類フレームには特定の単語を含めることができることがわかります。下位分類フレームは、次のように図式化されることがあります。

work [NP __ ]

eat [NP __ (NP)]

wait [NP __ ( for NP)]

これらの例は、サブカテゴリー化フレームが単語（通常は動詞）の項の数と種類を指定するものであり、語彙情報として列挙されていると考えられていることを示しています（つまり、話者がその言語の語彙におけるその単語に関する知識の一部と考えられています）。特定の言語の動詞の組み合わせの可能性を完全に収容するには、数十の異なるサブカテゴリー化フレームが必要です。最後に、サブカテゴリー化フレームは動詞に最も密接に関連していますが、この概念は他の語源にも適用できます

サブカテゴリー化フレームは、多くの句構造文法（例えば、主辞駆動句構造文法、語彙機能文法、ミニマリズムなど）の重要な部分です。

価数

下位範疇化の概念は結合価の概念に似ていますが、下位範疇化はチョムスキー流の句構造文法に由来するのに対し、^{[5]結合価は}依存文法流のリュシアン・テニエールに由来します。^[6] 2つの概念の主な違いは、主語の地位に関するものです。当初考えられたように、下位範疇化には主語は含まれていませんでした。つまり、動詞は補語（＝目的語と斜動詞項）については下位範疇化されますが、主語については下位範疇化されませんでした。^[7]しかし、多くの現代理論では、現在、主語を下位範疇化の枠組みに含めています。^[8]対照的に、結合価は最初から主語を含んでいました。^[9]この点で、下位範疇化は結合価の方向に進んでいます。なぜなら、多くの句構造文法では、動詞は目的語だけでなく主語についても下位範疇化されると見なしているからです。

参照

注釈

^ チョムスキー（1965）は、下位範疇化の概念に関する初期の著名な文献です。
^ 言語学における価数の概念は、テニエール（1959）に由来します。
^ ab Matthews, P. (2014). subcategorization. The Concise Oxford Dictionary of Linguistics. : Oxford University Press.
^ 自動詞、他動詞、および二他動詞の観点からの下位範疇化の議論については、Tallerman (2011:39-41) を参照してください。
^ チョムスキー（1965）を参照してください。
^ テニエール（1959）を参照してください
^ サブカテゴリー化の枠組みから主語を除外する理論の例については、Burton-Roberts (1886:73ff.)、Horrocks (1986:34f.)、Haegeman (1994:40-42, 45 note 10)、Bennet (1995:43ff.)、Green and Morgan (1996:68 note 6)、Fromkin et al. (2000:230) を参照してください。
^ サブカテゴリー化の枠組みに主語を含める理論の例については、Kaplan and Bresnan (1982:210-212)、Cattell (1984:28ff.)、Pollard and Sag (1994:23)、Culicover (1997:17)、Carnie (2007:50ff.) を参照してください
^ テニエール（1959/69:109、第51章、第13段落）は、統語論的な観点から、主語は目的語と同様に補語であることを強調した。

参考文献

ベネット、P. 1995. 一般化句構造文法講座. ロンドン：UCLプレス・リミテッド.
バートン＝ロバーズ、1986. 文の分析：英語文法入門. ロンドン：ロングマン.
キャッテル、R. 1984. 英語における複合述語. 統語論と意味論 17. シドニー：アカデミック・プレス.
チョムスキー、N. 1965.統語論理論の諸相. ケンブリッジ、マサチューセッツ州：MITプレス
Fromkin, V. 他著 2000. 言語学：言語理論入門. マサチューセッツ州モールデン：ブラックウェル出版社.
Green, G. and J. Morgan. 1996. 統語分析実践ガイド. カリフォルニア州スタンフォード：CSLI出版.
Grimshaw, J. 2003. 下位範疇化と選択. 国際言語学百科事典：オックスフォード大学出版局. 2020年4月2日閲覧.
Haegeman, L. 1994. 統治と束縛理論入門第2版. オックスフォード、英国：ブラックウェル.
Horrocks, G. 1986. 生成文法. ロングマン：ロンドン
Kaplan, R. および J. Bresnan. 1982. 語彙機能文法：文法的表現の形式体系。J. Bresnan 編著『文法関係の心的表現』、173-281 ページ。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT 出版。
Kroeger, P. 2005. 『文法分析：入門』。英国ケンブリッジ、ニューヨーク、ケンブリッジ大学出版局。
Pollard, C. および I. Sag. 1994. 『主辞駆動句構造文法』。シカゴ：シカゴ大学出版局。
Sportiche, D. 他著。2014. 『統語分析と理論入門』。マサチューセッツ州マールデン：Wiley/Blackwell。
Tallerman, M. 2011. 『統語論の理解』。オックスフォード：Hodder Education
テニエール、L. 1959. 構造的統語論の要素. パリ：クリンクシーク.
テニエール、L. 1969. 構造的統語論の要素、第2版. パリ：クリンクシーク.

[1] チョムスキー（1965）は、下位範疇化の概念に関する初期の著名な文献です。

[2] 言語学における価数の概念は、テニエール（1959）に由来します。

[:1-3] Matthews, P. (2014). subcategorization. The Concise Oxford Dictionary of Linguistics. : Oxford University Press.

[4] 自動詞、他動詞、および二他動詞の観点からの下位範疇化の議論については、Tallerman (2011:39-41) を参照してください。

[5] チョムスキー（1965）を参照してください。

[6] テニエール（1959）を参照してください

[7] サブカテゴリー化の枠組みから主語を除外する理論の例については、Burton-Roberts (1886:73ff.)、Horrocks (1986:34f.)、Haegeman (1994:40-42, 45 note 10)、Bennet (1995:43ff.)、Green and Morgan (1996:68 note 6)、Fromkin et al. (2000:230) を参照してください。

[8] サブカテゴリー化の枠組みに主語を含める理論の例については、Kaplan and Bresnan (1982:210-212)、Cattell (1984:28ff.)、Pollard and Sag (1994:23)、Culicover (1997:17)、Carnie (2007:50ff.) を参照してください

[9] テニエール（1959/69:109、第51章、第13段落）は、統語論的な観点から、主語は目的語と同様に補語であることを強調した。