危険な化学物質の代替

職場における危険な化学物質の代替とは、重大な化学的危険性を有する化学物質を代替または廃止するプロセスです。代替プロセスの目標は、労働安全衛生の向上と有害な環境影響の最小化です。^{[1]このプロセスは時間がかかる場合があり、危険性、コスト、実用性の評価が必要になることもあります。危険な化学物質の代替は、}グリーンケミストリーの原則に従い、クリーンテクノロジーの実現につながります。^[2]

化学物質代替評価

代替評価は、どの化学物質が代替として適しているかを判断するために使用されます。^{[3] [4] [5]} 職場で化学物質を代替するためのプロセスベースの方法には、次のものが含まれます。^[1]

1. 化学物質のリスト
2. 構成情報の記録
3. データシートの記入
4. プロセス分析の実施
5. リスク評価
6. 代替案の提出

安全データシートには、化学物質に関連する危険性に関する適切な情報（短期および長期の影響を含む）が記載されています。プロセス分析では、化学物質の使用方法と使用時期、そして必要な技術、設備、化学物質について調査します。^[1]

リスクが「小さい」と評価されない場合、代替品の可能性が検討されます。化学物質が人体に対して「小さい」リスクを持つとは、長期的な悪影響がない場合を指します。曝露量は閾値（TLV）よりも低く、疾病やその他の健康問題のリスクはありません。^[1]

化学物質が適切な代替品であるかどうかを判断するには、潜在的な危険性、曝露、技術的な実現可能性、低予算への配慮など、いくつかの要因を評価する必要があります。^[3]代替品が提案された後、各代替品のリスクが相互に比較され、適切な代替品が見つかるまでテストされます。

危険評価

化学物質または代替候補物質の潜在的な危険性は、人体と環境の両方に対する毒性に注目して評価する必要があります。化学物質の評価には、可燃性や腐食性といった化学物質の危険な特性を列挙する必要があります。 ^[3]また、発がん性、生殖毒性、アレルギー性、神経毒性、その他化学物質が人体に及ぼす影響について も言及する必要があります。 ^[1]

暴露特性評価

代替化学物質の候補が元の化学物質よりも人体や環境への曝露量が多い場合、曝露量の増加に伴う毒性を考慮する必要があります。曝露量が少ない、あるいは曝露量は同等でも毒性が低い代替化学物質が望ましいです。^[6]

ライフインパクトの特徴

化学物質のライフサイクルアセスメントでは、化学物質が人の健康と環境に及ぼす長期的な影響に加え、化学物質の使用に伴う倫理的・社会的影響も考慮されます。例としては、化学物質の使用に伴う温室効果ガス排出量の増加や、長期使用後の化学物質の発がん性への影響などが挙げられます。評価において考慮される倫理的・社会的影響には、化学物質が倫理的に調達されているかどうか、またはその使用が先住民の権利を侵害しているかどうかなどが含まれます。^[6]

技術的な実現可能性

化学代替品は意図したタスクを効率的に実行します。^[3]

経済的実現可能性

必要な量の化学物質が商業的に入手可能であることが確認されている。^{[3] より}費用対効果の高い代替品が理想的だが、必ずしも入手できるとは限らない。

立法府

2006年にEUで制定されたREACH規則は、産業界に対し、化学物質の安全性情報を収集し、データベースに報告することを義務付けています。また、危険な化学物質が発見された場合は、より安全な代替物質への代替も義務付けています。^[7]

EPAは有害物質規制法（TSCA）を用いて、業界に対し特定の危険化学物質の生産、使用、廃棄を記録し報告することを義務付けている。^[8]

例

有害化学物質の代替は、次のようなさまざまなレベルで行うことができます。

1. 同じプロセスで危険性の低い化学物質:
   1. 建築用塗料：有機溶剤から水性塗料まで
   2. 印刷業界では、印刷機の洗浄に有機溶剤から植物油エステルをベースにした製品まで、
2. プロセスの 新しい設計:
   1. 金属脱脂においては、トリクロロエチレンによる蒸気脱脂から、高温アルカリ溶液による高圧洗浄まで、
   2. ろう付け：ホウ素やフッ素化合物を含むフラックスから還元雰囲気の炉の使用まで、
3. 新しいプロセス:
   1. 古い塗料の除去:ジクロロメタンとメタノールの混合物から、閉鎖系での鋼砂によるブラストまで。
   2. 接着剤による接合から、相互に機械的にロックする新しいデザインのアイテムまで、
4. 次のプロセスの使用は避けてください。
   1. ニッケルによる電気メッキを避けるのは、見た目上の理由からのみです。
   2. 木製家具:有機溶剤を使用したラッカーから表面処理なしまで、特に高品質の家具に使用されます。
5. 危険なプロセスを伴う製品の製造を避けてください。

参照

• 危険代替

参考文献

1. 「作業環境における有害化学物質の代替」www.arbejdskemi.dk . 2019年11月20日閲覧。
2. Fantke, Peter; Weber, Roland; Scheringer, Martin (2015-06-01). 「化学代替物質の評価における漸進的置換から根本的置換へ」. Sustainable Chemistry and Pharmacy . 1 : 1–8 . doi :10.1016/j.scp.2015.08.001. ISSN  2352-5541.
3. Jacobs Molly M.; Malloy Timothy F.; Tickner Joel A.; Edwards Sally (2016-03-01). 「代替物質評価フレームワーク：有害化学物質の適切な代替のための研究ニーズ」Environmental Health Perspectives 124 ( 3): 265– 280. doi :10.1289/ehp.1409581. PMC 4786344. PMID 26339778  . 
4. 「代替と評価の基礎｜より安全な化学物質への移行｜労働安全衛生局」www.osha.gov 。 2019年12月4日閲覧。
5. US EPA, OCSPP (2013年12月3日). 「環境配慮設計代替案評価」US EPA . 2019年12月4日閲覧。
6. 米国国立研究会議（National Research Council）. より安全な化学物質代替品の設計と評価に関する委員会.化学物質代替品の選択を導くための枠組み. 米国国立研究会議（National Research Council）. 化学科学技術委員会., 米国国立研究会議（National Research Council）. 環境研究・毒性委員会., 米国国立研究会議（National Research Council）. 地球生命研究部. ワシントンD.C. ISBN 9780309310147. OCLC  892973957。
7. 「REACH - 化学物質 - 環境 - 欧州委員会」ec.europa.eu . 2019年12月4日閲覧。
8. 米国環境保護庁（EPA）OA（2013年2月22日）「有害物質規制法の概要」米国環境保護庁。2019年12月4日閲覧。