スーダンの民主主義への移行（2019～2021年）
Political transition following the 2019 Sudanese coup d'état
Politics of Sudan

Arab League Member State of the Arab League

Constitution
Executive
Legislature
Judiciary
  • Constitutional Court
  • Supreme Court
    Chief Justice
    Abdel-Aziz Fathal-Rahman Abdeen Mohamed
  • Court of Cassation
  • Public Court
  • District Courts
  • Town and rural courts
Administrative divisions
Elections
Foreign relations
Related topics

スーダンの民主的移行に向けたスーダンの政治・軍事勢力間の一連の政治合意は2019年7月に始まった。オマル・アル・バシールは1989年に民主的に選出されたサディク・アル・マフディ政権を打倒し[1] 、 2019年のスーダンクーデターで彼自身も打倒され、数か月にわたる街頭抗議活動の後、暫定軍事評議会（TMC）に取って代わられた[2]。さらなる抗議活動と6月3日のハルツーム虐殺の後、TMCと自由変革勢力（FFC）同盟は2019年7月5日に、行政、立法、司法の制度と手続きの創設を含む、民主主義への回帰に向けた39か月の移行プロセスに合意した[3] 。

2019年7月17日、[4] TMCとFFCは書面による合意に署名した。[5]ダルフール避難民総合調整局は7月5日の口頭合意に反対し、[6]スーダン革命戦線、[7]国民合意軍、[8]スーダンジャーナリストネットワークは7月17日の書面合意に反対した。[9] 2019年8月4日、憲法宣言草案は、エチオピアとアフリカ連合の調停者の前で、FFCのアハメド・ラビーとTMCの副議長モハメド・ハムダン・ダガロ（「ヘメドティ」）によって最初に署名され、[10] [11] 、国際社会の首脳らの立ち会いのもと、ラビーとヘメドティによって8月17日に正式に署名された。[13]

政権移行は2021年10月25日、アブデル・ファッターハ・アル・ブルハン将軍率いるスーダン軍が軍事クーデターで政権を掌握したことで中断された。1ヶ月も経たないうちにハムドク政権が樹立され、政権移行は続いた。ハムドクは抗議活動が続く中、2022年1月2日に辞任し、その後軍が権力を掌握した。2023年4月15日、迅速支援部隊が政府拠点への攻撃を開始したため、政権移行は再び中断された。2024年7月22日現在、RSFとアル・ブルハンはともに政府施設の支配権を主張しており、戦闘は続いている。[14][update]

背景

過去の民主主義の経験

スーダンの1948年の選挙は、スーダンがまだ英エジプト連合統治下にあったときに行われ、エジプトからの統合か分離かが主要な選挙争点となった。[15] [16] 1956年の独立後、その後の半世紀には、国政選挙、憲法、連立政権、クーデター、チャド内戦（2005-2010）への関与、ハッサン・アル・トゥラビの影響下でのイスラム化（1989-1999）、そして南スーダンの分離独立（2011年）が含まれた。

アル・バシル政権

オマル・アル・バシルの統治は1989年のスーダンクーデターから始まり、スーダン革命（2018年12月～2019年9月）中の2019年4月のスーダンクーデターで終了した。

2019～2020年

2019年7月の合意

7月5日の口頭合意

7月5日、アフリカ連合の仲介者モハメド・エル・ハセン・レバット氏[17]とエチオピアの仲介者マフムード・ドリール氏[18]の助力を得て、TMCとシディグ・ユセフ氏とイブラヒム・アル・アミン氏を含む自由変革勢力（FFC）同盟[3] [18]は、暫定政府の大統領職を軍人と文民が交代で務める政府機関の設立について口頭合意に達した。[19]

TMCと民間交渉担当者が合意した当初の口頭合意には、「主権評議会」の設置、選挙までの39ヶ月の移行期間、内閣、立法評議会、ハルツーム虐殺の調査が含まれていた。[19]

「女性の抑圧に反対」の共同設立者であるタハニ・アッバス氏は、女性が移行機関から排除されるのではないかと懸念を表明し、女性は「暴力の矢面に立たされ、セクハラやレイプに直面している」ため、抗議活動の組織化に積極的に取り組んでいると主張した。[3]ダルフール武装反政府勢力であるスーダン解放運動・軍のミンナウィ派とアル・ヌール派は、7月5日に合意を拒否する声明を発表し、合意では「平等な市民権国家」は実現しないと主張した。[20]アブ・ジュバイヤで合意を祝う人々を、緊急支援部隊が暴行、催涙ガス、実弾射撃で襲撃した。重傷を負った1人が入院した。[21]

7月17日の書面による政治合意

7月5日の口頭合意に続き、アフリカ連合（AU）の弁護士を含む弁護士委員会による合意文書の起草が「48時間以内」に行われると約束された[19] 。 7月9日、ヤヒア・アル＝フセイン氏を含む4人からなる起草委員会は、合意文はまだ完成していないと述べた。新たなスケジュールは、地域指導者を含む式典において「10日以内」に合意文書に署名することだった[22] 。 7月13日、合意署名を遅らせている3つの問題点として、FFCが人権調査委員会に対し、6月3日のハルツーム虐殺の責任または実行の疑いのある人物を委員会から除外するよう要求していること、FFCが立法評議会の任命期限を制限していること、そしてTMCによる「候補者の承認」に関してFFCとTMCの間で意見の相違があることが挙げられた。[23]この合意の「政治合意」としての書面[5]と、その後に続く憲法宣言は、7月17日にTMCとFFCによって署名された。[4]

2019年7月5日と17日の合意に対する異議

ダルフール虐殺に関連してダルフールから避難した人々を代表するダルフール避難民総合調整局は、 7月5日の口頭合意に反対し、それを「形式と内容に欠陥がある」と述べ、「スーダンのオマル・アル・バシルによる30年間の統治の支配政党である国民会議党の支配を維持するための必死の試み」であると述べた。[6]

7月17日の合意文書の成立後、反政府勢力であるスーダン革命戦線（SRF）[5] 、アル・バシール大統領率いる国民会議派に反対する政党連合である国民合意軍（ NCF） [8] 、そしてスーダン・ジャーナリスト・ネットワーク[9]は、署名済みの合意文書に異議を唱えた。NCFとSRFは、スーダン革命戦線（FFC）が、NCFやその他の反政府勢力がアディスアベバで合意案について協議を続けていたにもかかわらず、ハルツームで合意文書に署名したと主張した。[ 8] [7] NCFは、この合意は「軍事政権への権力付与」であり、アル・バシール大統領の統治期間中に「犯された犯罪」に関する国際調査を規定していないと述べた。[8]スーダン・ジャーナリスト・ネットワークは、この合意文書は「軍事政権の権力を強化し、革命の努力、汗、そして血を盗むことで権力を奪おうとしている」と述べた。 NCFは、憲法宣言の草案が署名前に回覧され、NCFの懸念が考慮されるよう求めた。[8]

8月4日/8月17日 憲法宣言草案

スーダンの抗議者たちが憲法宣言草案の批准を祝う（2019年8月19日）。

2019年8月4日、エチオピアとアフリカ連合の調停人らの立ち会いのもと、FFCを代表するアハメド・ラビー氏とTMC副議長のモハメド・ハムダン・ダガロ氏（「ヘメドティ」）が憲法宣言草案[ 10] [11]（または憲法憲章草案）に署名した。[ 12 ]この文書は、16の章に分かれた70の法的条項で構成され、暫定国家の機関と手続きの概要を示している。[10] [11] 2019年8月17日、ラビー氏とヘメドティ氏は、エチオピアのアビー・アハメド首相、南スーダンのサルバ・キール大統領、その他の国家元首や政府首脳らの立ち会いのもと、それぞれFFCとTMCを代表してより正式に文書に署名した。 [13]

2019年8月4日の憲法宣言草案に対する異議

ダルフール避難民総合調整局（SRF）は、8月4日の憲法宣言草案に反対し、和平には民兵の武装解除、ダルフールにおける国際刑事裁判所（ICC）の捜査で指名手配されている5人の容疑者全員の身柄確保、そしてダルフールの伝統的土地からの新規入植者の追放が必要だと主張した。[24] ミニ・ミナウィは、SRFが憲法宣言草案に反対する理由は、アディスアベバでFFCの構成グループ間で締結されたスーダン全国和平プロセスのメカニズムに関する合意が宣言から除外されており、宣言がFFCとTMC間の権力分担合意を構成しているからだと述べた。[25]

法改革は2019年7月17日の政治合意によって開始され、その第20条では「法改革プログラムを実施し、司法と権利制度を再構築・発展させ、司法の独立と法の支配を確保すること」が義務付けられている。[26]多くの改革は1991年のスーダン刑法（刑法または刑法とも呼ばれる）に影響を与える。[27]

アル・バシール政権下では、婚外強姦の被害者を「姦通」で責めることや、配偶者間強姦の不処罰といった問題に関する法律を改正する試みがいくつか行われ、2015年2月に刑法第149条第1項の強姦の定義が改正された。しかし、アフリカ正義平和研究センターなどの評論家は、この改正には多くの欠陥があると主張した。改正により姦通への言及が削除され、配偶者間強姦を起訴できるようになったとはいえ、配偶者間強姦の具体的な禁止はまだなく、オーラル・レイプも犯罪とされていない。さらに、第149条第2項は依然として姦通とソドミーを「強姦」の一形態と定義しているため、被害者は同意なしに性行為をさせられたことを証明できない場合、姦通やソドミーで起訴されるリスクが依然として残っていた。最終的に、同意の重要性は低下し、強制が重視されるようになり、性暴力を同意の欠如によって定義するという国際法の傾向に反することになった。 [28]

2019年8月に合意された憲法草案（憲法宣言草案とも呼ばれる）は、39ヶ月の移行期間中にこの改革がどのように行われるか、またどの法分野に重点を置くべきかについてさらに詳細に規定した。同草案第2条は以下のように規定している。[29]

2005年スーダン暫定憲法及び各州憲法は廃止されるが、これに基づいて発布された法律は、廃止または改正されない限り、引き続き効力を有する。2019年4月11日から本憲法憲章の署名日までに発布された法令は、暫定軍事評議会によって廃止または改正されない限り、引き続き効力を有する。法令が本憲法憲章の規定と矛盾する場合は、本宣言の規定が優先する。

第3条と第5条は、スーダンがどのような国家であり社会であるか、あるいはどのような社会になるべきかを概説している。それは、すべての人に平等な市民権が与えられ、「正義、平等、多様性に基づき、人権と基本的自由を保障する」議会制民主主義国家であり、法の支配が優先し、「人権、国際法、人道法の違反」やその他の違反行為（1989～2019年体制によるものも含む）が処罰される（第7条3項で繰り返し述べられている）。第4条は国民主権の原則を確立し、「本憲法憲章の規定に反する既存の法律の規定は、矛盾を解消するために必要な範囲で廃止または改正される」としている。[29]

第6条と第7条は、スーダンがどのような社会へと変容していくかという移行プロセスを概説している。第7条5項は政治協定第20条とほぼ完全に一致しており、法改革への全般的なコミットメントを改めて表明している。さらに、以下の点が明記されている。

  • 7.2「性別に基づいて自由を制限したり国民を差別したりする法律や規定を廃止する。」
  • 7.7「スーダンにおける女性の権利をあらゆる社会的、政治的、経済的分野において保証し、促進し、戦時と平時の両方における暫定的な優遇措置を考慮しつつ、あらゆる形態の女性に対する差別と闘う。」
  • 7.15「1989年6月政権の権力統合構造（タムキーン）を解体し、法と制度に基づく国家を建設する。」[29]

第41条から第66条は、すべてのスーダン国民が有する基本的人権および市民権と自由を規定しています。特に、第50条は「拷問、過酷、非人道的、もしくは品位を傷つける取扱いもしくは処罰、または人間の尊厳を貶める行為」を禁じています。さらに、第53条は死刑を「報復（カサス）、フドゥード刑、または法律に基づき極めて重大な犯罪に対する刑罰」に限定し、18歳未満または70歳以上の者を死刑執行から免除し、妊娠中および授乳中の女性に対する死刑執行を延期することを規定しています。[29]

治安維持法の廃止（2019年11月）

治安維持法は
意図的に女性を抑圧するために制定されました。これらの法律を廃止することは、多くの女性が参加してきた革命にとって
前進を意味します。私たち全員にとって、まさに勝利の瞬間です。


– ヨスラ・フアド (2019 年 11 月 29 日) [30]

2019年11月29日、刑法第152条（一般に治安維持法または治安維持法と呼ばれる）が廃止された。[31] [32]この条は、公共の場でズボンを着用した女性を鞭打ち40回の刑に処するために使用されていたなど、さまざまな理由で物議を醸した。[32]女性を対象としたその他の規制には、服装の自由（ヒジャブの着用義務など）、移動、結社、労働、学習の自由が含まれていた。違反の疑いのある者（その多くは活動家から「恣意的」とみなされた）は、逮捕、殴打、結社や表現の自由などの公民権の剥奪で処罰された。[30]女性に対する抑圧に反対するイニシアチブのリーダー、イフサン・ファギリによると、2016年だけで約4万5000人の女性が治安維持法の下で起訴された。これは、憲章で想定されているように、国内の女性の権利の地位を改善するための段階的な法改正に向けた重要な第一歩と見なされました。[32]

同日、救済体制解体法が採択され、オマル・アル・バシル率いる元与党国民会議派が解散、同党の莫大な資産（その多くは「略奪」「窃盗」や汚職を通じて国民から不法に得たとされる）を没収する委員会が設置され、「政権または政党のシンボル」が「10年間、いかなる政治活動にも関与すること」が禁止された。[33]

雑則改正法（2020年4月～7月）

2020年4月22日、暫定立法評議会は1991年刑法の他の部分を改正する一連の法案を可決した。とりわけ、女性器切除（FGM）は犯罪とされ、罰金と3年の懲役刑の対象となった。[34]結果として生じた法改正は「雑則改正法」（一部メディアでは「基本的権利および自由法」とも呼ばれている[35] [36] ）としてまとめられ、承認を得るために主権評議会に送られたが、その審査には数ヶ月を要した。ナスレルディン・アブデルバリ法務大臣によると、主権評議会のコメントを受けて、法務省が「法律を損なわない方法で」いくつかの詳細を同法に追加されたという。[37]雑則改正法は最終的に主権評議会議長アブデル・ファッターハ・アル・ブルハン氏によって署名され[36] 、2020年7月9日に官報に掲載され法律となった。[38]

雑多な修正法（または「基本的権利と自由法」[36]）は、次のようなさまざまな結果をもたらした。

  • 女性器切除（FGM）は犯罪とみなされ、罰金と3年の懲役刑が科せられることになった。[34]
  • イスラム教徒による棄教はもはや死刑に処せられなくなり、タクフィールは犯罪とされた。1991年刑法第126条は、イスラム教を放棄した者に対して死刑または終身刑を規定していた。[39]伝えられるところによると、棄教は依然として違法であったが、その刑罰は明確ではなかった。一方、検察官は棄教の容疑者を保護するよう命じられた。[40]
  • 女性は子供を連れて海外旅行をする際に男性の親戚の許可を得る必要がなくなった。[38] [39]
  • 鞭打ち刑は廃止された。[39]
  • ソドミー法が改正され、アナルセックス（男性同士、男女間のソドミー）に参加した男性は死刑や鞭打ち刑ではなくなったが、依然として懲役刑に処せられるようになった。[41]
  • 非ムスリム（スーダン人口の約3%）は、アルコールの販売、輸入、消費が禁止されなくなった（第78条および第79条）。[36]一方、ムスリムは依然として飲酒を禁じられており、この法律はバーの開店については規定していない。アブデルバリ氏は、これはより複雑な問題であり、今後議論されるべきだと考えた。[40]彼は、ムスリムと非ムスリムが一緒に飲酒しているのが発見された場合、非ムスリムは共謀罪で起訴される可能性があると述べた。[37]
  • 情報法は、違反に対する罰則を軽減するために改正されたが、それでもなお、検察官が「噂や虚偽の申し立て」に法的に対抗できることが重要であるとみなされた。[40]

さらに、法制度改革法案とサイバー犯罪対策法も同日に成立した。[36]

宗教と国家の分離と多様性の認識（2020年9月）

暫定政府と様々な反政府勢力との間で進行中の和平プロセスの一環として、2020年9月3日、アディスアベバにおいて、スーダン国民の平等な扱いを確保するため、宗教と国家を分離し、いかなる民族に対しても差別を行わないという合意が成立した。原則宣言では、「スーダンは多人種、多民族、多宗教、多文化社会である。これらの多様性を完全に認め、受け入れる必要がある。（中略）国家は国教を制定してはならない。いかなる国民も宗教に基づいて差別されてはならない。」と述べられている。[42]世俗主義は長年、SPLM-北アルヒル反政府勢力の要求事項であり、ある報道官は次のように述べている。「問題は（中略）人々がなぜ反政府勢力になったのかを明らかにすることだ。市民権の平等がなく、富の分配がなく、国に平等な発展がなく、黒人とアラブ人、イスラム教徒とキリスト教徒の間に平等がないからだ。」[43]

活動家からの反応と要求

500ワーズ・マガジン編集者のオラ・ディアブ氏や、レッドレスの法律顧問チャーリー・ラウドン氏といった女性の権利活動家は、女性に対する抑圧的な措置や規制の廃止を「大きな第一歩」と称賛した。彼らは、新法の施行と廃止された法律の実質的な廃止が必要であり、そのためには警察、軍、諜報機関といった政府機関の内部政策の見直しが必要になると強調した。活動家らが撤廃を求めた他の法律には、強姦被害者を「姦通」で起訴すること（第149条2項）、男女混合の場における女性を「売春」で起訴すること（第154条）[32] 、女性の服装規定を定めるその他の条項、そして「治安維持体制」の一部であった治安警察と専用裁判所の解体などが含まれていた。[30]アブデルバリ法務大臣は2020年7月、女性の権利を守るため、身分法の廃止も検討していると述べた。[37]アフリカの角における女性のための戦略的イニシアチブ（SIHA）のハラ・アル・カリブ地域ディレクターは、この法律を「正しい方向への良い一歩」と称賛したが、後見制度は「パスポート、移民、公文書の発行、さらには死亡と出生の記録」など、他の法律を通じて依然として施行されていると指摘し、暫定政府にさらなる改革を進めるよう求めた。[38]アル・カリブ氏はまた、女性に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約（CEDAW）とアフリカにおける女性の権利に関するアフリカ人権憲章議定書（マプト議定書）の条項に署名、批准し、遵守するよう政府に求めた。[38]他の活動家は、「夫婦間の強姦、家を出ること、働くこと、住む場所を選ぶことを禁じられること、他の家族から不平等に扱われること」など、女性を暴力に対して脆弱にする他の形態の「法的差別」がまだ存在すると主張した。[38]

スーダンのLGBT +活動家たちは、アナルセックスに対する死刑と鞭打ち刑の廃止を「大きな第一歩」と歓迎したが、まだ十分ではなく、最終目標は同性愛者の性行為の完全な非犯罪化であるべきだと述べた。[41]

ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）は、暫定政府が治安維持法と背教法の廃止、女性器切除の犯罪化、人権と移行期司法改革に取り組む委員会を設立する法案の承認など、法改正に向けてさまざまな措置を講じたことを称賛したが、法制度改革のペースを加速し、新法を可決する前に市民社会団体とよりよく協議するよう求めた。[36]

米国国際宗教自由委員会（USCIRF）は、スーダンが当初の改革により2000年から2019年まで含まれていた「特に懸念される国」リストから既に削除していたが、2020年7月15日に行われた女性の権利と棄教法に関する新たな改革を特に称賛した。しかし、同委員会はスーダンの立法者に対し、冒涜法（スーダン刑法第125条）も廃止し、「ヘイトスピーチを規制する法律が国際人権基準に準拠し、宗教や信念の自由を妨げないこと」を確保するよう求めた。[35]

TMCとFFCの政治協定と憲法宣言

TMCとFFCは、2019年7月17日にアフリカ連合、エチオピア、その他の国際機関を代表する証人の前で政治合意の書面に署名した[4] 。 [5]

合意内容には以下が含まれます。

  • 11人で構成される主権評議会の設立。5人の軍人と5人の民間人は双方が選出し、民間人1人は相互に合意して選出される。[19] [5]
  • 3年3ヶ月の移行期間があり、最初の21ヶ月はTMCメンバーが主導し、その後の18ヶ月は主権評議会の文民メンバーが主導した。[19] [5]
  • 移行期間のための憲法文書の作成。[5] 8月4日の憲法宣言草案第9条(a)は、主権評議会をスーダンの国家元首と定義した。[11]
  • 閣僚理事会は主にFFCによって任命され、主権評議会とその軍事メンバーは決定において部分的な役割を果たす。[19] [5]
  • 移行期間の主権評議会、閣僚評議会、州知事のメンバーが移行期間の終了時に行われる最初の選挙に立候補することを禁止する。[5]
  • 主権評議会の設立から3ヶ月以内に立法評議会を設立する。 [44] [5]
  • スーダン[44]ハルツーム虐殺と「関連する」人権侵害事件に関する「正確かつ透明性のある」独立した調査の設置[19] [5]
  • ダルフール、青ナイル、南コルドファンのための6ヶ月間の平和プログラム[5]
  • 新しい憲法を準備するための手続きを開始すること[5]
  • 移行期正義メカニズムの確立[5]

39ヶ月の移行期間後に指導者を決定するための民主的な選挙は、当初の口頭合意[3]で言及され、書面合意[5]でも言及された。憲法宣言草案第19条は、「主権評議会の議長および委員、ならびに大臣、州知事、または地域の長」が39ヶ月の移行期間後に行われる「公選選挙への立候補」を禁じている。[11]宣言第38条(c)(iv)は、選挙管理委員会の議長および委員は、内閣と協議の上、主権評議会によって任命されると規定している。[11]

憲法宣言草案

8月4日憲法宣言に署名

7月17日の書面合意では、当初の口頭合意と同様に、[23]移行期間の憲法協定が計画されており、移行期間中に新しい恒久憲法を作成するための準備が行われることが明記されていました。[5]スーダンの以前の憲法は2005年の暫定国家憲法でした。[45]

7月25日、FFC法務委員会のモハメド・エル・ハフィズ氏は、憲法宣言草案に対するFFCの修正要求を表明した。FFCは、TMCと主権評議会の指導者に訴追免除を与える条項を削除した。FFCは、治安部隊の改革は軍ではなく文民によって実施されること、主権評議会は儀礼的な権限のみを有すること、主権評議会と内閣は立法評議会の設置までの間、共同で法律を準備すること、そして立法評議会は土地委員会、法律委員会、選挙改革委員会の設置を含む完全な立法権を有することを要求した。FFCの草案に対するコメントは「85の条項と項目」に及んだ。[46]

憲法宣言[10] [11]は、2019年8月4日、エチオピアとアフリカ連合の調停官の立ち会いの下、FFCのアハメド・ラビー氏とTMCのモハメド・ハムダン・ダガロ副議長によって署名された。完全な批准は2019年8月17日に予定されている。[12]

暫定主権評議会

11人で構成される主権評議会は、8月4日の憲法宣言草案第9条(a)でスーダンの国家元首と定義されている。[11]主権評議会の構成員には、軍人のアブデル・ファッターハ・アル・ブルハン、モハメド・ハムダン・ダガロ（「ヘメドティ」）、ヤセル・アル・アッタ中将、TMCが選出した他の2人の軍人、[13] FFCが選出した5人の民間人：アイシャ・ムサ・エル・サイード、シディグ・タワー、モハメド・エルファキ・スレイマン、ハッサン・シェイク・イドリス、モハメド・ハッサン・アル・タイシ、[47] [48]そして、合意により選出された民間人のラジャ・ニコラが含まれる。 [48]主権評議会は主に男性で構成され、女性メンバーはアイシャ・ムサとラジャ・ニコラの2人のみである。[49]

閣僚理事会

政治協定は、暫定政府の閣僚をFFCに選出する権限を与え[19] 、主権評議会が指名を拒否する権利を持つ[44]。ただし、国防大臣と内務大臣は主権評議会の軍事メンバーによって「選出」され、首相によって「任命」される。[5]首相は「例外的に、党の資格を有する2名の閣僚を指名することができる」[5] 。

憲法宣言草案第5章（第14条）は、暫定内閣を同様の文言で定義し、首相にFFC（連邦憲法委員会）から提供された名簿から閣僚を選出する権利を与えている。閣僚は「主権評議会によって承認される」。[11] [10]

憲法宣言草案第16条(a)は、首相および閣僚は「スーダン生まれ」であること、25歳以上であること、および「名誉犯罪」に関する警察記録がないことを義務付けている。第16条(b)は、二重国籍者は、首相については主権評議会と連邦議会（FFC）が、大臣については主権評議会と首相がそれぞれ免除を合意しない限り、国防大臣、内務大臣、外務大臣、法務大臣のいずれにも就任できないと定めている。[11]

20世紀後半から21世紀初頭にかけて数多くの国際行政職を歴任したスーダンの行政官アブダラ・ハムドック氏[50]がFFCによって首相に指名され、正式な任命は2019年8月20日に予定されている。[47]

暫定立法評議会

8月4日の憲法宣言草案第7章では、暫定立法評議会の計画が定められている。[11]

移行協定（憲法宣言草案第23条(4)項[11] [10] ）では、移行期間開始から3か月後、[44]主権評議会と内閣が決定した後、移行立法評議会が設立されることになっている。[19]

7月17日の合意において、FFCとTMCは立法評議会の議員構成比率について合意に至らなかった。FFCは議員の3分の2を選出するという「方針を堅持」し、TMCは「立法評議会議員構成比率の見直しに関する立場を表明」した。FFCとTMCは、それぞれの主権評議会議員がこの問題について「協議」を継続することで合意した。[5] 8月4日の憲法宣言草案23条(3)では、議員の67%はFFCが選出し、33%は2019年1月のFFC宣言に署名しなかった「その他の勢力」が選出することとなっている。[11]

8月4日の憲法宣言草案第23条(3)は、暫定立法評議会の女性議員の最低40%を定める。[11] [10]第23条(1)は、議員の最大人数を300人と定め、バシル政権下で多数派を占めた国民会議派およびバシル政権に参加した政治勢力の議員は議員資格を除外している。[11]第25条に基づき、議員資格は21歳以上のスーダン国民で、「誠実さと能力」を有し、「名誉、信頼性、または財政的責任」を理由に有罪判決を受けておらず、読み書きができる者に与えられる。[11]

司法機関

8月4日の憲法宣言草案第8章は、既存の司法機関を新たな最高司法評議会と憲法裁判所に置き換えることを規定している。第29条(2)では、「司法機関」は主権評議会、暫定立法評議会、および「行政府」から独立しており、独立性を維持するのに十分な財政的および行政的資源を有すると宣言している。第30条(1)では、憲法裁判所は司法機関から独立し、分離されていると規定している。[11] [10]

ハルツーム・スター紙とスーダン・デイリー紙は当初、ネマット・アブドゥッラー・カイル氏が2019年8月20日[51]または8月21日に最高裁判所長官に就任すると報じていた[52]。2019年10月10日、同氏の指名は法令によって承認された[53] 。憲法第29条(3)は、司法府の長は最高裁判所長官を兼務し、「最高司法評議会における司法権の行使について責任を負う」と規定している[11] [10] 。

人権

8月4日の憲法宣言草案では、第14章で「権利と自由」が定義されています。第41条(2)では、スーダン共和国が批准したすべての国際人権協定、条約、憲章は、憲法宣言草案の「不可分の一部」とみなされると規定されています。[11]

調査

7月5日、この合意には、 2019年のスーダンクーデター後の出来事、特にハルツーム虐殺に関する「透明性と独立性を備えた調査」の設置が含まれていると説明された。[19] 7月8日、AP通信は、この調査を「スーダン独自の」ものと表現した。[44] 7月17日の政治合意書には、調査委員会は「必要に応じてアフリカ諸国の支援を求めることができる」と記されていた。[5]

8月4日の憲法宣言草案は、第7条(16)の調査を「移行期間の任務」の一要素として言及し、その範囲を「2019年6月3日に行われた違反行為、ならびに文民および軍人の権利と尊厳が侵害された事件および事案」と定義している。[11]調査委員会は、首相の指名から1ヶ月以内に、「委員会が独立性を有し、調査を行い、活動の期間を決定するための完全な権限を有することを保証する」という「命令」の下、設置される。[11]

免疫

クリスチャン・サイエンス・モニター紙が引用した、7月5日以前の交渉に出席していた匿名の軍当局者の発言によると、ドナルド・E・ブース率いる米国交渉団は、TMCメンバーの捜査における訴追免除を保障するよう提案した。軍当局者は「米国側は可能な限り早期の合意を要求した。彼らのメッセージは明確だった。権力分担と引き換えに、評議会メンバーは誰も裁かれないという保証だ」と述べた。[54] 7月13日、FFCは6月3日のハルツーム虐殺の容疑者が捜査委員会のメンバーとなることに反対した。[23]

7月17日の合意文書には、TMC構成員の免責条項は含まれていない。[5] 7月25日、FFC法務委員会のモハメド・エル・ハフィズ氏は、憲法宣言草案の修正要求を表明した。これには、TMCおよび主権評議会の指導者に訴追免除を与える条項の削除が含まれていた。エル・ハフィズ氏は、いかなる指導者に対しても絶対的免責も手続き的免責も認められないと述べた。[46] 7月31日、TMC指導者のアル・ブルハン氏は、「[軍事政権]の構成員は免責を望んでいない」と明言した。[55] 8月1日、FFCは主権評議会構成員が「手続き的免責」を認めた。これは、主権評議会構成員が立法評議会の3分の2以上の多数決によって免責を解除できる免責権を持つことを意味する。[56]

8月4日の憲法宣言草案では、第21条は主権評議会、内閣、暫定立法評議会、州知事、地域首長の議員に手続き上の免責を与えており、21条(2)では暫定立法評議会に単純多数決でその免責を解除する権利を与えている。[11] [10]

創造

人権弁護士ナビル・アディブ氏が率いるハルツーム虐殺調査委員会は、2019年10月20日にハムドク首相によって任命された。[57]

包括的な平和

8月4日の憲法宣言草案は、「移行期の任務」の第一項として第7条(1)に「スーダン問題の根本原因に対処することにより、公正かつ包括的な平和を達成し、戦争を終結させる」ことを掲げており、詳細は同文書第15章第67条および第58条に記載されている。 [10] [11]第67条(b)は、憲法宣言草案の署名後6ヶ月以内に和平協定を締結すべきとしている。第67条(c)は、和平手続きのあらゆる段階に女性が参加することと、国連安全保障理事会決議1325号の適用を義務付けており、第67条(d)では女性の権利の法的確立が規定されている。包括的和平プロセスを実施するためのその他のメカニズムは、第67条(e)（敵対行為の停止、人道支援回廊の開設、捕虜の釈放及び交換）、第67条(f)（政治指導者及び武装反対運動の構成員に対する恩赦）、及び第67条(g)（人道に対する罪及び戦争犯罪の責任追及並びに国内及び国際裁判所における裁判）に列挙されている。[10]第68条は、13の「和平交渉における必須事項」を列挙している。[10]

2020年8月31日、南スーダンのジュバで、スーダン当局と反政府勢力の間で武装戦闘を終結させるための和平合意が締結された。[58]合意条件に基づき、署名した勢力は暫定内閣に5人の大臣と暫定議会の4分の1の議席を有する。地域レベルでは、署名国は自国の暫定議会の議席の40%を有する。[59]最終合意は9月初旬に成立した。この合意では、「スーダンは多人種、多民族、多宗教、多文化社会である。これらの多様性を完全に認識し、受け入れることを確認しなければならない。（中略）国家は国教を制定してはならない。いかなる市民も宗教に基づいて差別されてはならない」と述べられている。[42]

英語版ウィキソースにはこの記事に関連する原文があります:
暫定軍事評議会と自由と変革の宣言勢力間の移行期間の構造と制度の確立に関する政治合意

2019年から2021年にかけての抗議活動

抗議活動は移行期間の機関の設立中も継続しており、問題にはスーダンの新しい最高裁判所長官と法務長官の指名、[60]緊急支援部隊(RSF)による民間人の殺害、[61] [62]北部州と南コルドファン州の金鉱からのシアン化物と水銀の毒性影響、[63]エル・ガダリフ州知事に対する抗議活動とスーダン専門家協会(SPA)の調整者に対する見せしめ裁判に対する抗議活動、 [64]紅海と白ナイル川での前政権の役人の解任要求などがあった。[64]

移行に対する外国の影響

サウジアラビア、アラブ首長国連邦、英国、米国の4カ国からなるスーダンのためのQUADと呼ばれるグループは、国連およびアフリカ連合と共に調停と協議を促進するために2021年に結成されました[65]。サウジアラビアとUAEはイスラム主義の影響を制限したいと考えており、英国と米国は同国におけるロシアの影響を制限したいと考えている。[66] [67] QUADは、民主的な文民主導の政府への移行を支持していると主張している。[68] [69]

トランプ政権は、暫定政府に対し、正式な和平協定を締結することでイスラエルとスーダンの関係を正常化するよう説得を試みた。また、1998年にアルカイダが起こした米国大使館爆破事件の犠牲者の遺族に3億3500万ドルの賠償金を支払うことと引き換えに、スーダンをテロ支援国家リストから外すことも提案した。米国政府は、この事件にはスーダン前政権が関与したと主張している。スーダン暫定政府にとって、バシール政権下での数十年にわたる経済失政、未完の国内和平プロセス、最近の政変、そして食料や燃料価格の高騰で何百万人ものスーダン国民を困窮に陥れているCOVID-19パンデミックなど、いくつかの危機が続く中で、財政援助を受け、貿易の機会を開くことは重要だった。そのため、スーダンは2020年10月中旬、1993年に課された対テロ制裁を解除し、外国からの融資を獲得し、経済を回復させるため、賠償金の支払いに同意し、バシル政権の親テロ活動から距離を置いた。一方、スーダンは既にイスラエルとの和平交渉を進めており、10月中旬までにイスラエル行きの航空機が自国領土上空を通過することを許可していた。[70] [71]

スーダン戦争100日目を迎えた現在も、軍と緊急支援部隊の衝突が続いており、300万人以上が避難を余儀なくされ、1,136人が死亡した。主要な民間連合である自由と変革の勢力は、2023年7月23日にエジプトで会合を開き、解決を目指している。[72]

社会人類学の教授であるムンズール・アサル氏は、国際社会の権力分担アプローチが民主化移行の失敗の一因となったと指摘する。アフリカ連合（AU）とIGAD（国際開発協力機構）は、軍と文民の権力分担を推進しようとした。アサル氏は、交渉において軍が優位に立っており、国際社会は守られなかった財政的約束をしたと主張している。[73]米国は主に、2023年の紛争を引き起こすことになる2人の軍事指導者と交渉を行った。

「軍部への対応と、文民政府への相当額かつ必要な財政支援の差し控えは、バシル大統領の失脚後の期間を通じて国際社会がとったアプローチの特徴だった」と彼は記し、クーデターを起こした軍部に対してはより厳しい措置が取られるべきだったと主張している。

2021年のクーデターとその余波

2021年10月25日、アブデルファッターハ・アル・ブルハン将軍率いるスーダン軍が軍事クーデターで政権を掌握した。当初、少なくとも5人の政府高官が拘束された。[74]アブダラ・ハムドク文民首相はクーデターへの支持表明を拒否し、10月25日に民衆の抵抗を呼びかけたが、10月26日に自宅軟禁となった。スーダン職業協会や自由・変革勢力などの文民団体は、市民的不服従とクーデター主催者への協力拒否を呼びかけた。2021年11月21日、アル・ブルハンはアブダラ・ハムドク首相を自宅軟禁から解放し、両者はハムドク氏を首相に復職させ、政治犯の釈放を約束する合意に署名した。[75]ハムドク氏は抗議活動が続く中、2022年1月2日に辞任した。[要出典]

アフリカ連合はスーダンの加盟資格を停止し、米国と欧州連合はスーダンの移行期における開発援助を凍結した。国際通貨基金（IMF）と世界銀行の援助も停止され、スーダン経済は衰退を続けた。[76]

2022年4月までに、スーダンの民主化が継続するかどうかは不透明だった。これは、 2022年2月24日にロシアによるウクライナ侵攻が始まった後も含め、軍事政権がロシアとの関係を強化していたためである。クーデター後の6か月間、スーダンの民間人は毎日街頭に出て民政を要求し、「軍は兵舎に戻れ」と連呼していたが、軍指導部とフォルカー・ペルテス率いる国連スーダン統合移行支援ミッション（UNITAMS）との交渉は緊張していた。[77]

2022年12月の枠組み合意

2022年12月5日、FFC代表を含む40の民間団体の代表と、軍指導者のアル＝ブルハン氏とヘメドティ氏は、文民政府への移行に向けた新たな枠組み合意に署名した。[78] [79] [80]この合意の大部分は2020年のジュバ合意に含まれていたが、軍は文民首相を含む文民政府を任命することを約束した。[81]暫定政府の任命後、新たな2年間の移行期間が始まり、選挙で終了する。この合意では最終合意の期限は設定されておらず、一部の物議を醸す問題は将来の交渉に委ねられたため、スーダン抵抗委員会による抗議[82]が引き起こされた。[78]

「最終合意」は2023年4月6日に署名される予定だった。4月6日、FFC中央評議会（FFC-CC）のシェハブ・イブラヒム氏は、文民と軍の間の交渉において「重要な進展」が見られ、最終合意の署名に向けた新たな日程について交渉中であると述べた。同日、2022年12月の「枠組み合意」に署名していないFFC民主ブロック（FFC-DB）は、ジュバ和平合意における権力分担の一部に関する交渉が進展していると報告した。[83]

分析

2023年3月、外交官ロザリンド・マースデンは、2022年12月の枠組み合意を「2021年10月のクーデターによるダメージを回復するための大きな一歩」と評した。マースデンは、スーダン抵抗委員会の役割が、軍にクーデター失敗を確信させる重要な要因であったと述べた。彼女は、民主化移行を阻害する可能性のある要因として、旧バシル政権の国民イスラム戦線（National Islamic Front）とつながりのある人民防衛軍（PFP）が新たな名称で再結成されたと述べた。マースデンは、旧バシル政権の支持者がオンラインソーシャルメディアを利用して枠組み合意を覆し、SAFとRSFの間に分裂を生じさせようとしていると述べた。[79]

2023年の紛争

2023年4月15日、緊急支援部隊（ RSF）が政府拠点への攻撃を開始したため、移行は再び中断された。2024年7月22日現在[update]、RSFとアル・ブルハンはともに政府施設の制圧を宣言し、戦闘は継続している。[14]

参照

参考文献

  1. ^ 「ファクトボックス - スーダン大統領オマル・ハッサン・アル・バシル」ロイター2008年7月14日. 2008年7月16日閲覧。
  2. ^ 「スーダンのイブン・アウフ、軍事評議会議長を辞任」アルジャジーラ。 2019年4月15日閲覧。
  3. ^ abcd Kirby, Jen (2019年7月6日). 「スーダンの軍と民間野党が権力分担合意に達した」Vox . 2019年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月6日閲覧。
  4. ^ abc 「国際社会、スーダンの政治合意を称賛」ラジオ・ダバンガ2019年7月18日. オリジナルより2019年7月18日時点のアーカイブ。 2019年7月18日閲覧。
  5. ^ abcdefghijklmnopqrstu FFC ; TMC ; Idris, Insaf (2019-07-17). 「暫定軍事評議会と自由・変革勢力宣言との間の移行期間の構造と制度の確立に関する政治合意」(PDF) .ラジオ・ダバンガ. 2019年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年7月18日閲覧.
  6. ^ ab 「ダルフール避難民、野党と軍事政権の合意を拒否」ラジオ・ダバンガ2019年7月12日. 2019年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月20日閲覧。
  7. ^ abc 「スーダン反政府勢力、軍事政権と野党の政治合意を拒否」ラジオ・ダバンガ2019年7月18日. 2019年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月20日閲覧。
  8. ^ abcde 「スーダン野党：政治協定により軍事政権に全権が付与」ラジオ・ダバンガ2019年7月20日. オリジナルより2019年7月20日時点のアーカイブ。 2019年7月20日閲覧。
  9. ^ ab 「スーダン・ジャーナリスト・ネットワーク、軍事政権と野党の合意を批判」ラジオ・ダバンガ、2019年7月29日。2019年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月20日閲覧。
  10. ^ abcdefghijklm FFC ; TMC (2019-08-04)。 「(الدستوري宣言 (العربية))」 [(憲法宣言)] (PDF)。raisethevoices.org (アラビア語)。2019 年 8 月 5 日にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2019年8月5日に取得。
  11. ^ abcdefghijklmnopqrstu vw FFC ; TMC ; IDEA ; Reeves, Eric (2019-08-10). 「スーダン：2019年移行期間の憲法草案」sudanreeves.org . 2019年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月10日閲覧。
  12. ^ abc 「スーダン憲法宣言に署名 ― 主権評議会は2週間以内に発表へ」ラジオ・ダバンガ2019年8月4日. オリジナルより2019年8月4日時点のアーカイブ。 2019年8月4日閲覧。
  13. ^ abc 「スーダンの抗議指導者と軍が暫定政府と合意に署名」アルジャジーラ英語版2019年8月17日. 2019年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月17日閲覧。
  14. ^ ab 「スーダン全土で続く衝突で少なくとも25人死亡、183人負傷。準軍事組織が大統領官邸の制圧を主張」CNN、2023年4月15日。 2023年4月15日閲覧。
  15. ^ 「スーダン選挙」『スペクテイター』 1948年11月26日。2019年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月13日閲覧。
  16. ^ ドルフ・シュテルンバーガー、ベルンハルト・フォーゲル、ディーター・ノーレン、クラウス・ランドフリート (1978) Die Wahl der Parlamente: Band II: Afrika, Zweiter Halbband、p1954
  17. ^ 「スーダンの将軍と抗議者、画期的な合意に達する」Middle East Online . 2019年7月5日. 2019年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月9日閲覧。
  18. ^ ab 「スーダンの移行期間について、軍事政権と自由・変革同盟が合意」ラジオ・ダバンガ2019年7月5日. 2019年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月9日閲覧。
  19. ^ abcdefghij 「『我々の革命は勝利した』：スーダンの野党、軍との合意を称賛」アルジャジーラ英語版。2019年7月5日。2021年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月5日閲覧。
  20. ^ 「ミンナウィ、アル・ヌール両氏、スーダン暫定統治に関する合意を拒否」スーダン・トリビューン2019年7月7日. 2019年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月7日閲覧。
  21. ^ 「スーダン国民、軍事政権と野党の合意を祝う」ラジオ・ダバンガ2019年7月7日. 2019年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月7日閲覧。
  22. ^ 「FFCとSRFの代表団がスーダンの政権移行に関する協議のためアディスアベバに到着」スーダン・トリビューン2019年7月9日。2019年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月9日閲覧。
  23. ^ abc 「スーダンのデモ参加者、軍の弾圧被害者への正義を要求」アルジャジーラ英語版2019年7月13日。2019年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月13日閲覧。
  24. ^ 「ダルフール避難民、憲法宣言を非難」ラジオ・ダバンガ2019年8月6日. 2020年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月8日閲覧。
  25. ^ 「ミナウィ：スーダン憲法宣言は『アディスアベバ合意を無視している』」ラジオ・ダバンガ2019年8月7日. 2021年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月8日閲覧。
  26. ^ 暫定軍事評議会と自由・変革勢力宣言間の移行期間の構造と制度の確立に関する政治協定。暫定軍事評議会と自由・変革勢力。2019年7月17日。 2020年7月20日閲覧。 {{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
  27. ^ 「慈悲深い神の名において。1991年刑法典」（PDF）。欧州出身国情報ネットワーク。オーストリア出身国・庇護研究・文書センター（ACCORD）。1991年2月20日。 2020年7月21日閲覧。
  28. ^ 「スーダンのレイプとセクハラに関する新法　一歩前進、二歩後退？」（PDF）アフリカ正義平和研究センター。2016年3月8日。 2020年7月20日閲覧。
  29. ^ abcd 「2019年移行期間の憲法草案」。シリラ。移行軍事評議会および自由変革勢力。2019年8月4日。 2020年7月20日閲覧。
  30. ^ abc Zeinab Mohammed Salih & Jason Burke (2019年11月29日). 「スーダン、元与党解散で『民主主義への道』へ」ガーディアン. 2020年7月17日閲覧。
  31. ^ ジェームズ・コプナル (2019年11月29日). 「スーダン危機：女性たちが厳格な治安維持法の終焉を称賛」BBCニュース. 2020年7月20日閲覧。
  32. ^ abcd Kaamil Ahmed (2020年7月16日). 「『私たちの栄光ある革命に感謝します』：スーダンがイスラム主義の法律を廃止したことに対する活動家の反応」ガーディアン. 2020年7月17日閲覧。
  33. ^ 「スーダン、国民会議党を解散、治安法案を廃止」ラジオ・ダバンガ、2019年11月29日。 2020年7月20日閲覧。
  34. ^ ab デクラン・ウォルシュ (2020年4月30日). 「スーダンの女性たちの勝利、女性器切除が違法化」ニューヨーク・タイムズ. 2020年5月5日閲覧。
  35. ^ ab 「USCIRF、スーダンによる新たな基本的権利と自由法の可決を通じた背教法の廃止を称賛」。米国国際宗教自由委員会（USCIRF）。2020年7月15日。2020年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月17日閲覧。
  36. ^ abcdef 「スーダン、厳格なイスラム法を廃止」ラジオ・ダバンガ2020年7月13日. 2020年7月20日閲覧。
  37. ^ abc 「新法、棄教を廃止、非イスラム教徒の飲酒を認める」スーダン・トリビュー2020年7月11日. 2020年7月20日閲覧。
  38. ^ abcde 「スーダン、女性の自由を保証する法律を正式に公布」スーダン・トリビュー、2020年7月10日。 2020年7月20日閲覧。
  39. ^ abc 「スーダン、非イスラム教徒に対する背教法とアルコール禁止を廃止」BBCニュース、2020年7月12日。 2020年7月12日閲覧。
  40. ^ abc 「スーダン法務大臣、厳格な法律の廃止を明確に」ラジオ・ダバンガ2020年7月13日. 2020年7月20日閲覧。
  41. ^ ab Ban Barkawi、Rachel Savage (2020年7月16日). 「スーダン、同性愛行為に対する死刑と鞭打ち刑を撤廃、大きな第一歩」ロイター. 2020年7月17日閲覧。
  42. ^ ab Michael Atit (2020年9月4日). 「スーダン政府、政教分離に合意」. Voice of America . 2020年9月8日閲覧。
  43. ^ ナビール・ビアジョ（2020年9月2日）「スーダン・ホールドアウト・グループ：和平合意は紛争の根本原因に対処できず」Voice of America . 2020年9月8日閲覧。
  44. ^ abcde 「スーダンの軍事評議会、移行協定で解散へ」WTOP-FM . AP . 2019年7月8日. 2019年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月8日閲覧。
  45. ^ 「2005年スーダン共和国暫定憲法」（PDF） Refworld.org UNHCR 2019年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2014年6月1日閲覧。
  46. ^ ab 「スーダンの民主化運動、憲法宣言草案を締結」ラジオ・ダバンガ、2019年7月28日。2019年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月29日閲覧。
  47. ^ ab 「スーダン野党連合、主権評議会に5人の民間人を任命」トムソン・ロイター2019年8月18日。2019年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月18日閲覧。
  48. ^ ab 「FFC、スーダン主権評議会の候補者指名で最終的に合意」スーダン・トリビューン2019年8月20日. オリジナルより2019年8月20日時点のアーカイブ。 2019年8月20日閲覧。
  49. ^ 「スーダン女性連合、FFC候補者に抗議」ラジオ・ダバンガ、2019年8月18日。2019年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月19日閲覧。
  50. ^ 「アブダラ・ハムドック – 国連アフリカ経済委員会 副事務局長」国連工業開発機関2018年。2019年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月13日閲覧。
  51. ^ 「歴史的な出来事…スーダンの最高裁判所長官に女性が任命される」ハルツーム・スター、2019年8月21日。2019年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月25日閲覧。
  52. ^ “TMCとFFCが新最高裁判事を選出”. Sudan Daily . 2019年8月21日. 2019年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月25日閲覧。
  53. ^ 「スーダン、初の女性最高裁判事を任命」ラジオ・ダバンガ2019年10月10日. オリジナルより2019年10月10日時点のアーカイブ。 2019年10月10日閲覧。
  54. ^ Magdy, Samy (2019年7月8日). 「スーダン：国際的な圧力で権力分担協定が成立」.クリスチャン・サイエンス・モニター. 2019年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月8日閲覧。
  55. ^ 「AU仲介人：スーダン憲法宣言は完成間近」ラジオ・ダバンガ2019年8月1日. オリジナルより2019年8月1日時点のアーカイブ。 2019年8月1日閲覧。
  56. ^ 「スーダンのオムドゥルマンで抗議者4人が実弾で殺害される」アルジャジーラ英語版2019年8月1日。2019年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月2日閲覧。
  57. ^ Abdelaziz, Khalid (2019年10月21日). 「スーダンで数万人が元与党に抗議集会」Thomson Reuters . 2019年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月21日閲覧。
  58. ^ 「スーダン、ダルフールの反政府勢力と和平協定に署名」アルジャジーラ、2020年8月31日。
  59. ^ 「スーダン、主要反政府勢力と和平協定を締結、一部は抵抗」ロイター2020年8月31日 – www.reuters.comより。
  60. ^ 「ハムドク内閣発足後初の抗議活動で、スーダン国民が正義を求める」スーダン・トリビューン2019年9月13日. 2019年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月14日閲覧。
  61. ^ 「『民兵』の銃撃で南ダルフールで大規模デモ」ラジオ・ダバンガ2019年9月17日. 2019年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月23日閲覧。
  62. ^ “South Darfur demo damns demonstrator deaths”. Radio Dabanga . 2019年9月18日. 2019年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月23日閲覧。
  63. ^ 「北部州の新金鉱建設に反対するデモ」ラジオ・ダバンガ2019年9月18日. 2019年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月23日閲覧。
  64. ^ ab 「スーダン全土の抗議活動、国民の不満に対処」ラジオ・ダバンガ2019年9月19日. 2019年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月23日閲覧。
  65. ^ 「『クアッド・フォー・スーダン』、クーデターと抗議活動後に平和と民主主義を訴える」。ボイス・オブ・アメリカ。2021年11月3日。 2023年4月27日閲覧。
  66. ^ フルトン、アダム、ホームズ、オリバー（2023年4月25日）。「スーダン紛争：なぜ戦闘が起きているのか、そしてこの地域で何が危機に瀕しているのか？」ガーディアン紙。 2023年4月27日閲覧。
  67. ^ Brooke-Holland, Louisa (2023年4月25日). 「スーダンの騒乱に対する英国の対応」(PDF) .英国下院図書館. 英国議会. CBP-9778 . 2023年4月27日閲覧。
  68. ^ 「スーダンの情勢に関する、スーダン、サウジアラビア王国、アラブ首長国連邦、アメリカ合衆国、英国のQUADによる共同声明」米国国務省。2021年11月3日。 2023年4月27日閲覧。
  69. ^ 「クアッドとトロイカによる移行期正義に関する国家・連邦ワークショップ開始時の声明」米国国務省、2023年3月17日。 2023年4月27日閲覧。
  70. ^ 「スーダン、米国とアラブ・イスラエルの平和とテロリズムリストについて協議：声明」ロイター2020年9月23日. 2020年10月20日閲覧。
  71. ^ ジェイソン・バーク、オリバー・ホームズ（2020年10月19日）「米国、3億3500万ドルの見返りにスーダンをテロ対策ブラックリストから削除」ガーディアン紙。 2020年10月20日閲覧。
  72. ^ Abdelaziz, Khalid (2023年7月23日). 「スーダン戦争、調停の試みが失敗に終わり100日目に突入」ロイター. 2023年7月24日閲覧。
  73. ^ 「国際社会はいかにしてスーダンを失敗させたか」CMI - Chr. Michelsen Institute . 2025年5月10日閲覧。
  74. ^ 「スーダンの首相と他の指導者、クーデター未遂で拘束」、ガーディアン紙、スーダン、2021年10月25日、2021年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月25日閲覧。
  75. ^ 「スーダンのハムドク氏、政治合意署名後に首相に復帰」www.aljazeera.com . 2021年11月21日閲覧。
  76. ^ 「スーダンの次期政権を強化するための重要な機会」国際危機グループ、2023年1月23日。 2023年4月27日閲覧。
  77. ^ (www.dw.com)、ドイチェ・ヴェレ。「スーダン：国連には冷淡、ロシアには温かい歓迎 | DW | 2022年4月21日」DW.COM 。 2022年4月22日閲覧。
  78. ^ ab 「スーダン、待望の軍と民の枠組み合意に署名」ラジオ・ダバンガ、2022年12月6日。ウィキデータ Q117787748。2023年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  79. ^ ab Rosalind Marsden (2023年3月28日)、スーダンの民主化移行の重要な節目、チャタムハウス、Wikidata  Q117788038、2023年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ
  80. ^ 「スーダンの将軍たちと民主化派グループ、危機終息に向け合意」APニュース2022年12月5日. 2023年2月24日閲覧。
  81. ^ Ali, Wasil (2022年12月7日). 「スーダン軍と民主化派グループの合意に懐疑的な見方」Axios . 2023年2月24日閲覧。
  82. ^ Abdelaziz, Khalid; Eltahir, Nafisa (2022年12月5日). 「スーダンの将軍と政党が概略合意に署名、抗議者たちは不正を訴える」ロイター. 2023年2月24日閲覧。
  83. ^ 「治安改革で突破口、反政府勢力は権力強化を要求、革命勢力は結束を呼びかけ」ラジオ・ダバンガ2023年4月6日.ウィキデータ Q117787817. 2023年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
‹スーダンのテンプレート文化は 統合が検討されています。 ›
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sudanese_transition_to_democracy_(2019–2021)&oldid=1325324039"