アオカツオドリ (学名 Sula dactylatra )は、アオカツオドリ あるいはアオカツオドリ とも呼ばれ、カツオドリ 科(Sulidae) に属する大型の海鳥である。1831年にフランスの博物学者 ルネ=プリムヴェール・レッソ によって 初めて記載されたアオカツオドリは、Sula 属の6種のカツオドリのうちの1種である。典型的なカツオドリ科の体型をしており、長く尖った黄色がかった嘴、長い首、空気力学的に優れた体、細長い翼、尖った尾を持つ。成鳥は明るい白色で、黒い翼、黒い尾、暗い顔のマスクを持ち、体長は75~85cm(30~33インチ)で、カツオドリの中では最大の種である。雌雄の羽毛は似ている。本種は、東大西洋 および東太平洋を除く熱帯の海域に生息する。後者では、以前はナスカカツオドリの 亜種と考えられていた ナスカカツオドリ ( Sula granti )に置き換えられました。
営巣はコロニー で行われ、通常は本土から遠く離れた島や環礁 で、餌探しに必要な深海に近い場所で行われます。繁殖期には縄張り意識が強く、巣を守るために闘争的なディスプレイ を行います。つがいになる可能性のあるペアやつがいになったペアは、求愛や挨拶のディスプレイを行います。メスは植物から離れた平らな地面の浅い窪みに、白亜紀後期の白い卵を2個産みます。雛は生まれたときは羽毛がありませんが、すぐに白い綿毛 で覆われます。2番目に生まれた雛は一般的に生き残れず、兄姉に殺されます。これらの鳥は見事な飛び込みダイバーで、海に高速で飛び込んで獲物(主に トビウオ) を探します。この種はほとんど脅威に直面せず、個体数は減少していますが、国際自然保護連合 (IUCN)によって低懸念種 とみなされています。
分類学 フランスの博物学者ルネ・レッスンは、 ルイ・イジドール・デュペレー が船長を務めるラ・コキーユ 号の1822年8月から1825年3月までの世界一周航海に参加した。[ 2 ] デュペレーによるこの航海に関する複数巻の出版物で、レッスンは鳥類学のセクションを執筆した。1829年に南大西洋のアセンション島を訪れた際の報告で、レッスン は カツオドリに遭遇したことに言及し、脚注で二名法の Sula dactylatra を提案した。[ 3 ] レッスンはその後、1831年にカツオドリの正式な記載を行った。 [ 4 ] 種小名は 古代ギリシャ語の δάκτυλος ( dáktul )(「 指 」 を意味する)とラテン語のater ( 「 黒い 」 を意味する)を組み合わせたものである。 「黒い指」とは、飛行中の翼の先端が広がっていることを指す。[ 5 ] スウェーデンの動物学者カール・ヤコブ・スンデヴァルは 、 1837年にこの種をDysporus cyanopsとして記載した [ 6 ]。 [ 7 ] 1827年9月6日に大西洋で採集された幼虫 からこの種を記載した。 ]種小名は古代ギリシャ語のκύανος ( kúanos ) (「 青い 」 を意味する) [9 とὄψ ( óps ) (「 顔 」 を意味する)に由来する。
イギリスの鳥類学者で鳥類画家のジョン・グールドは 1846年にオーストラリアからSula personata を記載したが、 [ 10 ] 種小名はラテン語の形容詞personata で「 仮面の 」 を意味する。[ 11 ] グールドは1865年のオーストラリア鳥類ハンドブック でSula cyanops という種名を採用した。[ 12 ] レッスンの1829年の記録では種を十分に説明していなかったため、サンデヴァルの二名法に従った。しかし、1911年、オーストラリアのアマチュア鳥類学者グレゴリー・マシューズ は、レッスンの1829年の記述ではこの鳥を説明していないが、彼の1831年の記述では説明しており、したがってサンデヴァルより6年古いため、Sula dactylactraが 優先 であると指摘した。[ 13 ] アメリカ鳥類学連合は 1920年にチェックリストの第17補遺でこれに従った。[ 14 ]
Subsp. dactylatra 飛行中、グランドターク島 「マスクドブービー」は国際鳥類学連合 (IOC)によって正式な一般名 に指定されている。[ 15 ] この種は、マスクドカツオドリ、アオカツオドリ、シロカツオドリ(羽毛に由来)、ホイッスリングブービー(独特の鳴き声に由来)とも呼ばれてきた。[ 5 ] オーストラリアの鳥類学者ダグ・ドーワードは、アカアシカツオドリ (Sula sula )の青い顔色が目立たないと感じたため、「シロカツオドリ」という名称を推奨した。
アオアシカツオドリは、 Sula 属カツオドリ6種のうちの1種である。[ 15 ] 2011年に行われた、核DNA とミトコンドリアDNAの 両方を用いた遺伝子研究 (下図 )によると、アオアシカツオドリとナスカカツオドリ ( Sula granti ) は互いに最も近い親戚であり、その系統はアオアシカツオドリ ( Sula nebouxii ) とペルーカツオドリ ( Sula variegata ) を生み出した系統から分岐していることが明らかになった。アオアシカツオドリとナスカカツオドリは、以前は前者の亜種とされていたペルーカツオドリを別の種として分類すべきであると示唆するほどに分岐していた。分子論的証拠は、それらが80万~110万年前に分岐した可能性が高いことを示している。太平洋東部の複雑な水流が、 種分化 につながる環境障壁を築いた可能性がある。[ 17 ] この種の14,000年前の亜化石骨がセントヘレナ 島の堆積物から発見されている。[ 18 ]
種内変異と亜種 カツオドリの生息域全体にわたって、体格の変化が見 られます。大西洋に生息する個体は最も小さく、太平洋から西へ進むにつれて体格は大きくなり、インド洋では最も大きな個体が見られます。 [ 19 ] mtDNA制御領域 配列を用いた遺伝子解析により、インド洋と太平洋の個体群は約18万年前に大きく拡大し、約11万5000年前に大西洋の個体群から分離したことが示されています。さらに、それぞれの海域において、個体群間の遺伝子流動が 減少しているという証拠が見られますが、これは物理的な障壁とは関係ありません。[ 20 ]
国際鳥類学連合では4つの亜種が認められている。[ 15 ]
タスマニ 亜種の繁殖ペアとそのヒナ、ノーフォーク島 S. d. dactylatra Lesson、1831年 カリブ海 およびアセンション島 を含む大西洋の一部の島々で繁殖する。アセンション島沖のボースン・バード島 とプエルトリコ沖のモニト島 の鳥類の間には、顕著な遺伝的差異が認められる。 [ 20 ] S. d. melanops Hartlaub, 1859 インド洋西部で繁殖する。[ 21 ] ドイツの鳥類学者グスタフ・ハートラウブは 1859年、ソマリア沖のマイド島の 同名の町の 近くでこの種 を記載した。彼は、黒いマスクと青灰色の足が、青い顔のサンデヴァルのシアノプス や黄色い足のレッスンのダクティラトラ とは異なると指摘した。[ 22 ] 亜種名は古代ギリシャ語の「 黒 」を意味する μέλανος ( mélanos ) と「 顔 」を意味する ὄψ ( óps )に由来する。 S. d. tasmani van Tets, Meredith, Fullagar & Davidson, 1988 ( S. d. fullagari を 新称 として含む): タスマンカツオドリロード・ハウ島 とケルマディック諸島 で繁殖する種。ニュージーランドの博物学者ウォルター・オリバーは 1930年にこの鳥の虹彩が淡い色ではなく濃い茶色であることに気づいていたが、RMオブライエンとJ・デイヴィスが正式に調査し、他の個体よりも翼が長いこともわかったのは1990年になってからだった。彼らはそれを新しい亜種S. d. fullagari に分類した。[ 24 ] 一方、ロード・ハウ島とノーフォーク島で知られる大型の先史時代の標本は1988年に S. tasmani という別種に分類され、ポリネシア人、そしてヨーロッパ人の航海者や入植者によって絶滅したと考えられていた。[ 25 ] しかし、古生態学者リチャード・ホールドウェイらは2001年に化石分類群の独自性に疑問を投げかけ、[ 26 ] また、ニュージーランドの生物学者タミー・スティーブスらが2010年に化石材料とDNAを調査したところ、両者にかなりの重複が見られ、絶滅種と現生種は同じ分類群であることが判明し、現在ではS. d. tasmaniとして知られている。この名前は S. d. fullagari よりも優先されるからである。[ 27 ] ケルマデック諸島でのフィールドワークでは、成体のくちばしは明るい黄色で、成体のオスはメスよりも足が明るい黄色であることが示されている。[ 28 ] S. d. personata Gould, 1846 (S. d. californica とS. d. bedouti を 含む)中央太平洋と西太平洋、オーストラリア周辺、メキシコ沖、そして中央アメリカ沖の太平洋クリッパートン島で繁殖する。後者2地域に生息する鳥は亜種 カリフォルニア(californica) として、北西オーストラリアに生息する個体は亜種ベドウティ(bedouti )として区別されているが、通常は両者は別種とは考えられていない。[ 15 ] アメリカの生物学者ロバート・ピットマンとその同僚は、これら3つの亜種の間に一貫した違いは見つかっていないと結論付けている。[ 29 ]
説明 ハワイ諸島 クレ環礁 における亜種ペルソナタ の幼生 カツオドリ科の中で最大種のカツオドリは、体長75~85cm(30~33インチ)、翼開長160~170cm(63~67インチ)、体重1.2~2.2kg(2.6~4.9ポンド)である。典型的なカツオドリ科の 体型をしており、長く尖った嘴、長い首、空気力学的に優れた体、細長い翼、尖った尾を持つ。成鳥は明るい白色で、翼と尾は黒色である。雌雄の羽毛は季節による変化なく類似しているが、平均して雌は雄よりもわずかに重く大きい。顔、喉、頬 の周りのむき出しの皮膚は黒または藍色と表現される。白い羽毛とのコントラストが美しく、仮面のような外観を与える。基亜種 の嘴は淡黄色で緑がかった色をしており、基部は灰色がかっていることもある。[ 19 ] 嘴は円錐形で、頭よりも長く、先端はわずかに下向きに曲がっている。大顎には後方に向いた鋸歯が 並んでいる。初列風切羽 、次列風 切羽、上腕風切羽 、尾風切羽 は茶黒色である。次列風切羽の内羽根の基部は白色である。翼下面は、白い覆羽 に覆われていない茶黒色の風切羽を除いて白色である。脚は黄橙色またはオリーブ色である。[ 19 ] 虹彩は黄色である。
亜種は大きさがわずかに異なり、虹彩、嘴、脚、足の色も異なる場合がある。メラノプス種は嘴 が橙黄色で脚はオリーブグレー、タスマニ 種は虹彩が暗褐色で脚は暗灰緑色、ペルソナタ 種は脚がオリーブ色から青みがかった灰色である。[ 19 ] タスマニ 亜種と基亜種のダクティラトラ では、繁殖期のオスの脚の色はメスよりも黄赤色が強くなる。[ 28 ] [ 36 ]
幼鳥は頭部と上面が灰褐色の縞模様または斑点模様で、首回りは白っぽい。翼は暗褐色、下面は白色。嘴は黄色がかっており、顔は青灰色、虹彩は暗褐色である。成長した幼鳥は、首回りと臀部がより白く幅広になり、頭部の白い羽毛も増え、14~15ヶ月齢で頭部全体が白色になる。成鳥は3歳になる3~4ヶ月前に完全な羽毛に生え変わる。
カツオドリは海上では通常静かですが、営巣地では騒々しい鳴き声を発します。オスの主な鳴き声は下降する笛のような音で、メスの主な鳴き声は大きなホーンという音です。
成鳥のアカアシカツオドリは、近縁種のナスカカツオドリとは、嘴がオレンジ色ではなく黄色であること、体が大きいこと、性的二形がそれほど顕著でないことから区別される。後者は平地ではなく険しい崖に営巣する。[ 29 ] アカアシカツオドリの白色型 は似ているが小型である。[ 19 ] アボットカツオドリ ( Papasula abbotti ) は上翼がより全体的に黒く、首と尾が長く、頭が大きい。一方、ケープカツオドリ ( Morus capensis ) とオーストラリアカツオドリ ( Morus serrator ) は頭頂部が黄褐色で、尾が短く、上腕骨が白く、嘴は 黄色ではなく灰色である。アカアシカツオドリの幼鳥はカツオドリ ( Sula leucogaster ) に似ているが、成鳥は茶と白の羽毛が明瞭に区別される。
分布と生息地 カツオドリは北緯30度 から南緯30度 の間の熱帯海域に生息している。インド洋ではアラビア半島や東アフリカの海岸線からスマトラ島、西オーストラリアにかけて生息するが、インド亜大陸の沖合には生息していない。西オーストラリアの海岸線からは南はダンピア諸島 まで生息している。太平洋ではブリスベンから東にかけて生息している。カリブ海や大西洋では南はアセンション島まで生息している。コロンビアやエクアドル沖の東太平洋では、カツオドリはナスカカツオドリに取って代わられている。[ 29 ] 2015年にはオレゴン州ニューポート で迷鳥が 保護された。[ 39 ]
大西洋では、カリブ海の鳥は時折、米国東海岸沖の暖かいメキシコ湾流 南部の海域に北上し、ニュージャージー州とニューヨーク州のアイランドビーチで1件の記録がある。 [ 40 ] 夏季にはデラウェア湾 [ 41 ] 、メリーランド州ウースター郡 [ 42 ] 、スペイン沖の海域でも記録がある。 [ 43 ]
モンスーンシーズン(年央)には、インド西海岸沿いにカツオドリが時折迷鳥として現れ、ケーララ州 、カルナタカ州、[ 44 ] およびマハラシュトラ 州での記録がある。[ 45 ] ニューギニア島北部のカロリン諸島 にも迷鳥として現れる。 [ 46 ]
繁殖コロニー オアフ島の比較的植生の少ない地域の繁殖地 繁殖コロニーは、遠く離れた島、環礁、および岩礁に位置している。ロード・ハウ島は最南端のコロニーである。近くに深海があることは、餌をとるために重要である。例えば、グレート・バリア・リーフ の端にあるレイン島 周辺の海域は、180~3,700 メートル(590~12,140 フィート)の深さである。これらの地形では、カツオドリは、満潮面より上で海に通じている、一般的に平坦で裸地または露出した開けた地面を選択する。繁殖期には、この種はコロニーの近くにとどまる。他の時期には、幼鳥と一部の成鳥は広範囲に分散するが、一年中コロニーにとどまるものもいる。ほとんどの鳥(すべてではない)は、生まれたコロニーに戻って繁殖する。一度繁殖地で繁殖を始めると、毎年そこに戻る。
カツオドリの最大のコロニーは、東太平洋のメキシコ南西部の砂漠環礁、クリッパートン島にあります[ 19 ] 。2003年には11万2000羽が確認され、1958年には150羽が回復しました。1890年代に野生化したブタ が持ち込まれたことで、個体数は減少しました。これらのブタは植物を食べるカニを捕食していました。1964年にブタが駆除された後、カニの個体数が増加し、植物はほぼ消滅しました。これは、カツオドリが開けた地面を好むため、有利でした[ 47 ] 。クリッパートン島は、深い水に囲まれた狭い尾根にあります。[ 48 ] ロード・ハウ島のコロニーは1788年に島が発見された当時は数千羽を数えていたが、2005年までに500つがい以下にまで減少しており、ほとんどが沖合の小島で、残りはアクセスが困難な2つの岬に生息している。人間による狩猟が一因となっていると考えられている。1918年に島にネズミが持ち込まれたが、ネズミが雛や卵を殺すことができたという証拠はない。これはおそらく成鳥のカツオドリの大きさによるものと思われる。[ 49 ] カツオドリは1908年にノーフォーク島沖のフィリップ島 で繁殖しているのが初めて記録されたが、野生動物による植生の伐採により、この種が好む開けた地面ができた。2007年までに推定300つがいが島全体で繁殖しているが、野生動物の除去後の島の植物相の再生により、適切な営巣地が制限され始めている可能性がある。[ 50 ] 2006年には、メキシコ南部のシワタネホ 近郊のモロス・デル・ポトシ(ホワイトフライアーズロック)のカツオドリのコロニーに2組のつがいが営巣した。[ 51 ]
大西洋の主な営巣地としては、ブラジル沖のロカス環礁 [ 52 ] 、南大西洋のアセンション島[ 53 ] 、メキシコ湾 のカンペチェバンク の5つの島[54]などがある。[ 55 ] この種は1984年から1985年にかけてメキシコ湾のドライ・トートゥガス で営巣を試みた。 [ 56 ] 1998年には19組が そこで記録された。 [ 57 ]
行動 カツオドリは通常、少なくとも7メートル(23フィート)の高さを飛行し、最高時速70キロメートル(43マイル)の速度で飛行します。滑空飛行と活発な飛行を交互に行い、強い周期的な羽ばたきをします。単独で、あるいはコロニーに戻る際に小さな群れで目撃されることが多いです。
カツオドリの寿命に関しては、 1979年9月にネピアン島 (ノーフォーク島沖)でタグ付けされた鳥が、2004年7月にニューカレドニアのイル・デ・パンの 沖合約713キロ(443マイル)で漁具にかかった後、24年9.9か月後に回収され、放されました。最長距離は3,152キロ(1,959マイル)です。 1981年12月にグレートバリアリーフ のレイン島でタグ付けされた鳥は、1986年12月にフィリップ島(ノーフォーク島沖)で回収され、放されました。[ 58 ]
繁殖と求愛 カツオドリは4、5歳ごろから繁殖を始めるが、まれに3歳で繁殖することもある。[ 59 ] 成鳥は一夫一婦制の 関係を築き、多くのつがいが複数の繁殖期に渡って一緒にいる。営巣時には縄張り意識が強く、独身のオスもつがいもは隣人や侵入者に対して自分たちの縄張りを示すために闘争的なディスプレイ を行う。オスは旋回飛行 によってメスに縄張りをアピールする。旋回飛行とは、短い飛行をして翼をV字型に開き、着地時に鳴くことである。つがいは、他のカツオドリが頭上を飛んでいるときに首を前に伸ばして前哨行動をとる。より直接的な侵入者には、 イエス・ノーのヘッドシェイキング で対処する。これは、カツオドリが頭を左右または上下に振り、頭の羽を逆立てて頭を大きく見せ、顔の模様を目立たせる行動である。尾を上げて翼を体から離して上げることもある。隣り合うカツオドリ同士が、互いに突いたり飛びかかったりすることでエスカレートすることがあります。ペリカンの姿勢 では、鳥はくちばしの先端を胸に押し込みますが、これはおそらく他の鳥を傷つけないための姿勢です。この姿勢は侵入者に対する防御、あるいは交尾相手を探すためのアピールとして用いられます。
つがいの絆の確立と維持に関連するディスプレイはいくつかある。オスは、メスが自分の縄張りに近づいたり離れたりすると、空を指さしはじめる 。このディスプレイでは、オスは首とくちばしを上に向けて(垂直から 45 度の間)、翼を半分ほど上げ、開いたくちばしでかすかにヒューヒューと音を立てながらゆっくりと歩き回る。凝視 ディスプレイでは、鳥は異性のもう 1 羽をじっと見つめ、これは一般に他のディスプレイにつながる。つがいは、(ほとんどが)より穏やかな形の突き出すディスプレイや、アロプレニングを 行う。斜めヘッドシェイク では、鳥は頭を勢いよく振る。オスは、巣材を集めた後、つがいが産卵を始める前に、誇張したハイステップの歩き方でメスの前を行進し、時折頭を胸に抱えることもある。オスは、象徴的な巣作りのジェスチャーとして小枝や破片を巣材として提示し、これが交尾につながる。その後、つがいはより象徴的な巣作りに従事します。小枝や残骸は巣作りの際に実際に巣を飾るのには使用されないため、後で片付けられます。
繁殖は生息域全体で一年を通して異なる時期に行われる。ココス(キーリング)諸島 では産卵は1月から7月まで行われ、6月にピークを迎え、幼鳥は4月から12月まで行われる。コーラル海 のモルターケイでは繁殖は年間を通して行われ、産卵のピークは9月から11月上旬であるが、近くのレイン島では8月以降に産卵が始まり、9月から11月上旬にピークを迎えると考えられる。[ 49 ] フィリップ島では7月上旬から1月上旬(9月にピーク)に産卵される。 [ 50 ]
北半球では、クレ環礁 での産卵は1月から7月上旬までいつでも可能で、2月と3月にピークを迎えます。[ 62 ] クリッパートン島では、周辺海域の魚類の生産性が1月にピークを迎えるため(雛の成長のため)、産卵のピークは11月です。[ 48 ] カツオドリはカリブ海でいつでも産卵しますが、3月から9月の間にピークを迎えます。[ 59 ]
巣は直径0.75~1メートル(2フィート6インチ~3フィート3インチ)の開けた場所で、その中に25~30センチメートル(10~12インチ)の浅い(深さ1~2センチメートル(0.4~0.8インチ))窪みが明確に区切られている。白っぽい卵が2個一組で産まれ、卵の産まれの間隔は5~8日である。時折、卵が3個ある巣が報告されているが、これはおそらく別の巣の卵が坂を下りて巣に転がり込んだためである。卵の平均サイズは64 mm × 45 mm(2.5インチ × 1.8インチ)、重さは75 g(2.6オンス)である。卵は両方の成虫によって45日間温められる。[ 49 ]親鳥は 足根骨 に体をつけて水かきのある足を卵に巻きつけ、外側の指を地面につけることで卵を温める。この時、親鳥の足にはより多くの血管が存在している。 孵化したばかりの雛は、体長が約 10 cm (3.9 in)、体重は 40~60 g (1.4~2.1 oz) ほどで、灰色からピンクがかった灰色の皮膚に白い綿毛がまばらに生えている。晩成性 で 卵巣が閉じた雛は、生まれたときには目が開いている。綿毛は成長するにつれて厚くなり、雛は 5~6 週目にはかなりふわふわになる。初列風切羽と尾風切羽は 8 週目までに、肩羽は 10 週目までに現れる。12 週目以降には綿毛が抜け始め、15~16 週目までには完全に幼鳥の羽毛で覆われ、約 120 日齢 (17 週間) で巣立ちする。 巣を離れた後、若い鳥は海に散らばるまで3~4週間親に依存します。[ 65 ]
卵は2個産まれることが多いものの、若い雛はほぼ確実に数日以内に死んでしまう。これはこの種の生息域全体で広く観察されている。ドーワードはアセンション島で兄弟殺しが 行われたと疑っている。兄弟殺しはガラパゴス諸島 のナスカカツオドリで観察されており[ 67 ] 、カツオドリにも発生すると推定されている。[ 49 ]
給餌 大西洋トビウオ などのトビウオは、一般的な獲物です。カツオドリは見事な潜水技師で、水面から12~100メートル(40~330フィート)の高さ(通常は15~35メートル(50~115フィート))から最大3メートル(9.8フィート)の深さまで、垂直またはほぼ垂直に急降下して海中に飛び込み、魚を探します。通常、獲物は水中で飲み込みます。クリッパートン島での現地調査では、カツオドリは雛に餌を与えながら、平均でコロニーから103キロメートル(64マイル)、最大で242キロメートル(150マイル)まで飛行することが分かりました。夜間に海で休むことはありませんが、長距離の遠征では帰路の一部が夜間に行われました。[ 48 ] カツオドリは、シロハラウミツバメ (Fregetta grallaria )やヨーロッパミズナギドリ (Bulweria bulwerii )と一緒に餌を探すこともあります。[ 70 ] グンカンドリは 、獲物を吐き出して餌を盗むまで、この種を悩ませることがよくあります。[ 19 ]
魚類、特にトビウオは 体長が最大28cm(11インチ)(稀に41cm(16インチ))までで、頭足動物 とともに餌の大部分を占める。[ 19 ] 食用とされる種には、アオトビウオ (Exocoetus volitans )、ミラーウィングトビウオ (Hirundichthys speculiger )、セイルフィントビウオ (Parexocoetus brachypterus )、モモトビウオ (Cheilopogon atrisignis )、タイセイヨウトビウオ (Cheilopogon melanurus )などの様々な種類のトビウオ、ブリ (Seriola lalandi )、カツオ (Katsuwonus pelamis )、サバ (Decapterus macarellus )、ポンパノシイラ (Coryphaena equiselis )、シイラ ( Coryphaena hippurus )、 ブラウンチャブ (Kyphosus bigibbus )、アカハタ( Cirrhitops fasciatus )、ヘビサワラ (Gempylus serpens )、グンカンツナ (Auxis thazard ) などの他の魚類が含まれる。 )、サンマ (Cololabis saira )、サヨリ (Euleptorhamphus viridis )、ヒラメ (Ablennes hians )、 ムギル 属のボラ、そしてムラサキイカ (Sthenoteuthis oualaniensis )である。
捕食者と寄生虫 ギンカモメ (Chroicocephalus novaehollandiae )とオオセグロクイナ (Gallirallus philippensis )は卵や幼鳥を捕食する。アセンション島やセントヘレナ島などの一部の島では、野良猫がカツオドリの脅威となっている。[ 53 ] [ 71 ] ダニの一種Ornithodoros (Alectorobius) muesebeckiが アラビア沿岸で営巣中のアオカツオドリに寄生していることが報告されている。[ 72 ] マダニの 一種Ornithodoros capensis とマダニの 一種Amblyomma loculosum も寄生虫として記録されており、後者はカツオドリの間でバベシア によるピロプラズマ症 を蔓延させている可能性がある。[ 73 ] レイン島とパンドラ島では、アオウミガメ (Chelonia mydas )がカツオドリのコロニーを通過し、自ら巣を大量に掘るため、巣が破壊される事例が発生しています。[ 74 ] ネズミは多くの海鳥の卵や幼鳥を捕食しますが、カツオドリは体が大きいため直接捕食は難しいと考えられます。クリッパートン島では、ネズミは植物を食べるカニを捕食します。[ 47 ]
人間との関係 タイノ族は 、約1000年前にグランドターク島 に巣を作ったアカアシカツオドリとアカアシカツオドリを食べていました。その後、この2種はタークス・カイコス諸島から姿を消しました。カツオドリ1羽からは1~2kg(2~5ポンド)の肉が得られました。この地域のヨーロッパの船乗りも、飼い慣らされたカツオドリを捕獲して食べていました。 [ 75 ] アカアシカツオドリの幼鳥と卵は、ロード・ハウ島でHMS サプライ号 の乗組員によって食べられました。 [ 25 ]
保全状況 国際自然保護連合 (IUCN)は、カツオドリを最も懸念される 種に挙げているが、世界中で個体数は減少している。[ 1 ] クリッパートン島では、キハダマグロ (Thunnus albacares )の存在がコロニーの恩恵を受けていた。キハダマグロは餌であるトビウオを水面に追いやり、カツオドリによる捕食を容易にした。マグロの乱獲がそこでの魚の入手可能性に悪影響を与えているのかもしれない。[ 48 ] 2005年には、コロニーの508羽の若いカツオドリが「エンジェルウィング 」を患った。これは片側または両方の翼に先天的な奇形があり、飛べなくなる病気である。これは巣立ち雛の死亡率が高かった時期と一致しており、これは繁殖期の重要な時期に乱獲された可能性があり、キハダマグロの数が少なかったことと関係している可能性が高い。[ 76 ] 1982年と1983年のエルニーニョ南方振動 の温暖期(エルニーニョ )は、クリスマス島での繁殖に悪影響を及ぼし、水温の上昇によって食糧供給が減少した。通常1500組が営巣する場所では、この期間中に幼魚は観察されなかったが、1983年10月には50~60組の繁殖が観察された。[ 77 ] オーストラリア政府は、オーストラリア海域に生息する両亜種を気候変動の影響を受けやすいと評価している。亜種 ペルソナタ の低地コロニーは海面上昇の危険にさらされており、海水温の上昇は食糧生産性を低下させると計算されており、それが両亜種の繁殖成功率に影響を与える可能性がある。[ 78 ]
参考文献 ^ a b BirdLife International (2018). 「Sula dactylatra 」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種 . 2018 e.T22736173A132666363. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22736173A132666363.en . 2021年 11月12日 閲覧 。 ^ Cretella, Massimo (2010). 「 コキーユ号 航海 の 動物学 セクションの完全な照合と年代測定 」 Bollettino Malacologico . 46 : 83–103 [83–84]. 2019年5月30日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 5月30日 閲覧 。 ^ レッスン、ルネ (1829)。デュペリー、ルイ・イシドール(編)。 Voyage autour du Monde、Exécuté par Ordre du Roi、Sur la Corvette de Sa Majesté、 La Coquille 、ペンダント les années 1822、1823、1824 et 1825 (フランス語)。 Vol. 1、パート2。パリ:アルテュス・ベルトラン。 p. 494. 2018年10月10日のオリジナルから アーカイブ 。 2018 年 3 月 4 日 に取得 。 表紙には1828年と記載されているが、 494ページを含む本文は 1829年に出版された(Cretella、2010年参照)。^ レッスン、ルネ (1831)。 Traité d'Ornithologie、ou Tableau Méthodique (フランス語)。パリ:FGルヴロー。 p. 601. 2019年5月30日時点のオリジナルから アーカイブ 。 2019 年 5 月 30 日 に取得 。 ^ a b グレイ、ジーニー、フレイザー、イアン (2013). 『オーストラリアの鳥の名前:完全ガイド 』 コリンウッド、ビクトリア州: Csiro Publishing. p. 151. ISBN 978-0-643-10471-6 . 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2020年6月6日 閲覧。^ サンデヴァル、カール・ヤコブ (1838)。 「 ディスポルス・シアノプス 」 。 Physiographiska Sällskapets Tidskrift (スウェーデン語)。 I (3): 218 [脚注]。 ^ Johanson, Kjell Arne. "NRM 569854 Dysporus cyanops Sundevall, 1838" . Maturhistoriska riksmuseet (スウェーデン語). 2019年3月6日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 3月3日 閲覧 。 ^ グールド、ジョン (1846). 「オーストラリア産鳥類11種の新種の記述」 . ロンドン動物学会紀要 . 14 : 18–21 . doi : 10.1111/j.1469-7998.1846.tb00135.x . 2018年12月5日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 3月4日 閲覧 。 ^ シンプソン, DP (1979). カッセルのラテン語辞典 (第5版). ロンドン: カッセル社. p. 442. ISBN 978-0-304-52257-6 。^ グールド、ジョン (1865年) 『オーストラリアの鳥類ハンドブック 』第2巻。ロンドン:自費出版。pp. 506– 507。 2019年5月29日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 5月29日 閲覧 。 ^ マシューズ、グレゴリー (1911). 「鳥類の命名法におけるいくつかの必要な変更について」 . Novitates Zoologicae . 18 : 9–10 . doi : 10.5962/bhl.part.1688 . 2018年12月5日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 3月4日 閲覧 。 ^ 「アメリカ鳥類学者連合北米鳥類チェックリスト第17次補足」 (PDF) . Auk . 37 (3): 439– 449. 1920. doi : 10.2307/4073271 . JSTOR 4073271 . 2021年10月22日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2018年 3月4日 閲覧 。 ^ a b c d フランク・ギル 、デイヴィッド・ドンスカー編 (2025). 「コウノトリ、グンカンドリ、カツオドリ、ヒメウ、ウ」 . 世界鳥類リスト バージョン15.1 . 国際鳥類学者連合. 2025年 7月22日 閲覧 。 ^ Patterson, SA; Morris-Pocock, JA; Friesen, VL (2011). 「Sulidae (Aves: Pelecaniformes) の多座系統発生」. Molecular Phylogenetics and Evolution . 58 (2): 181– 191. Bibcode : 2011MolPE..58..181P . doi : 10.1016/j.ympev.2010.11.021 . PMID 21144905 . ^ Olson, Storrs L. (1975). 南大西洋セントヘレナ島の古鳥類学. スミソニアン協会の古生物学への貢献. 第23号 . スミソニアン協会. p. 24 . ^ a b c d e f g h オルタ、J.;ジャットグラー、F.ガルシア、EFJ。カーワン、GM。ボスマン、P. (2017)。デル・オヨ、ジョセップ。エリオット、アンドリュー。サルガタル、ジョルディ。クリスティ、デイビッド A.デ・フアナ、エドゥアルド(編)。 「マスクドカツオドリ ( Sula dactylatra ) 」 。 生きている世界の鳥のハンドブック 。スペイン、バルセロナ: Lynx Edicions。 2023 年 10 月 30 日のオリジナルから アーカイブ 。 2019 年 3 月 2 日 に取得 。 ^ a b Steeves, Tammy E.; Anderson, David J.; Friesen, Vicki L. (2005). 「非常に移動能力の高い海鳥、カツオドリ( Sula dactylatra ) の多様化における遺伝子流動に対する非物理的障壁の役割 」 . Molecular Ecology . 14 (12): 3877– 3887. Bibcode : 2005MolEc..14.3877S . doi : 10.1111/j.1365-294X.2005.02713.x . PMID 16202102. S2CID 25708378 . ^ レッドマン、ナイジェル、スティーブンソン、ジョン(2016年)『 アフリカの角の鳥類:エチオピア、エリトリア、ジブチ、ソマリア、ソコトラ島 ― 改訂・増補版 』プリンストン・フィールド・ガイド、プリンストン大学出版局、44頁 。ISBN 978-0-691-17289-7 . 2023年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2018年12月4日 閲覧。^ Hartlaub, G. (1859). 「紅海航海中に観察・採集された鳥類一覧」 . The Ibis . 1 (4): 337–352 [351–352]. 2018年12月5日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 3月6日 閲覧 。 ^ O'Brien, RM; Davies, J. (1990). 「 ロード・ハウ島、ノーフォーク島、ケルマデック諸島産のカツオドリの新亜種 Sula dactylatra 」 (PDF) . 海洋鳥類学 . 18 (1): 1– 7. 2018年4月27日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2018年 3月5日 閲覧 。 ^ a b van Tets, GF; Meredith, CW; Fullagar, PJ; Davidson, PM (1988). 「 Sula と Morus の骨学的相違点、およびタスマン海のロード・ハウ諸島およびノーフォーク諸島 産 Sula の絶滅した新種の記載」 (PDF) . Notornis . 35 : 35–57 [53]. 2021年2月17日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2018年 3月3日 閲覧 。 ^ ホールドアウェイ、リチャード; アンダーソン、アソル ( 2001). 「ノーフォーク島エミリーベイ入植地跡の鳥類相:予備的報告」 オーストラリア 博物館記録補足 27 : 85–100 . doi : 10.3853/j.0812-7387.27.2001.1343 . ^ Steeves, Tammy E.; Holdaway, Richard N.; Hale, Marie L.; McLay, Emma; McAllan, Ian AW; Christian, Margaret; Hauber, Mark E.; Bunce, Michael (2010). 「古代DNAと現代DNAの融合:北タスマン海で再発見された絶滅海鳥類」 . Biology Letters . 6 (1): 94– 97. doi : 10.1098/rsbl.2009.0478 . PMC 2817237. PMID 19675005 . ^ a b Ismar, Stefanie MH; Baird, Karen; Patel, Selina; Millar, Craig D.; Hauber, Mark E. (2010). 「 ケルマデック諸島で繁殖する、 最近再分類されたタスマンマスクカツオドリ( Sula dactylatra tasmani )の形態学」 (PDF) . Marine Ornithology . 38 (2): 105– 109. 2018年7月22日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2018年 7月22日 閲覧 。 ^ a b c Pitman, Robert L.; Jehl, Joseph R. Jnr. (1998). 「東太平洋の「マスクド」カツオドリにおける地理的変異と種数制限の再評価」 (PDF) . The Wilson Bulletin . 110 (2): 155– 170. JSTOR 4163925 . 2021年1月26日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2019年 5月28日 閲覧 。 ^ Rull, IL; Nicolás, L.; Neri-Vera, N.; Argáez, V.; Martínez, M.; Torres, R. (2016). 「潜在性性的二色性を示す海鳥における複数の皮膚色特性による同類交配」. Journal of Ornithology . 157 (4): 1049– 1062. Bibcode : 2016JOrni.157.1049R . doi : 10.1007/s10336-016-1352-4 . S2CID 11376276 . ^ 「希少な熱帯カツオドリが北西部のシーフードでお腹いっぱいになり、南へ飛び立つ」 オレゴンコースト水族館、2015年10月7日。 2019年6月1日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 6月1日 閲覧 。 ^ ボイル、ウィリアム・J・ジュニア (2011). 『ニュージャージー州の鳥類:現状と分布 』プリンストン、ニュージャージー州:プリンストン大学出版局. p. 51. ISBN 978-1-4008-3828-8 . 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2020年6月6日 閲覧。^ ブレイディ、アラン (2009). 『大西洋海鳥写真ジャーナル:ニューヨーク州、ニュージャージー州、デラウェア州、メリーランド州の海岸から峡谷まで 1967–2006 』 ブルーミントン、インディアナ州: Xlibris Corporation. pp. 75– 76. ISBN 978-1-4500-8159-7 . 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2020年6月6日 閲覧。^ Beehler, Bruce M. (2019). Birds of Maryland, Delaware, and the District of Columbia . Baltimore, Maryland: JHU Press. p. 365. ISBN 978-1-4214-2733-1 . 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2020年6月6日 閲覧。^ ピーターソン、ロジャー・トリー、マウントフォート、ガイ、ホロム、PAS (2001) [1967]. 『 英国とヨーロッパの鳥類フィールドガイド 』ニューヨーク:ホートン・ミフリン・ハーコート、p. 241. ISBN 978-0-618-16675-6 . 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2020年6月6日 閲覧。^ Madhyastha, NA (1987). 「 カルナタカ沿岸部の海岸から 報告されたマスクドブービー Sula dactylara の初発見」ボンベイ自然史 協会 誌 84 : 434. 2021年3月28日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 6月13日 閲覧 。 ^ Kasambe, Raju (2010). 「 インド西海岸における カツオドリ( Sula dactylatra )の最近の記録」 . バードウォッチャーズ・ニュースレター . 50 (4): 59– 60. ^ Wiles, GJ; Worthington, DJ; Beck, Jr., RE; Pratt, HD; Aguon, CF; Pyle, RL (2000). 「ミクロネシアの注目すべき鳥類記録とマリアナ諸島における猛禽類の観察概要、1988~1999年」 (PDF) . Micronesica . 32 (2): 257–284 [260]. 2018年4月22日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2018年 4月26日 閲覧 。 ^ a b Pitman, Robert L.; Ballance, Lisa T.; Bost, Charly (2005). 「クリッパートン島:豚小屋、ネズミの穴、そしてブービー賞」 (PDF) . Marine Ornithology . 33 (2): 193– 194. 2020年11月19日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2019年 3月1日 閲覧 。 ^ a b c d Weimerskirch, Henri; Le Corre, Matthieu; Bost, Charles A. (2008). 「世界最大のコロニーにおけるカツオドリの採餌戦略:環境条件および漁業との関係」 (PDF) . Marine Ecology Progress Series . 362 : 291– 302. Bibcode : 2008MEPS..362..291W . doi : 10.3354/meps07424 . 2020年8月10日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2019年 5月31日 閲覧 。 ^ a b c d Priddel, David; Hutton, Ian; Olson, Samantha; Wheeler, Robert (2005). 「オーストラリア、ロード・ハウ島における カツオドリ( Sula dactylatra tasmani )の繁殖生物学」. Emu . 105 (2): 105– 113. Bibcode : 2005EmuAO.105..105P . doi : 10.1071/MU04028 . S2CID 55658891 . ^ a b Priddel, David; Carlile, Nicholas; Evans, Olwyn; Evans, Beryl; McCoy, Honey (2010). 「ノーフォーク諸島群フィリップ島の海鳥レビュー」 (PDF) . Notornis . 57 : 113–127 . 2021年2月21日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2019年 6月2日 閲覧 。 ^ Castillo-Guerrero, Alfredo; Ceyca, Juan Pablo; Mellink, Eric (2007). 「メキシコ南部ゲレロ州におけるMasked Boobyの営巣記録」 . Western Birds . 38 : 229–231 . 2021年3月28日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 7月4日 閲覧 。 ^ Mancini, PL; Serafini, PP; Bugoni, L. (2016). 「ブラジル海洋諸島における海鳥の繁殖:歴史的レビュー、最新情報、そしてセンサス標準化の要請」 . Revista Brasileira de Ornitologia . 24 (2): 94–115 [99]. doi : 10.1007/BF03544338 . 2021年3月28日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 6月6日 閲覧 。 ^ a b ラットクリフ, ノーマン; ベラ, マイク; ペレンベ, タラ; ボイル, デイブ; ベンジャミン, レイモンド; ホワイト, リチャード; ゴドリー, ブレンダン; スティーブンソン, ジム; サンダース, サラ (2010). 「アセンション島における野良猫の撲滅と海鳥による再定着」 (PDF) . Oryx . 44 (1): 20– 29. doi : 10.1017/S003060530999069X . S2CID 51902194. 2017年2月2日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2019年 6月2日 閲覧 . ^ Tunnell, John W.; Chapman, Brian R. (2000). カンペチェバンク諸島の海鳥(メキシコ湾南東部)(報告書). Atoll Research Bulletin No. 482. ワシントンD.C.: Smithsonian. hdl : 10088/4870 . ^ Morales-Vera, TE; Ruz-Rosado, FD; Velarde, E.; Keith, EO (2017). 「メキシコ湾アレシフェ・アラクレーンにおける海鳥の営巣状況」 (PDF) . 海洋鳥類学 . 45 : 175–185 . 2021年4月13日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2019年 6月11日 閲覧 。 ^ クラップ、ロジャー;ロバートソン、ウィリアム・B・ジュニア (1986). 「フロリダ州ドライ・トートゥガスにおけるカツオドリの営巣:アメリカ合衆国本土における初記録」. コロニアル・ウォーターバード . 9 (1): 113– 116. Bibcode : 1986ColWa...9..113C . doi : 10.2307/1521152 . JSTOR 1521152 . ^ 「ドライ・トートゥガス国立公園」 全米オーデュボン協会、2016年9月12日。 2022年2月8日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2019年 6月1日 閲覧。 ^ オーストラリア鳥類・コウモリ標識調査制度(ABBBS)(2018年) 「ABBBSデータベース検索:Sula dactylatra(カツオドリ)」 鳥類・コウモリ標識調査データベース 。 オーストラリア環境エネルギー省。 2023年10月30日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 6月1日 閲覧 。 ^ a b ネリス、デイビッド・W. (2001). 『フロリダとカリブ海の沿岸鳥類 』サラソタ、フロリダ: パイナップル・プレス社、pp. 95– 97. ISBN 978-1-56164-191-8 . 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2020年6月6日 閲覧。^ ウッドワード、ポール・W. (1972). 「北西ハワイ諸島クレ環礁の自然史」. 環礁研究速報 . 164 (164): 1–318 [148–167]. doi : 10.5479/si.00775630.164.1 . hdl : 10088/6078 . ^ ケプラー, キャメロン B. (1969). クレ環礁グリーン島におけるアオカツオドリ(Sula dactylatra personata)の繁殖生物学 . マサチューセッツ州ケンブリッジ: ナットール鳥類学クラブ. pp. 33–34 . OCLC 248142 . ^ Anderson, Atholl (1995). 「2種のカツオドリの子殺しによる幼鳥の減少における親の役割」 (PDF) . The Auk . 112 (4): 860– 869. doi : 10.2307/4089018 . JSTOR 4089018. 2019年5月28日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2019年 5月28日 閲覧 。 ^ Ainley, David G.; Boekelheide, Robert J. (1984). 「南太平洋の海洋性海鳥群集の生態学的比較」 . 鳥類生物学研究 . 8 : 2–23 [18]. 2020年8月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 3月6日 閲覧 。 ^ Bolton, M.; Watt, R.; Fowler, E.; Henry, L.; Clingham, E. (2011). 「セントヘレナ島本土における野生ネコ (Felis catus )の存在下でのマスクカツオドリ (Sula dactylatra) の再定着と繁殖成功」 ( PDF) . Seabird . 24 : 60–71 . doi : 10.61350/sbj.24.60 . S2CID 131226663. 2019年6月2日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2019年 6月2日 閲覧 。 ^ Hoogstraal, Harry (1969). 「 Ornithodoros ( Alectorobius ) muesebecki n. sp., a parasite of the blue-faced booby ( Sula dactylatra melanops ) on Hasikiya Island, Arabian Sea」 ワシントン 昆虫 学会紀要 71 : 368–374 . 2019年4月15日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 6月13日 閲覧 。 ^ Peirce, MA; Feare, CJ (1978). 「 インド洋アミランテス諸島における カツオドリ Sula dactylatra melanops のピロプラズマ症」 Bulletin of the British Ornithologists' Club . 98 : 38–40 . 2022年3月20日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 6月13日 閲覧 。 ^ King, BR (1986). 「Seabird Islands No. 43/1 – Raine Island, Great Barrier Reef, Queensland」 (PDF) . Corella . 10 (3): 73– 77. 2019年4月15日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2019年 6月13日 閲覧 。 ^ ウィリアム・F・キーガン;カールソン、リザベス A. (2008)。 Talking Taino: ネイティブの視点から見たカリブ海の自然史 。タスカルーサ: アラバマ大学出版局。 p. 44.ISBN 978-0-8173-5508-1 . 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2020年6月6日 閲覧。^ ピットマン, ロバート L.; バランス, リサ T.; ボスト, チャールズ A. (2012). 「クリッパートン島のカツオドリにおける翼の奇形(エンジェルウィング)の発生率:生涯における影響と病因への考察」. ウィルソン 鳥類学ジャーナル . 124 (3): 597– 602. doi : 10.1676/11-208.1 . JSTOR 23324568. S2CID 85187886 . ^ シュライバー, ラルフ・W.; シュライバー, エリザベス・アン (1984). 「中部太平洋の海鳥とエルニーニョ南方振動:1982年から1983年の展望」. Science . 225 ( 4663 ): 713– 716. Bibcode : 1984Sci...225..713S . doi : 10.1126/science.225.4663.713 . JSTOR 1693159. PMID 17810291. S2CID 40459951 . ^ ガーネット、スティーブン、フランクリン、ドナルド(2014年)『 オーストラリア の鳥類のための気候変動適応計画 』コリングウッド、ビクトリア州:Csiro Publishing、p. 111。ISBN 978-0-643-10803-5 . 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2020年6月6日 閲覧。
引用文献