超多様性、または超多様性は、社会科学用語および概念であり、社会学者スティーブン・ヴェルトベックが2007年に民族および人種研究誌に掲載した論文で作ったとよく言われていますが、[1] [2]彼が最初に使用したのは2005年のBBCの記事です。 [3]
定義と使用法
超多様性という用語は、人口の多様性が以前よりも著しく高まっている現状を指すのに用いられる。[4]ヴェルトベックは、英国における超多様性は「過去10年間に到来した、新たに、小規模で散在し、複数の起源を持ち、国境を越えて繋がり、社会経済的に差別化され、法的に階層化された移民の増加に伴う、様々な変数のダイナミックな相互作用によって特徴付けられる」と主張する。[1]これは、移民や少数民族グループ間の多様性の増加だけでなく、それらのグループ内部の多様性の増加も意味する。これは「多様性の多様化」とも呼ばれる。[5]ヴェルトベックは英国におけるソマリア人を例に挙げ、ソマリア人コミュニティには英国市民、難民、亡命希望者、例外的な滞在許可を得た人々、不法移民、そして他のヨーロッパ諸国からの二次移民が含まれていると主張する。[1]ブラッドフォード大学の社会学者、パルヴィーン・アクタルは、英国はもはや多様性ではなく、超多様性を特徴としていると主張している。「1945年以降、旧植民地を中心に、世界の少数の地域から大規模な移民の波が押し寄せました。しかし、1980年代以降は、より広範囲の地域から小規模な移民の波が押し寄せています。」[6]
ナサール・メールによれば、「超多様性は、経験的現象（多様性の増殖）の説明として、また、多元主義の増大（移民とアイデンティティカテゴリーの理解におけるより広範な変化の両方に関連する）が社会科学者と政策立案者にこれを記録するアプローチの開発を要求するという規範的な主張として現れてきた」[7] 。
フラン・マイスナーとスティーブン・ヴェルトベックは2015年に執筆した論文の中で、「超多様性」という概念は、ヴェルトベックが2005年に提唱して以来、「かなりの注目を集めている」と述べています。彼らは、ヴェルトベックが2007年にEthnic and Racial Studies誌に発表した論文が、同誌史上最も引用されている論文であると指摘しています。 [8]この概念は、社会言語学や言語人類学の分野にも影響を与え始めています。[9]
批判
一部の著者は「超多様性」という概念に批判的である。シンフリー・B・マコニは、この概念は「社会的なロマン主義の強い感覚を内包しており、特に均質化を追求する文脈において、極めて非対称的な世界において平等という幻想を生み出している…南アフリカのような暴力的な外国人排斥主義が蔓延する社会において、多様性を公然と称賛することは、控えめに言っても当惑させられる」と述べている。[10] アナ・デューメルトは、「『超多様性』を形容詞として用いることは、理論的な袋小路である。なぜなら、社会世界における多様性によってもたらされる複雑さは、結局のところ数値的な測定が不可能だからだ」と論じている。[11] 移住と多様性の増加という主張は、チャイカとデ・ハース（2014）によって反論されている。彼らは、世界的に移住者数は増加しているが、世界人口も増加しているため、移住者の割合は実際には減少していると指摘している。アメリカ大陸では移住は増加しているが、多様性は増加していない。移民が「主要な移住先国の縮小」（その多くは西ヨーロッパの小国）に集中しているという事実から、彼らは「移民がより多様化しているという考えは、部分的にはヨーロッパ中心主義的な世界観を明らかにしている可能性がある」と結論付けた。[12] アネタ・パヴレンコは、超多様性は学術的なブランディングの試みであり、学術用語としては機能していないと主張している。[13]
この曖昧なスローガンが受け入れられるのは驚くべきことではない。真実味という美的魅力、そして新しさ、現代性、そして関連性という幻想が、その魅力の一部を説明していることは間違いない。しかし、超多様性の到来が、多言語学の研究者たちに、学術的地位の向上、出版物の差別化、そして研究資金獲得のための新たな手段を与えたという事実を無視することはできない。
研究者と研究機関
超多様性を研究する主要な研究者には、ヴェルトベック、ヤン・ブロマート、ジェニー・フィリモアなどがいます。バーミンガム大学は2013年に超多様性研究所を設立しました。[14]ゲッティンゲンにあるマックス・プランク宗教・民族多様性研究所も、超多様性研究の重要な拠点です。[15]
ニュージーランドの「超多様性ストックテイク：ビジネス、政府、そしてニュージーランドへの影響」は2015年11月に開始され[16]、銀行、企業、人権委員会、教育省の支援を受けています。「ニュージーランドの選挙法と民主主義に対する超多様性の影響」に関する研究も開始されました。両プロジェクトは、ニュージーランドの超多様性が法律、政策、ビジネスに及ぼす影響を分析することに特化した学際的なセンターを自称する、法律、政策、ビジネスのための超多様性センターによって実施されました。[17] [18]後援者はサー・アナンド・サティアナンド、議長はマイ・チェンです。[19]
参照
参考文献
- ^ abc Vertovec, Steven (2007). 「超多様性とその影響」.民族・人種研究. 30 (6): 1024–1054 . doi :10.1080/01419870701599465. S2CID 143674657.
- ^ 「研究の焦点」マックス・プランク宗教・民族多様性研究所. 2015年2月20日閲覧。
- ^ 「オピニオン：超多様性が明らかに」BBCニュース、2005年9月20日。 2015年2月22日閲覧。
- ^ 「超多様性について」バーミンガム大学. 2015年2月20日閲覧。
- ^ 「シンガポールの超多様性を認識し、ステレオタイプを克服する」Today . 2015年2月22日閲覧。
- ^ ラトクリフ、レベッカ（2014年10月8日）「『スーパーダイバーシティ』は英国政治の未来にどのような影響を与えるか」ガーディアン紙。 2015年2月22日閲覧。
- ^ ミーア、ナサール（2014年）『人種と民族における主要概念』ロンドン：セージ社、144頁。ISBN 9780857028686。
- ^ マイスナー、フラン; ヴェルトベック、スティーブン (2015). 「超多様性の比較」.民族・人種研究. 38 (4): 541– 555. doi :10.1080/01419870.2015.980295. S2CID 144463125.
- ^ Mutsaers, Paul; Swanenberg, Jos (2012). 「周縁部の超多様性？オランダ北ブラバント州の若者の言語」社会言語学研究6 ( 1): 65– 89. doi :10.1558/sols.v6i1.65.
- ^ マコーニ、シンフリー B. (2012)。 「言語、言語表現、そして超言語の批評」。ムイタス・ヴォゼス。1 (2): 189–199 .土井: 10.5212/MuitasVozes.v.1i2.0003。
- ^ Deumert, A. (2014) デジタル超多様性：論評. 談話、文脈、メディア, 4-5, 116–120.
- ^ Czajka, M. & de Haas (2014) 移住のグローバル化：世界はより移住的になったのか？国際移住レビュー、48、2、283-323。
- ^ Pavlenko, A (2016) 超多様性とそれがなぜそうでないのか：用語の革新と学術的ブランディングに関する考察
- ^ エルケス、ニール（2013年6月14日）「スーパーダイバーシティはバーミンガムにとって真のチャンス」バーミンガム・ポスト。 2015年2月20日閲覧。
- ^ 「マックス・プランク研究所における超多様性の探究」アストン大学インターランド、アストン大学、2014年11月17日。 2015年2月20日閲覧。
- ^ 「ニュージーランドは多様性に適応する必要がある」Stuff.co.nz、2015年11月10日。 2016年3月16日閲覧。
- ^ 「Superdiversity Stocktake 開始」ニュージーランド移民局、2015年10月1日。2016年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月2日閲覧。
- ^ 「法・政策・ビジネスのためのスーパーダイバーシティセンター」 チェン・パーマー. 2015年11月2日閲覧。
- ^ 「主要人事」チェン・パーマー. 2015年11月2日閲覧。
一般的な参考文献
- カレル・アルノート、マーサ・シフ・カレベック、マッシミリアーノ・スポッティ、ヤン・ブロマート（2016年11月24日）『エンゲージング・スーパーダイバーシティ：空間、時間、言語実践の再構築』チャンネル・ビュー・パブリケーションズ、1979年-ISBN 978-1-78309-681-7。
- Budach, Gabriele; Saint-Georges, Ingrid de (2017).超多様性と言語. Routledge Handbooks Online. 第3章. doi :10.4324/9781315754512. ISBN 9781138801981。
外部リンク
- 超多様性研究所
- 法・政策・ビジネスのためのスーパーダイバーシティセンター
