監視付き面会
Form of child visitation involving another adult

監督付き面会交流は、紛争やリスクの高い状況にある親が、安全で監督された環境で子供と面会できる機会です。親権を持たない親は、他の成人の監督下にある場合にのみ子供と面会できます。監督付き面会交流は、親の面会交流を可能にし、親子関係を維持しつつ、子供を潜在的に危険な状況から守るために行われます。

ほとんどの国では、面会交流権、居住権、または接触権と呼ばれる、親の子に対する権利を認めています。アメリカやヨーロッパを含むほとんどの裁判所は、主たる監護権を持たない親（非監護親）に、子との特定の面会交流権を認めています。アメリカでは、両親は具体的な詳細を定めた養育計画を作成しなければなりません。両親が合意できない場合、裁判所は特定の面会交流権を命じたり、両親を支援する養育コーディネーターを任命したりすることができます。アメリカ合衆国は、両親が子に対する憲法上の権利を有することを認めています（トロクセル対グランビル事件参照）。この事件において、合衆国最高裁判所は、「子の養育、監護、および管理に関する親の権利は、おそらくこの裁判所が認める基本的自由権の中で最も古い権利である」と述べました。[1]

米国のほとんどの州では、裁判所命令による養育計画には、親権を持たない親が有する最低限の養育時間と面会交流の種類（監督下か監督下以外）を明記しなければならないという法律がある。 [2] [3] [4] [5] [6] [7]州法と裁判所のガイドラインによれば、監護監督官は裁判所命令を変更して養育時間や面会交流の量に大きな変更を加えることはできず、休暇、休日、既存の養育計画からの一時的な変更など、養育時間/面会交流のスケジュールや条件の軽微な変更や明確化のみが許可されている。[2] [3] [4] [5] [8] [7]

目的

監督付き面会交流の目的は、子どもが親と安全かつ中立的な関係を築くための環境を提供することであり、紛争が激しい状況でよく利用されます。多くの裁判所は、子どもを危険にさらすよりも、子どもを守るために過ちを犯す方が良いという立場を取っています。監督付き面会交流が必要となる理由は数多くあります。

種類

監督付き面会には、一対一の監督、グループ監督、中立的または監視付きのやり取り、電話またはビデオによる監視、治療監督など、さまざまな形式があります。

  • 一対一の監督とは、片方の親とその親の子どもが単独で監督される場合ですが、一部のプロバイダーはゲストの参加も許可しています。
  • グループ監視には、1 人以上の監視員によって監視される、より広いエリアでの複数の親子グループが含まれる場合があります。
  • 中立的または監視付きの交換により、両親は直接接触することなく、子供を迎えたり降ろしたり、所有権の変更のために子供を交換することができ、衝突を最小限に抑えることができます。
  • 人々が世界中を移動するにつれて、電話やビデオによる監視が普及し、電話、ビデオ会議、その他の仮想訪問の監視が可能になりました。
  • 治療的スーパービジョンとは、監督付き面会の訓練も受けた、認可または認定を受けたメンタルヘルス専門家によって行われる、親子共同セラピーです。これには、認可または認定を受けたメンタルヘルス専門家の直接監督下で、大学院課程の学生または研修生も含まれます。

友人や家族が監督を命じられたり、監督に同意したり、監督付き面会に同席したりする場合があります。裁判所の命令によっては、専門のサービス提供者を利用する場合もあります。

記録

ほとんどの専門機関は、受入フォームまたは申請書の提出を求め、受入記録を保管しています。プライバシーは最優先事項であり、特に家庭内暴力の履歴がある場合はなおさらです。多くの機関は、面会記録を作成し、面会記録を保管しています。裁判でどのような記録が使用されるか、また使用される場合どうかについては議論があります。

全世界

児童虐待や誘拐から子どもを守るため、世界中で監視付き面会交流が増加しています。監視付き面会交流は、子どもの安全確保と家族関係および親の権利の維持との間の橋渡しとなります。世界的に共通しているのは、監視付き面会交流を直接規定する法律がほとんどないため、法的ガイドラインがほとんど存在しないことです。しかしながら、多くの裁判所や州政府機関が監視付き面会交流に関するガイドラインを定めています。[12]

参考文献

  1. ^ Troxel v. Granville、530 US 57、65; 120 S Ct 2054、2060（2000）。
  2. ^ ab 「ORS 107.102 子育て計画」.
  3. ^ ab “Montana Parenting Plans”. 2013年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  4. ^ ab 「テネシー州、子育て計画の最低要件」（PDF）。
  5. ^ ab 「ジョージア州の子育て計画」（PDF）。2014年10月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  6. ^ 「フロリダ州子育て計画」（PDF）。2013年3月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  7. ^ ab "WILLIAM J. BOWER v. MICHELLE A. BOURNAY-BOWER" . 2024年4月13日閲覧。
  8. ^ 「監督付き面会に関する裁判所実務ガイドライン」（PDF）。
  9. ^ 「テキサス州家族保護サービス局ハンドブック」.
  10. ^ 「カリフォルニア州裁判所情報」。[永久リンク切れ]
  11. ^ 「フロリダ州裁判所情報」。
  12. ^ 「アメリカ法曹協会命令」。2012年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  • CPSハンドブック第8236条は、監督付き面会を許可している（アーカイブリンク、2012年2月20日）
  • 1995年アメリカ法曹協会児童監護権命令（アーカイブリンク、2012年10月4日）
  • フロリダ州の裁判官のためのマニュアル、監督付き面会に関するクリアリングハウス（アーカイブリンク、2008年5月9日）
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Supervised_visitation&oldid=1291747293"