Money supply

特定の時点で経済で利用可能なお金の合計価値

China M2 money supply vs USA M2 money supply
Comparative chart on money supply growth against inflation rates
M2のGDPに対する割合
M2 as a percent of GDP

In macroeconomics, money supply (or money stock) refers to the total volume of money held by the public at a particular point in time. There are several ways to define "money", but standard measures usually include currency in circulation (i.e. physical cash) and demand deposits (depositors' easily accessed assets on the books of financial institutions).[1][2] Money supply data is recorded and published, usually by the national statistical agency or the central bank of the country. Empirical money supply measures are usually named M1, M2, M3, etc., according to how wide a definition of money they embrace. The precise definitions vary from country to country, in part depending on national financial institutional traditions.

Even for narrow aggregates like M1, by far the largest part of the money supply consists of deposits in commercial banks, whereas currency (banknotes and coins) issued by central banks only makes up a small part of the total money supply in modern economies. The public's demand for currency and bank deposits and commercial banks' supply of loans are consequently important determinants of money supply changes. As these decisions are influenced by central banks' monetary policy, not least their setting of interest rates, the money supply is ultimately determined by complex interactions between non-banks, commercial banks and central banks.

According to the quantity theory supported by the monetarist school of thought, there is a tight causal connection between growth in the money supply and inflation. In particular during the 1970s and 1980s this idea was influential, and several major central banks during that period attempted to control the money supply closely, following a monetary policy target of increasing the money supply stably. However, the strategy was generally found to be impractical because money demand turned out to be too unstable for the strategy to work as intended[citation needed].

その結果、マネーサプライは金融政策における中心的な役割を失い、今日の中央銀行は一般的にマネーサプライのコントロールを試みていません[要出典]。代わりに、先進国では通常、直接的なインフレ目標の一環として金利調整に注力しており、マネーサプライに特別な重点を置く余地はほとんどありません。しかしながら、マネーサプライ指標は、中央銀行が雇用やインフレといった主要変数の将来の動向を判断するために監視する多くの経済指標の一つとして、依然として金融政策において一定の役割を果たす可能性があります

マネーサプライの指標

「信用メカニズム」によれば、銀行通貨の拡大と減少(または不変)は、(商業銀行が非銀行部門に融資した後の)支払いフローに依存する。[3]
都市部CPI(青)とマネーサプライM2(赤)の相関関係。景気後退は灰色で表示。

マネーサプライの標準的な指標はいくつかあり[4] 、狭義の貨幣総量と広義の貨幣総量の間のスペクトルまたは連続体に沿って分類されます。狭義の指標は、最も流動性の高い資産、つまり最も支出しやすい資産(現金、当座預金など)のみを対象とします。広義の指標は、流動性の低い資産(譲渡性預金など)も対象とします。

この連続体は、異なる種類の貨幣が金融政策によってどの程度、あるいはどの程度制御されるかに対応している。狭義の指標には、金融政策によってより直接的に影響を受け、制御されるものが含まれる一方、広義の指標は金融政策の行動との関連性が低い。[5]

異なる種類の通貨は、一般的に「M」に分類されます。「M」は通常、M0(最も狭い)からM3(一部の国ではM4 [6])(最も広い)までの範囲にわたりますが、中央銀行のコミュニケーションにおいて実際にどの「M」に焦点を当てているかは、個々の機関によって異なります。米国における各「M」の典型的な配置は以下のとおりです。

お金の種類 M0 MB M1 M2 M3 MZM
流通している紙幣と硬貨(連邦準備銀行および預金機関の金庫以外)(通貨 [7]
銀行の金庫室にある紙幣と硬貨(金庫の現金
連邦準備銀行の信用(銀行に物理的に存在しない 必要準備金超過準備金)
非銀行発行の トラベラーズチェック
当座預金
その他の小切手預金(OCD)は、主に預金機関の譲渡性引出指図(NOW)口座と信用組合の共同為替口座で構成されます。 [8]
貯蓄預金 [9]
個人投資家向けの 10万ドル未満の定期預金および小売マネーマーケットファンド
大口定期預金、機関投資家向けマネーマーケットファンド、短期レポおよびその他のより大きな流動資産[10]
すべてのマネーマーケットファンド
  • M0:イギリスなど一部の国では、M0に銀行準備金が含まれるため、M0はマネタリーベース、あるいは狭義の貨幣と呼ばれます。[11]
  • MB :マネタリーベースまたは総通貨量とも呼ばれます[7]これは、他の形態の通貨(下記に挙げる当座預金など)のベースであり、伝統的に最も流動性の高いマネーサプライの指標です。[12]
  • M1:銀行準備金はM1に含まれません。
  • M2 : M1およびM1の「近い代替物」を表します。[13]M2はM1よりも広い通貨の分類です。
  • M3 : M2に大口長期預金を加えたもの。
  • MZM:満期ゼロの貨幣。額面金額で償還可能な金融資産の供給量を測定する。[14][15]

お金の創造

中央銀行と商業銀行はどちらも貨幣創造のプロセスにおいて役割を果たしている。つまり、世界中で採用されている部分準備銀行制度では、貨幣は2つの種類に分類できる。 [16] [17] [18]

  • 中央銀行通貨通貨および中央銀行預金口座を含む中央銀行の債務
  • 商業銀行の資金– 当座預金口座や普通預金口座を含む商業銀行の債務。

マネーサプライ統計では、中央銀行のマネーはMBですが、商業銀行のマネーはM1 ~ M3 の構成要素に分けられ、非M0構成要素を構成します

個人や企業が経済活動を行うために使用するお金のうち、圧倒的に多いのは商業銀行のお金、つまり銀行やその他の金融機関が発行する預金です。イギリスでは、預金は中央銀行が発行する通貨の30倍以上あります。自国通貨が特別な国際的役割を担い、合法・違法を問わず世界中の多くの取引に使用されているアメリカ合衆国では、この比率は依然として8倍以上です。[19]商業銀行は融資を行うたびにお金を創造し、同時に借り手の銀行口座に同額の預金を創造します。借り手が元本を返済すると、お金は消滅します。[20]そのため、マネーサプライの動向は、商業銀行が融資および預金を供給するかどうかの決定、そして国民が通貨および銀行預金をどのように需要するかに大きく左右されます。[19]これらの決定は中央銀行の金融政策の影響を受けるため、マネーサプライは最終的には銀行、非銀行、中央銀行間の複雑な相互作用によって創出されます。[21]

今日の中央銀行は流通する通貨量をコントロールしようとすることはほとんどないが、その政策は依然として商業銀行とその顧客の行動に影響を与えている。中央銀行準備金の金利を設定すると、銀行融資の金利が影響を受け、ひいては需要にも影響する。中央銀行は、様々な公開市場操作を行うことで、マネーサプライにさらに直接的に影響を与えることもできる。[20]中央銀行は、国債財務省短期証券などの政府証券を購入することでマネーサプライを増やすことができる。これは、商業銀行の流動性の低い証券を中央銀行の流動性のある預金に転換することで、銀行システムの流動性を高める。また、需要の増加によりこれらの証券の価格が上昇し、金利が低下する。一方、中央銀行がマネーサプライを「引き締める」場合、中央銀行は公開市場で証券を売却し、銀行システムから流動資金を引き出す。供給が増加するにつれてこれらの証券の価格は下落し、金利は上昇する。[22]

一部の経済学の教科書では、貨幣市場と準備金市場における需給均衡は、中央銀行のマネタリーベースと、その結果生じる商業銀行預金を含むマネーサプライとの間の、いわゆる貨幣乗数関係によって表される。これは簡略化された簡略化であり、商業銀行の準備金・預金比率や国民の貨幣需要を決定する他のいくつかの要因を無視している。[19] [20] [23] [自費出版情報源? ]

「お金」の国別の定義

東アジア

香港

香港基本法および中英共同声明は、香港が通貨発行に関して完全な自治権を保持することを規定しています。香港の通貨は、香港の事実上の中央銀行である香港金融管理局の監督の下、政府と3つの地方銀行によって発行されています。紙幣は香港紙幣印刷局によって印刷されています

銀行が香港ドルを発行できるのは、香港ドルと同額の米ドルを預金している場合のみです。カレンシーボード制度により、香港の通貨基盤全体が連動為替レートで米ドルに裏付けられています。この裏付けとなる資金は、世界最大級の外貨準備高を誇る香港外貨基金に保管されています。香港には莫大な米ドル預金もあり、2014年9月時点での公式外貨準備高は3,313億米ドルに達しています[update][24]

通貨ペッグの歴史
香港ドル対米ドルの年間推移

香港の為替レート制度は時代とともに変化してきました。

  • 1967年:ポンドが切り下げられペッグ制は1シリング3ペンス(1ポンド=16香港ドル)から1シリング4.5ペンス(1ポンド=14.5455香港ドル)に引き上げられました。米ドル換算では、1米ドル=5.71香港ドルから6.06香港ドルになりました。
  • 1972年:米ドルに固定され、1米ドル=5.65香港ドル
  • 1973年: 1米ドル = 5.085香港ドル
  • 1974年から1983年:香港ドルが変動相場制になった
  • 1983年10月17日: 通貨ボード制度により、1米ドル=7.80香港ドルに固定
  • 2005年5月18日:香港ドルの対米ドルレートの下限と上限は7.75米ドルに設定されました。2005年5月23日から6月20日にかけて、下限レートは7.80米ドルから7.85米ドルに引き下げられました。香港金融管理局は、この引き下げは香港と米国の金利差を縮小し、香港ドルが人民元切り上げを巡る投機的な取引の代替として利用されることを回避するためであると説明しました。

日本

日本のマネーサプライ(1998年4月~2008年4月)

日本銀行貨幣量を次のように定義している。[25]

  • M1:流通している現金通貨と預金通貨
  • M2 + CD:M1に準通貨CDを加えたもの
  • M3+CD:M2+CDに郵便局の預金、金融機関のその他の貯蓄・預金、金銭信託を加えたもの
  • 広義流動性:M3およびCDに加え、マネーマーケット、金銭信託以外の金銭信託、投資信託、金融債券、金融機関が発行するコマーシャルペーパー、現先取引および現金担保付き証券貸借、国債および外国債券

ヨーロッパ

ユーロ圏

ユーロの通貨供給量M0、M1、M2、M3、および1980年から2021年までのGDP。対数目盛り。

欧州中央銀行によるユーロ圏の貨幣総量の定義:[26]

  • M1 : 流通通貨と翌日物預金
  • M2 : M1 に、満期が最長 2 年である預金と、最長 3 か月の通知期間で償還可能な預金を加えたもの。
  • M3 : M2にレポ契約とマネーマーケットファンド(MMF)の株式/ユニット、および最長2年までの債券

イギリス

英国のM4マネーサプライ(1983~2024年)。単位:百万ポンド

英国の公式指標は2つだけです。M0は「広義マネタリーベース」または「狭義マネー」と呼ばれ、M4は「広義マネー」または単に「マネーサプライ」 と呼ばれます。

  • M0:流通している紙幣と硬貨に加え、イングランド銀行に預け入れている銀行の準備金残高。(2006年5月にイングランド銀行が金融市場改革を導入した際、イングランド銀行はM0の公表を中止し、代わりに流通している紙幣と硬貨に加え、イングランド銀行の準備金残高のシリーズを公表し始めた。[27]
  • M4:銀行外の現金(つまり、公的機関と非銀行機関で流通している現金)+民間銀行と住宅金融組合のリテール預金+民間銀行と住宅金融組合のホールセール預金と定期預金。[28] 2010年の英国の総マネーサプライ(M4)は2.2兆ポンドであったが、実際に流通している紙幣と硬貨はわずか470億ポンドで、実際のマネーサプライの2.1%であった。[29]

マネーサプライには、貨幣の保有形態の違いを反映した様々な定義があります。銀行預金、特に期限付き普通預金の性質上、M4は最も流動性の低い貨幣の指標です。対照的に、M0は最も流動性の高い貨幣の指標です。

北米

アメリカ合衆国

1959年から2021年までのMB、M1、M2(すべて10億単位で表示)リンク。2020年4月24日以前は貯蓄口座はM1の一部ではなかったことに注意。[30]
M0、M1、M3。比較のために米国のGDPとユーロ圏のM3を対数目盛りで示しています。
1933 年 3 月の暗黒の火曜日から銀行休業日の間に、全米各地で大規模な銀行取り付け騒ぎが起こり、マネー サプライは数パーセント減少しました。
M2対CPI

米国連邦準備制度理事会(FRB)は、2006年まで3つの貨幣集計量に関するデータを公表していましたが、その後M3データの公表を中止し[31]、M1とM2のデータのみを公表しました。M1は、一般的に決済に用いられる貨幣、つまり流通通貨当座預金残高で構成されます。M2は、M1に加えて、一般的に取引口座に類似した残高を含み、ほとんどの場合、元本割れがほとんどないか全くなく、比較的容易にM1に交換できます。M2は主に家計によって保有されていると考えられています。廃止される前のM3は、M2に加えて、個人以外の主体が保有する特定の口座(銀行や貯蓄金融機関が信用需要を満たすためにM2型残高を補うために発行する口座)と、機関投資家が保有するマネー・マーケット・ファンドの残高で構成されていました。これらの集計量は、指標としての信頼性が変化したため、金融政策において異なる役割を果たしてきました。主な構成要素は以下のとおりです[32]。

2020年以前は、貯蓄口座はFRBによって「取引口座」とはみなされていなかったため、M1ではな​​くM2としてカウントされていました。(貯蓄口座では、ペナルティなしで1サイクルあたり6件の取引までしか行うことができませんでした。)2020年3月15日、FRBはすべての預金機関に対する準備金要件を撤廃し、留保可能な「取引口座」と留保不可能な「貯蓄預金」の間の規制上の区別を不要にしました。2020年4月24日、FRBは貯蓄預金に対する月6件の振替制限を削除することで、この規制上の区別を撤廃しました。この時点から、貯蓄口座の預金はM1に含まれるようになりました。[9]

財務省は現金とFRBの特別預金口座(TGA口座)を保有しており、実際に保有していますが、これらの資産はいずれの集計にもカウントされません。つまり、実質的には、連邦政府(財務省)に納税された税金はマネーサプライから除外されていることになります。これに対抗するため、政府は財務省税収・融資(TT&L)プログラムを創設し、一定の基準額を超える収入を民間銀行に再預金しています。これは、税収によって銀行システムの準備金が減少するのを防ぐという考え方です。TT&L口座は要求払預金ですが、M1やその他の集計にもカウントされません。

連邦準備制度理事会(FRB)は2005年、2006年3月をもってM3統計の公表を停止すると発表した際、M3はM2と比較して経済活動に関する追加的な情報を提供しておらず、「長年にわたり金融政策プロセスにおいて役割を果たしていない」と説明した。そのため、M3データの収集コストが、そのデータが提供する利益を上回っていた。[31]一部の政治家は、 FRBによるM3統計の公表停止の決定に反対し、連邦議会に対し、FRBにM3統計の公表停止を求める措置を講じるよう求めている。ロン・ポール下院議員(共和党、テキサス州選出)は、「M3は、FRBがいかに急速に新たな通貨と信用を創造しているかを最もよく表している。常識的に考えて、政府の中央銀行が無から新たな通貨を創造すれば、流通しているドルの価値は下落する」と主張した。[34] M3の算出に使用されるデータの一部は、現在も定期的に収集・公表されている。[31]現在、M3データの代替ソースは民間部門から入手可能である。[35]

アメリカ合衆国では、銀行の準備金は、銀行が保有する米ドル(「金庫現金」[36]とも呼ばれる)と連邦準備銀行の口座残高[37] [38]から構成されます。この意味では、手元現金と連邦準備銀行(「FRB」)の口座残高は互換性があります(どちらもFRBの義務です)。準備金は、フェデラルファンド市場、一般からの預金、FRB自身からの借入など、あらゆる資金源から調達できます。[39]

2013年4月時点で、マネタリーベースは3兆ドル[40]、マネーサプライの最も広範な指標であるM2は10.5兆ドルでした。[41]

オセアニア

オーストラリア

オーストラリアのマネーサプライ(1984~2022年)

オーストラリア準備銀行は貨幣総量を次のように定義している。[42]

  • M1流通通貨と民間非銀行部門の銀行当座預金の合計[43]
  • M3:M1に民間非銀行部門のその他のすべての銀行預金、銀行譲渡性預金を加え、銀行間預金を差し引いたもの
  • 広義通貨:M3にNBFIによる民間部門からの借入金を加算し、後者の通貨および銀行預金の保有額を差し引いたもの
  • マネーベース: 民間部門による紙幣と硬貨の保有量、オーストラリア準備銀行 (RBA) への銀行預金、および民間の非銀行部門に対する RBA のその他の負債。

ニュージーランド

ニュージーランドのマネーサプライ(1988~2008年)

ニュージーランド準備銀行は貨幣総量を次のように定義している。[44]

  • M1:一般人が保有する紙幣と硬貨、小切手預金、機関間小切手預金、中央政府預金を差し引いたもの
  • M2:M1+M1以外のすべてのコール資金(コール資金には、翌日物資金および解約違約金なしで解約できる条件の資金が含まれる)から機関間M1以外のコール資金を差し引いたもの
  • M3:最も広範な通貨総量。M3機関によるニュージーランドドル調達と、ニュージーランド準備銀行がM3以外の機関と保有するレポ取引のすべてを表す。M3は、一般保有の紙幣と硬貨、ニュージーランドドル調達額からM3機関間の債権と中央政府預金を差し引いたもので構成される。

南アジア

インド

1950年から2011年までのインドの貨幣供給の構成要素(10億ルピー単位)

インド準備銀行は貨幣総量を次のように定義している。[45]

  • 準備金M0):流通通貨に加え、インド準備銀行(RBI)への銀行預金およびその他預金。政府に対するRBIの純信用、商業部門に対するRBIの信用、銀行に対するRBIの債権および純対外資産、政府の対国民通貨負債からRBIの純非貨幣負債を差し引いて算出。2020年3月31日時点のM0残高は30.297兆ルピー(約3兆2,970億ルピー)であった。
  • M1:一般市民が保有する通貨と一般市民の預金(銀行システムへの要求払預金とインド準備銀行への「その他」預金)。2017年8月時点のM1はM0の184%であった。
  • M2:M1に郵便貯金銀行の貯蓄預金を加えたもの。2017年8月時点のM2はM0の879%であった。
  • M3(マネーサプライの広義概念):M1に銀行システムへの定期預金を加えたもので、政府に対する銀行純信用、商業部門に対する銀行信用、銀行部門の純外貨資産、政府の対国民通貨負債から銀行部門の純非貨幣負債(定期預金を除く)を差し引いたもの。2020年3月31日時点で、M3はM0の555%(167.99兆ルピー)であっ
  • M4:M3に郵便貯金銀行の預金すべてを加えたもの(国庫貯蓄証書を除く)。[46]

マネーサプライの重要性

中央銀行の金融政策において、マネーサプライが歴史的に重視されてきたのは、貨幣の動向が物価(ひいてはインフレ)、生産量、雇用といった重要な経済変数を決定づける可能性があるという示唆に基づくものである。実際、20世紀における2つの著名な分析枠組み、すなわちケインズ派の IS-LMモデルマネタリストの 貨幣数量説は、どちらもこの前提に基づいて構築されていた。[19]

IS-LMモデル

IS-LMモデルは、 1937年にジョン・ヒックスによってケインズ派マクロ経済理論を説明するために提唱されました。1940年代から1970年代半ばにかけて、このモデルはマクロ経済分析の主要な枠組みとなり[47]、今日でも多くのマクロ経済学の教科書において重要な概念入門ツールとなっています[48] 。このモデルの従来のバージョンでは、中央銀行がマネーサプライを増減させることで金融政策を実施し、それが金利、ひいては投資総需要、そして生産量に影響を与えると想定されています。

現代の中央銀行は一般的にマネーサプライを明示的な政策変数としてターゲットにしなくなったという事実を考慮して、[49]最近のマクロ経済学の教科書では、IS-LMモデルは、中央銀行がマネーサプライを操作するのではなく、政策金利をより直接的に設定することによって政策を実施する傾向があるという事実を組み込むように修正されています。[22]

貨幣数量説

貨幣数量説によれば、インフレは貨幣供給量の変動によって引き起こされるため、中央銀行が貨幣供給量をコントロールしていればインフレを抑制できる。この理論は、1911年のアーヴィング・フィッシャー交換方程式に基づいている。 [50]

M × V = P × Q {\displaystyle M\times V=P\times Q}

どこ

  • M {\displaystyle M} 国の通貨供給量の合計である
  • V {\displaystyle V} 1ドルあたりが年間何回使われるか(貨幣の流通速度
  • P {\displaystyle P} 年間を通じて販売されるすべての商品とサービスの平均価格です。
  • Q {\displaystyle Q} 年間を通じて販売された資産、商品、サービスの量です。

実際には、マクロ経済学者は、 Qを定義するためにほぼ常に実質 GDP を使用し、他のすべての取引の役割を省略しています。[51]どちらにしても、方程式自体は、経済行動を説明するものではなく、定義により正しい恒等式です。つまり、速度は他の 3 つの変数の値によって定義されます。他の項とは異なり、貨幣の速度には独立した尺度がなく、PQ をMで割ることによってのみ推定できます。貨幣数量説の支持者は、貨幣の速度は安定しており予測可能であり、主に金融機関によって決定されると仮定しています。この仮定が正しい場合は、Mの変化を使用してPQの変化を予測できます[52]そうでない場合、交換方程式をマクロ経済モデルとして、または価格の予測子として有効にするには、 Vのモデルが必要です。

多くのマクロ経済学者は、交換方程式を、より規則的な経済行動を記述する貨幣需要方程式に置き換えます。しかし、貨幣の流通速度の予測可能性(あるいはその欠如)は、貨幣需要の予測可能性(あるいはその欠如)と同義です(均衡状態において、実質貨幣需要は単純に質問/V)。

貨幣供給量の増加と長期的な物価インフレの間には、少なくとも経済における貨幣量の急激な増加に関しては、直接的な関係があるという実証的証拠がいくつかある。 [53]貨幣数量説はマネタリスト、特にミルトン・フリードマンにとって基礎となった。フリードマンは1963年にアンナ・シュワルツとともに先駆的な著作の中で、1867年から1960年の米国における貨幣とインフレの関係を明らかにした。[19] 1970年代と1980年代には、マネタリストの考えがますます影響力を増し、連邦準備制度理事会、イングランド銀行、ドイツ連邦銀行などの主要な中央銀行は、マネーサプライを安定的に増やすという金融政策目標を公式に採用した。[51]

重要性の低下

Starting in the mid-1970s and increasingly over the next decades, the empirical correlation between fluctuations in the money supply and changes in income or prices broke down, and there appeared clear evidence that money demand (or, equivalently, velocity) was unstable, at least in the short and medium run, which is the time horizon that is relevant to monetary policy. This made a money target less useful for central banks and led to the decline of money supply as a tool of monetary policy. Instead central banks generally switched to steering interest rates directly, allowing money supply to fluctuate to accommodate fluctuations in money demand. [19] Concurrently, most central banks in developed countries implemented direct inflation targeting as the foundation of their monetary policy, [54] which leaves little room for a special emphasis on the money supply. In the United States, the strategy of targeting the money supply was tried under Federal Reserve chairman Paul Volcker from 1979, but was found to be impractical and later given up. [55]ベンジャミン・フリードマンによれば、金融政策の一環としてマネーサプライに積極的に影響を与えようとする中央銀行の数はゼロにまで減少している。[19]

今日、中央銀行は一般的にマネーサプライの決定を試みないが、マネーサプライデータのモニタリングは、政策担当者が検討する幅広い金融・経済データの一部として、金融政策の策定において依然として役割を果たす可能性がある。[56]マネーサプライの動向には、商業銀行の行動や経済全般のスタンスに関する情報が含まれており、雇用やインフレなどの将来の動向を判断する上で有用である。[57]しかし、この点でもマネーサプライデータは明暗を分けている。例えば米国では、コンファレンス・ボードの先行経済指数は当初、実質マネーサプライ(M2)を10の先行指標の一つとして含めていたが、1989年以降、先行指標としてのパフォーマンスが低下していることが判明し、2012年に指数から削除された。[58]

参照

参考文献

  1. ^ アラン・ディアドルフ「マネーサプライ」『ディアドルフ国際経済用語集』
  2. ^ カール・ブルナー、「マネーサプライ」『ニュー・パルグレイブ経済学辞典』第3巻、527ページ。
  3. ^ デッカー、フランク;グッドハート、チャールズAE(2022年)「ヴィルヘルム・ラウテンバッハの信用力学 ― 現在のマネーサプライ論争の先駆け」ヨーロッパ経済思想史ジャーナル29 (2): 246– 270. doi :10.1080/09672567.2021.1963796. S2CID  158727007.
  4. ^ 「マネーサプライとは何か?それは重要なのか?」連邦準備制度理事会。2015年12月16日。 2023年8月16日閲覧
  5. ^ “マネーサプライの定義”. 2019年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年7月20日閲覧。
  6. ^ 「M4データに関する詳細情報」www.bankofengland.co.uk . 2023年1月31日. 2023年8月20日閲覧
  7. ^ ab 「金、石油、株式、投資、通貨、そして連邦準備制度:世界のマネーサプライの増加」。DollarDaze経済評論ブログ、マイク・ヒューイット著。
  8. ^ M1マネーストック(M1) – FRED – セントルイス連銀。Research.stlouisfed.org。
  9. ^ ab 「H.6統計リリースの改訂」2020年12月17日。
  10. ^ M3の定義。Investopedia(2009年2月15日)。
  11. ^ M0(マネタリーベース). Moneyterms.co.uk.
  12. ^ “M0”. Investopedia. 2018年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年7月20日閲覧。
  13. ^ 「M2」. Investopedia . 2008年7月20日閲覧
  14. ^ Thayer, Gary (2013年1月16日). 「投資家はインフレがFRBの目標を上回ると想定すべき」.マクロ戦略. ウェルズ・ファーゴ・アドバイザーズ. 2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月2日閲覧
  15. ^ Carlson, John B.; Benjamin D. Keen (1996). 「MZM:1990年代の貨幣総量?」(PDF) . Economic Review . 32 (2). Federal Reserve Bank of Cleveland: 15–23 . 2012年9月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年4月2日閲覧
  16. ^ 「中央銀行通貨と商業銀行通貨の共存:複数の発行者、一つの通貨」。決済システムにおける中央銀行通貨の役割(PDF)。国際決済銀行。9ページ。
  17. ^ 決済システムにおける中央銀行通貨の役割(PDF)。国際決済銀行。3ページ。現代の通貨システムは、中央銀行通貨と商業銀行通貨の相互に補完し合う役割に基づいています。
  18. ^ ユーロ圏における国内決済:商業銀行通貨と中央銀行通貨。欧州中央銀行。2000年11月9日。20世紀初頭には、小売決済のほぼすべてが中央銀行通貨で行われていました。時が経つにつれ、預金や小切手、振替による送金が広く受け入れられるようになり、この独占状態は商業銀行にも共有されるようになりました。銀行券と商業銀行通貨は、顧客がニーズに応じて利用できる完全に互換性のある決済手段となりました。商業銀行通貨の取引コストが減少する一方で、銀行券の利用を犠牲にして、キャッシュレス決済手段の利用が増加しました。
  19. ^ abcdefg フリードマン、ベンジャミン・M. (2017). 「マネーサプライ」.新パルグレイブ経済学辞典. パルグレイブ・マクミランUK. pp.  1– 10. doi :10.1057/978-1-349-95121-5_875-2. ISBN 978-1-349-95121-5. 2023年8月29日閲覧
  20. ^ abc マクレイ、マイケル. 「現代経済における貨幣創造」(PDF) . イングランド銀行.
  21. ^ 「貨幣創造プロセスにおける銀行、ノンバンク、中央銀行の役割」(PDF)ドイツ連邦銀行。2017年4月。 2023年9月1日閲覧
  22. ^ ab ブランチャード, オリヴィエ; アミギーニ, アレッシア; ジャヴァッツィ, フランチェスコ (2021). 『マクロ経済学:ヨーロッパ的視点』(第4版). ハーロウ: ピアソン社. pp.  78– 86. ISBN 978-1-292-36089-8
  23. ^ ボーマンス、マルティン;ムーア、バジル (2009)。閉じ込められた、ベタベタした教科書。発行.com。
  24. ^ 「香港の最新外貨準備資産額発表」香港金融管理局。 2016年11月20日閲覧
  25. ^ 日本銀行. p. 11 http://www.boj.or.jp/en/type/exp/stat/data/exms01.pdf. {{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) [永久リンク切れ]
  26. ^ 「Monetary aggregates」. 欧州中央銀行. 2016年11月20日閲覧
  27. ^ 「M0データに関する詳細情報」イングランド銀行、2018年11月8日。
  28. ^ 「Explanatory Notes – M4」. イングランド銀行. 2007年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2007年8月13日閲覧。
  29. ^ リプシー、リチャード・G.、クリスタル、K.アレック (2011). 『経済学』(第12版)オックスフォード大学出版局. p. 455. ISBN 978-0199563388
  30. ^ 「貯蓄はより流動性が高くなり、『M1マネー』の一部となった」セントルイス連邦準備銀行。
  31. ^ abcd M3の廃止、連邦準備制度理事会、2005年11月10日、2006年3月9日改訂。
  32. ^ 「連邦準備制度 – 目的と機能」Federalreserve.gov. 2013年4月24日. 2013年12月11日閲覧
  33. ^ 「M1マネー・マルチプライヤー」research.stlouisfed.org . 1984年2月15日. 2015年12月3日閲覧
  34. ^ 金の価格が私たちに伝えていること。Lewrockwell.com (2006年4月25日)。
  35. ^ 「代替データ」Shadowstats.com
  36. ^ 12 CFR 204.2(k)条。
  37. ^ 12 CFR 204.5(a)条。
  38. ^ Vault Cashとは何か?定義と意味。Investorwords.com。
  39. ^ 「預金機関の純自由準備金または借入準備金(NFORBRES)– FRED」. research.stlouisfed.org . セントルイス連銀. 1929年1月.
  40. ^ 「預金機関の総準備金とマネタリーベース – H.3」連邦準備制度理事会。2013年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  41. ^ 「H.6 マネーストック指標」連邦準備制度統計発表連邦準備制度。2013年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  42. ^ 「用語集」オーストラリア準備銀行. 2015年11月11日.
  43. ^ バンク、ジョエル、デュラニ、カシム、ハツヴィ、エデン(2019年3月21日)。「オーストラリアの金融指標の最新情報」オーストラリア準備銀行。
  44. ^ シリーズの説明 – 通貨および金融統計。Rbnz.govt.nz。
  45. ^ 「表に関する注記」インド経済統計ハンドブック(PDF) 4ページ。
  46. ^ 「インド準備銀行の2020年12月16日のプレスリリース」。
  47. ^ ベントリラ、サミュエル (2005). 「ヒックス・ハンセンモデル」. 『経済学者名辞典:経済学者にちなんで名付けられた法則と定理のガイド』 . エドワード・エルガー. ISBN 978-1-84376-029-0
  48. ^ Colander, David (2004). 「IS-LMモデルの奇妙な持続性」(PDF) .政治経済史. 36 (年次補足): 305– 322. CiteSeerX 10.1.1.692.6446 . doi :10.1215/00182702-36-suppl_1-305. S2CID  6705939. 
  49. ^ Goodhart, CAE (2017年9月). 「マネーサプライの決定:柔軟性とコントロール」(PDF) . lse.ac.uk.ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンス. 2023年9月3日閲覧.
  50. ^ 貨幣の購買力、その決定および信用、金利、危機との関係、アーヴィング・フィッシャー。
  51. ^ ab Graff, Michael (2008年4月). 「歴史的観点から見た貨幣数量説」. KOFワーキングペーパー. 196. KOFスイス経済研究所, ETHチューリッヒ. doi :10.3929/ethz-a-005582276 . 2023年9月3日閲覧。
  52. ^ Aziz, John (2013年3月10日). 「インフレは常にどこでも貨幣現象なのか?」アジゾノミクス. 2013年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月2日閲覧
  53. ^ Sysoyeva, Larysa; Bielova, Inna; Ryabushka, Luidmila; Demikhov, Oleksii (2021年5月29日). 「経済成長をもたらす中央銀行の運営の決定要因:構造方程式モデリングの応用」.応用経済学研究. 39 (5​​). doi : 10.25115/eea.v39i5.4803 . ISSN  1697-5731. S2CID  236417850.
  54. ^ 「インフレ目標設定:現状維持」www.imf.org . 2023年9月3日閲覧
  55. ^ 「連邦準備制度理事会 - 金融政策への歴史的アプローチ」連邦準備制度理事会. 2018年3月8日. 2023年8月12日閲覧
  56. ^ 「マネーサプライとは何か?それは重要なのか?」連邦準備制度理事会。2015年12月16日。 2023年7月31日閲覧
  57. ^ Haltom, Renee (2013年5月). 「金融政策にとってマネーは依然として重要か?」(PDF) . www.richmondfed.org . リッチモンド連邦準備銀行. 2023年9月3日閲覧.
  58. ^ 「実質M2と米国コンファレンス・ボードの先行経済指数(LEI)への影響」(PDF) www.conference-board.org .コンファレンス・ボード. 2010年3月. 2023年9月3日閲覧

さらに読む

  • ミルトン・フリードマンによるマネーサプライに関するニュー・パルグレイブ誌の記事
  • セントルイス連銀:貨幣集計量
  • Investopedia: マネー・ゼロ・マチュリティ(MZM)
  • 預金機関の総準備金とマネタリーベース(H.3)
  • 過去のH.3リリース
  • マネーストック指標(H.6)
  • オーストラリアの貨幣集計データ
  • 香港金融管理局の金融統計
  • 中国人民銀行の金融調査
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Money_supply&oldid=1316366869"