オウチュウ

オウチュウ
マンガオン、ライガド、マハラシュトラ
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 鳥類
注文: ウリ目
家族: ヒメウ科
属: サーニクルス
種:
S. dicruroides
二名法名
スルニクルス・ディクルロイデス
ホジソン、1839年)

オウチュウカッコウSurniculus dicruroides )はカッコウの一種で、クロオウチュウDicrurus macrocercus )に似ています。主にインド半島とスリランカの丘陵地帯の森林に生息していますが、ヒマラヤ山麓にもいくつかの個体が知られています。金属的な黒い羽毛、まっすぐな嘴、白い縞模様の肛門、二股の尾、後頭部の白い斑点によって識別できます。オウチュウカッコウの鳴き声は、「ピッ、ピッ、ピッ、ピッ、ピッ」という5つまたは6つの口笛のような音の連続で、1つ1つ「ピッ」と鳴くたびに音程が上がっていくと説明されています。[ 2 ]また、飛行中の「quip」という音[ 3 ]や、2番目の音が高くなる「wheep-wheep」という音など、オウチュウに似た鳴き声でも知られています。スリランカでは、オウゴンオカッコウもスリランカオウゴン( Dicrurus lophorinus ) と同様の鳴き声を発します。[ 4 ]

通話(南インドで録音)
オウチュウ

小型チメドリ類の托卵鳥です。オウチュウに似た外見が本種にどのような利益をもたらすのか、あるいは実際に利益をもたらすのかどうかは不明ですが、カッコウがタカに似ているように、托卵を助けているのではないかと推測されています。[ 5 ]

説明

オウチュウは、光沢のある青から紫、あるいは緑がかった黒の羽毛、わずかに細い白い縞模様のある二股の尾、羽の根元の白い斑点、そして飛翔中のみに見える翼の下側の細い横縞によって識別できる。[ 6 ] [ 7 ]この種には性的二形は見られない。嘴は黒色で口の裏地はオレンジ色、足根と足指は黒色、青灰色、時にはピンク色である。[ 4 ]幼鳥は、体全体(頭、翼、胸)に白い斑点があり、茶色の羽毛が少しあることで成鳥と区別できる。[ 8 ] [ 4 ]

この鳥は最終的な羽毛に達する前に、特定の換羽段階(複雑な基本戦略)を示す。幼鳥は最終的な換羽に達する前に、遂行換羽と形成換羽を経る必要がある。 [ 4 ] [ 6 ]部分換羽を行い、成鳥と幼鳥の羽毛が混在する鳥もいるが、その理由や原因はまだ明らかではない。[ 4 ]

この種の体長は24.5cmから26cmである。[ 8 ]すべての止まり木に止まる鳥と同様に、足の構造は対指であり、前に3本、後ろに1本の指がある。この特徴により、セイロンオウチュウは別名四角尾オウチュウ( Surniculus lugubris ) としても知られ、オウチュウはオウチュウに非常によく似ているが、区別される。これら2種は互いに混同されることが多く、それぞれの種を完全に理解するのを妨げている。足の構造だけが区別される特徴ではない。オウチュウはその名の通り、より二股に分かれた尾を持ち、四角尾オウチュウはより四角い。これら2種の鳴き声の周波数は異なるが、それを耳で判断することはできない。[ 4 ] [ 7 ]

オウチュウカッコウとクロオウチュウは、大きさ、羽毛、そして二股の尾といった共通点を持つ。タカの擬態をするオウチュウカッコウと同様に、オウチュウカッコウもクロオウチュウを模倣する。他の鳥類の中でも、オウチュウは托卵鳥である。[ 5 ]しかし、オウチュウカッコウはカッコウ類に特徴的な下向きの嘴を持ち、飛行形態によって区別することができる。カッコウは滑らかで直線的な飛行をするのに対し、クロオウチュウはよりアクロバットな飛行や急降下飛行をする。[ 4 ]

分類学と系統学

別名:インドオウチュウ[ 8 ]

歴史的分類

この種は、 1839年にブライアン・ホジソンによってネパールでPseudornis dicruroidesとして初めて記載されました。 [ 9 ]その後、 Surniculus lugubrisの亜種として分類されました。そして1862年にCuculus lugubrisとともにCuculus属に別種として分類されました[ 4 ]外観と分布に大きなばらつきがあったため、1913年に分類群の再編が決定されました。Surniculus lugubrisの亜種として、以下の通り再編されました。

  • S.l.ルグブリス(ジャワ、バリ、スリランカ)
  • S. l. brachyurus(マレー半島、スマトラ島、ボルネオ島)
  • S. l. dicruroides(インド北部、ミャンマー、タイ)
  • Sl velutinus (フィリピン固有種。現在は固有種として定義されているフィリピンオウゴンカッコウ( Surniculus velutinus ))。[ 4 ]

しかし、1919年にベイカーはこれに異議を唱え、翼と尾の長さに基づいた独自の分類法を提唱した。彼は、Surniculus musschenbrockiSurniculus lugubrisの2種をそれぞれ複数の亜種に分類することを提唱した。

  • スルニクルス・ルグブリス
    • S.l.ルグブリス(ジャワ、バリ、スマトラ、ボルネオ)
    • S. l. minimus(パラワン島)
    • S. l. dicruroides(北インド、ビルマ、タイ、アッサム北部、中国)
    • S. l. stewarti(スリランカ)
  • Surniculus musschenbrocki
    • S.m.ムッシェンブロッキ(インドネシア)
    • S.m. velutinus (フィリピン) [ 4 ]

現代の分類

2005年には、形態(特に尾の形)と鳴き声の違いから、より狭義に定義された四角尾オウチュウSurniculus lugubrisからこの種を分離すべきであると提案された。 [ 8 ] [ 10 ]インド亜大陸全域で、四角尾オウチュウの鳴き声は、キバオウチュウよりも低い頻度であることがわかっている。

現在、2 つの亜種が存在します。

  • Surniculus dicruroides dicruroides (Hodgson, 1839) -インド亜大陸のオウチュウカッコウ[ 9 ]
  • Surniculus dicruroides stewarti (Baker, 1919) -セイロンオウチュウ、スリランカ、全体が小さく、尾があまり二股に分かれておらず湾曲している[ 8 ]

分布と生息地

分布

オウチュウカッコウは主にインド半島とスリランカに生息しています。スリランカでは主に留鳥で、一部は地域的な渡りをすることもありますが、インドでは留鳥と渡り鳥の両方です。ケーララ州とゴア州の限られた地域に毎年留まる個体もいますが、冬季にインド南部(ケーララ州とケルナータカ州)へ渡り、夏季にはインド中部、マハラシュトラ州、ラジャスタン州、東ガーツ山脈へと北上する個体もいます。[ 4 ] [ 7 ]オウチュウカッコウはネパール、東パキスタン、さらには中国南部を東へ、テナセリム南部、タイ、そしてスマトラ島まで渡り鳥として目撃されています。[ 7 ]

生息地

森林、低木林、プランテーション、果樹園、丘陵林、時には平野など、様々な生息地で見られます。[ 8 ]観察できる高度は場所によって異なり、ヒマラヤ山脈の低地 (約 200 メートル) から 2,600 メートルまでと広範囲にわたります。[ 7 ] [ 8 ]樹上性の鳥で、木や低木の樹冠の葉の上にとどまりますが、鳴くとき (特に繁殖期) には、より露出した裸の枝に行きます。[ 7 ]鳴き声は鳥の存在と種を識別するのに役立ちますが、非繁殖期には鳴き声がほとんどないため、観察が難しくなります。[ 4 ]

行動と生態

育種

この種は托卵種であり、他の種の巣に卵を産みます。これらの卵は宿主の卵と非常に似ており、世話を確実にするために宿主の卵を模倣します。[ 6 ]ミミオウチュウは、オウチュウ ( Dicrurus )、ミミオウチュウ ( Enicurus )、ミナミオウチュウ ( Pericrocotus )、クロガシラチメドリ ( Rhopocichla atriceps ) に托卵することが報告されています。[ 7 ]

繁殖期は北インドでは3月から10月(モンスーン期)、シッキムでは4月から6月、スリランカでは12月から5月、ケララでは1月から3月、ネパールでは6月に始まる。[ 8 ] [ 7 ] [ 6 ]この鳥は歌をメスを引き付けるために用い、特に興奮しているときやメスが近くにいるときには、クレッシェンドの鳴き声を出す。[ 4 ]歌は繁殖期にのみ聞かれ、それ以外の時期にはほぼ完全に静かである。[ 4 ] [ 7 ]

食べ物と給餌

オウチュウは食虫性で、主に昆虫、特に飛んでいるところを捕まえたり木から折ったりした幼虫や軟体昆虫を食べますが、ガジュマルやイチジクなどの果実も食べることがあります。[ 6 ] [ 7 ]

脅威か生存か

オウチュウカッコウは他の鳥、特に寄生している鳥の真似をする能力があり、これが生存率に貢献している。 [ 5 ]個体数と成功率を維持するために、孵化したばかりの幼鳥は本能的に宿主の卵と孵化した雛を巣から追い出す。[ 6 ]卵、羽毛、体の大きさや形が似ているため、巣の隙間を通り抜けることができ、宿主の巣に持ち込まれても輸入者と認識されず、宿主の親鳥が雛や幼鳥に餌を与え、世話を続けることができる。[ 8 ] [ 6 ] [ 11 ]

人間との関係と地位

オウチュウは、1972年のインド野生生物保護法の附則IVに、多くの森林や林地に生息する鳥類とともに含まれています。[ 4 ]

IUCNレッドリストによると、この種は軽度懸念に分類されています。しかしながら、地元ではペットとして取引され、食用として狩猟されています。[ 12 ]現時点では、生息域全体にわたる特定の場所の保護以外に、大規模な保全措置は講じられていません。[ 12 ]人間の活動が本種に与える影響に関する具体的な研究はありませんが、気候変動や生息地の破壊といった一般的な傾向が、ヒマラヤ地域の鳥類相に悪影響を及ぼしていることが分かっています。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

参考文献

  1. ^ BirdLife International (2016). Surniculus dicruroides . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 e.T22736080A95124166. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22736080A95124166.en . 2021年11月12日閲覧
  2. ^ラスムッセン, PC &アンダートン, JC (2005).南アジアの鳥類. リプリーガイド. スミソニアン・アンド・リンクス・エディシオンズ
  3. ^ジャヤデヴァン、P. (2016)。 「未熟な「フォークテール」オウゴンカッコウ Surniculus lugubris dicruroides」。マラバル トロゴン1313~ 14。
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Gala, M.; Ongole, S.; Pyle, P. (2023), Kirwan, Guy M.; Keeney, Brooke K. (eds.), "Fork-tailed Drongo-Cuckoo (Surniculus dicruroides)", Birds of the World , Cornell Lab of Ornithology, doi : 10.2173/bow.asidrc2.02
  5. ^ a b c Davies, NB; Welbergen, JA (2008). 「カッコウとタカの擬態?実験的検証」 . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 275 (1644): 1817– 1822. doi : 10.1098/rspb.2008.0331 . PMC 2587796. PMID 18467298 .  
  6. ^ a b c d e f gペイン, RB (2005). 『カッコウ』 オックスフォード大学出版局. pp.  454– 457.
  7. ^ a b c d e f g h i j Salim, A.; Ripley, D. (1978). Handbook of the Birds of India and Pakistan . Oxford India Paperbacks. pp.  224– 226.
  8. ^ a b c d e f g h i Erritzoe, J.; Mann, CF; Brammer, F.; Fuller, RA (2012). Cuckoos of the World . Bloomsbury Publishing Plc. pp.  421– 422.
  9. ^ a bホジソン, B. (1839). 「Cuculusについて」.ベンガルアジア協会誌. 8 : 136–137.
  10. ^レイ、F.ペイン、R. (2002)。 「オウゴンカッコウ群(Surniculus lugubris & S-velutinus)の縄張りの歌」。ラッフルズ動物学報50205~ 213
  11. ^ Yang, C.; Si, X.; Liang, W.; Møller, An. P. (2020). Jia, Z.-Y. (編). 「4大陸にわたるカッコウ宿主における卵多型の空間的変動」 . Current Zoology . 66 (5): 477– 483. doi : 10.1093/cz/zoaa011 . PMC 7705517. PMID 33293928 .  
  12. ^ a b BirdLife International (2016). 「Surniculus dicruroides」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 : e.T22736080A95124166. doi :10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22736080A95124166.en. 2022年10月5日閲覧。
  13. ^ Kandel, P.; Thapa, I.; Chettri, N.; Pradhan, R.; Sharma, E. (2018). 「東ヒマラヤ、カンチェンジュンガ景観の鳥類:現状、脅威、そして保全への影響」 .鳥類研究. 9 (1): 9. doi : 10.1186/s40657-018-0100-2 .
  14. ^ Arjun, MS; Panda, Bibhu Prasad; Arun, PR; Bharos, AMK (2023). 「インド・チャッティースガル州における鳥類学的研究の現状と保全への影響:レビュー」 . Journal for Nature Conservation . 75 126471. Bibcode : 2023JNatC..7526471A . doi : 10.1016/j.jnc.2023.126471 .
  15. ^ Zhang, M.-X.; Kyaw, M.; Li, G.-G.; Zhao, J.-B.; Zeng, X.-L.; Swa, K.; Quan, R.-C. (2017). 「ミャンマー北部の鳥類多様性と保全への影響」 .動物学研究. 38 (5): 264– 280. doi : 10.24272/j.issn.2095-8137.2017.059 . PMC 5717427. PMID 29181901 .