ジミー・キンメル・ライブの出演停止！
アメリカのトークショーが2025年に中止

キャンセルに関係する人物、左上から時計回り：ジミー・キンメル、チャーリー・カーク、ブレンダン・カー、ドナルド・トランプ

2025年9月17日から9月22日まで、アメリカン・ブロードキャスティング・カンパニー（ABC）とその親会社であるウォルト・ディズニー・カンパニーは、ジミー・キンメルがドナルド・トランプ大統領と、保守活動家でターニング・ポイントUSA創設者のチャーリー・カークの暗殺に対する支持者の反応について独白した内容に対する保守派からの批判とトランプ政権当局者からの世論の圧力を受けて、深夜トーク番組「ジミー・キンメル・ライブ！ 」の制作を中止した。

ネットワークがキンメルを番組から排除したことで、政治指導者や評論家、芸能人、娯楽産業組合、憲法学者、一般大衆から広範な反発が起こり、ディズニー、ABC、放送局所有者のネクスター・メディア・グループとシンクレア・ブロードキャスト・グループ（両社は、キンメルの独白発言を理由にABC系列局からジミー・キンメル・ライブ！の番組を打ち切る決定を下したが、これを受けてネットワーク自身も番組の打ち切りを決定した）に対するボイコットが起きた。また、著名な保守派がカークの死を祝ったり、正当化したり、矮小化したり、さらなる政治的暴力を奨励したりする人々に対して報復や懲戒処分を課すよう求める中、米国における言論の自由の侵害についての議論が巻き起こったが、キンメルの発言は大統領の反応に関するものであり、あらゆる種類の暴力を非難していた。

批評家たちは、連邦通信委員会（FCC）委員長ブレンダン・カー氏が同日、YouTubeの保守系トーク番組「ベニー・ジョンソン・ショー」に出演した際に、キンメル氏が懲戒処分を受けなければABCとその系列局の所有者に対し懲罰的規制措置（放送免許の取り消しを含むがこれに限定されない）を取ると警告した発言を非難したことは、憲法修正第一条に違反するおとり行為に当たる可能性があると主張した。その後、トランプ氏がこの停職処分を祝福し、自身と大統領職に向けられた批判的な発言の取り締まり強化を示唆したことで、トランプ政権下で 権威主義が浸透するのではないかという懸念が高まった。

2025年9月22日、ディズニーとABCは「ジミー・キンメル・ライブ！」の制作を9月23日に再開すると発表した。これに対し、ネクススターとシンクレアは、番組が再開されても放送しないと発表し、両社への批判がさらに高まった。9月26日、ネクススターとシンクレアは同番組の先行放送を停止すると発表した。

背景

ドナルド・トランプ

ドナルド・トランプ米大統領は、アメリカの主流メディアがリベラル偏向しており「腐敗している」として、頻繁に攻撃している。また、彼は様々なメディアを、不正確さや偏向があるとされる内容で訴えている（金銭的・編集上の譲歩を引き出すために設計されたスラップ訴訟の形で）。また、大統領の地位を利用して公共放送への資金提供を停止し、気に入らないメディアの事業運営に介入し、調査を開始し、放送免許を取り消すと脅すことで圧力をかけている。[1] [2] [3]ディズニーCEOのボブ・アイガーの指示により、ABCは2024年12月、トランプがE・ジーン・キャロル対ドナルド・J・トランプ事件で性的虐待ではなく強姦の民事責任があるとされた「This Week」の司会者ジョージ・ステファノプロス氏の発言をめぐり、ABCを相手取って起こした名誉毀損訴訟を和解で解決するため1500万ドルを支払った。[4] [5]

トランプ大統領は、2024年の大統領選挙に向けた政策綱領（アジェンダ47）の中で「左翼の検閲体制を打ち砕く」と公約し、 2025年の就任演説では「長年にわたり連邦政府が違法かつ違憲的な言論の自由の制限に取り組んできたことを受け、私はあらゆる政府による検閲を即時停止し、アメリカに言論の自由を取り戻すための大統領令に署名する。国家の強大な権力が政治的反対者を迫害するために利用されることは二度とないだろう。これは私がよく知っていることだ。私たちはそのようなことを許さない。二度と起こらない。」と述べた。[6]

ブレンダン・カー

2024年11月、トランプ大統領が非連続の2期目に再選された後、FCCの委員長に指名されていたブレンダン・カー氏（2017年8月にトランプ大統領によってFCCの委員に初めて任命された）は、放送局が反保守的な偏見を持っているとされる場合には罰するべきだと主張し、保守派に対して偏見を持つコンテンツは公共の利益にならないと述べた。[7]

カーはヘリテージ財団の保守政策プラットフォーム「プロジェクト2025」のFCCに関する章を執筆し、放送メディアの規制緩和、ソーシャルメディアプラットフォームの第三者コンテンツに対する免責条項230の制限（保守派による長年の法解釈では、この条項はプラットフォームにオンライン言論の検閲権限を与えると誤って主張している）、推奨アルゴリズムの変更とユーザーのブロックまたは収益化停止の決定に関するプラットフォームの透明性の要求、ソーシャルビデオプラットフォームTikTokの禁止（2024年大統領選挙でのトランプの公約とは矛盾する）を主張した。これは、中国の親会社ByteDanceによる所有権が原因で国家安全保障上のリスクが疑われ、TikTokユーザーからバイデン政権と議会が「外国の敵対的管理アプリケーションから米国人を保護する法律」（プラットフォームを標的とした連邦の「売却または禁止」法）をめぐって批判されている中でのことだ。[8]

2024年12月、カーはディズニーCEOのボブ・アイガーに宛てた手紙の中で、「アメリカ人はもはや全国ニュースメディアが完全かつ正確で公平に報道することを信頼していない」、「ABC自身の行為が国民の信頼の低下に間違いなく貢献している」、そしてABC系列局の無関係な金銭交渉の結果を「監視する」と述べた。また、彼はNewsNationでクリス・クオモに対し、政府、ソーシャルメディア、伝統的メディアプラットフォームに影響を与えていると主張する「検閲カルテル」を解体すると伝えた。[9]翌月、カーは、2024年9月に行われたトランプ大統領とカマラ・ハリス大統領選討論会のABCによる司会に関して、FCC委員長の前任者であるジェシカ・ローゼンウォーセルによって却下されていたWPVI-TV（ABCがフィラデルフィアに所有・運営する放送局）に対する苦情を再開した。[10] 2025年3月、カー氏はディズニーの多様性、公平性、包摂性（DEI）の実践に関する調査を開始し、その慣行を理由にABCの放送免許を取り消すと脅した。[11]

FCC委員長としての任期の最初の数ヶ月間、カーはマイケル・コップス、トム・ウィーラー、リード・ハント、アルフレッド・C・サイクスを含むFCCの元委員や委員長から批判された。停職後、ソーシャルメディアのユーザーは、カーがキンメルの停職に圧力をかけた理由として述べたことと矛盾する、カーが以前に公表したコメントを発見した。キンメルの停職の理由は、わいせつでない放送素材の規制への政府の介入に反対し、特定のメディアが表明したイデオロギー的見解に基づくコンテンツへのアクセス制限に反対すると主張していた。カーは言論の自由を「民主主義の基盤」と呼び、政治的検閲を「権力者が自らの立場や正統性への挑戦を抑圧するために使う道具」と表現した。[12] 2019年、カーは「FCCには『公共の利益』の名の下に言論を取り締まる権限はない」と述べた。[13] [14] 2022年の別の投稿で、カーは「政治風刺は言論の自由の最も古く、最も重要な形態の一つだ。権力者に挑戦しながら、ユーモアを使って議論を盛り上げる。だからこそ、影響力のある人々は常に政治風刺を検閲の対象としてきたのだ」と述べた。[14] 2023年、カーは「言論の自由はカウンターウェイトであり、政府の統制を抑制するものだ。だからこそ、検閲は権威主義者の夢なのだ」と繰り返した。[13]

ジミー・キンメル

ジミー・キンメルとABCは、2022年9月から番組を継続するため、2025～26年シーズンまでの3年間の契約延長を結んでいたが、キンメルは2023年のSAG-AFTRAと全米脚本家組合のストライキ直前に番組終了を検討していた。キンメルは2003年1月からABCの深夜トーク番組の司会を務めている。ちなみに、『ジミー・キンメル・ライブ！ 』は2003年1月に放送開始された。は『ポリティカリー・インコレクト』の恒久的な代替番組として制作されたが[15] [16]、2001年9月11日の同時多発テロ事件後の政治パネルトークショーの最初の新エピソードで司会者のビル・マーが「犯人は臆病者ではない（放送前日のジョージ・W・ブッシュ大統領の発言に反する）が、アメリカ軍の指導者たちは臆病者であり、2000マイルも離れたところから巡航ミサイルを発射していた」と発言したことが広く非難され、広告主のボイコットが起こったため、2002年6月にABCは打ち切りとなった。[17] [18] [19]

キメルはトランプ大統領の任期1期目から容赦なく批判しており、[20]「私の仕事で最も楽しいことの一つは、彼がからかわれるのも、からかうのも嫌がることを知っていることだ」と述べ、2024年3月の第96回アカデミー賞授賞式の閉幕時に、キメルが当時共和党の大統領候補と目されていたトランプのTruth Socialの投稿を読み、揶揄したことで頂点に達した。[21] [22] 2015年、共和党から初めて大統領選に出馬した際、トランプは先約があるとしてジミー・キメル・ライブ！への出演をキャンセルした。 [23]任期1期目中、トランプはディズニーにキメルを検閲させようとした。[24] 2025年7月にCBSのレイトショー・ウィズ・スティーヴン・コルベアが打ち切られた後、トランプは次はキメルだと冗談を言った。[25]

発達

9月10日の夜、深夜トーク番組はどれもチャーリー・カーク暗殺について触れなかった。「レイト・ショー・ウィズ・スティーヴン・コルベア」だけが、収録後の放送前にメッセージを流した。[26] [27]キンメルはインスタグラムに哀悼の意を表し、保守活動家でターニング・ポイントUSAの創設者の殺害を嫌悪し、暗殺後に保守派が左派を「非難」していることを批判した。[28] 9月11日には、ほぼ全ての深夜番組がカーク暗殺について言及した。キンメルは「彼の死は私たちの怒りと意見の相違を増幅させ、政治的スペクトルの両側からこれに対して非常に下劣な反応をたくさん見てきました。これを歓迎する人もいますが、それは私が決して理解できないことです」と述べた。[29] [30]彼はその後、トランプ大統領がブッシュ、バラク・オバマ、ジョー・バイデン、ビル・クリントンといった歴代大統領のように「国を一つにまとめる」努力をしていないと批判した。[29] [30]

独白と批評

2025年9月15日の冒頭のモノローグで、キメルはドナルド・トランプ大統領やトランプ政権当局者（政策統括補佐官のスティーブン・ミラーや司法長官のパム・ボンディなど）、その他保守派のチャーリー・カーク暗殺への反応について、「 MAGAギャングが必死になってチャーリー・カークを殺したこの少年を自分たちの仲間以外の何者かとして特徴づけようとし、そこから政治的得点を得るためにあらゆることをやっており、我々は週末に新たな最低水準に達した」と述べた。 [31] [32]タイラー・ジェームズ・ロビンソンがカーク暗殺の容疑者として特定される前、トランプと他の保守派はアメリカ左派への報復を主張し、カークとその政治的見解に批判的な従業員を解雇または懲戒処分するよう雇用主に圧力をかける取り組みも行っていた。[33] [34]翌日、右派メディアは当初、キメルのその後の発言に注目した。キメルは、トランプのカークの死に対する反応を金魚を悼む4歳児に例え、記者からカークの死についてどう感じているかという質問に対するトランプの返答に言及し、突然ホワイトハウスのボールルーム建設について語り始めた。[35] [36]

その後、メディアや右派の有力者たちは、キメルの「MAGAギャング」発言がロビンソンの政治的信条を誤解しているとして、その発言に対する怒りを募らせ始めた。[35] ハリウッド・レポーター編集長のジェームズ・ヒバードは9月18日のコラムで、その月曜日の放送でのキメルの発言は余談であり、「ぎこちない言い回し」によって、彼が言った言葉が「広く行き着いた扇動的な結論」へと変換されたと書いた。[37] 9月16日の独白で、キメルはトランプと同調する保守派をさらに批判し、暗殺事件を政治利用して左派を非難し標的にしていると非難した（また、連邦捜査官への虚偽の通報に基づく誤報を引用し、ロビンソンがカークを撃つために使用したとされる弾丸には「トランスジェンダーのイデオロギー」のメッセージが刻まれていたと主張し、トランスジェンダーの人々を悪者にしているとも非難した）。特に、 9月15日にゲスト司会者として出演したチャーリー・カーク・ショーで暗殺事件の責任を左派に押し付けたJD・ヴァンス副大統領や、トランプの息子エリック・トランプを標的にしている。[32]

9月17日、保守系コメンテーターのベニー・ジョンソン氏のポッドキャスト番組に出演したブレンダン・カーFCC委員長は、キメル氏が独白発言について懲戒処分を受けなければ、ABC、ディズニー、そしてABC系列局の独立系オーナーに対し懲罰措置を取ると警告し、「簡単な方法でも難しい方法でも構わない。これらの企業は行動を改め、率直に言ってキメル氏に対して行動を起こす方法を見つけることができる。そうでなければ、FCCは今後さらに取り組むことになるだろう」と述べた。[14] [38]カー委員長はキメル氏の発言を「本当にひどい」と評し、FCCは「キメル氏、ABC、そしてネットワークの親会社であるディズニーに誤報を拡散した責任を問う強い根拠がある」と主張し、キメル氏は「カーク氏の暗殺者は右翼のトランプ支持者だと国民を意図的に誤解させようとしていたように見える」と主張した。[31] [39] [40]

カー氏は、キメル氏の発言は放送免許の取得に必要な公共の利益に反する可能性があると主張した。[41]しかし、FCCの放送コンテンツの規制権限は、わいせつな内容（露骨な冒涜表現、ヌード、露骨な性描写、過度の暴力を含む）、子供向け番組中の広告（番組との商品クロスプロモーションの制限を含む）、スポンサー識別要件、オンエアコンテストの実施など、主に限定されている。FCCは公式に「公共の利益は、意見の自由な表明を認めることによって最もよく満たされる」としており、「通信法と政策は、言論を抑圧するのではなく、他者からの反論的な『反論』を奨励することを目指している」としている。[42]カー氏は、キンメル氏の発言は「ニュース歪曲」行為である可能性があると主張したが（風刺的なニュース解説を伴う深夜のエンターテイメントトークショーであるジミー・キンメル・ライブ！がこれらの要件の対象となるかどうかは疑わしい）、放送局は、事実に基づくニュース報道を故意に歪曲したことが証明された場合にのみ執行の対象となるが、事実の不正確さは訴訟の対象にならない。[42]

ABCによる放送停止

カーのコメントから数時間後、ネクスター・メディア・グループとシンクレア・ブロードキャスト・グループは、ABC系列のすべての放送局からジミー・キンメル・ライブ！を即時撤退させると発表した。 [38]ネクスター（28のABC局を運営）とシンクレア（38のABC局を運営）は、ABC系列局の最大手2社であり、ネットワークの全国放送カバレッジの23.84％のシェアを（完全所有局と、ミッション・ブロードキャスティング、カニンガム・ブロードキャスティング、ディアフィールド・メディアなどのさまざまな系列ライセンシーとの管理契約を通じて）占めており、ワシントンD.C.、シアトル、セントルイス、ソルトレイクシティ、ナッシュビルなどの主要市場での放送を含む。キンメルは、この事件の前に、2020年代のほとんどの深夜番組と同様に、財務的な支払い能力のために系列局の料金に特に依存していることを認めていた。彼はABCの加盟料収入の一部が、彼の番組を含む深夜番組に特化していると指摘した。ネクスターはキメルの発言に「強く反対」し、「国家政治の重要な時期に、不快で無神経な発言だ」と述べた[43]。一方シンクレアは、「ABCとネットワークの専門性と説明責任へのコミットメントについて正式な協議が行われるまで」番組の放送を拒否すると述べ、キメルに対しカークの家族に謝罪し、カークの保守派アウトリーチ団体ターニング・ポイントUSAに寄付するよう求めた[44] [45]。

その後まもなく、ABCはジミー・キンメル・ライブ！を無期限に停止すると発表した。[41] [46] [47]この決定はウォルト・ディズニー・カンパニーのCEOボブ・アイガーとディズニー・エンターテインメントの共同会長ダナ・ウォルデンによってなされた。[31] [48]キメルは自身のモノローグに対する右翼からの批判について幹部と話し合ったが、謝罪は拒否したものの、自身の発言を明確にし、9月17日の放送での発言を誤解したとしてトランプ支持者を特に非難する予定だったと報じられている。交渉に近い情報筋によると、ABCは「キメルを『すぐに』放送に戻せることを期待している」が、キメルが復帰する意思があるかどうかは「不明」だという。[31] [49]匿名のハリウッド・レポーターの情報筋によると、キメルは自分の発言に謝罪は必要ないと考えており、[50]自分の発言を擁護するつもりで、情報筋はそれが「特定のグループの人々によってひどく誤解された」と述べている。[48]ディズニーの幹部は、カーの発言後に会社の従業員とキメルのスタッフが殺害の脅迫を受け、その多くがソーシャルメディアで個人情報を開示されたため、従業員と広告主の安全を考慮した。 [51]ディズニーの従業員（スタジオと会社の幹部を含む）の中には、アイガーとウォールデンがキメルに対する保守派の圧力に過剰反応したと感じ、2022年に元ディズニーCEOボブ・チャペックが物議を醸したフロリダ州教育における親の権利法について立場を表明することを拒否したことをめぐる論争に例えた。この法律は会社の従業員から非難され、その年の後半にチャペックが解雇される一因になったとオブザーバーは見ている。[52]この停職処分は、9月10日にユタバレー大学でのキャンパス討論ツアー中に暗殺された後の期間、著名な保守派がカークを批判する者を沈黙させるよう呼びかけたことを受けて行われた。[53] [54]

ネクスターは、キンメルを降板させる決定は一方的に行われ、FCCや他の機関とのやり取りに影響されなかったと主張した。しかし、ネクスターはライバルメディア企業テグナの62億ドルでの買収（8月19日に発表）についてFCCの承認を求める初期段階にあったことが観察された。一方、シンクレアは最近、第三者ライセンシーを通じて運営していたいくつかの小規模市場の放送局（そのほとんどはカニンガムが所有するフォックス系列局）の買収をFCCに申請し、6日前にはプロビデンスのABC系列局（WLNE-TV）の運営管理を引き受ける契約を発表していた。ネクスターとシンクレアは、FCCに放送所有規則の改正を働きかけてきた放送局所有者の一部であった。改正または廃止には議会の承認が必要となる2004年の規則の削除も提案されており、この規則は、放送会社が米国の世帯の39％以上に累計で到達する地方テレビ局を所有または管理することを制限するものであった。[55] [56]これとは別に、ディズニーはストリーミング有料テレビサービスのFubo （1月6日に発表、 Huluの有料テレビ資産と並行して運営する予定）とNFLメディア（NFLネットワークの所有者、8月6日に発表）の過半数株式の買収について連邦政府の承認を求めており、これは米国司法省反トラスト局と連邦取引委員会（FTC）の審査の対象となる。[57]

ABCは9月22日まで、東部標準時/太平洋標準時午後11時35分のキンメルの平日深夜の時間帯に『セレブリティ・ファミリー・フュード』の再放送を予定していた。 [58] [59]一部の系列局（主にハースト・テレビジョンとネクスター局）は当初、代わりに深夜のニュース番組やその他のローカル番組の拡大版をこの時間帯に放送することを選択した。シンクレアは、カークの生涯と政治的功績を検証するシンジケートニュース番組『ナショナル・ニュース・デスク』の特別版を、9月19日に同社のABC系列局（およびABC以外のネットワーク系列局と独立局）のキンメルの時間帯に放送する予定だったが、放送開始の数時間前に放送を取りやめた。代わりに特別番組は番組の公式YouTubeチャンネルに投稿された。 [44] [60] [61]ディズニーとABCは、『ジミー・キンメル・ライブ！』の制作費をABCとディズニーの間で支払うことに同意した。 9月20日の週までスタッフを解雇し、番組を再開するかどうかの話し合いは続けられたが、幹部はキンメルと解決策を見つけられることを「期待している」と伝えられた。[62] [63]

停学からの復帰エピソード

「我々のリーダーは、冗談が通じないせいでアメリカ人が生計を失っていることを喜んでいる。彼は何とかしてコルバートをCBSから追い出すことに成功した。そして今度は私に狙いを定めた。そして今、彼はNBCがジミー・ファロンとセス・マイヤー、そして彼らの番組で何百万ドルも稼いでいない何百人ものアメリカ人を解雇することを公然と支持している。もしそれが現実になるなら、あるいはその兆候さえあれば、今週の10倍も声高に叫んでくれることを願っている。」[64]

ジミー・キンメルは、2025年9月23日放送の『ジミー・キンメル・ライブ！』で深夜のコメディアンの出演中止を主張する発言をしたとしてドナルド・トランプ大統領を批判する独白コメントを披露した。

2025年9月22日、ディズニーはキンメルの謹慎処分を解除し、『ジミー・キンメル・ライブ！ 』が9月23日にABCの番組表に復帰すると発表した。[65]アイガー、ウォルデン、そしてキンメルのチームの間では、『ジミー・キンメル・ライブ！』のABC番組表への復帰を確保するための話し合いが9月20日の週末まで続き、9月22日の朝に終了した。キンメルが復帰の条件として創作の自由に制限を受けるかどうかについては、匿名の情報源がデッドライン・ハリウッドに「ジミーは言いたいことを言うだろう」と語った。[66]

発表時点では、ネクスターがABC系列局でこのトークショーの放送を許可するかどうかは不明であったが、シンクレアはその後、9月23日のキメルの回をABC系列局で優先放送し、同番組の時間帯をニュース番組で埋める意向であると発表したが、「ABCとの協議は継続中」としていた。[65] [67]翌日、ネクスターは引き続き番組の優先放送を行うと発表した。これらの優先放送により、キメルの復帰回はABC系列局の約4分の1で放送されず、その枠は拡大された深夜のローカルニュース番組やシンジケート番組（一部のシンクレアが運営するABC系列局の『ナショナル・ニュース・デスク』を含む）で埋められることになる。[68]ネクスターとシンクレアがキンメルを先取りするという決定は、広告主ボイコット（地元企業と全国企業の両方）の呼びかけや、視聴者からの苦情（一部は番組を先取りしなかったABC局のオーナーに向けられたもの）やABC局に対する市民抗議を引き起こした。[69] [70] [71]

9月23日のモノローグでは、ジャック・パーへの言及から始まるこのコーナーで、キメルは時折声を詰まらせ、涙をこらえているように見えた。パーは1960年3月、NBCの検閲官が「WC」（水洗トイレの俗語である「ウォーター・クローゼット」の略）を「ウェイサイド・チャペル」と間違えたというジョークをカットしたことに抗議し、トゥナイト・ショーを1ヶ月間ストライキした。キメルのモノローグ冒頭は、パーが復帰した際に口にした「前に言っていたように…」というセリフを繰り返した。[72]キメルはまた、自身の停職処分やカーによる局主への脅迫に反対の声を上げてくれたエンターテインメント業界の仲間、保守派政治家、政治評論家らに感謝の意を表した。9月15日の発言について、キメルはカーク殺害を「軽視」したり、ロビンソンの行動について特定の団体を非難したりするつもりはなかったと述べた。キメルはまた、言論の自由の重要性についても語り、自身の停職処分とCBSが7月17日に『レイト・ショー・ウィズ・スティーヴン・コルベア』を打ち切る前は、言論の自由を当然のことと考えていたことを認め、ポッドキャストインタビューでのカーの発言を「非アメリカ的」、「危険」、「公の場でするほど賢明な脅しではない」と批判した。[64] [73] [74]

キメルは、トランプ大統領が自身に関する否定的な報道についてメディアを攻撃し、キメルや他の深夜コメディ番組の打ち切りを「支持」するよう主張した発言を批判した。トランプ大統領がキメルを攻撃し、「視聴率がない」と主張する動画に対し、キメルは「今夜は視聴率がある！」と反論した。[64]キメルは、トランプ大統領が批判や風刺の標的になることを嫌うため、ABCが彼の番組を支持する決定を下したことで「不当に」政府の報復のリスクにさらされていると認めた。キメルはまた、前日に行われたチャーリー・カークの追悼式で、夫の暗殺者を許した未亡人エリカを称賛し、「私たちが見習うべき例だ」と述べた。 [64]共和党上院議員テッド・クルーズがカーの脅威を映画『グッドフェローズ』と比較した発言に関連して、俳優ロバート・デ・ニーロ（1990年の伝記ギャング映画で主演）がカメオ出演し、マフィアのボスのようなFCC議長を演じた。[3] [64] [75]

9月23日のエピソードでは、俳優のグレン・パウエルとシンガーソングライターのサラ・マクラクランがゲストとして登場し、[76] 626万人の視聴者数を記録し、 『ジミー・キンメル・ライブ!』のレギュラーエピソードの中ではこれまでで最も視聴されたエピソードとなった。 [77] 17分間のモノローグは、9月24日の午後までに、YouTube、Instagram、TikTokなどの様々なソーシャルメディアプラットフォームで2,600万回再生された。番組の公式YouTubeチャンネルにアップロードされた、モノローグ全編とデ・ニーロのカメオ出演スケッチをまとめた28分間の編集版は、24時間で1,530万回再生され、同プラットフォームにおけるキンメルのモノローグの記録となった。[78] [79] [80] ニューヨーク・タイムズの記者ジョン・コブリンは、「2025年にNFLプレーオフの試合が視聴者数の増加につながらないまま、深夜番組で620万人の視聴者を獲得するのは非常に異例だ。数十の地元系列局が放送するわけでもないのに、それを達成するのはさらに驚くべきことだ」と述べている。[81]

9月26日、シンクレアとネクスターは、ABCが9月23日のエピソードを再放送したその日の夜に、それぞれのABC系列局でジミー・キンメル・ライブ！の放送を再開すると発表した。 [82] [83]それにもかかわらず、騒動は終わったとは考えられていなかった。[84]ブルームバーグ・ニュースのシニアコラムニスト、ベス・コウィットは、「これはディズニーやアイガーが突然道徳的な優位性を取り戻したことを意味するものではない。むしろ、従うことは反撃することよりも大きな代償を伴うかもしれないという認識である」と述べている。[85]

反応

政治家や政府関係者

トランプ政権

アメリカにとって素晴らしいニュースです。視聴率低迷のジミー・キンメル・ショーは打ち切りとなりました。ABCはついに勇気を出してやらなければならないことを実行したことを祝福します。キンメルには才能が全くなく、視聴率はコルベアよりも低いでしょう。つまり、フェイクニュースNBCにはジミーとセスという二人の完全な敗者が残されているということです。彼らの視聴率もひどいです。NBCは頑張れ!!! [86]

ドナルド・トランプ米国大統領は、2025年9月18日にTruth Socialに投稿した。

トランプ大統領は、最初の大統領時代からキンメルや他の深夜のコメディアンを頻繁に批判してきたが、9月18日のトゥルース・ソーシャルでキンメルの停職処分に反応し、キンメルとスティーブン・コルベア（CBSの番組「レイト・ショー・ウィズ・スティーブン・コルベア」は7月17日に打ち切られ、2025年から2026年のテレビシーズン後に終了する予定）を嘲笑し、[87] NBCにトゥナイト・ショーの司会者ジミー・ファロンとレイト・ナイトの司会者セス・マイヤーズの両者を解雇するよう求めた。[86]その後数日間、トランプは、メディアが否定的な報道をしていると見なすものに対して懲罰的規制措置を取るべきだと繰り返し主張し、証拠もなくメディアは「民主党の一派」であり、「メディアの報道の97%が私に反対している」と主張した。[88]自身に対する批判的な報道は「違法」であり、[89] [90]「不誠実」であれば放送局の免許取り消しの根拠になると主張した。[91]トランプはFCC委員長ブレンダン・カーを称賛し、「傑出した」「タフガイ」「国を愛する」と評した。[92]ホワイトハウス報道官のキャロライン・リービットは、トランプ政権からの圧力がキンメルの停職につながったという主張を否定し、FOXニュースのインタビューで「ジミー・キンメルを解雇し、彼の番組を打ち切る決定はABCの幹部らから出た」と主張した。[93] X（旧Twitter）のホワイトハウス・ラピッド・レスポンス公式アカウントは、番組の放送停止を祝福した。「彼らは視聴者のためにやっている。ジミーは本当に変人だ！」[94]

CNNは、カーが番組停止の知らせに『ザ・オフィス』の祝賀ダンスGIF画像で反応したと報じた。[95]同日、グリー俳優ケビン・マクヘイルは、右翼によるメディア攻撃を憲法修正第一条への攻撃と形容する別のツイートをリポストした後、Xに「ちなみに、これはすべてプロジェクト2025の内容だった」と投稿した。これに対しカーは9月18日、映画『アンガー・マネジメント』でジャック・ニコルソンがうなずくGIF画像で返信した。[96] [97]

9月18日、スコット・ジェニングスのラジオ番組に出演したカー氏は、ABCのザ・ビュー（ABCがニュース部門で制作し、時事問題やポップカルチャーに関する議論を特集する昼間のパネルトーク番組）が平等時間規則に違反している可能性があると主張し、さらなる措置を示唆した。しかし、この番組にはリベラル派と保守派の両方の政治家が出演しており、司会者には第1次トランプ政権で元戦略コミュニケーションディレクター兼アシスタントを務めたアリッサ・ファラー・グリフィン氏や、元共和党政治戦略家のアナ・ナヴァロ氏が含まれていた。さらに、引用された規則では、放送局に対立候補に同等の時間と枠を提供することを求めているだけで、「先発候補と同一の番組」を提供する必要はない。『ザ・ビュー』の司会者たちは当初、番組内でキンメルの停職処分について触れなかったことで批判されていたが、9月22日の放送では触れ、司会者のウーピー・ゴールドバーグは「私たちがジミー・キンメルについて話さないとでも思っていたの？ だって、過去29シーズンの番組を見たことがあるでしょ？ 誰も私たちを黙らせることはできないわ」と語った。[98] [99] [100]

FCCコミッショナーのアンナ・M・ゴメスは、キンメルの言論の自由の権利を擁護し、カーク暗殺に対する共和党の対応を批判したキンメルの発言は憲法修正第一条によって保護されていると主張した。[41]

9月22日のコンコルディア・サミットに出席したカー氏は、キメルの番組停止処分への自身の関与を否定し、ディズニーが「経営上の決定」でキメルを放送停止処分にしたと主張し、ジョンソンのポッドキャストでの発言はABC局のオーナーに対する懲罰的措置を明確に脅迫する意図はなかったと述べ、民主党議員がFCCの番組停止処分における役割について「歪曲」をちらつかせたとしてカー氏を非難したと非難した。[101] [102]翌日、シンクレア社がキメルに対する立場を繰り返し表明したことを受け、カリフォルニア州民主党上院議員スコット・ウィーナーがメディア統合を批判し、シンクレア社への反トラスト法に基づく措置を求めたのに対し、カー氏はシンクレア社がABC系列局でキメルを放送しない決定を擁護し、一部の局のオーナーが「ディズニーのような全国規模の番組制作会社に抵抗した」のは「良いこと」だと述べた。[103]

9月23日、トランプ氏は、キメルの謹慎処分後最初のエピソードが放送される約1時間前に投稿したTruth Socialへの投稿で、ABCがキメルを復帰させたことを批判し、この決定についてABCを提訴する考えを示唆した。その根拠として、前年3月に『This Week』の司会者ジョージ・ステファノプロス氏がE・ジーン・キャロル氏からトランプ氏に対する性的暴行と名誉毀損で民事責任を問われた訴訟の判決について行った発言をめぐり、2024年にABCを提訴していることを挙げた。トランプ氏は「前回彼らを訴えたときは、1600万ドルもらった。今回はもっと儲かる話だ」と述べた。[75]批評家やメディアアナリストは、この脅しは、その夜のキメルのモノローグでの発言を補強するものだと強調した。キメルは、トランプ氏が政府の権力を違法に利用してメディアやその他の企業に圧力をかけていると批判した。[3] [5]トランプ氏の投稿の翌日、ブルームバーグ通信は、ディズニーの幹部が法律専門家と協議した結果、キメル氏の復帰に対する報復としてディズニー傘下局および系列局の放送免許を取り消そうとするFCCの試みに対してトランプ政権を相手取った法的訴訟で勝訴できると確信していると述べたと報じた。[104]

9月24日、 JD・ヴァンス副社長は、カー氏がディズニー、ABC、そしてネットワークの系列局のオーナーに対して行った脅迫は単なる「冗談」だと主張し、9月15日のキメル氏の独白発言をめぐって政府が放送局に圧力をかけたという批判を軽視し、バイデン政権の当局者がCOVID-19パンデミックに関する誤情報を削除するよう放送局に圧力をかけたという逸話的な主張（2024年に米国最高裁判所がムルシー対ミズーリ州訴訟で棄却）とカー氏の行動を対比させようとした。ヴァンス氏はまた、前夜に放送された復帰時のキメル氏の独白は「ある種親切」だと感じたが、カーク暗殺に対する保守派の対応を批判し、ロビンソン氏からイデオロギー的に距離を置こうとした以前の発言について謝罪しなかったことに不満を表明した。[105] [106] [107]

民主党

下院少数党院内総務のハキーム・ジェフリーズは、下院少数党院内幹事のキャサリン・クラーク、下院民主党議員連盟委員長のピート・アギラールと共に、カー氏の発言を非難し、辞任を求めた。[108]上院少数党院内総務のチャック・シューマーもカー氏の辞任を求めた。[109]シューマー氏は10人の上院民主党議員と共にカー氏に書簡を送り、同氏の発言を批判し、放送局への影響についての質問への回答を求めた。[110]トランプ氏がカー氏を支持する発言をした後、コネチカット州選出の上院議員クリス・マーフィーは、トランプ氏が「ホワイトハウスの権力、この場合は規制当局の権力を使って、自分に反対する言論を封じ込めようとしている」と非難した。[111]

カリフォルニア州選出のロー・カーナ下院議員は、カーの行動とキンメルの停職処分を「現代史における憲法修正第一条と言論の自由に対する最大の攻撃」と評した。[112]カーを召喚し、米国下院監視・政府改革委員会に出席させるようカーに求めるカーナ議員の動議は、共和党の24対21の党議拘束で否決された。しかし、カリフォルニア州選出の下院議員で同委員会筆頭委員のロバート・ガルシア氏は、監視委員会のジェームズ・カマー委員長と協力してカーの委員会証言を確保する計画だと述べた。[112] 9月24日、ガルシア氏とフロリダ州選出の下院議員で米国経済成長・エネルギー政策・規制問題監視小委員会筆頭委員のマクスウェル・フロスト氏は、ネクスター・メディア・グループの会長兼CEOであるペリー・スーク氏に書簡を送り、キンメルの復職後にABC局でキンメルを優先的に放送するという同社の決定が、トランプ政権の圧力によるものかどうかについてコメントを求めた。 9月19日、米国上院商務科学運輸委員会の民主党議員たちは、筆頭委員のマリア・カントウェル氏に率いられ、委員長のテッド・クルーズ氏に書簡を送り、カー氏に証言を求める召喚状を出すよう要請した。[113]

バラク・オバマ前大統領は、メディア企業は言論の自由を守るために「屈服するのではなく、立ち上がるべきだ」と述べ、キメルの停職処分とワシントン・ポスト紙のコラムニスト、カレン・アティア氏がカークに関する発言を理由に解雇されたことを例に挙げ、トランプ政権は「気に入らない記者やコメンテーターを口封じしたり解雇したりしない限り、メディア企業に規制措置を取ると日常的に脅迫」することでキャンセルカルチャーを「新たな危険なレベル」に引き上げていると批判した。[114]カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムは、カーク暗殺以来、キメルの停職処分やカークに反対する発言をした個人を標的にしたその他の取り組み（殺害予告、職場解雇、個人情報の開示など）に触れ、共和党は言論の自由を信じず「リアルタイムで（人々を）検閲している」と非難した。[115]イリノイ州知事JB・プリツカーは、キメルの停職処分を「言論の自由への攻撃であり、容認できない」と述べ、選出された議員に対し、これに反対する声を上げるよう呼びかけた。「自由で民主的な社会は、大統領が気に入らないからといってコメディアンを黙らせることはできない」と述べた。[116] 9月22日、ニューヨーク市長候補のゾーラン・マムダニは、 ABC傘下の旗艦放送局WABC-TVで9月25日に予定されていた候補者タウンホールイベントを抗議のため中止した。ABCがその日の午後、キメルを復職させた後、マムダニ（キメルの停職処分解除を「言論の自由の勝利」と称した）は、自身の選挙運動がWABCと協力してイベントの日程を変更すると発表した。[117] [118]

共和党

共和党の上院議員テッド・クルーズ、デイブ・マコーミック、トム・ティリス、ミッチ・マコーネル、ジェリー・モラン、リサ・マーコウスキーは、米国下院エネルギー商業委員会のブレット・ガスリー委員長とともに、カー委員長の発言を批判し、懸念を表明した。[110] [119] [120]クルーズ（米国上院商務科学運輸委員会の委員長としてFCCの監督権限を持つ）は、自身のポッドキャスト「Verdict」で、 FCC委員長のカーの行動を批判し、ABCへの脅迫は「まるでドラマ「グッドフェローズ」のようだと述べ、さらに「まるでマフィアがバーに入ってきて『いいバーだね、何かあったら残念だ』と言うようなものだ」と付け加えた。[ 121 ]また、これは将来の民主党のFCC委員長が保守派の攻撃的な発言に対して放送局に圧力をかける前例になるだろうと述べた。[121] [122]マコーネル氏はクルーズ氏の発言に同意し、「政府がここに介入すべきではないことに同意するために、テレビで誰かが言っていることを気に入る必要はない」と述べた。[120]

ケンタッキー州選出の上院議員ランド・ポールは、カー氏がキメルの発言を理由にライセンスの取り消しを脅迫するのは「無用」だと述べ、「卑劣な発言だ。言う権利はあっても、雇用される権利はない」と述べ、「人気がないという理由で解雇されることもある」と主張した。[123]オクラホマ州選出の上院議員マークウェイン・マリンは、ABC幹部にはキメルを停職にする権利があると主張してクルーズ氏の懸念を退け、キメルの発言の内容を考えるとカー氏の脅迫は重要ではないと主張した。マリンはディズニーとABCのキメルに対する懲戒処分を、2023年にフォックス・ニュースがタッカー・カールソンを解雇したのと比較した。カールソンはカールソンの解雇はCOVID-19パンデミックに関する誤報が原因であると誤って主張した。[124]トランプ大統領が9月23日のTruth Socialで、キメル氏の復帰をめぐりディズニーとABCに対し法的措置を取ると脅迫したことを受けて、元下院議員のジャスティン・アマシュ氏は、トランプ大統領の発言は「政権がディズニー/ABCを強制しようとしていないと主張するホワイトハウスの代理人全員を撃ち落とした」と述べた。[5]

政治評論家

保守派コメンテーターはキメルの停職処分について賛否両論の意見を述べたが、ABCの決定を支持する声が多かった。フォックス・ニュースの司会者グレッグ・ガットフェルドは9月17日の自身のトーク番組「ガットフェルド！」で、停職処分に動揺していないと述べ、ゲスト（ 1990年代にロサンゼルスのラジオ局KROQで共に働いていたドリュー・ピンスキーを含む）は、ネットワークテレビにおける言論の自由は制限されていると考えていると述べた。[125]ピアーズ・モーガンは、キメルの発言が「全米で当然の怒りを引き起こした」と主張し、なぜ彼が「言論の自由の殉教者」と称されるのか疑問を呈した。一方、メーガン・ケリーはキメルの発言を非難し、銃撃犯の思想について嘘をついていると非難し、「これでよかった」と述べた。[125] [126] [127]ターニング・ポイントUSAのスタッフは、ABCがキメルを「銃撃犯が保守派の仲間だったと根拠なく示唆した」として停職処分にしたことを歓迎した。[128]

政府の介入や、将来の民主党政権下で保守派が巻き込まれる可能性への懸念を表明する者もいた。キャンディス・オーウェンズ（かつてカークの組織「ターニング・ポイントUSA」の広報部長を務めていた）は、ABCによるキメルの停職処分とシンクレア・ブロードキャスト・グループからの要求は不当であり、「言論の自由への攻撃を止めてほしい」と主張した。[129] ベン・シャピロは、キメルは「10年間も仕事ぶりがひどかった」と述べ、ABC系列局には彼の番組を打ち切る権利があると主張したが、FCCは「ABCやその系列局、あるいはディズニーに対して行動を起こすと脅すべきではない」とし、ネクスターとシンクレアが優先権行使を決定したのはカーからの圧力によるものなのか、それとも自発的に決定したのかを疑問視した。[130] [131] ジョー・ローガンは、政府が「コメディアンが独白で何を言っていいか、言ってはいけないかを指示する」ことに関与すべきではないと述べ、この停止を喜ぶ保守派に対し、「これを支持するなんて狂気の沙汰だ。このことはあなたたちに利用されるだろうから」と警告した。[132]

ディズニーがキメルの番組制作を再開することを決定した後、クレイ・トラヴィスはディズニーとABCが番組を復活させるという「正しい決定」をしたと述べ、政治的立場に関わらず、メディアパーソナリティはたった一つの物議を醸す発言を理由に放送を停止されるべきではないと主張した。[133] ナショナル・レビューのコラムニスト、ジム・ジェラティは、キメルの復帰はカーの発言の「検閲的な意味合い」を変えるものではないとし、 1987年にデニス・R・パトリック委員長とロナルド・レーガン大統領の下でFCCが廃止した以前の公平原則を批判する保守派が「テレビ局が不公平な内容を放送したと考える保守派が十分にいる場合、連邦政府機関が介入する必要があると主張するのを見るのは興味深い」と嘲笑的に述べた。[134]ワシントンポストのコラムニストで元ABCニュース寄稿者のジョージ・ウィルは、トランプ政権のキンメル論争への関与によって作られた前例が、将来の民主党政権下での公平性の原則の復活につながる可能性があると懸念を表明した。[135]

メディア・エンターテインメント業界

「私たちは、この瞬間が私たち自身や私たちの業界にとって、はるかに大きなものであることを知っています。教師、公務員、法律事務所、研究者、大学、学生、そしてその他多くの人々が、表現の自由に対する直接的な攻撃に直面しています。政治的立場や政治活動の有無に関わらず、私たちは皆、祖国を愛しています。そして、権力者によって私たちの声が抑圧されるべきではないという信念を共有しています。なぜなら、もし私たちの誰かにそれが起これば、それは私たち全員に起こることだからです。」[136]

アメリカ自由人権協会、400人以上の芸能人が署名した公開書簡、2025年9月22日

ベン・スティラー、ペドロ・パスカル、キャスリン・ハーン、ロージー・オドネル、アダム・カロラ、ワンダ・サイクス、マイク・バービグリア、ジーン・スマート、マーク・ラファロなど多くの芸能人やパフォーマーが、ディズニー、ABC、カーの謹慎処分を批判しながらもキメルへの支持を表明した。プロデューサーのデイモン・リンデロフは、ディズニーがキメルの謹慎処分を解除しない限り、良心の呵責を感じずにディズニーやABCで働くことはできないと誓った。[137] [138]オドネル、マリサ・トメイ、タチアナ・マスラニー、エイミー・ランデッカーなど数人のパフォーマーは、ディズニー所有のストリーミングサービスであるDisney+、Hulu、ESPNのサブスクリプションを解約し、ABC番組、ディズニー製品（映画、テーマパーク、グッズを含む）、広告主をボイコットするようファンに呼びかけるなど、ディズニーに対するボイコットを呼びかけた。[139] [140]

深夜番組の司会者仲間であるスティーヴン・コルベア、ジョン・スチュワート、セス・マイヤーズ、ジミー・ファロン、ビル・マー、ジョン・オリバー[ 141] [142]や元司会者のデイヴィッド・レターマン、ジェイ・レノ[143]、コナン・オブライエン[144]もキメルへの支持を表明した。[145] 9月18日、深夜番組の司会者数名が番組停止について議論し、それぞれの番組でキメルを支持する発言をした。[56]コルベアは、その夜のレイトショーで、かつてのペルソナと定例コーナー「ザ・ワード」を復活させ、番組停止とCBSの番組打ち切りを比較した。ファロンは、オフスクリーンのアナウンサーが親トランプ派の発言を読み上げる独白を何度も挟んだ。スチュワートは、大統領と政権を皮肉たっぷりに称賛する「政府承認」版の番組を披露した。マイヤーズは番組のレギュラーコーナー「A Closer Look」でこの状況に触れ、皮肉を込めてトランプ氏を称賛した。[146] [147] [125]ディズニーの元CEOマイケル・アイズナーはキンメル氏への支持を表明し、FCCがABCとディズニーを脅迫していると批判した。[148] [149]ハワード・スターンはディズニーとABCの放送停止を批判し、「政府が干渉し始め、『私はあなたたちに満足していないので、あなたたちを黙らせる方法を計画します』と言うとき、それは私たちの国にとって間違った方向だと私は知っています」と述べた。[150]

ABCがキンメルの番組出演停止を発表してから数時間後、エンターテインメント業界の3つの組合（全米脚本家組合（ SAG-AFTRA ） 、全米脚本家組合（WGA）、全米音楽家連盟（AFM））がそれぞれ声明を発表し、ディズニーとABCの決定を非難した。SAG-AFTRAはABCの「ジミー・キンメル・ライブ！ 」の放送停止決定を「あらゆる人々の自由を危険にさらすような抑圧と報復行為」と呼び、WGAは「権力と影響力を使って作家や反対意見を表明する者の声を封じる者には、団結して反対する」と述べた。一方、AFMはカーの番組出演停止における役割を非難し、FCCが「好ましくない発言を特定し、ABCに過度の報復措置を脅迫した」と述べ、これを「国家検閲」行為と呼んだ。[151] 9月18日、全米映画監督組合（SAG-AFTRA）、全米映画監督組合（AFM）、国際舞台従業員組合（IATSE）、全米監督組合（DGA）は共同声明を発表し、キンメルへの支持と、この決定が言論の自由に与える影響への懸念を表明した。声明では、「放送局やアーティストに対する政治的圧力は言論の自由を萎縮させ、何千人ものアメリカ人労働者の生活を脅かす」と述べられた。[152]同日、全米映画監督組合（SAG-AFTRA）と全米映画監督組合（WGA）の組合員300人以上が、 ABCによるキンメルの無期限停職処分に抗議するため、バーバンクのウォルト・ディズニー・スタジオ前でピケを張った。[153]

9月20日、ABCニューススタジオは記者と報道カメラマンに対し、9月21日にロサンゼルスで開催される『リリス・フェア：ビルディング・ア・ミステリー』のプレミア上映会のレッドカーペットを中止すると通知した。報道によると、Huluのドキュメンタリーに登場し、同イベントでの演奏も予定されていたサラ・マクラクランやジュエルなど数名のミュージシャンは、キンメルの停職騒動の結果、出演を取りやめることにしたという。[154] [155] [156]トム・ハンクス、メリル・ストリープ、ジェニファー・アニストン、ベン・アフレック、ロバート・デ・ニーロ、リン＝マニュエル・ミランダ、ナタリー・ポートマン、ケヴィン・ベーコン、セレーナ・ゴメス、オリビア・ロドリゴ、ジェイミー・リー・カーティス、ジェーン・フォンダ、ケリー・ワシントン、ジェイソン・ベイトマン、ジム・パーソンズ、ホアキン・フェニックス、レジーナ・キング、ジュリア・ルイス＝ドレイファス、マーティン・ショートを含む400人以上の芸能人が、アメリカ自由人権協会（ACLU）が9月22日に発表した公開書簡に署名した。この公開書簡ではトランプ氏やカー氏の名前は挙げられておらず、ABCによるキメル氏の番組出演停止や、保護された言論の自由を弱体化または抑圧しようとする広範な取り組みに反対し、「政府による言論の自由への脅威」を訴えている。[136] [157]

サム・ドナルドソン、リサ・スターク、ジュディ・ミュラー、クリス・ベリーを含む100人以上の元ABCニュース記者、幹部、プロデューサーが9月24日、ディズニーCEOボブ・アイガー宛ての公開書簡に署名し、「政治的脅迫から言論の自由と報道の自由を守るための一致団結した努力」を促し、キンメルを復帰させた同社の決定を称賛し、「政治的脅迫がABCの番組編成を左右すべきではないという重要な声明だ」と述べた。書簡では、ディズニーには「屈服に断固反対し、民主主義的価値観を守るためにリーダーシップを発揮する責任と機会の両方がある」と述べ、ディズニーとABCの2024年12月の訴訟和解がトランプ大統領のメディア攻撃をエスカレートさせる勇気を与えたと主張している。[158] [159]

サウスパークのエピソード「利益相反」では、キメル論争を直接取り上げてはいないものの、カーによる言論の自由の検閲を風刺している。[160] [161]エピソード中の一連の出来事の後、架空のカーはトキソプラズマ症と骨折で入院し、整形外科用のギプスで腕をナチス式敬礼のように固定されている。[160]医師はヴァンス副大統領に、トキソプラズマ・ゴンディがカーの脳に到達した場合、「彼は言論の自由を失う可能性がある」と告げる。[161] [162]ヴァンスは、入院中のカーに対し、アメリカ大統領の継承順位について「簡単な方法か、難しい方法か」と脅迫し、キメル停職前のカーの発言を引用する。[162] [163]

公民権団体

アメリカ自由人権協会（ACLU）や個人の権利と表現のための財団（FIRE）などの憲法修正第一条擁護団体は、今回の停職処分と、この決定につながったとされるトランプ政権による政府の権限の行き過ぎを非難する声明を発表した。ACLUの民主主義・技術部門ディレクター、クリストファー・アンダース氏は、キメル氏は「批判者を黙らせ、アメリカ国民の視聴・読書内容を統制しようとするトランプ政権の違憲な計画の最新の標的」だと述べ、ABCとネクスターが「脅迫に屈し」、FCC委員長ブレンダン・カーに屈してキメル氏を無期限停職処分にしたと非難した。[164] FIREは、FCCには「深夜のテレビ司会者の発言を規制する権限はなく、憲法修正第1条は、たとえ後にその推測が間違っていたとしても、アメリカ人が時事問題について推測する権利を保護している」と述べ、放送局に事実の不正確さに対する責任を負わせることは、FCCを「真実の調停者」に変え、「放送電波に耐え難い寒気を放つ」ことになると主張した。[40]

世論

エンターテイメント業界の労働組合による抗議に加え、ロサンゼルス、バーバンク[165]、ニューヨーク[63]にあるディズニーのオフィスやスタジオの外でも民間人の抗議活動が行われ、ディズニー製品のボイコットや同社のストリーミングサービスの解約を求める声がソーシャルメディア上で広がりました（ディズニーがトランプ政権の脅迫や、アメリカ国民の言論の自由への政府による介入に対するより広範な反対に屈したと見なした、キメル以外の視聴者からも抗議の声が上がっていました）。また、キメルの番組停止処分後数日間で、「ディズニープラスを解約」や「Huluを解約」というGoogle検索が急増しました。Instagramでは、この話題に関する投稿に「何かを主張したい」「ディズニー映画を全てボイコットしたい」というユーザーのコメントが寄せられています。[140]キメルを支持する人々にディズニープラスの解約を勧めるRedditのスレッドが複数あり、1,000件を超えるコメントが寄せられています。[166] [167] [168]

ユーガブが9月18日に2,927人のアメリカ人成人を対象に実施した調査によると、回答者の50%がカー氏の発言を受けてABCが「ジミー・キンメル・ライブ！」の放送を打ち切ったことに不支持（42%が強く不支持、8%がやや不支持）で、35%が強くまたはやや支持（26%が強く支持、9%がやや支持）し、16%は確信が持てないと回答した。[169]ユーガブが9月19日に発表した3,010人以上の成人を対象とした調査では、回答者の44%が連邦政府を言論の自由に対する最大の脅威と見ており、これは活動家団体（17%）、ソーシャルメディア企業（12%）、企業（6%）を上回った。確信が持てないと回答した人は15%、どちらでもないと回答した人は3%だった。[170]

国際的

オランダのコメディアン、アリエン・ルバッハは、自身のRTL4風刺番組「LUBACH」で、ディズニーとABCがキンメルの番組を打ち切った決定を批判し、「ドナルド・トランプとおせっかいな官僚が、彼を批判する者を黙らせているから、ジミー・キンメルの番組はディズニーによって打ち切られたんだ…全てはトランプの好きなようにならなければならない。全ては今やMAGAでなければならない」と述べた。 [171] [172]エピソードの後半では、 2006年のウォルト・ディズニー・ピクチャーズのロゴから城の後ろにトランプタワーが現れ、シンバやティモン、プンバァなどの人気のディズニーキャラクターの「MAGA化」バージョンがMAGA帽子をかぶって「ハクナ・マガタ」を歌ったり、ベルの父親がベルに「君はとても魅力的だ、もし僕の娘でなかったら、たぶん君と付き合っていただろう」と言ったり、アラジンとジャスミンが空から引きずり出され、米国移民関税執行局（ICE）によってバンに積み込まれたり、「ブルーノの話はしない」が「ジェフリーの話はしない」に変わったり、エリック王子がアリエルに「彼女のオマンコをつかむ」と言ったり、バンビの母親が「トランス女性は女性だ」と言った後に撃たれたり、アナが生きている雪だるまのオラフが気候変動は存在しないことの証拠だと言って気候変動否定論者になったりする場面がアニメで描かれる。この作品には、『ハイスクール・ミュージカル　銃乱射事件』、『JDヴァンス・ライブ！』、『嘘つき王』、『ブレンダン・カーズ』といった架空のディズニーの近日公開予定作品が紹介されていた。[171] [172]

財務への影響

Disney+とHuluのサブスクリプションを解約する顧客が急増したため、サービス停止後数日間、両ストリーミングサービスの解約ページは複数回クラッシュしました。サブスクリプション分析会社Antennaによると、Disney+とHuluの月間解約率は、2025年8月の4%と5%から、2025年9月にはそれぞれ8%と10%に急上昇しました。両サイトの解約率は、この上昇以前はDisney+が3～4%、Huluが4～5%で安定していました。[173]

ディズニーとその製品に対するボイコットの呼びかけが最初にあった直後、ディズニーの株価は0.67%下落し、同社の時価総額は推定38億7000万ドルの損失となった（ただし、一部のアナリストは時価総額の損失は15億ドルから40億ドルの範囲であると示唆している）。[174]消費者によるボイコットの結果、ディズニーの株価は9月17日から23日の間に2.39%下落し、時価総額は約50億ドルに相当したと他の分析では示されている。 [175]株価下落はボイコットによるものだと考える者もいたが、ビジネスアナリストは通常​​の市場変動によるものである可能性を指摘している。[174]

9月25日、ディズニーの株主であるアメリカ教職員組合、AFL-CIO、国境なき記者団は、 CEOのボブ・アイガーに書簡を送り、9月17日から22日の間にディズニーの株価が3.3%下落したため、この決定は株主の利益ではなく政治的圧力に基づいていると主張し、ディズニーの取締役会の資料、コミュニケーション、および停止に関連する方針の記録を要求した。[176] [177] [178]

分析

ジミー・キンメル・ライブ！の放送停止は、キンメルの発言をめぐって連邦政府が放送局に圧力をかけたことで憲法修正第一条に違反したのではないかという議論を引き起こした。 [179] 9月18日の「ザ・レイト・ショー・ウィズ・スティーヴン・コルベア」は憲法修正第一条と言論の自由についての議論に充てられ、[180]ジェイク・タッパーとデイヴィッド・レムニックへのインタビューが放映された。[181] [182]タッパーはこの状況は金銭的利益が原則よりも企業の決定に影響を与えていることによるものだとし、[183]​​ この件についてはCNNでも取り上げ、放送局が地方テレビ局のポートフォリオを拡大し、アメリカの世帯の39%以上をカバーする放送局を企業が所有することを禁じるFCC規則の変更を確保するためにはFCCの許可が必要だと指摘した。[184]また、この停止措置によって、トランプ大統領は、アメリカ国民の保護された言論の権利を政府に侵害させることを禁止することを目的としていた大統領令14149号「言論の自由の回復と連邦検閲の終結」に違反したとも指摘されている。[185] [186]

キメル氏の停職処分は、憲法上の根拠が疑わしい、あるいは存在しない規制措置や大統領令に異議を唱えるのではなく、トランプ政権からの要求や、同政権による法的・規制上の報復への恐れに従う大手企業やその他の米国機関（ワシントンの法律事務所から大学まで）のより広範なパターンに陥っているとして、批判的に受け止められた。[2] [4] [5]批評家たちは、この行動を、前年3月にサウスカロライナ州選出の下院議員ナンシー・メイスとの「This Week」のインタビューで司会者のジョージ・ステファノプロスが行った、トランプが元ヴォーグのコラムニストであるE・ジーン・キャロルを強姦したことで民事責任があるとの発言に関する名誉毀損訴訟で、ディズニーとABCが2024年12月にトランプと合意した1600万ドルの和解になぞらえた。この訴訟では、キャロルの1990年代半ばのトランプによる性的暴行の申し立てに関する度重なる名誉毀損でトランプを訴えた訴訟の陪審評決に基づいていたため、ディズニーが勝訴していた可能性が高いと法学者たちは主張し、この和解によってトランプは訴訟や規制措置を通じてメディア企業にさらなる要求をする勇気を与えられたと主張した。[4] [5] [a]

シカゴ大学法学部のジェネヴィエーヴ・ラキエ教授（言論の自由問題専門）は、カー氏のABCへの脅迫を、最高裁判所修正第一条の判例で禁じられている「口先だけの圧力」とみなした。元FCC委員長のトム・ウィーラー氏は、 Wired誌のインタビューで、「カー氏は、裁判所に上訴できる正式な決定を下すのではなく、上訴できない非公式で強制的な行動をとるという巧妙な手法をとってきた。そのため、議会や裁判所が彼にはできないと認めるまで、彼は押し通し続けるだろう」と指摘した。[187]同様に、ニューヨーク・タイムズの最高裁判所担当記者アダム・リップタック氏は、「憲法学者たちは、60年以上にわたる最高裁判所の判例から、トランプ政権による今週の脅迫は、憲法が許容するものに関する従来の理解と矛盾していることを示している」と書いている。[188]リバタリアン団体ケイトー研究所のブレント・スコルプ氏は、ニューディール政策時代以降、議会がFCCに「公共の利益」のために放送局を規制する広範な権限を与えて以来、FCCが保持してきた権力を批判した。[b]彼は次のように結論づけた。「FCCが放送内容を監視する権限を保持している限り、免許を持つすべての放送局は暗黙の脅威にさらされている。強力な政治派閥が嫌うことを言えば、放送免許が危うくなる。これは、憲法修正第一条の名に恥じるものだ。」[189]

権威主義の類似点

ニューヨーク・タイムズの記者ダミアン・ケイブ氏は、この放送停止措置と、トランプ大統領が自身に好意的な報道や批判をしていないとみなす放送局の放送免許を取り消すと脅したこととを、習近平国家主席下の中国、ビクトル・オルバン首相下のハンガリー、ナレンドラ・モディ首相下のインド、アヤトラ政権下のイラン、ウラジーミル・プーチン大統領下のロシア、レジェップ・タイイップ・エルドアン大統領下のトルコ、ボリバル体制下のベネズエラ、さらにベルルスコーニ政権下のイタリアを挙げ、現代の独裁主義体制下でコメディアンやジャーナリストが直面している状況に例えた。[1] CNNメディア特派員ブライアン・ステルターは、ハンガリーの民主主義の後退を分析した学者たちの言葉を引用し、キメルの番組停止について次のように書いている。「ハンガリーの首相ヴィクトル・オルバンは、このようにして自国のメディアの統制を強化した。[...]トランプ大統領とその同盟国は、米国のメディアに対しても同じ戦略をとっているようだ。」[190]ニューヨーク・タイムズ紙はまた、中国人移民や学者がキメルの番組停止を、共産党中国によるメディア検閲の行動に似ていると評したと報じている。[191]

キンメルの番組出演停止は、プーチン政権初期のロシアになぞらえられた。プーチンは、自身や他の公職者を揶揄したテレビ番組「クークリ（人形）」を検閲し、今後さらなる検閲と弾圧が行われることを懸念した。 [192] ジョン・オリバーは番組の中で、フロントラインのドキュメンタリー「プーチンの復讐」の映像を交えながら、プーチンによるテレビ、特に「クークリ」が放送されていたNTVの乗っ取りと、抗議しなかったことを嘆くロシア人ジャーナリストの姿を映し出している。[193]モスクワ・タイムズ紙の調査報道記者アンドレイ・ソルダトフは、当時「多くのロシアのリベラルなジャーナリストや知識人がNTVと「クークリ」への攻撃をすぐに正当化した。彼らは、プーチンが築き上げていた抑圧的な政権の初期の兆候を故意に無視し、国を正し、強くならなければならないと言ってそれを正当化した」と指摘した。[194]サロンのメラニー・マクファーランドは次のように書いている。「コルバートとキンメルは、マッカーシー時代よりも暗い時代へと向かう長い道のりにおける、最新の犠牲者に過ぎない。マッカーシー時代が終焉を迎えたのは、ドワイト・D・アイゼンハワー大統領がジョセフ・R・マッカーシー上院議員を弱体化させようとしたことが一因だ。今回はホワイトハウスが漠然とした左派に対する攻撃を先導し、カーのような現代のマッカーシー相当の人物に彼の命令を実行させている。皮肉なことに、これはまさにロシアの伝統を反映している。」[195]

ニューヨーカー誌の編集者、デイヴィッド・レムニックは、翌週の表紙を早期に公開すると発表した。バリー・ブリットによる漫画で、そこには「小さな手」がリモコンを持っており、「上部には大きな赤い『電源』ボタンがあり、他のボタンには『ミュート』『窒息』『追放』『口輪』といった文字が書かれている。そして下部には『国外追放』のボタンがある」と描かれている。 [196]レムニックはコルベアとのインタビューで、「この表紙は『ははっ』とした感じで面白い。そして、我々の憂慮すべき現実を反映しているという意味でも面白い。大統領は風刺、攻撃的な報道、批判に対して『ミュート』ボタンを押そうとしている。問題は、誰が屈服し、誰が表現の自由と憲法の名の下に声を上げるのかだ」と書いた。[192]

注記

  1. ^ この発言は、メイス氏が自身も性的暴行の被害者であるにもかかわらずトランプ氏を支持し続けていることについてステファノプロス氏が質問した際になされたものであり、ルイス・A・カプラン判事（ E・ジーン・キャロル対ドナルド・J・トランプの民事暴行および名誉毀損訴訟を担当）による、陪審員がトランプ氏がキャロル氏を強制的な指の挿入（ニューヨーク州刑法では性的暴行と定義）によってレイプしたと認定し、キャロル氏のレイプ申し立ては州の法的定義を超えて「実質的に真実」であると結論付けたことの説明に基づいている。
  2. ^ アメリカ合衆国における電波の国有化と、放送事業者が免許を取得するために「公共の利益、便宜、または必要性」に基づいて運営しなければならないという要件は、 FCCを設立しフランクリン・D・ルーズベルト大統領が署名して成立した1934年通信法ではなく、カルビン・クーリッジ大統領が署名して成立した1927年ラジオ法に基づいて始まった。詳細については、「コミュニティの情報ニーズ：ブロードバンド時代の変化するメディア環境（PDF）」（報告書）を参照。連邦通信委員会（FCC ）。2011年。280 ～ 281ページ 。 2025年5月2日閲覧。

参考文献

  1. ^ ab Cave, Damien (2025年9月19日). 「放送局を脅迫するトランプ大統領、世界の独裁者からヒントを得る」 . The New York Times . 2025年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月21日閲覧。
  2. ^ ab Phillips, Brian (2025年9月19日). 「企業による降伏の時代はうまくいかない」. The Ringer . 2025年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月24日閲覧。
  3. ^ abc ジョン・コブリン、マイケル・M・グリンバウム（2025年9月23日）「ジミー・キンメル、陰鬱ながらも反抗的な姿勢でABCに復帰し言論の自由を擁護」ニューヨーク・タイムズ。 2025年9月24日閲覧。
  4. ^ abc Cassidy, John (2025年9月22日). 「なぜアメリカのビジネスリーダーはドナルド・トランプに立ち向かわないのか？」. The New Yorker . 2025年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月24日閲覧。
  5. ^ abcde Stelter, Brian (2025年9月24日). 「トランプ氏のABCへの新たな脅しは、ジミー・キンメルの正しさとMAGA支持者の誤りを証明する」CNN . 2025年9月24日閲覧。
  6. ^ ベネン、スティーブ（2025年9月18日）「8か月後、トランプ氏の『言論の自由を取り戻す』という約束は茶番劇に崩壊」MSNBC。2025年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月22日閲覧。
  7. ^ ブロードウォーター、ルーク（2025年9月19日）。「トランプ氏、自身への批判的な報道は『本当に違法』と発言」。ニューヨーク・タイムズ。2025年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月21日閲覧。カー氏は、公共の利益のために使われていない放送免許を差し止めることで、地元の視聴者に役立たない言論を取り締まることができると主張している。これには保守派に偏った報道も含まれるが、多くの通信専門家や民主党員は、この基準は広範すぎると指摘している。
  8. ^ ブライアン・ステルター（2025年9月18日）「FCCの攻撃犬ブレンダン・カー委員長は、行動ではなく言葉でジミー・キンメルを倒した」CNN 。 2025年9月21日閲覧。
  9. ^ Rego, Max (2025年9月18日). 「FCC議長ブレンダン・カーとは誰？」The Hill . 2025年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月26日閲覧。
  10. ^ カン、セシリア（2025年9月24日）「ブレンダン・カー、メディアへの攻撃を続ける計画」ニューヨーク・タイムズ。 2025年9月26日閲覧。
  11. ^ アーキン、ダニエル、コリアー、ケビン（2025年9月18日）。「ジミー・キンメルの停職処分で、トランプ大統領のFCC議長ブレンダン・カーに注目が集まる」NBCニュース。2025年9月26日閲覧。カー氏の最新の発言は水曜日で、キンメル氏がカーク氏の殺人事件捜査について放送中に発言したことを「考え得る限り最も悪質な行為」と評し、FCCは懲罰としてABC系列局の免許を取り消す可能性があると述べた。…過去9ヶ月間、カー氏は従来のメディア業界と対立する姿勢をとってきた。トランプ大統領が連邦政府全体の多様性、公平性、包摂性（DEI）イニシアチブを解体する大統領令を発令したことを受け、カー氏はディズニーとそのABCネットワークに対し、「不当なDEI差別を促進している」という懸念から調査を開始した。
  12. ^ カジンスキー、アンドリュー、ステック、エム（2025年9月19日）「FCCのカー委員長によるキメル氏への処罰要求は、長年の擁護の成果を損なう」CNN 。 2025年9月26日閲覧。
  13. ^ ab Leingang, Rachel (2025年9月18日). 「『検閲長官』：トランプ支持のFCC議長、ジミー・キンメル騒動の中心に」.ガーディアン. ISSN  0261-3077 . 2025年9月26日閲覧。
  14. ^ abc Kile, Meredith (2025年9月18日). 「FCC議長ブレンダン・カー氏、ジミー・キンメルの番組打ち切り後「まだ終わりではない」と警告」People誌. 2025年9月19日閲覧。
  15. ^ ジェイコブス、ジュリア（2025年9月18日）「ジミー・キンメルはいかにして『ザ・マン・ショー』からMAGAの敵対者になったのか」ニューヨーク・タイムズ。 2025年9月22日閲覧。
  16. ^ Zinoman, Jason (2025年9月24日). 「トランプ政権以前、深夜の政治化はいかにして起きたのか」 . The New York Times . 2025年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月24日閲覧。
  17. ^ オガネシアン、ナタリー（2025年9月20日）「ビル・マー、ジミー・キンメルへの支持を表明、自身の『政治的に正しくない』番組打ち切りと比較：「ABCは『常に屈服する』という意味」」Deadline Hollywood . 2025年9月26日閲覧。
  18. ^ スパングラー、トッド（2025年9月20日）「ビル・マーが『マイ・コンパトリオット』ジミー・キンメルを擁護、ABCを非難、放送局から解雇されたことを回想：「ABCは『常に屈服する』の象徴だ」」バラエティ誌。 2025年9月26日閲覧。
  19. ^ エリオット、フィリップ (2025年9月19日). 「キンメルの停職はマーハーの件と似ているが、大きな違いが1つある」.タイム誌. 2025年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月26日閲覧。
  20. ^ ローレンス、アンドリュー（2025年9月20日）「なぜトランプはジミー・キンメルとアメリカの深夜テレビ番組に夢中なのか？」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077  。2025年9月22日閲覧。
  21. ^ ハートマン、マーガレット（2025年9月19日）「トランプとジミー・キンメルの確執：歴史の概略」インテリジェンサー。 2025年9月22日閲覧。
  22. ^ Bouris, Catherine (2025年9月19日). 「トランプ氏、ジミー・キンメルを無視しようとしながら尻込み」デイリー​​・ビースト. 2025年9月22日閲覧。
  23. ^ ヘルモア、エドワード、マイケル、クリス (2025年9月18日). 「トランプ対キンメル：激化する確執はコメディアンのトークショーの放送中止で終結」.ガーディアン. ISSN  0261-3077. 2025年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月22日閲覧。
  24. ^ Kang, Inkoo (2025年9月19日). 「ドナルド・トランプのカルチャーウォーズ戦略がジミー・キンメルを倒した経緯」.ニューヨーカー. ISSN  0028-792X. 2025年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月23日閲覧。
  25. ^ O'Reilly, Lara (2025年9月18日). 「深夜テレビはトランプと不安定なビジネスモデルの脅威にさらされている」. Business Insider . 2025年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月22日閲覧。
  26. ^ モロー、ブレンダン (2025年9月10日). 「スティーブン・コルバート、『レイト・ショー』でチャーリー・カーク殺害について厳粛なメッセージ」USAトゥデイ. 2025年9月22日閲覧。
  27. ^ 「スティーブン・コルバート  、チャーリー・カーク銃撃事件について「政治的暴力はさらなる政治的暴力につながるだけだ」」ガーディアン紙、2025年9月11日。ISSN 0261-3077 。 2025年9月22日閲覧。
  28. ^ シャーフ、ザック (2025年9月10日). 「ジミー・キンメル、チャーリー・カーク射殺事件について：「怒りの指差し」と「人間を撃つことは恐ろしく、残酷な行為だ」という意見はやめられるか？」バラエティ. 2025年9月22日閲覧。
  29. ^ ab Gularte, Alejandra (2025年9月12日). 「セス・マイヤーズ、チャーリー・カーク銃撃事件を受け『合理的な銃の安全性』を訴える」Vulture . 2025年9月21日閲覧。
  30. ^ ab Bendix, Trish (2025年9月12日). 「深夜は気温を下げる必要がある」 .ニューヨーク・タイムズ. 2025年9月21日閲覧。
  31. ^ abcd コブリン、ジョン、グリンバウム、マイケル・M、バーンズ、ブルックス (2025年9月17日). 「ABC、FCCの圧力を受けチャーリー・カーク発言でジミー・キンメルの番組を放送停止」ニューヨーク・タイムズ. 2025年9月18日閲覧。
  32. ^ ab ダッドロウ、リリー (2025年9月21日). 「ジミー・キンメルはチャーリー・カークについての独白で何を言ったのか？」KTLA . 2025年9月21日閲覧。
  33. ^ ギルバート、デイヴィッド (2025年9月10日). 「『戦争はここにある』：チャーリー・カーク銃撃事件への極右、暴力を呼びかけ」. Wired . ISSN  1059-1028. 2025年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月11日閲覧。
  34. ^ ギルバート、デイヴィッド (2025年9月11日). 「右翼活動家、チャーリー・カークの死を祝ったとされる人物を標的に」Wired . ISSN  1059-1028. 2025年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月11日閲覧。
  35. ^ ab トンプソン、スチュアート (2025年9月19日). 「キメルへの怒りがささやき声から叫び声へとどのように高まったか」ニューヨーク・タイムズ. 2025年9月19日閲覧。
  36. ^ Bendix, Trish (2025年9月16日). 「深夜、トランプはホワイトハウスのボールルームに奇妙なほど魅了される」 .ニューヨーク・タイムズ. 2025年9月17日閲覧。
  37. ^ ヒバード、ジェームズ(2025年9月18日). 「ジミー・キンメルはあなたが考えている通りのことを言っていない」.ハリウッド・レポーター. 2025年9月19日閲覧。
  38. ^ ab Johnson, Ted (2025年9月17日). 「FCC議長、チャーリー・カーク暗殺容疑者に関するジミー・キンメルのコメントについてABCに警告」Deadline Hollywood . 2025年9月17日閲覧。
  39. ^ Bauder, David (2025年9月17日). 「ABC、チャーリー・カークの死に関する発言を受け、ジミー・キンメルの深夜番組を無期限に停止」. AP通信. 2025年9月19日閲覧。
  40. ^ ab Maddaus, Gene (2025年9月17日). 「FCC議長、ジミー・キンメルのチャーリー・カーク殺人犯に関する発言をめぐりABCを脅迫」Variety . 2025年9月19日閲覧。
  41. ^ abc ブライアン・ステルター、エリザベス・ワグマイスター、リアム・ライリー（2025年9月17日）。「ABC、チャーリー・カークに関する発言を受けてジミー・キンメルの番組を『無期限』に打ち切り」CNN 。 2025年9月17日閲覧。
  42. ^ ab Jacobson, Louis; Putterman, Samantha (2025年9月18日). 「ジミー・キンメル事件の重要問題：FCCは言論を規制する権限を持っているか？」PolitiFact . 2025年9月21日閲覧。
  43. ^ ジョンソン、テッド（2025年9月17日）「ネクスター、チャーリー・カークの発言を受け、ジミー・キンメルの番組をABC局から『当面の間』削除する」Deadline Hollywood . 2025年9月17日閲覧。
  44. ^ ab Hailu, Selome (2025年9月18日). 「『ジミー・キンメル・ライブ！』がシンクレアのABC局でチャーリー・カークのトリビュート番組に差し替えられる。会社はキンメルに謝罪とカークの家族とターニングポイントUSAへの寄付を要求」Variety . 2025年9月18日閲覧。
  45. ^ アンダーソン、メイ、セデンスキー、マット（2025年9月18日）。「ジミー・キンメルに対して声明を発表したABC系列局のオーナー、ネクスターとシンクレアとは？」アソシエイテッド・プレス。 2025年9月21日閲覧。
  46. ^ マンガン、ダン (2025年9月17日). 「ABC、チャーリー・カークの発言を受け『ジミー・キンメル・ライブ』を無期限に放送停止」CNBC . 2025年9月17日閲覧。
  47. ^ Cain, Sian (2025年9月17日). 「Jimmy Kimmel Live!、司会者のチャーリー・カークへのコメントを受けて無期限に放送停止」. The Guardian . 2025年9月17日閲覧。
  48. ^ ab Maglio, Tony (2025年9月18日). 「ジミー・キンメルの番組停止はいかにして起きたのか：スポンサーのパニック、反抗的な司会者、そして痛ましい判決」ハリウッド・レポーター. 2025年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  49. ^ ドミニク・パッテン、ピーター・ホワイト（2025年9月18日）。「キンメルの活動休止：なぜディズニーが彼を先取りしたのか、誰が決定を下したのか、そして彼は戻ってくるのか？」Deadline Hollywood 。 2025年9月18日閲覧。
  50. ^ ヒバード、ジェームズ、ウェプリン、アレックス（2025年9月17日）。「ABC、チャーリー・カーク銃撃事件に関するコメントを受け『ジミー・キンメル・ライブ！』を無期限に放送停止」ハリウッド・レポーター。2025年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  51. ^ Wagmeister, Elizabeth (2025年9月19日). 「キンメルの停職につながった舞台裏で何が起こったのか」CNN . 2025年9月19日閲覧。
  52. ^ パッテン、ドミニク（2025年9月18日）「ジミー・キンメルのベンチ入りをめぐり、ディズニーで反対意見が広がる。復帰の可能性に関する協議は続く」Deadline Hollywood . 2025年9月24日閲覧。
  53. ^ Steinberg, Brian (2025年9月17日). 「ABC、チャーリー・カークの司会発言を受け『ジミー・キンメル・ライブ！』を無期限に放送中止」Variety . 2025年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月17日閲覧。
  54. ^ Saad, Nardine (2025年9月17日). 「Jimmy Kimmel taken off air over Charlie Kirk comments」BBCニュース. オリジナルより2025年9月18日時点のアーカイブ。 2025年9月18日閲覧。
  55. ^ ジョンソン、テッド（2025年9月18日）「Nexstarは、FCCや政府機関との協議なしに、ジミー・キンメルを『一方的に』先取りする決定を下した」Deadline Hollywood . 2025年9月19日閲覧。
  56. ^ ab Lombardo, Clare (2025年9月19日). 「『私たちは皆ジミー・キンメルだ』：深夜番組の司会者たちがキンメルの停職処分について語ること」NPR . 2025年9月19日閲覧。
  57. ^ リトルトン、シンシア、スタインバーグ、ブライアン（2025年9月19日）「ジミー・キンメルとディズニー、番組復活に向け妥協点を探る」バラエティ誌。 2025年9月22日閲覧。
  58. ^ リトルトン、シンシア（2025年9月18日）「ABC系列局、『ジミー・キンメル・ライブ』は少なくとも木曜日まで放送中止、代わりに『セレブリティ・ファミリー・フュード』が放送」バラエティ誌。 2025年9月19日閲覧。
  59. ^ ピーター・ホワイト（2025年9月19日）「『ジミー・キンメル・ライブ』の金曜夜の再放送が『セレブリティ・ファミリー・フュード』に代替」Deadline Hollywood . 2025年9月24日閲覧。
  60. ^ スパングラー、トッド（2025年9月21日）「シンクレアのABC局は、キンメルの番組停止後、予定されていたチャーリー・カークの特別番組を放送せず、『セレブリティ・ファミリー・フュード』の再放送を実施した」Variety。
  61. ^ グレン・ガーナー（2025年9月20日）「シンクレア、チャーリー・カークのスペシャル番組をキメル・スロットではなくYouTubeに移転」Deadline Hollywood . 2025年9月22日閲覧。
  62. ^ ピーター・ホワイト（2025年9月19日）「『ジミー・キンメル・ライブ』スタッフ、来週給与支払いへ。番組再開に向けた協議は継続中」Deadline Hollywood 。 2025年9月20日閲覧。Deadlineは、ABCの番組側がスタッフに通知書を送り、会社とキンメルとの協議が継続中であることを伝えたと報じている。
  63. ^ ab Wagmeister, Elizabeth; Rutenberg, Jim (2025年9月20日). Kimmel show crew guaranteed pay for now as program's fate hangs in balance. CNN (インターネット動画). イベント発生時刻：1分14秒。2025年9月20日閲覧– YouTubeより。ビデオには、報道、テッド・クルーズ、ドナルド・トランプ、深夜のコメディアン、抗議活動の映像、FCCと言論の自由に関するジム・ルテンバーグのインタビューが含まれており、放送停止に対する国民の反応に言及している。
  64. ^ abcde イーサン・シャフェルド、ジャック・ダン、セロメ・ハイル（2025年9月23日）。「ジミー・キンメル、活動休止から復帰後、言葉詰まる：「若い男性の殺人事件を軽視するつもりはなかった」」バラエティ誌。 2025年9月24日閲覧。
  65. ^ ab Hibberd, James; Weperin, Alex (2025年9月23日). “Jimmy Kimmel to Return to ABC on Tuesday After Show's Controversial Suspension”. The Hollywood Reporter . 2025年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月23日閲覧。
  66. ^ パッテン、ドミニク (2025年9月22日). 「ジミー・キンメルのディズニー幹部との復帰交渉は月曜日に決着: 『ジミーは言いたいことを言うだろう』」. Deadline Hollywood . 2025年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月23日閲覧。
  67. ^ ジョンソン、テッド（2025年9月22日）「シンクレアはジミー・キンメルの番組がABCに戻った際に先取りするが、ネットワークとの協議は継続中」Deadline Hollywood . 2025年9月22日閲覧。
  68. ^ ジョンソン、テッド (2025年9月23日). 「Nexstar局は、ジミー・キンメルが今夜ABCに戻ってくる際、引き続き先制放送を行う」. Deadline Hollywood . 2025年9月23日閲覧。
  69. ^ Nguyen, Janet (2025年9月23日). 「NexstarとSinclairに広告を出稿している一部のグループが広告掲載を一時停止」. Marketplace . 2025年9月26日閲覧。
  70. ^ ガスカ、ノエル、チキサ、フアン・パブロ（2025年9月23日）。「『ジミーをくれ。』シアトルの抗議者、KOMOとシンクレアによるキンメルの放送拒否を非難」KUOW-FM 。 2025年9月26日閲覧。
  71. ^ アボット・ガルヴァオン、カロライナ；セッティ、リッディ（2025年9月25日）。「ABCの地元支局が批判を浴びている」コロンビア・ジャーナリズム・レビュー。 2025年9月26日閲覧。
  72. ^ White, Peter (2025年9月23日). 「ジミー・キンメルが帰ってきた: 「テレビで私たちが何を言うか、何を言わないかを政府がコントロールするのは許されない」」Deadline . 2025年9月24日閲覧。
  73. ^ ロブレド、ブレンダン、モロー、アンソニー。「チャーリー・カークの発言で謹慎処分を受けたジミー・キンメルが復帰初日の夜に語ったこと」USAトゥデイ。 2025年9月24日閲覧。
  74. ^ 「チャーリー・カークの発言による謹慎処分から復帰したジミー・キンメルの発言」KGNS-TV . Associated Press. 2025年9月24日. 2025年9月24日閲覧。
  75. ^ ab ブライアン・ステルター、ダン・ヘッチン、アンドリュー・キレル（2025年9月24日）「感情的になったキンメルがABCに戻り、トランプ大統領の『非アメリカ的』な言論の自由への攻撃を非難」CNN 。 2025年9月26日閲覧。
  76. ^ Hailu, Selome (2025年9月23日). 「ジミー・キンメル、番組停止後最初のゲスト：彼の『言論の自由』を支持するためにパフォーマンスをキャンセルしたグレン・パウエルとサラ・マクラクラン」Variety . 2025年9月25日閲覧。
  77. ^ ベル、アマンダ (2025年9月24日). 「ABCが『ジミー・キンメル・ライブ！』の再放送視聴率を発表」TVInsider . 2025年9月25日閲覧。
  78. ^ ポーター、リック（2025年9月24日）「『ジミー・キンメル・ライブ！』、番組休止からの復帰で記録的な視聴率を獲得」ハリウッド・レポーター誌。2025年9月25日閲覧。
  79. ^ ヒバード、ジェームズ (2025年9月24日). 「ジミー・キンメルの復帰がYouTube記録を更新：史上最多視聴モノローグ」.ハリウッド・レポーター. 2025年9月26日閲覧。
  80. ^ シェパードソン、デイビッド；チミエルスキー、ドーン（2025年9月24日）「ジミー・キンメルが謹慎処分から復帰、深夜番組は視聴率高騰」ロイター通信。 2025年9月25日閲覧。
  81. ^ コブリン、ジョン（2025年9月24日）「ジミー・キンメルの復帰、視聴者数620万人を記録、視聴率調査」ニューヨーク・タイムズ。 2025年9月25日閲覧。
  82. ^ Grantham-Philips, Wyatte; Dalton, Andrew (2025年9月26日). 「NexstarとSinclairがジミー・キンメルの番組を地元テレビ局に復活」. Associated Press News . 2025年9月26日閲覧。
  83. ^ リリアン・リッツォ（2025年9月26日）「シンクレアとネクスターは金曜日に『ジミー・キンメル・ライブ』をABC傘下の放送局に復活させる」CNBC 。 2025年9月26日閲覧。
  84. ^ ベローニ、マシュー (2025年9月26日). 「ジミー・キンメル・ブラスト・ラディウス」. Puck . 2025年10月1日閲覧。
  85. ^ コウィット、ベス（2025年9月24日）「ボブ・アイガーは厳しい教訓を学んだ」ブルームバーグ・ニュース。 2025年10月1日閲覧。
  86. ^ カウフマン、アンナ（2025年9月21日）「キメルの番組停止後、トランプ氏、ジミー・ファロンとセス・マイヤーズに注目：「NBCにやらせろ！」」USAトゥデイ。 2025年9月21日閲覧。
  87. ^ イアン・ヤングス、ケイティ・ラザール（2025年9月19日）「米国のテレビ司会者、ジミー・キンメルを支持、ドナルド・トランプを風刺　言論の自由をめぐる論争」BBCニュース。 2025年9月26日閲覧。
  88. ^ Kanno-Youngs, Zolan (2025年9月18日). 「トランプ氏、批判的な報道で放送局に圧力、言論への攻撃をエスカレート」 . The New York Times . 2025年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月26日閲覧。
  89. ^ ジョンソン、テッド（2025年9月19日）「ドナルド・トランプ氏、自身に関する否定的な報道は『違法』」Deadline Hollywood . 2025年9月26日閲覧。
  90. ^ Walsh, Aoife (2025年9月20日). 「トランプ氏、自身に反対するテレビ局は『おそらく』放送免許を失うべきだと発言」BBCニュース. 2025年9月26日閲覧。
  91. ^ スワンソン、イアン（2025年9月20日）「トランプ氏、不正行為が放送局の放送免許失効の理由だと主張」ザ・ヒル紙。 2025年9月26日閲覧。
  92. ^ ハッツラー、アレクサンドラ、ヒル、ジェームズ（2025年9月18日）。「トランプ氏、ジミー・キンメルの優先権をめぐる騒動でFCCにライセンスの再審査を提案」ABCニュース。 2025年9月26日閲覧。
  93. ^ ミン、サラ (2025年9月20日). 「トランプ補佐官、カー氏の脅迫にもかかわらずホワイトハウスからの圧力でジミー・キンメルが停職処分になったことを否定」CNBC . 2025年9月26日閲覧。
  94. ^ Scribner, Herb (2025年9月17日). 「ホワイトハウスとトランプ大統領、キムメルの停職処分でABCを支持：「ジミーはひどい変人だ！」」Axios . 2025年9月28日閲覧。Axiosが水曜夜にコメントを求めた際、ホワイトハウスはトランプ大統領のソーシャルメディア投稿を指摘した。
  95. ^ シェパードソン、デイビッド（2025年9月22日）「FCC委員長、ジミー・キンメルの番組停止に米国政府の圧力は影響していないと発言」ロイター通信。 2025年10月1日閲覧。
  96. ^ Rude, Mey (2025年9月18日). 「ケビン・マクヘイル、ジミー・キンメルのニュースをめぐるFCC長官との奇妙なやり取りに反応」. Out . 2025年9月28日閲覧。「FCCのトップは全く普通の人のように見えます」とマクヘイル氏は木曜日の続報で述べた。「我々が既に知っていたことを確認してくれてありがとう」
  97. ^ Street, Mikelle (2025年9月18日). 「FCC議長、ケビン・マクヘイル氏の主張に対し回答」Them . 2025年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月28日閲覧。
  98. ^ トーマス、カーリー、ウェプリン、アレックス（2025年9月18日）。「ブレンダン・カー、保守系ラジオ番組『ザ・ビュー』出演に照準」ハリウッド・レポーター。 2025年9月22日閲覧。
  99. ^ グレッグ・ブラクストン（2025年9月19日）「キメルの番組休止後、『ザ・ビュー』のある時点で放送が停止された」ロサンゼルス・タイムズ。 2025年9月22日閲覧。
  100. ^ エヴァンス、グレッグ (2025年9月22日). 「『ザ・ビュー』がジミー・キンメルの番組停止について語る: 「誰も私たちを黙らせることはできない」とウーピー・ゴールドバーグが語る」Deadline Hollywood . 2025年9月23日閲覧。
  101. ^ Rego, Max (2025年9月22日). 「ブレンダン・カー、キメル発言をめぐり民主党を『歪曲』と非難」The Hill . 2025年9月23日閲覧。
  102. ^ ジョンソン、テッド・ジョンソン（2025年9月22日）。「FCC委員長、ジミー・キンメル氏に関する『楽な道か、それとも難しい道か』という発言は、ABCが彼を解雇しなければライセンスを剥奪するという脅しではなかった」。Deadline Hollywood 。 2025年9月23日閲覧。
  103. ^ メッツガー、ブライアン（2025年9月23日）「FCC議長ブレンダン・カー氏、復職にもかかわらず『ジミー・キンメル・ライブ！』を放送しないABC系列局を擁護」Business Insider 2025年9月23日閲覧。
  104. ^ Shaw, Lucas (2025年9月24日). 「ディズニー、キムメルの復帰をめぐりトランプ大統領との法廷闘争に臨む」ブルームバーグニュース.
  105. ^ ジョンソン、テッド（2025年9月24日）「JDヴァンス氏、FCC議長によるジミー・キンメルをめぐるABC局への警告は単なる『ジョーク』だったと示唆」Deadline Hollywood . 2025年9月25日閲覧。
  106. ^ マスタンジェロ、ドミニク（2025年9月25日）「ヴァンス氏：FCC長官のキンメル氏への脅しは『冗談』だった」ザ・ヒル紙。 2025年9月25日閲覧。
  107. ^ サミュエルズ、ブレット (2025年9月24日). 「ヴァンス：キンメルのモノローグは『ある種の優しい心』だったが、謝罪はなかった」ザ・ヒル. 2025年9月25日閲覧。
  108. ^ Wardwell, Faith (2025年9月18日). 「ジェフリーズ氏、キンメル氏の閉鎖を非難、FCC議長に『即時辞任』を要求」. Politico . 2025年9月18日閲覧。
  109. ^ Adragna, Anthony (2025年9月18日). 「『言論の自由に対するこれ以上の脅威は考えられない』：シューマー氏、カー氏のFCC辞任を要求」. Politico . 2025年9月18日閲覧。
  110. ^ アドラニャ・アンソニー、ヘンデル・ジョン、ミラー・ギャビー（2025年9月18日）。「『非常に注意せよ』：共和党の一部、キンメルのテレビ降板に難色」Politico 。 2025年9月18日閲覧。
  111. ^ Atkins, Ros (2025年9月18日). 「トランプ氏、自身に反対するテレビ局は『おそらく』放送免許を失うべきだと発言」BBCニュース. 2025年9月19日閲覧。
  112. ^ ab Fields, Ashleigh (2025年9月18日). 「共和党、ジミー・キンメルをめぐりFCCのブレンダン・カー氏への召喚状発行を民主党が阻止」The Hill . 2025年9月19日閲覧。
  113. ^ ブライアント、ジェイコブ（2025年9月18日）「上院民主党、ブレンダン・カー氏がFCCをABC、ジミー・キンメル、そして言論の自由を武器にしていると公開書簡で非難」The Wrap 2025年9月24日閲覧。
  114. ^ Svirnovskiy, Gregory (2025年9月18日). 「オバマ大統領、メディア企業を叱責：毅然とした態度を」. Politico . 2025年9月21日閲覧。
  115. ^ 「『リアルタイムで検閲している』｜ABCがカーク発言後にキメルを無期限に停職処分にした後のニューサム氏のコメント」KXTV . Associated Press. 2025年9月17日. 2025年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月21日閲覧。
  116. ^ Small, Alonzo (2025年9月17日). 「プリツカー氏、ABCによるジミー・キンメルの深夜番組の無期限停止を非難：「言論の自由への攻撃」」WGN-TV . 2025年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月21日閲覧。
  117. ^ Stark-Miller, Ethan (2025年9月22日). “Exclusive: Mamdani pulls planning ABC town hall event after network suspended Jimmy Kimmel's show”. amNewYork . 2025年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月24日閲覧。
  118. ^ イザギレ、アンソニー（2025年9月22日）「ニューヨーク市長候補のゾーラン・マムダニ氏、ABCがジミー・キンメルを復帰させた後、地元でのタウンホールミーティングに同意」AP通信ニュース。 2025年9月24日閲覧。
  119. ^ Thorp V, Frank; Gregorian, Dareh (2025年9月19日). 「テッド・クルーズ氏、FCC議長のジミー・キンメルに対する脅迫を『信じられないほど危険』と批判」NBCニュース. 2025年9月22日閲覧。
  120. ^ ab ボルトン、アレクサンダー (2025年9月22日). 「マコーネル氏、クルーズ氏のFCCカー氏批判は正しかったと発言」ザ・ヒル. ネクスター・メディア・グループ. 2025年9月23日閲覧。
  121. ^ ab Saad, Nardine (2025年9月20日). 「テッド・クルーズ上院議員、米放送規制当局はジミー・キンメルに対し『マフィア』のように振る舞ったと発言」BBCニュース. 2025年9月20日閲覧。
  122. ^ ピーター・ホワイト（2025年9月19日）「ディズニーとジミー・キンメルの協議が続く中、言論の自由に関する保守派の支持が番組復活に傾く可能性」Deadline Hollywood . 2025年9月21日閲覧。
  123. ^ Lebowitz, Megan (2025年9月21日). 「ランド・ポール上院議員、FCC委員長によるジミー・キンメルをめぐるABCへの脅迫発言は『全く不適切』」NBCニュース. 2025年9月21日閲覧。
  124. ^ フォーティンスキー、サラ（2025年9月21日）「上院共和党議員、クルーズ氏によるキメル議員の停職処分に関する言論の自由に関する警告を却下」ザ・ヒル紙。 2025年9月24日閲覧。
  125. ^ abc Youngs, Ian (2025年9月19日). 「トランプ氏がテレビ局を脅かす中、米国のテレビ司会者、キムメルを支持」BBCニュース. 2025年9月19日閲覧。
  126. ^ ヒバード、ジェームズ、マグリオ、トニー (2025年9月18日). 「グレッグ・ガットフェルド、ジミー・キンメルを批判：「チャーリー・カークを撃った男は、おそらくあなたのファンだった」」ハリウッド・レポーター. 2025年9月22日閲覧。
  127. ^ Knapp, JD (2025年9月18日). 「メーガン・ケリーとピアーズ・モーガンがジミー・キンメルの活動停止を自分たちの視点から解説：『これでやっと』」The Wrap . 2025年9月22日閲覧。
  128. ^ ロバート・ドレイパー（2025年10月1日）「カークの死後、ターニングポイントは継続を誓う。言うは易し行うは難し」ニューヨーク・タイムズ。2025年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  129. ^ Burke, Olivia (2025年9月20日). 「チャーリー・カークの親友キャンディス・オーウェンズが、ジミー・キンメルの死に関するコメントについてどう思うか語る」LADbible . 2025年9月22日閲覧。
  130. ^ Harris, Raquel (2025年9月18日). 「ベン・シャピロ、ジミー・キンメルのABC番組停止に対するトランプ大統領の影響を認める。これは『興味深い疑問』を提起する」The Wrap . 2025年9月24日閲覧。
  131. ^ Garcia-Lawler, Opheli (2025年9月20日). 「MAGAスター、テッド・クルーズの言論の自由取り締まり運動に加わる」. The Daily Beast . 2025年9月24日閲覧。
  132. ^ Jacobs, Julia (2025年9月23日). 「ジョー・ローガン、ジミー・キンメルの停職処分について語る」ニューヨーク・タイムズ. 2025年9月23日閲覧。
  133. ^ ショーン・ジェームズ（2025年9月22日）「クレイ・トラヴィス、ディズニーがジミー・キンメルを復帰させたのは『正しい決断』だったとフォックスに語る」Mediaite 2025年9月24日閲覧。
  134. ^ ジェラティ、ジム（2025年9月23日）「ジミー・キンメルのドラマは予想通りの結末を迎える」ナショナル・レビュー。 2025年9月25日閲覧。
  135. ^ ウィル、ジョージ・F. (2025年9月24日). 「トランプ、キンメル、そして大きな政府による強制を無視することの利点」ワシントン・ポスト. 2025年9月26日閲覧。
  136. ^ ab Johnson, Ted (2025年9月22日). 「ジミー・キンメルの活動停止を受け、トム・ハンクスとメリル・ストリープを含む400人以上がACLUの書簡に署名：『今こそ言論の自由を守る時だ』」Deadline Hollywood . 2025年9月23日閲覧。
  137. ^ Murphy, J. Kim (2025年9月17日). 「ジミー・キンメルの衝撃：ベン・スティラー、クリス・ヘイズ、ニューサム知事らが、チャーリー・カークの発言をめぐってABCが深夜番組を打ち切ったことを批判」Variety . 2025年10月2日閲覧。
  138. ^ カーソン、レクシー（2025年9月17日）「マーク・ラファロ、『ジミー・キンメル・ライブ！』が打ち切られたらディズニーの株価はさらに下落するだろうと発言：彼らは『アメリカを破滅させた存在にはなりたくない』」ハリウッド・レポーター誌。 2025年10月2日閲覧。
  139. ^ Tapp, Tom (2025年9月20日). 「マーベルの『シーハルク』スター、ロージー・オドネルらがDisney+、Hulu、ESPNの解約またはボイコットを呼びかけ」Deadline Hollywood . 2025年10月2日閲覧。
  140. ^ ab Ma, Jason (2025年9月20日). 「ABCがジミー・キンメルの番組を放送停止したことを受け、ディズニーのスターたちもメディア大手のボイコットを求める声に加わっている」Fortune . 2025年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年10月2日閲覧。
  141. ^ Franklin, McKinley (2025年9月19日). 「ビル・マー、自身のABC深夜番組での論争を振り返りながらジミー・キンメルを擁護：「私はあなたの味方です。あなたを応援しています」」.ハリウッド・レポーター. 2025年9月20日閲覧。
  142. ^ アール、ウィリアム (2025年9月21日). 「ジョン・オリバー、『ラスト・ウィーク・トゥナイト』でのジミー・キンメルの停職処分を非難、ディズニーのボブ・アイガーにトランプ政権に『くたばれ、俺をぶっ殺せ』と命令」バラエティ. 2025年9月21日閲覧。
  143. ^ Adams, Cameron (2025年9月19日). 「ジェイ・レノ、テレビ界の宿敵ジミー・キンメルをめぐる大失態について意見を述べる」The Daily Beast . 2025年9月19日閲覧。
  144. ^ Dobbs, Io (2025年9月19日). 「深夜番組のレジェンド、コナン・オブライエンがジミー・キンメルへの沈黙を破り、稀に見る政治的発言」インディペンデント紙. 2025年9月20日閲覧。
  145. ^ マッキー、ロバート、ヤン、マヤ、ケイン、シアン（2025年9月19日）。「深夜番組の司会者、キンメルの番組の放送停止を非難：「言論の自由に対する露骨な攻撃」」ガーディアン紙。 2025年9月19日閲覧。
  146. ^ ヤール、エミリー（2025年9月19日）「キムメルがABCから解雇された後、深夜番組の司会者たちはトランプを甘やかすふりをする」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286  。2025年9月19日閲覧。
  147. ^ ヘルセル、フィル (2025年9月19日). 「ジョン・スチュワート、スティーヴン・コルベアなどのコメディ司会者がキンメルの停職を批判」NBCニュース. 2025年9月19日閲覧。
  148. ^ アイズナー、マイケル [@Michael_Eisner] (2025年9月19日)。「リーダーシップはどこへ行ってしまったのか？大学の学長、法律事務所のマネージングパートナー、そして企業の最高経営責任者たちが、いじめっ子たちに立ち向かわなければ、一体誰が憲法修正第一条を擁護するだろうか？FCC委員長がディズニー社を攻撃的かつ空虚に脅迫した直後に、ジミー・キンメルを「無期限停職処分」にしたことは、制御不能な脅迫のもう一つの例だ。憲法には「議会は、政治的または経済的自己利益のためを除き、言論の自由または報道の自由を制限する法律を制定してはならない」と明記すべきだったかもしれない。ちなみに、この元CEOはジミー・キンメルを非常に才能があり、面白いと思っているようだ」（ツイート） – Twitter経由。
  149. ^ マンガン、ダン (2025年9月19日). 「元ディズニーCEOアイズナー氏、ジミー・キンメルを支持、FCCによるABCへの『脅迫』を非難」CNBC . 2025年9月19日閲覧。
  150. ^ マスタンジェロ、ドミニク (2025年9月22日). 「ハワード・スターン、キメル退任でディズニーを破る」ザ・ヒル. 2025年9月23日閲覧。
  151. ^ 「SAG-AFTRAとWGA、ジミー・キンメルの活動停止処分を非難：『すべての人の自由を危険にさらす報復行為』」Variety 2025年9月17日. 2025年9月21日閲覧。
  152. ^ ヒューストン、ケイトリン (2025年9月18日). 「ハリウッドの労働組合、ジミー・キンメルの活動停止は『言論の自由を阻害し』、アーティストの生活を脅かすと主張」ハリウッド・レポーター. 2025年9月22日閲覧。
  153. ^ ライス、リネット（2025年9月18日）「ABCの『ジミー・キンメル・ライブ』放送中止決定に抗議し、数百人の組合員作家と俳優がディズニーの外に集結」Deadline Hollywood . 2025年9月21日閲覧。
  154. ^ マルキン、マーク (2025年9月21日). 「ディズニーの『リリス・フェア』ドキュメンタリープレミアのレッドカーペット、ジミー・キンメルの活動休止騒動で中止」バラエティ. 2025年9月22日閲覧。
  155. ^ ガーナー、グレン（2025年9月22日）「サラ・マクラクラン、ABCニュース『リリス・フェア』ドキュメンタリープレミアへの出演を辞退『言論の自由を支持』」Deadline Hollywood . 2025年9月22日閲覧。
  156. ^ Murray, Tom (2025年9月22日). 「サラ・マクラクラン、ジミー・キンメルの活動停止でディズニーのプレミア公演をキャンセル」. The Independent . 2025年9月22日閲覧。
  157. ^ ヒバード、ジェームズ (2025年9月22日). 「トム・ハンクス、メリル・ストリープ、ジェニファー・アニストンを含む400人のセレブがジミー・キンメルを支持する公開書簡に署名」ハリウッド・レポーター. 2025年9月23日閲覧。
  158. ^ ブライアン・ステルター（2025年9月24日）「ABCニュースのベテラン100人以上がディズニーCEOボブ・アイガーに対し、トランプ攻撃に毅然と立ち向かうよう要請」CNN 。 2025年9月25日閲覧。
  159. ^ ジョンソン、テッド（2025年9月24日）「100名以上の元ABCニュース従業員がディズニーCEOボブ・アイガーに対し、ABCニュースは政治的圧力によって沈黙させられたり脅迫されたりしないという明確な声明を出すよう要請」Deadline Hollywood 。 2025年9月25日閲覧。
  160. ^ ab Mazza, Ed (2025年9月25日). 「『サウスパーク』が復活、トランプやブレンダン・カーへの冷酷なトロールを隠さない」HuffPost . 2025年9月25日閲覧。
  161. ^ ab Dolak, Kevin (2025年9月25日). 「『サウスパーク』がソーシャルギャンブル、イスラエル・ガザ紛争、FCC議長ブレンダン・カーを嘲笑」ハリウッド・レポーター. 2025年9月25日閲覧。
  162. ^ ab Morrow, Brendan (2025年9月25日). 「『サウスパーク』がジミー・キンメルの番組停止処分に異議を唱え、トランプ大統領とFCC議長ブレンダン・カーを批判」USA Today . 2025年9月25日閲覧。
  163. ^ Herzlich, Taylor (2025年9月25日). 「『サウスパーク』、ジミー・キンメルの番組停止をめぐりFCCのブレンダン・カーを痛烈にパロディ化」ニューヨーク・ポスト. 2025年9月26日閲覧。
  164. ^ ウッドワード、アレックス（2025年9月18日）「ジミー・キンメルの番組停止の背後にいるトランプの『言論の自由の戦士』に会う」インディペンデント紙。 2025年9月21日閲覧。
  165. ^ Highman, Aliss (2025年9月19日). 「ジミー・キンメル解任でディズニープラスの加入者が続々と退会」ニューズウィーク. 2025年9月22日閲覧。
  166. ^ シャンドネ、ヘンリー、ファリス、ジェームズ（2025年9月19日）「『私たちはお金で投票する』：人々はディズニーをボイコットし、ストリーミングサブスクリプションを解約している」 Business Insider 。 2025年9月20日閲覧。
  167. ^ Li, Reia; Tufts, John; Robledo, Anthony (2025年9月19日). 「ディズニーはジミー・キンメルのせいで加入者を失っている。ファンが『キャンセル』を押した理由」USA Today . 2025年9月20日閲覧。
  168. ^ マクニール、ステファニー（2025年9月19日）「ジミー・キンメルとディズニーのドラマで、一部の熱狂的なファンがマウスを捨てる」グラマー誌。
  169. ^ Barraza、パリ（2025年9月19日）「ディズニーやHuluのサブスクリプションを解約する人はいるか？ 世論調査でジミー・キンメルへの不満が明らかに」デザート・サン。 2025年9月22日閲覧。
  170. ^ Rascius, Brendan (2025年9月22日). 「言論の自由に対する最大の脅威は何か？ 最新の世論調査でアメリカ人が語る」マイアミ・ヘラルド. 2025年9月23日閲覧。
  171. ^ ab Welch, Alex (2025年9月19日). 「オランダのコメディ番組がABCのジミー・キンメルの停職処分をディズニーのMAGAメイクオーバーで陽気に炸裂」TheWrap . 2025年9月20日閲覧。
  172. ^ ab Garcia-Lawler, Opheli (2025年9月20日). 「Kimmel Axing Makes MAGA a Laughing Stock on Dutch TV」The Daily Beast . 2025年9月20日閲覧。
  173. ^ Weprin, Alex (2025年10月20日). 「ジミー・キンメルの活動停止を受け、Disney+とHuluの解約数が倍増」. The Hollywood Reporter . 2025年10月20日閲覧。
  174. ^ ab トレド、マイケル (2025年9月21日). 「ジミー・キンメルは本当にディズニーに38億7千万ドルの損害を与えたのか？データが示す事実」International Business Times UK . 2025年9月22日閲覧。
  175. ^ Raj, Aastha (2025年9月24日). 「ジミー・キンメルがABCに復帰：彼の番組停止期間中にディズニーは数十億ドルの損失を出し、番組はなぜ復活したのか？」. The Economic Times . ISSN  0013-0389 . 2025年9月24日閲覧。
  176. ^ Li, Yun (2025年9月25日). 「ディズニーの投資家は、ジミー・キンメルの活動停止処分は株主よりも政治を優先するものだと述べ、記録の提出を要求」CNBC . 2025年9月25日閲覧。
  177. ^ マスンガ、サマンサ（2025年9月25日）「株主、ジミー・キンメルの番組停止決定についてディズニーに質問」ロサンゼルス・タイムズ。 2025年9月26日閲覧。
  178. ^ パッテン、ドミニク（2025年9月25日）「キンメルの企業的影響：法的措置を脅かすディズニー株主、司会者の1週間の停職処分に「不適切な政治的または関係会社」からの圧力が関与していたか知りたい」ハリウッド・デッドライン。 2025年9月26日閲覧。
  179. ^ Kaplan, Jonah (2025年9月18日). 「ジミー・キンメルの停職処分に憲法修正第1条は適用されるのか？」CBSニュース. 2025年9月20日閲覧。深夜番組司会者のジミー・キンメルの停職処分は、憲法修正第1条、言論の自由の権利、そしてこの論争が将来にどのような影響を与えるかについて、いくつかの疑問を投げかけている。
  180. ^ Morrow, Brendan (2025年9月18日). 「Stephen Colbert defends Jimmy Kimmel, calls suspended 'blatant censorship'」USA Today . 2025年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月22日閲覧。
  181. ^ ロブレド、アンソニー、カウフマン、アンナ、モロー、ブレンダン、ローラー、ケリー、アビラ、パメラ（2025年9月18日）。「ジョン・スチュワート、その他深夜のテレビ司会者が、チャーリー・カークをめぐるジミー・キンメルの停職処分について言及」USAトゥデイ。2025年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月22日閲覧。
  182. ^ マカヴォイ、オードリー、ゴールデン、ハリー (2025年9月18日). 「深夜番組、ジミー・キンメルの番組停止にユーモアと連帯感で対応」. AP通信ニュース. 2025年9月22日閲覧。
  183. ^ オルティス、アンディ（2025年9月19日）「ジェイク・タッパー、抑圧された深夜番組司会者を称賛する保守派に対し、次期民主党大統領も同じことをすると警告｜動画」TheWrap 。 2025年9月22日閲覧。
  184. ^ マスタンジェロ、ドミニク（2025年9月19日）「タッパー：キメル氏の解任は『憲法修正第一条』の直接的な違反」ザ・ヒル。 2025年9月22日閲覧。
  185. ^ Bahney, Jennifer Bowers (2025年9月18日). 「トランプ氏、キメル解任で自身の大統領令に違反か」Mediaite . 2025年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月22日閲覧。
  186. ^ ボウデン、ジョン（2025年9月18日）「トランプ氏のFCC議長カー氏は、彼の『言論の自由』の新たな裁定者となるかもしれない」インディペンデント紙。 2025年9月26日閲覧。
  187. ^ ケリー、マケナ（2025年9月18日）「ブレンダン・カーは誰かが彼を説得するまで止まらない」Wired誌。 2025年9月25日閲覧。
  188. ^ アダム・リップタック（2025年9月19日）「キムメルをめぐってABCに圧力をかけたトランプ氏、憲法上の一線を越えた可能性」ニューヨーク・タイムズ。 2025年9月20日閲覧。
  189. ^ Skorup, Brent (2025年9月19日). 「ジミー・キンメル、FCC、そして放送局が依然として『ジュニア・バーシティ』の憲法修正第一条に基づく権利を有する理由」.ケイトー研究所. 2025年9月20日閲覧。
  190. ^ ブライアン・ステルター（2025年9月18日）「キメル氏の停職につながったトランプ氏の反メディア攻撃は、欧州の強権政治家の戦略そのものだ」CNN 。 2025年9月22日閲覧。
  191. ^ ユアン・リー（2025年9月22日）「恐怖が支配するまで、少しずつ反対意見を黙らせる方法」ニューヨーク・タイムズ。 2025年9月28日閲覧。
  192. ^ ab レムニック、デイヴィッド (2025年9月19日). 「トランプ氏、言論の自由を黙認」 .ニューヨーカー. 2025年9月28日閲覧.歴史的に見て、独裁者は無慈悲な連中だ。アウグストゥス、ナポレオン・ボナパルト、ニコライ1世、フランシスコ・フランコ、その他数え切れ​​ないほどの人物が、風刺作家たちを厳しく取り締まった。一世代前、元KGB職員で、最も懲罰的な形のキャンセルカルチャーに精通していたウラジーミル・プーチンは、NTVネットワークで毎週放送されている風刺人形番組「クークリ」を標的に、ロシアのメディアへの攻撃を開始した。この番組はプーチン自身を含む公務員を大胆に嘲笑していた。「クークリ」は廃止され、プーチンはNTVの編集部を解体した。プーチンがウクライナに侵攻する頃には、独立系メディアの残骸さえも破壊し始めていた。最近では、TV Rain、Meduza、その他かつて人気があったメディアは亡命して運営している。
  193. ^ 「ジョン・オリバー、ディズニーにキンメルを支持するよう要請、政府の「弱いいじめっ子」圧力に対しNSFW対応」Yahoo! Entertainment . 2025年9月22日. 2025年10月1日閲覧。
  194. ^ ソルダトフ、アンドレイ（2025年9月19日）「私のようなロシア人にとって、ジミー・キンメルを沈黙させることは危険なほど馴染み深い」モスクワ・タイムズ。 2025年9月26日閲覧。
  195. ^ マクファーランド、メラニー（2025年9月19日）「ジミー・キンメルと権力者がコメディアンに抱く恐怖。ABCがトランプ大統領に捧げた最新の犠牲は、他の権威主義政権が従ってきた戦略そのものだ」Salon . 2025年9月27日閲覧。
  196. ^ Mouly, Françoise; Blitt, Barry (2025年9月18日). 「バリー・ブリットの『リモートコントロール』。大統領の監視リスト」 . The New Yorker . 2025年9月28日閲覧。2025年9月29日号の表紙で、漫画家のバリー・ブリットは、ドナルド・トランプによる前例のない一連のメディア攻撃、連邦政府プログラムの破壊、そして政治的復讐の新たな時代を告げる行政権の乱用を、一枚の写真で捉えようとした。
  • キメルの停職後の最初の番組からの抜粋
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Suspension_of_Jimmy_Kimmel_Live!&oldid=1325189044」より取得