| スウィフト＆カンパニー対アメリカ合衆国 | |
|---|---|
 | |
| 1905年1月6日、9日に審理され、 1905年1月30日に判決が下された。 | |
| 完全なケース名 | スウィフト＆カンパニー対アメリカ合衆国 |
| 引用 | 196 US 375 (以上) |
| ホールディング | |
| 通商条項は、商業に直接影響を及ぼす独占を連邦政府が規制することを認めています。 | |
| 裁判所の会員 | |
| 判決意見 | |
| 過半数 | ホームズ氏、全員一致で賛同 |
| 適用される法律 | |
| 通商条項 | |
スウィフト・アンド・カンパニー対アメリカ合衆国事件（196 US 375 (1905)）は、アメリカ合衆国最高裁判所が、商業条項は商業に直接影響を与える独占を連邦政府が規制することを認める判決を下した事件である。これは、セオドア・ルーズベルト大統領が「ビーフ・トラスト」を崩壊させた成功例である。この事件は、「商業の流れ」（または「商業の潮流」）論を確立し、議会がいずれのカテゴリーにも該当するものを規制することを可能にした。特に、シカゴの食肉処理産業を議会が規制することを可能にした。食肉処理は州内の問題のみを扱っていたとされていたが、食肉処理は牛と食肉の間の「中継地点」に過ぎなかった。したがって、食肉処理は複数の州にまたがる大規模な食肉産業の一部であるため、議会はそれを規制することができる。この最高裁判所の判決により、スウィフト・アンド・カンパニーとその同盟者による価格カルテルは停止された。 [1]
詳細
この訴訟は1902年にセオドア・ルーズベルト大統領が司法長官フィランダー・ノックスに指示し、1890年シャーマン反トラスト法に基づき「ビーフ・トラスト」を反トラスト法違反で提訴したことに端を発する。裁判で示された証拠は、大手食肉加工業者「ビッグ6」が、価格操作と家畜と食肉の市場分割を共謀し、より高い価格と利益を追求していたことを示した。彼らは、価格操作に従わない競合他社をブラックリストに載せ、虚偽の入札を行い、鉄道会社からリベートを受け取っていた。関与した6社は、スウィフト、アーマー、モリス、クダハイ、ウィルソン、シュワルツシルトであった。これらの6社は合計で年間7億ドルの売上を上げ、全米市場の半分、ニューヨーク市では最大75%を支配していた。
1902年に連邦差し止め命令を受けたビッグシックスは、1903年にナショナル・パッキング・カンパニーに合併し、引き続き内部統制を維持することに合意しました。この訴訟は、同様の合併と1904年のノーザン・セキュリティーズ訴訟を最高裁判所が棄却した直後の1905年に最高裁判所で審理されました。裁判所を代表して発言したオリバー・ウェンデル・ホームズ・ジュニアは、 「州際」通商の意味を拡大し、明らかに州際的な性質を持つチェーンの一部である行為も対象に含めるようにしました。このケースでは、チェーンは農場から小売店まで広がり、多くの州境を越えていました。
この訴訟における連邦政府の勝利は、他の反トラスト法訴訟への進出を後押しした。シカゴの食肉加工工場の恐ろしく不衛生な環境を描いたアプトン・シンクレアの小説『ジャングル』に憤慨した世論は、この判決を支持した。議会はこれを受け、1906年に純正食品医薬品法と食肉検査法を可決した。[2] [3]
参照
- アメリカ合衆国対ECナイト社（1895年）
- スキッドモア対スウィフト社（1944年）
- アメリカ合衆国最高裁判所判例一覧、第196巻
参考文献
- ^ ゴードン（1984）
- ^ 「最高裁判所は牛肉トラストの訴追を支持」フランク・N・マギル編『歴史上の偉大な出来事II：ビジネスと商業シリーズ第1巻1897-1923』（1994年）107-111ページ
- ^ ウォーカー（1906）
さらに読む
- ボールドウィン、ウィリアム・L. (1969). 「企業行動の産業構造へのフィードバック効果」法と経済ジャーナル. 12 (1): 123– 153. doi :10.1086/466662. S2CID 153607680.
- ゴードン、デイヴィッド。「スウィフト・アンド・カンパニー対アメリカ合衆国：牛肉トラストと通商流理論」アメリカ法史ジャーナル（1984年）28巻3号、244～279頁、JSTOR所蔵
- レビン、レスリー A.「ある人の肉は別の人の毒：1900年から1910年の食肉加工に関する言説における健康のイメージ」アメリカ比較文化ジャーナル（2001年）24巻1-2頁1-14ページ。
- リベキャップ、ゲイリー・D.「シカゴの食肉加工業者の台頭と食肉検査および独占禁止法の起源」『エコノミック・インクワイアリー』 （1992年）30巻2号、242～262頁。
- マギル編、フランク・N・「最高裁判所は牛肉トラストの訴追を支持」『歴史上の偉大な出来事II：ビジネスと商業シリーズ第1巻1897-1923』（1994年）107-111ページ
- パーディ、ハリー・L.他著『企業集中と公共政策』（1942年）、食肉産業に関する第23章
- ウォーカー、フランシス。「『ビーフ・トラスト』とアメリカ合衆国政府」『エコノミック・ジャーナル』（1906年）16巻64号491-514ページ。JSTORでオンライン無料公開中。
外部リンク
