マリア・ベイリー | |
|---|---|
| ティーチャ・ダラ | |
| 在任期間: 2016年2月 ~ 2020年2月 | |
| 選挙区 | ダン・レアリー |
| 住宅・計画・地方自治委員会委員長 | |
| 在任期間: 2016年4月4日~2019年7月29日 | |
| 先行 | 新しいオフィス |
| 後継者 | ノエル・ロック |
| 個人情報 | |
| 生まれる | (1975年11月21日)1975年11月21日 |
| パーティー | フィナ・ゲール |
| 配偶者 | ジェームズ・ライアン ( 2004年卒業 |
| 子供たち | 2 |
| 親 |
|
| 母校 | ダブリン大学 |
マリア・ベイリー(1975年11月21日生まれ)は、アイルランドの元フィナ・ゲール党の政治家であり、2016年から2020年までダン・レアリー選挙区の国会議員(TD)を務めた。 [ 1 ]彼女は2016年から2019年まで住宅・計画・地方自治委員会の委員長を務めた。[ 2 ]
彼女のドイル・エアランでのキャリアは、「スイングゲート」として知られる人身傷害論争の後で終わり、そのせいで彼女は2020年の総選挙の候補者からフィナ・ゲール党に選出されなかった。
彼女は、2004 年から 2016 年までダン レアリー ラスダウン郡議会議員を務めました。[ 3 ]ベイリーは、元ダン レアリー ラスダウン郡議会議員ジョン・ベイリーの娘です。
2015年7月に屋内ブランコから転落し、負傷したとしてベイリーがプレスアップ・エンターテインメントとディーン・ホテルを相手取って起こした訴訟[ 4 ]は、2019年5月にメディアやアイルランド議会で論争と批判を巻き起こした。この論争は「スイングゲート」として知られるようになった[ 5 ] 。
ベイリーさんは、ブランコから落ちて怪我をしたと主張しているが、ブランコの使い方の説明はなく、誰も見ていなかった。ホテル側は訴訟に異議を唱え、ベイリーさんが転落した際に両手に物を持っていたと主張した。この訴訟は、「人身傷害賠償金と高額な保険料に政治的な注目が集まっている」時期に起きた。[ 6 ]独立系上院議員のマイケル・マクドウェル氏は、上院でこの訴訟について次のように述べた。「このような状況で民事責任が発生するというのは奇妙な世界だと思うが、私たちは証拠のほんの一部しか聞いていないのかもしれない。政府が損害賠償請求文化を根絶することに真剣であるならば、大人が両手に物を持って椅子から落ち、ブランコから落ちた後、見張っている監督者がいるべきだったと主張するのを黙って見ているわけにはいかない。」[ 7 ]伝えられるところによると、ベイリーさんは片手にビール、もう片手にワインボトルを持っていたという。[ 4 ]野党党首のミケル・マルティン氏は、この訴訟は「保険料を抑えるために行われているあらゆる取り組みに反する」と述べた。[ 8 ]
彼女は、裁判資料では事故後3ヶ月間は走れないと主張していたにもかかわらず、転倒からわずか3週間後に10kmレースを1時間以内で走ったことが明らかになったため、損害賠償請求を取り下げた。アイリッシュ・インディペンデント紙は、ベイリーがロンジチュード・ミュージック・フェスティバルに参加したソーシャルメディアの写真を、事故から8日後に再投稿した。[ 9 ] [ 8 ]
2019年地方選挙の投票日から2日後、レオ・バラッカー首相は 、選挙前の週に報復請求が報じられたことでフィナ・ゲール党の評判が損なわれたと述べた。[ 10 ] 5月27日、ベイリー首相はRTÉラジオ番組「トゥデイ・ウィズ・ショーン・オルーク」に出演し、フィナ・ゲール党の一部党員から「まるで交通事故のよう」「今まで聞いた中で最悪の政治インタビュー」と評されたインタビューに応じた。ベイリー首相はインタビューの中で、メディアが「公共への侵害と人道の境界線を越えた」と述べた。サイモン・ハリス保健相はこのインタビューについて、「残念なインタビューだったと思う。主張を撤回するということは、それ自体が、おそらくその主張を進めるべきではなかったという事実を認めることだと思うが、このインタビューは明らかに他人を責める方向に進んでいるように思える」と述べた。[ 11 ] 5月29日、フィナ・ゲール党は「すべての事実を明らかにするための内部調査」を行うと発表した。[ 12 ] 2019年7月、レオ・バラッカーは、レビューの結果、ベイリー氏がオイレイハタス住宅委員会の委員長から解任されると発表した。[ 13 ]
2020年5月、ベイリー氏がアイリッシュ・デイリー・ミラー紙の発行者に対して高等裁判所に名誉毀損訴訟を起こしたと報じられた。[ 14 ]同月、著名な人身傷害弁護士はアイリッシュ・インディペンデント紙に対し、初めて報道されてから1年が経った今、ベイリー事件は「損害賠償と請求、そして賠償文化をめぐる論争の中で、おそらく最も重要な出来事」であり、弁護士はどの事件に関与すべきかについて「より長く、より真剣に考えるようになり」、原告側は「マリア・ベイリーのレッテルを貼られることをはるかに嫌がるようになった」と語った。[ 15 ]
2024年6月、アイリッシュ・インディペンデント紙は、ベイリー氏が2020年にデータ保護コミッショナー(DPC)に提出した訴状に基づき、同紙と同メディアグループ傘下の他の企業を相手取って起こした訴訟で、ベイリー氏が敗訴したと発表した。ベイリー氏は、自身の健康に関するプライバシーが侵害されたと訴え、公職者であるからといって「公の監視」を受けるべきではないと主張していた。メディアハウス・アイルランドは、保険詐欺と「コンポ文化」が公に議論されていること、「政府の国会議員は、一般市民よりも高い水準の公の監視にさらされていることを受け入れなければならない」、そして「選出された国会議員が明らかに虚偽の宣誓供述書を提出したというのが単純な事実関係である」と主張し、この訴訟を擁護した。DPCは判決の中で、アイリッシュ・インディペンデント紙は「公益に関する事項を報道していた」と述べ、「政治家の私的領域は狭いことは明らかである」と述べた。[ 16 ]
論争が展開するにつれ、ベイリー氏は自身の政党や選挙区の議員から批判に直面し、次の総選挙で候補者から外すべきだという声も上がった。[ 17 ]
2019年10月、彼女自身の選挙区の議員から不信任決議が提出されたが後日まで延期され、選出された同僚たちはソーシャルメディアのプラットフォームから彼女の画像を削除した。[ 18 ] 2019年11月、フィナ・ゲール党の全国執行部は、彼女を次回の総選挙の候補者から除外することを決議した。[ 19 ]