シルビア・ミーガー
シルビア・ミーガー
生まれる
シルビア・オレンスタイン
（1921年7月22日）1921年7月22日
ブルックリン、ニューヨーク市、米国
死亡1989年1月14日（1989年1月14日）（67歳）
ニューヨーク市
職業作家、WHOアナリスト
注目すべき作品事後のアクセサリー
配偶者
ジェームズ・P・ミーガー
​
​
（ 1951年生まれ 、離婚）

シルヴィア・ミーガー（1921年7月22日 - 1989年1月14日）は、世界保健機関（WHO）のアナリストであり、晩年の数十年間をジョン・F・ケネディ暗殺事件の調査と執筆に捧げた。彼女は、暗殺事件に関する政府の公式調査の方法と結果に異議を唱えた、いわゆる「第一世代」のウォーレン委員会批判者の一人であった。 [ 1 ] 1966年、彼女が著した『ウォーレン委員会公聴会と展示物全26巻の主題索引』は、他の暗殺研究者にとって貴重な資料となった。翌年、彼女の著書『事後アクセサリー』は、ジョン・F・ケネディ暗殺事件研究における重要な文献の一つとなった。[ 2 ]

背景

シルヴィア・オレンスタインは1921年にブルックリンで生まれました。彼女は後に正統派ユダヤ教の家庭で育ったと自ら表現しています。[ 3 ] 1947年、彼女は世界保健機関（WHO）に採用されました。その間、彼女はブルックリン・カレッジの夜間部に通っていました。そこで英語教師のジェームズ・ミーガー（発音は「マー」）と恋愛関係になりました。二人は1951年に結婚しましたが、彼のアルコール依存症が悪化したため、結婚生活は長く続きませんでした。[ 4 ]

歴史家キャスリン・オルムステッドが指摘するように、初期のJFK暗殺陰謀論者の中には、第二次世界大戦後の「赤狩り」といったアメリカ政府の陰謀論を直接体験した者もいた。[ 5 ]ミーガーの場合、1954年に国際機関職員忠誠委員会による正式な調査の対象となった。「どうやら、彼女が忠誠プログラムの合法性に疑問を呈したためらしい。FBIによる徹底的な現地調査で共産主義活動の証拠は見つからなかったため、ミーガーは世界保健機関での職を維持することができた。」[ 5 ]

1963年11月22日の午後、彼女は国連のWHO事務所で仕事をしていたところ、ダラスからケネディ大統領暗殺のニュースを耳にした。 [ 6 ] 1964年2月、彼女はニューヨーク市のタウンホールで行われた弁護士マーク・レーンの講演会に出席した。その夜、レーン弁護士はマーガレット・オズワルドと共に講演し、彼女の息子リー・ハーヴェイ・オズワルドが単独犯であるという政府の結論には、重大な矛盾があると彼が考える点を列挙した。[ 7 ]

ミーガーはこの事件に深い関心を抱き、さらに詳しく知りたいと思った。1964年9月に888ページに及ぶウォーレン報告書が公表されると、彼女はすぐにその一部を購入し、詳細な批評を執筆した。[ 8 ] 2か月後、ウォーレン委員会の公聴会と証拠書類26巻が公開されると、彼女は一式注文した。ジョン・ケリンは次のように記している。

彼女は毎日、その本を一冊職場に持参し、通勤途中や昼休みに読んでいました。また、大きなクリップボードも持ち歩き、そこに絶えずメモや注釈を書き込んでいました。[ 9 ]

1965年初頭、彼女はニュースクール・フォー・ソーシャルリサーチで夜間開講されていたウォーレン報告書に関する15週間の講座を受講した。[ 10 ]講師は弁護士ジョセフ・S・ロベンタールだった。彼は学生たちに、ウォーレン報告書の結論に満足していないと述べ、その結論を26巻にまとめられた証拠と綿密に比較検討することは有益だが、「自分一人で取り組むには大きすぎる仕事だ」と語った。[ 11 ]ミーガーは既にその仕事に着手していた。

ウォーレン報告書および公聴会・展示資料の主題索引

ウォーレン委員会の初期批判者にとって大きな障害の一つは、推定2万ページ、1000万語に及ぶ全26巻に主題索引がないことでした。ハロルド・ワイズバーグはこれを「組織化された混沌」と呼びました。[ 12 ]ミーガーは次のように記しています。「分類も調査もされていない膨大な量のデータがあるだけで、目録を作成しようとする意欲を削ぐのに十分です。もし内容にタイトルもアルファベット順も付けられず、順序もバラバラであれば、ブリタニカ百科事典で情報を検索するのと同等でしょう。」 [ 13 ]彼女は全26巻の包括的な主題索引を作成することを自らに課しました。1966年3月にスケアクロウ・プレスから出版された著書の中で、彼女は次のように述べています。

この体系的かつ包括的なキーは、特定の主題に関するすべての資料を網羅しており、研究者がウォーレン報告書の主張や結論を、原資料への忠実性と報告書の著者による選択の公平性に基づいて、自らの判断で検証できるようになることを期待しています。[ 14 ]

ピーター・デール・スコットは、ミーガーの主題索引は「いつかアメリカ政治の歴史を変えた唯一の索引として記憶されるかもしれない」と述べた。[ 15 ]フランス人ジャーナリスト、レオ・ソヴァージュは、1966年に出版された著書『オズワルド事件』の「アメリカ追記」の中で、「最後に、ウォーレン報告書に欠かせない主題索引の著者であり、26巻の公聴会と証拠書類に隠されたすべての項目を本当に知っている世界で唯一の人物であるシルビア・ミーガー夫人に感謝の意を表したい。」と記している。[ 16 ]

事後のアクセサリー

次作の『Accessories After the Fact』（1967年）で、ミーガーはウォーレン報告書（WR）の信頼性を攻撃したが、序文で述べているように、その攻撃には委員会自身の言葉と文書をほぼ独占的に使用した。

本書は、報告書と公聴会および証拠書類との間の相関関係、あるいは相関関係の欠如を検証する。前者はオズワルドの有罪を宣告するが、後者はウォーレン委員会の評決を裏付けるものではなく、オズワルドの有罪に合理的な疑いを生じさせ、さらには彼が告発されたすべての犯罪について完全に無罪であるという強力な推定さえも生み出している。[ 17 ]

彼女は、26巻に及ぶ目撃証言がWRの結論と矛盾する箇所を数多く指摘している。そして、多くの場合、反対の記憶を持つ目撃者は「おそらく間違い」あるいは「嘘をついている」として却下されていると指摘している。[ 18 ]また、WRが目撃証言を誤って要約し、しかも常にオズワルドに不利な形で要約している事例も挙げている。例えば、テキサス学校図書倉庫（TSBD）の職員ジェームズ・ドハティは、暗殺事件の朝、オズワルドが出勤してくるのを見たと証言し、オズワルドは手に何も持っていなかったと証言している。WRは、オズワルドがライフルを隠した長い紙包みを持っていたと主張している。[ 19 ]ミーガーは、WRがオズワルドがTSBDに入るのを見たことを認め、「しかし、ドアに入ったときオズワルドが手に何かを持っていたかどうかは覚えていない」とすることで、ドハティの証言を微妙に弱めたことを指摘している。[ 19 ]

「検死と医学的所見」の章で、彼女は暗殺後の数日、数週間にわたって、JFKの銃創に関する政府の説明がいかにして変化し続けたかを詳述している。「おそらく権威あるデータを含む検死報告書は公表されなかった。検死医長のJJ・ヒュームズ博士は、話すことを禁じられていたと述べた。傷に関する様々な説が目まぐるしい速さと混乱の中で次々と展開する中、唯一変わらないのは、オズワルドが単独の暗殺者であり、すべての銃弾を書籍保管庫の6階から発射したということだ。事実がこの説と矛盾するようになるにつれ、説ではなく事実が変更された。」[ 20 ]

「陰謀の証拠」と題されたセクションでは、1963年当時ダラスに住んでいた26歳のキューバ人亡命者、シルビア・オディオの証言について論じている。彼女の父親はキューバで著名な政治犯であり、彼女自身も反カストロ運動に参加していた。1963年9月下旬、「レオポルド」、「アンジェロ」、「レオン・オズワルド」と名乗る3人の男が彼女のアパートを訪れ、キューバ亡命組織「革命軍（JURE）」への資金集めを手伝ってほしいと頼んだ。彼女はその要請を断った。[ 21 ]翌日、オディオはレオポルドから電話を受け、「オズワルド」は元海兵隊員で、腕利きの射撃手で、少々「イカレてる」人物であり、ピッグス湾侵攻失敗後にJFKは暗殺されるべきだったと考えている人物だと告げられた。[ 22 ]暗殺当日、オズワルドの顔がテレビに映ったとき、オディオと彼女の妹（その夜3人の男をちらりと見ていた）は、彼が「レオン・オズワルド」だと認識した。[ 23 ]

委員会メンバーは、オズワルドが9月下旬にメキシコにいたことは確実であるため、オズワルドがオディオのアパートにいたはずはないと主張したが、FBIに3人の男の所在を突き止めるよう要請した。[ 21 ] FBIは、「レオン・オズワルド」はオズワルドに似たウィリアム・シーモアというアリゾナ州出身の男性である可能性が高いという予備的な結論を出した。WRはその後、「報告書が印刷された時点でFBIはこの件の捜査をまだ完了していなかったが、委員会はリー・ハーヴェイ・オズワルドが1963年9月にオディオ夫人のアパートにいなかったと結論付けた」と述べた。 [ 21 ]ミーガーは、委員会がオディオの話とその厄介な含みを積極的に追及しようとしなかったことは、捜査全体を通して取られたアプローチを象徴していると主張している。彼女は、オディオの証言は信頼できるが、2つの可能性を残していると書いている。

本物のオズワルドが二人の仲間と共にオディオ夫人を訪ね、そのうちの一人がオズワルドに知らせずに彼にとって極めて不利な情報を故意に流した、あるいは偽のオズワルドが同じ目的を達成するために彼女を訪ねた、という説。[ 24 ]

ミーガー氏は、どちらの可能性にも「陰謀の証拠」があると見ている。彼女はさらに、「もし暗殺事件の再捜査が行われるならば――我々がこれまで起こった司法の堕落に永久に加担しないためには、再捜査は必須である――オディオ事件は最優先事項となるべきだ」と付け加えた。[ 24 ]

サンデー・タイムズ紙は『アクセサリーズ・アフター・ザ・ファクト』を「ウォーレン報告書に対するこれまでの攻撃の中で最もよく裏付けられ、最も痛烈な攻撃」と評した。 [ 25 ]シカゴ・サンタイムズ紙のリチャード・ウェイレンは「この論争に詳しい読者は、彼女の段階的な真実の追求に満足するだろう。また、初めて読む読者は、これまでの批判的な文献に欠けていた、冷静で包括的な要約に気づくだろう」と述べた。 [ 25 ]

晩年

『アクセサリーズ・アフター・ザ・ファクト』で得た称賛により、ミーガーはJFK暗殺の専門家としての地位を確立した。彼女はラジオ番組やパネルディスカッションに招かれるようになった。[26] 彼女の記事はエスクァイア誌、ザ・マイノリティ・オブ・ワン誌、スタディーズ・オン・ザ・レフト誌、ザ・テキサス・オブザーバー誌など、様々な出版物に掲載された。[ 27 ]彼女は、新たに出版されたJFK暗殺に関する書籍の書評を依頼された。[ 28 ]

ウォーレン委員会の第一世代と第二世代の批判者たちの間で、彼女は頻繁に手紙を書き、多くの緊密な協力関係を築いたが、[ 29 ]一つの注目すべき例外があった。彼女はニューオーリンズ地方検事ジム・ギャリソンを激しく嫌っており、1969年の裁判でギャリソンの無罪を勝ち取る方法についてクレイ・ショーに助言したほどだった（後に判明した）。[ 30 ]彼女はハロルド・ワイズバーグに宛てた手紙の中で、ギャリソンが「CIAとキューバ亡命者を大げさに非難した」ことに不満を表明した。[ 31 ]彼女はギャリソンが自分の告発を立証できるかどうか疑念を抱き、彼の失敗が「狼少年」効果を生み出し、JFK暗殺研究コミュニティ全体にダメージを与えるのではないかと懸念した。「たとえ根拠がしっかりしていても、私たちが同じような主張をすれば嘲笑されるだろう」と。[ 31 ] [ 32 ]ギャリソンに対する彼女の反対は、ウォーレン委員会の同僚の批判者たちとの友情に終止符を打った。[ 33 ]

1980年、彼女はゲイリー・オーウェンズと共同で執筆した最後の著書『JFK暗殺捜査マスター索引』を出版した。これは基本的に1966年の主題索引の改訂版であったが、当時完了した下院暗殺特別委員会が公表したすべての証拠の索引も収録されていた。[ 34 ]

ミーガーはケネディ大統領暗殺は陰謀によるものだと信じていたが、特定の陰謀論を主張したことは一度もなかった。1975年の手紙で彼女はこう説明している。

こうした仮説がどれもある程度説得力を持つ場合、どうすればそれらを選択できるのでしょうか。何年も経った今でも、それがCIAなのか、軍なのか、ジョンソン大統領なのか、キューバ人なのか、マフィアなのか、あるいはそれらの組み合わせなのか、私にはまだ分かりません。しかし、私は常に確信を持って、CE 399は偽物であり、検死は詐欺であり、その他の確固たる証拠の多くは疑わしいか、あるいは汚染されており、ウォーレン報告書は虚偽であり、意図的に虚偽にされたものであると確信しています。[ 35 ]

1989年1月14日、シルヴィア・ミーガーはインフルエンザの合併症のため、ニューヨーク市のセント・ヴィンセント病院で亡くなりました。享年67歳でした。[ 36 ]

参考文献

本

  • ウォーレン報告書および公聴会・展示資料の主題索引。ニューヨーク：スケアクロウ・プレス。1966年。LCCN  66013736。OCLC 475118 。
  • アクセサリー・アフター・ザ・ファクト：ウォーレン委員会、当局、報告書インディアナポリス：ボブス・メリル社 1967年LCCN  67025176
  • アクセサリー・アフター・ザ・ファクト：ウォーレン委員会、当局、そして報告書。ニューヨーク：ヴィンテージ・ブックス。1976年。ISBN 978-0394716305。リチャード・シュバイカー上院議員による序文付きの復刻版。
  • 『JFK暗殺調査マスターインデックス：下院暗殺特別委員会およびウォーレン委員会報告書と関連資料』メタチェン、ニュージャージー州：スケアクロウ・プレス、1980年、ISBN 978-0810813311。ゲイリー・オーウェンズとの共著。

選択された記事

参考文献

  1. ^ケリン、ジョン（2007年）『未来世代からの賞賛：ジョン・F・ケネディ暗殺とウォーレン報告書に対する第一世代の批判者たち』サンアントニオ、テキサス州：ウィングス・プレス、p. xiv. ISBN 978-0916727321。
  2. ^メランソン、フィリップ・H. (1990). 「謝辞」. 『スパイ・サーガ：リー・ハーヴェイ・オズワルドと米国諜報機関』. ニューヨーク: プレーガー・パブリッシャーズ. p. 7. ISBN 978-0275935719故シルヴィア・ミーガーは、綿密で徹底的な分析の基準を確立し、この事件を研究するすべての責任ある研究者にとって指針となっています。彼女の画期的な著書『アクセサリーズ・アフター・ザ・ファクト』は、1967年の初期の著作であるにもかかわらず、この事件に関する最も洞察力に富んだ総合的な研究書として今もなお評価されています。
  3. ^ケリン 2007、148ページ。
  4. ^ケリン 2007、149ページ。彼女は後に、早すぎる死を遂げた元夫について友人にこう書いている。「彼はあらゆる面で非常に才能があり、称賛に値する人物であり、詩人であったが、依存症に抵抗することができず、ついにやめてしまったので、それは悲劇だった。」
  5. ^ a bオルムステッド、キャサリン・S.（2011年9月）「真実はそこにある：ケネディ暗殺から9/11真実運動までの市民探偵たち」外交史35 ( 4): 671-693。
  6. ^ケリン 2007、146ページ。
  7. ^ケリン、ジョン（2013年10月30日）「陰謀論？なぜ誰もウォーレン報告書を信じないのか」ケネディ家とキング。
  8. ^ Kelin 2007、p. 146–47。彼女は「ウォーレン委員会報告書：批判」と題された15,000語の論文で分析をまとめたが、出版先を見つけることができなかった。
  9. ^ケリン 2007、149ページ。
  10. ^「インスタント・ヒストリー」ニューズウィーク誌、1965年2月1日、47ページ。
  11. ^ケリン 2007、150～151頁。
  12. ^ワイズバーグ、ハロルド（1966年）『ホワイトウォッシュII：FBIシークレットサービスの隠蔽』メリーランド州ハイアッツタウン：ハロルド・ワイズバーグ、p.86。OCLC 1245472。 
  13. ^ミーガー、シルヴィア (1976) [1967]. 『事後のアクセサリー：ウォーレン委員会、当局、そして報告書』ニューヨーク：ヴィンテージ・ブックス、p. xxvii. ISBN 978-0394716305。
  14. ^ミーガー、シルヴィア (1966). 『ウォーレン報告書および公聴会・証拠資料索引』ニューヨーク：スケアクロウ・プレス. p. iii. LCCN 66013736. OCLC 475118 .  
  15. ^ミーガー 1976、p.xiii。
  16. ^レオ・ソヴァージュ（1966年）「アメリカの追記」『オズワルド事件：ウォーレン報告書の矛盾と欠落の検証』クリーブランド：ザ・ワールド・パブリッシング・カンパニー、418頁。LCCN 66025889。 
  17. ^ミーガー 1976、p. xx。
  18. ^ミーガー 1976、pp. xxv–xxvi。
  19. ^ a bミーガー 1976、58ページ。
  20. ^ミーガー 1976、136ページ。
  21. ^ a b cウォーレン委員会報告書. 1964年. pp.  322–24 .
  22. ^ミーガー1976、379ページ。
  23. ^ミーガー1976、377ページ。
  24. ^ a bミーガー1976、387ページ。
  25. ^ a b「事実後のアクセサリーに関する宣伝文句」。ヴィンテージブックス。1976年。
  26. ^ 「シルヴィア・ミーガー：JFK暗殺とウォーレン報告書（1967年）」YouTube。2017年9月9日。1967 年、 KPFKラジオ番組でのミーガーのインタビュー。
  27. ^ 「著者について」ニューヨーク：Skyhorse Publishing、2013年。
  28. ^シルヴィア・ミーガー（1969年3月7日）「書評：パリス・フラモンド著『ケネディ陰謀論』 」 （PDF）Commonweal .
  29. ^ 「ミーガー・シルヴィア・フォルダーズ」ハロルド・ワイスバーグ・アーカイブ：デジタルコレクション。 2025年12月21日閲覧。ワイズバーグは、ミーガーとの何百通もの手紙を、「ミーガー書簡集…」で始まる名前の付いた一連のフォルダに保管しました。
  30. ^ディエウジェニオ 2020 .
  31. ^ a bシルヴィア・ミーガー（1967年8月14日）「ハロルド・ワイズバーグへの手紙」（PDF）。
  32. ^ディエウジェニオ、ジェームズ（2020年10月9日）「シルヴィア・ミーガーとクレイ・ショー対ジム・ギャリソン」ケネディ家とキング。この回顧録で、『裏切られた運命』の著者ジェームズ・ディエウジェニオは、クレイ・ショーの側に立ったこととギャリソンに対する「非合理的な」反感をミーガーが抱いたことを非難しているが、「ウォーレン委員会に対する彼女の批判『事後のアクセサリー』は、この事件に関する文献の中で、今でも注目すべき業績の一つ​​である」と付け加えている。
  33. ^ Kelin 2007、418–20、458–59。
  34. ^ケリン 2007、460–61頁。
  35. ^ケリン 2007、459ページ。
  36. ^ 「シルビア・ミーガー、67歳、元保健当局者」ニューヨーク・タイムズ、1989年1月16日。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sylvia_Meagher&oldid=1334548495」より取得