象徴的等式とは、クライネの精神分析において、現在の対象と過去の対象の間に類似点を見つけるのではなく、それらを同一視する思考状態を指すために使用される用語です。
起源
ハンナ・シーガルは、1950年代に統合失調症患者の具体的思考を研究する中で、象徴的等式の概念を提唱しました。[1]しかし、その起源は1895年のフロイトの『ヒステリー研究』にまで遡ります。フロイトはそこで、「心臓を刺されたような」といった表現が、その背後にある元々の身体的感覚によって具体化される可能性があることを指摘し、「より人工的な言い回しの具体的なイメージや感覚の中に、象徴的なバージョンを見出すことができる」と述べています。[2]
テーマ
記号方程式は妄想性分裂病的立場の分裂と関連づけられてきた。[3]あるいは、自己と他者、あるいは現実の対象と理想化された対象を区別できないことの結果として見ることもできる。[4]
例
- 心理的トラウマは、内的世界と外的世界の境界の崩壊につながる可能性があり、トラウマを思い起こさせるものはすべて、象徴的な方程式によってトラウマそのものになります。[5]
- 看護における不安は、患者と象徴的に関わる能力の多寡と相関関係にある。患者が看護師自身の傷ついた内面を象徴するものとして捉えられる場合、管理可能な不安を抱えながらケアを提供することができるが、患者が象徴的に自己の一部と同一視される場合、不安が急上昇し、絶望や壮大な治癒の試みにつながる。 [6]
代替使用法
- 古典的な精神分析では、記号方程式は、オットー・フェニチェルが「お金＝排泄物」という記号方程式について書いたように、記号が関連する対象を特定するためにのみ使用されます。 [7]
- ジャック・ラカンの言語に基づいた記号秩序においては、記号方程式は、言語コードに入る前の（明確に表現されていない）意味の存在を示すものとなる。[8]
参照
参考文献
- ^ JMキノドス『ハンナ・シーガルを聴く』（2007年）44ページ
- ^ JM Quinodoz著『Listening to Hanna Segal』（2007年）p. 76より引用
- ^ J・シーガル、メラニー・クライン(ロンドン、2001) p. 120
- ^ Rアンダーソン編『クラインとビオンの臨床講義』（ロンドン 1992年）40ページ
- ^ F・ブッシュ編『メンタライゼーション』（2011年）37ページ
- ^ M Rustin,不安に対する社会的防衛（2014）p. 127-8
- ^ O・フェニチェル『神経症の精神分析理論』（ロンドン 1946年）49ページ
- ^ M Charles,トラウマとの向き合い方(2011) p. 7-8
さらに読む
- ハンナ・シーガル『ハンナ・シーガルの仕事』（ニューヨーク、1981年）
外部リンク
- 記号方程式
