トラッド

ホモサピエンスにおけるタンパク質コード遺伝子
トラッド
利用可能な構造
PDBオーソログ検索: PDBe RCSB
識別子
エイリアスTRADD、Hs.89862、TNFRSF1Aはデスドメインを介して関連している
外部IDOMIM : 603500; MGI : 109200; HomoloGene : 2807; GeneCards : TRADD; OMA :TRADD - オルソログ
オーソログ
種人間ねずみ
エントレズ

8717

71609

アンサンブル

ENSG00000102871

ENSMUSG00000031887

ユニプロット

Q15628

Q3U0V2

RefSeq (mRNA)

NM_003789
NM_153425
NM_001323552

NM_001033161

RefSeq（タンパク質）

NP_001310481
NP_003780

NP_001028333

場所（UCSC）16章: 67.15 – 67.16 Mb8章: 105.98 – 105.99 MB
PubMed検索[3][4]
ウィキデータ
人間の表示/編集マウスの表示/編集

腫瘍壊死因子受容体1型関連DEATHドメインタンパク質は、ヒトではTRADD遺伝子によってコードされるタンパク質である。[5] [6]

TRADDはアダプタータンパク質です。

関数

この遺伝子によってコードされるタンパク質は、TNFRSF1A / TNFR1と相互作用し、プログラム細胞死シグナル伝達およびNF-κB活性化を媒介するデスドメイン含有アダプター分子である。このタンパク質はアダプタータンパク質TRAF2に結合し、TRAF2によるアポトーシス阻害タンパク質（IAP）のリクルートを減少させ、TRAF2を介したアポトーシスを抑制する。また、このタンパク質は受容体TNFRSF6/ FASおよびアダプタータンパク質FADD /MORT1とも相互作用し、Fas誘導性細胞死経路に関与する。[6]

TNF -R1のシグナル伝達経路。灰色の破線は複数のステップを表す。

相互作用

TRADD は以下と相互作用することが示されています:

参照

参考文献

  1. ^ abc GRCh38: Ensemblリリース89: ENSG00000102871 – Ensembl、2017年5月
  2. ^ abc GRCm38: Ensemblリリース89: ENSMUSG00000031887 – Ensembl、2017年5月
  3. ^ 「Human PubMed Reference:」。米国国立医学図書館、国立生物工学情報センター。
  4. ^ 「マウスPubMedリファレンス：」。米国国立医学図書館、国立生物工学情報センター。
  5. ^ Hsu H, Xiong J, Goeddel DV (1995年6月). 「TNF受容体1関連タンパク質TRADDは細胞死とNF-κB活性化をシグナルする」. Cell . 81 (4): 495– 504. doi : 10.1016/0092-8674(95)90070-5 . PMID  7758105. S2CID  14301562.
  6. ^ ab 「Entrez Gene: TRADD TNFRSF1A はデスドメインを介して関連しています」。
  7. ^ abc Hsu H, Shu HB, Pan MG, Goeddel DV (1996年1月). 「TRADD-TRAF2およびTRADD-FADD相互作用は2つの異なるTNF受容体1シグナル伝達経路を定義する」. Cell . 84 (2): 299– 308. doi : 10.1016/s0092-8674(00)80984-8 . PMID  8565075. S2CID  13171355.
  8. ^ Henshall DC, Araki T, Schindler CK, Shinoda S, Lan JQ, Simon RP (2003年9月). 「短時間発作後の脳死関連タンパク質キナーゼの発現と腫瘍壊死因子シグナル伝達経路へのリクルートメント」. J. Neurochem . 86 (5): 1260–70 . doi : 10.1046/j.1471-4159.2003.01934.x . PMID  12911633. S2CID  21971958.
  9. ^ Thomas LR, Stillman DJ, Thorburn A (2002年9月). 「改良リバース2ハイブリッド法によって同定されたデスエフェクタードメインによるFas関連デスドメイン相互作用の制御」. J. Biol. Chem . 277 (37): 34343–8 . doi : 10.1074/jbc.M204169200 . PMID  12107169.
  10. ^ Inada H, Izawa I, Nishizawa M, Fujita E, Kiyono T, Takahashi T, Momoi T, Inagaki M (2001年10月). 「ケラチンはTRADDとの関連で腫瘍壊死因子誘発性細胞毒性を減弱させる」. J. Cell Biol . 155 (3): 415–26 . doi :10.1083/jcb.200103078. PMC 2150850. PMID 11684708  . 
  11. ^ ab Hsu H, Huang J, Shu HB, Baichwal V, Goeddel DV (1996年4月). 「TNF依存性タンパク質キナーゼRIPのTNF受容体-1シグナル伝達複合体へのリクルートメント」. Immunity . 4 (4): 387–96 . doi : 10.1016/s1074-7613(00)80252-6 . PMID  8612133.
  12. ^ Wang Y, Wu TR, Cai S, Welte T, Chin YE (2000年7月). 「腫瘍壊死因子α受容体1-TRADDシグナル伝達複合体の構成因子としてのStat1によるNF-κB活性化阻害」Mol. Cell. Biol . 20 (13): 4505–12 . doi :10.1128/mcb.20.13.4505-4512.2000. PMC 85828. PMID 10848577  . 
  13. ^ Jiang Y, Woronicz JD, Liu W, Goeddel DV (1999年1月). 「デスドメインサイレンサーによるTNF受容体1の恒常的シグナル伝達の阻害」. Science . 283 (5401): 543–6 . doi :10.1126/science.283.5401.543. PMID  9915703.
  14. ^ Schütze S, Machleidt T, Adam D, Schwandner R, Wiegmann K, Kruse ML, Heinrich M, Wickel M, Krönke M (1999年4月). 「モノダンシルカダベリンによる受容体内在化阻害はp55腫瘍壊死因子受容体デスドメインシグナル伝達を選択的に阻害する」. J. Biol. Chem . 274 (15): 10203–12 . doi : 10.1074/jbc.274.15.10203 . PMID  10187805.
  15. ^ Pan G, O'Rourke K, Chinnaiyan AM, Gentz R, Ebner R, Ni J, Dixit VM (1997年4月). 「細胞傷害性リガンドTRAILの受容体」. Science . 276 (5309): 111–3 . doi :10.1126/science.276.5309.111. PMID  9082980. S2CID  19984057.
  16. ^ Shu HB, Takeuchi M, Goeddel DV (1996年11月). 「腫瘍壊死因子受容体2シグナル伝達因子TRAF2とc-IAP1は、腫瘍壊死因子受容体1シグナル伝達複合体の構成要素である」. Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 93 (24): 13973–8 . Bibcode :1996PNAS...9313973S. doi : 10.1073/pnas.93.24.13973 . PMC 19479. PMID 8943045  . 
  17. ^ Blankenship JW, Varfolomeev E, Goncharov T, Fedorova AV, Kirkpatrick DS, Izrael-Tomasevic A, Phu L, Arnott D, Aghajan M, Zobel K, Bazan JF, Fairbrother WJ, Deshayes K, Vucic D (2009年1月). 「ユビキチン結合はIAPアンタゴニスト刺激によるc-IAP1およびc-IAP2のプロテアソーム分解を制御する(1)」. Biochem. J. 417 ( 1): 149– 60. doi :10.1042/BJ20081885. PMID  18939944.
  18. ^ Kitson J, Raven T, Jiang YP, Goeddel DV, Giles KM, Pun KT, Grinham CJ, Brown R, Farrow SN (1996年11月). 「アポトーシスを媒介するデスドメイン含有受容体」. Nature . 384 (6607): 372–5 . doi :10.1038/384372a0. PMID  8934525. S2CID  4283742.
  19. ^ バウミースター T、ボーフ A、ラフナー H、アングランド PO、ベルガミニ G、クロウトン K、クルシア C、エバーハルト D、ガグヌール J、ギデッリ S、ホップ C、ヒューセ B、マンガーノ R、ミション AM、シルル M、シュレーグル J、シュワブ M、スタイン MA、バウアー A、カサリ G、ドリューズ G、ギャビン AC、ジャクソン DB、ジョバティ G、ノイバウアー G、リック J、クスター B、スーパーティフルガ G (2004 年 2 月)。 「ヒト TNF-α/NF-κ B シグナル伝達経路の物理的および機能的マップ」。ナット。セルバイオル。6 (2): 97–105。土井:10.1038/ncb1086。PMID  14743216。S2CID 11683986  。
  20. ^ Takeuchi M, Rothe M, Goeddel DV (1996年8月). 「TRAF2の解剖学：核因子κB活性化における明確なドメインと腫瘍壊死因子シグナル伝達タンパク質との関連性」. J. Biol. Chem . 271 (33): 19935–42 . doi : 10.1074/jbc.271.33.19935 . PMID  8702708.
  21. ^ Park YC, Ye H, Hsia C, Segal D, Rich RL, Liou HC, Myszka DG, Wu H (2000年6月). 「TRAD-TRAF2相互作用の構造的・機能的解析によって明らかになったTRAFシグナル伝達の新たなメカニズム」. Cell . 101 (7): 777–87 . doi : 10.1016/s0092-8674(00)80889-2 . PMID  10892748. S2CID  5928713.
  22. ^ Tsao DH, McDonagh T, Telliez JB, Hsu S, Malakian K, Xu GY, Lin LL (2000年6月). 「N-TRADDの溶液構造と、TNFR1シグナル伝達経路における重要なステップであるN-TRADDとC-TRAF2の相互作用の特性評価」Mol. Cell . 5 (6): 1051–7 . doi : 10.1016/s1097-2765(00)80270-1 . PMID  10911999.
  23. ^ 多田K、岡崎T、左近S、小原井T、黒澤K、山岡S、橋本H、Mak TW、八木田H、奥村K、葉WC、中野H (2001年9月)。 「腫瘍壊死因子誘発性のNF-κB活性化と細胞死からの保護におけるTRAF2とTRAF5の重要な役割」。Ｊ．Ｂｉｏｌ．化学。276 (39): 36530– 4.土井: 10.1074/jbc.M104837200。PMID  11479302。
  24. ^ Malinin NL, Boldin MP, Kovalenko AV, Wallach D (1997年2月). 「TNF、CD95、IL-1によるNF-κB誘導に関与するMAP3K関連キナーゼ」Nature 385 ( 6616): 540–4 . doi :10.1038/385540a0. PMID  9020361. S2CID  4366355.

さらに読む

  • Baker SJ, Reddy EP (1999). 「TNF受容体スーパーファミリーによる生死の調節」. Oncogene . 17 (25): 3261–70 . doi : 10.1038/sj.onc.1202568 . PMID  9916988.
  • Hsu H, Shu HB, Pan MG, Goeddel DV (1996). 「TRADD-TRAF2およびTRADD-FADD相互作用は、2つの異なるTNF受容体1シグナル伝達経路を定義する」. Cell . 84 (2): 299– 308. doi : 10.1016/S0092-8674(00)80984-8 . PMID  8565075. S2CID  13171355.
  • Hsu H, Huang J, Shu HB, Baichwal V, Goeddel DV (1996). 「TNF依存性タンパク質キナーゼRIPのTNF受容体-1シグナル伝達複合体へのリクルートメント」. Immunity . 4 (4): 387–96 . doi : 10.1016/S1074-7613(00)80252-6 . PMID  8612133.
  • Boldin MP, Goncharov TM, Goltsev YV, Wallach D (1996). 「新規MORT1/FADD相互作用プロテアーゼMACHのFas/APO-1およびTNF受容体誘導性細胞死への関与」Cell . 85 (6): 803–15 . doi : 10.1016/S0092-8674(00)81265-9 . PMID  8681376. S2CID  7415784.
  • Takeuchi M, Rothe M, Goeddel DV (1996). 「TRAF2の解剖学：核因子κB活性化における明確なドメインと腫瘍壊死因子シグナル伝達タンパク質との関連性」J. Biol. Chem . 271 (33): 19935–42 . doi : 10.1074/jbc.271.33.19935 . PMID  8702708.
  • Kitson J, Raven T, Jiang YP, Goeddel DV, Giles KM, Pun KT, Grinham CJ, Brown R, Farrow SN (1996). 「アポトーシスを媒介するデスドメイン含有受容体」. Nature . 384 (6607): 372–5 . doi :10.1038/384372a0. PMID  8934525. S2CID  4283742.
  • Shu HB, Takeuchi M, Goeddel DV (1997). 「腫瘍壊死因子受容体2シグナル伝達因子TRAF2とc-IAP1は、腫瘍壊死因子受容体1シグナル伝達複合体の構成要素である」Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 93 (24): 13973–8 . Bibcode :1996PNAS...9313973S. doi : 10.1073/pnas.93.24.13973 . PMC  19479. PMID  8943045 .
  • Izumi KM, Kieff ED (1997). 「エプスタイン・バーウイルスがん遺伝子産物である潜在膜タンパク質1は、腫瘍壊死因子受容体関連デスドメインタンパク質と結合してBリンパ球の増殖形質転換を誘導し、NF-κBを活性化する」Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 94 (23): 12592–7 . doi : 10.1073/pnas.94.23.12592 . PMC  25049 . PMID  9356494.
  • Wajant H, Johannes FJ, Haas E, Siemienski K, Schwenzer R, Schubert G, Weiss T, Grell M, Scheurich P (1998). 「優性負性FADDはTNFR60、Fas/Apo1、TRAIL-R/Apo2を介した細胞死を阻害するが、遺伝子誘導は阻害しない」. Curr. Biol . 8 (2): 113–6 . doi : 10.1016/S0960-9822(98)70042-9 . PMID  9427646. S2CID  6269984.
  • Chaudhary PM, Eby M, Jasmin A, Bookwalter A, Murray J, Hood L (1998). 「TNFRファミリーの新規メンバーであるデスレセプター5とDR4はFADD依存性アポトーシスを誘導し、NF-κB経路を活性化する」. Immunity . 7 (6): 821–30 . doi : 10.1016/S1074-7613(00)80400-8 . PMID  9430227.
  • Pan G、Bauer JH、Haridas V、Wang S、Liu D、Yu G、Vincenz C、Aggarwal BB、Ni J、Dixit VM (1998)。 「新規デスドメイン含有TNF受容体であるDR6の同定と機能的特徴付け」(PDF)。FEBS レット。431 (3): 351–6 .土井:10.1016/S0014-5793(98)00791-1。hdl : 2027.42/116991。PMID  9714541。S2CID 11151198  。
  • Jones SJ, Ledgerwood EC, Prins JB, Galbraith J, Johnson DR, Pober JS, Bradley JR (1999). 「TNFはTRADDを細胞膜へリクルートするが、TNF-R1の主要な細胞内局在であるトランスゴルジ体ネットワークへはリクルートしない」J. Immunol . 162 (2): 1042–8 . doi : 10.4049/jimmunol.162.2.1042 . PMID  9916731.
  • Schütze S, Machleidt T, Adam D, Schwandner R, Wiegmann K, Kruse ML, Heinrich M, Wickel M, Krönke M (1999). 「モノダンシルカダベリンによる受容体内在化阻害はp55腫瘍壊死因子受容体デスドメインシグナル伝達を選択的に阻害する」J. Biol. Chem . 274 (15): 10203–12 . doi : 10.1074/jbc.274.15.10203 . PMID  10187805.
  • Sanz L, Sanchez P, Lallena MJ, Diaz-Meco MT, Moscat J (1999). 「p62とRIPの相互作用は非定型PKCをNF-κB活性化に結びつける」. EMBO J. 18 ( 11): 3044–53 . doi :10.1093/emboj/18.11.3044. PMC  1171386. PMID  10356400 .
  • Costanzo A, Guiet C, Vito P (1999). 「c-E10はカスパーゼリクルートドメインを有するタンパク質であり、デスレセプターシグナル伝達経路の構成要素と相互作用し、核因子κBを活性化する」J. Biol. Chem . 274 (29): 20127–32 . doi : 10.1074/jbc.274.29.20127 . PMID  10400625.
  • Wang Y, Wu TR, Cai S, Welte T, Chin YE (2000). 「腫瘍壊死因子α受容体1-TRADDシグナル伝達複合体の構成因子としてのStat1によるNF-κB活性化阻害」Mol. Cell. Biol . 20 (13): 4505–12 . doi :10.1128/MCB.20.13.4505-4512.2000. PMC  85828. PMID 10848577  .
  • Park YC, Ye H, Hsia C, Segal D, Rich RL, Liou HC, Myszka DG, Wu H (2000). 「TRAD-TRAF2相互作用の構造的・機能的解析により明らかになったTRAFシグナル伝達の新たなメカニズム」. Cell . 101 (7): 777–87 . doi : 10.1016/S0092-8674(00)80889-2 . PMID  10892748. S2CID  5928713.
  • Tsao DH, McDonagh T, Telliez JB, Hsu S, Malakian K, Xu GY, Lin LL (2000). 「N-TRADDの溶液構造と、TNFR1シグナル伝達経路における重要なステップであるN-TRADDとC-TRAF2の相互作用の特性解析」Mol. Cell . 5 (6): 1051–7 . doi : 10.1016/S1097-2765(00)80270-1 . PMID  10911999.
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=TRADD&oldid=1303177919」から取得