典拠一覧
典拠一覧は、訴訟準備書面の一部であり、引用された判例、法令、および二次資料の索引が含まれています。この記事では、特に米国における典拠一覧の特徴について説明します。典拠一覧は、TOA とも呼ばれ、訴訟準備書面の法的要件であることがよくあります。州裁判所ごとに、どのような準備書面が TOA を必要とするかについての規則が異なります。TOA リストには、典拠の名前の後に各典拠が掲載されているページ番号が続き、典拠は通常、各グループ内でアルファベット順にリストされます。その目的は、法務書記官と裁判官が訴訟準備書面に記載されている法的典拠を簡単かつ迅速に識別してアクセスできるようにすることです。
引用文献一覧は、判例一覧または引用文献一覧と呼ばれることもあります。
法的根拠の引用に関するルール
「ブルーブック：統一引用システム」は、多くの法域で法的権威の引用のルールを提供するために利用されています。[ 1 ]
「カリフォルニアスタイルマニュアル」は、カリフォルニア州最高裁判所によって、同州における引用文のスタイルに関する公式ガイドとして採用されている。[ 2 ]
テキサス・グリーンブックは、その州における法的権威の引用に関する規則をまとめたガイドです。[ 3 ]
他の州では独自のスタイルマニュアルがある場合があります。
フォーマット
典拠表は様々な方法でグループ化できます。一般的なグループ化方法は、判例、法令、その他の典拠というカテゴリーに従って典拠を列挙することです。他にも、判例を連邦判例と州判例に分けたり、法令を州法と地方法に分けたりするなど、様々なバリエーションがあります。
サンプル
以下に引用文献一覧のサンプルを示します。
特別なフォーマット
ポイントと権限
イリノイ州、オクラホマ州、ケンタッキー州、カンザス州の4州では、州裁判所の書式要件が他の州とは異なります。これらの州では、「論点と出典」の表（目次と出典一覧を組み合わせたもの）の記載が義務付けられています。この形式では、審査のために提示された各争点の下に出典が列挙されます。論点と出典一覧は、弁論要旨の論証部分の目次として機能し、その後に、弁論要旨が依拠する判例と法令の一覧が続きます。
一部の州では、文書の各セクションに登場する判例を、その記載順に列挙することを義務付けています。[ 4 ] また、イリノイ州最高裁判所が義務付けている別の規則では、「判例は、その重要度に応じて可能な限り近い順序で引用しなければならない」とされています。[ 5 ]
オハイオ州第1および第11地区控訴裁判所は、審査のために提出された各争点について、弁論要旨において、争点を裏付けるために引用された判例をアルファベット順に、さらにインデントされた小段落で列挙し、続いて争点を裏付けるために引用された法令、規則、その他の権威を列挙することを義務付けている。[ 6 ] [ 7 ]
以下は、目次の各セクションの下に、文書内に登場する順に出典をリストした要点と出典の表の例です。
余白のアスタリスク
コロンビア特別区連邦地方裁判所や第11巡回区連邦控訴裁判所などの一部の裁判所では、弁論要旨で依拠した主要な文献の左側の余白にアスタリスクを付けることを義務付けている。 [ 8 ] [ 9 ]
ソフトウェアによる作成
Microsoft Wordやその競合製品であるWordPerfectなどの主要なワードプロセッサソフトウェアには、引用文献一覧表を半自動で作成する機能が組み込まれています。[ 10 ]これらのプログラムは、ユーザーがマークした引用に基づいて表を作成できます。しかしながら、Wordを使って引用文献一覧表を作成することは、「法務サポートスタッフに恐怖心を抱かせる」と言われており、「威圧的」とさえ言われています。[ 11 ]引用文献の書式設定のプロセスは、「わかりにくい」、「イライラさせる」、「時間がかかる」と言われています。[ 12 ] 『Legal Writing』という書籍では、引用文献一覧表は「複雑」であり、「想像以上に時間がかかる」と述べられています。[ 13 ]
このプロセスをさらに簡素化するために、他のワードプロセッサ用アプリケーションやプラグインも同様の機能に加え、文書内の引用文献を自動的に検索してマークするなどの追加機能を提供しています。例えば、Lexis for Microsoft OfficeはLexisNexisリサーチプラットフォームと統合されており、引用文献が管轄区域の規則に準拠しているかどうかを確認し、引用された判例が後の判決によって疑問視されたり覆されたりした場合に警告を発します（これは引用文献の「シェパーダ化」と呼ばれます）。[ 14 ]
出典一覧の作成を支援するその他のソフトウェア製品には、次のものがあります。
- Best AuthorityはMicrosoft Wordのアドインで、2019年時点ではトップ100の法律事務所のうち92社で使用されていると宣伝されています[ 15 ]
- トムソン・ロイターのDrafting Assistantは、トムソンのWestlawリサーチサービスと統合されています[ 16 ]
- Litera著『訴訟コンパニオン』[ 17 ]
- TypeLawは、プラグインを必要とせずにTOAとTOCを自動的に構築し、引用をハイパーリンクするスタンドアロンのAI自動化概要フォーマットプラットフォームです。[ 18 ]
- Amiicuss LLCのLegal eWriteは、引用を挿入し、自動的に出典一覧に追加できる法律文書フォーマットソフトウェアです。[ 19 ]
- Clearbrief は、Microsoft Wordのアドインで、ボタンをクリックするだけで引用文献一覧表を瞬時に作成できます。Clearbriefは、ワンクリックで完璧にフォーマットされた引用文献一覧表を作成し、引用ハイパーリンクを追加するので、何時間もの時間を節約できます。もう手動で判例にタグを付ける必要はありません。[ 20 ]
参考文献
- ^ 「The Bluebook」 . www.legalbluebook.com . 2019年12月2日閲覧。
- ^ 「情報源の引用」（PDF）カリフォルニア州裁判所 - カリフォルニア州司法部門。 2019年12月2日閲覧。
- ^ 「The Greenbook, Texas Rules of Form」 . Publications . 2019年12月2日閲覧。
- ^ 「ケンタッキー州裁判所規則の閲覧」 govt.westlaw.com 。2019年12月2日閲覧。
- ^ 「最高裁判所規則 - 第3条（規則301-400）」www.illinoiscourts.gov。2019年12月2日閲覧。
- ^ 「第一地区控訴裁判所のローカルルール」 www.hamilton-co.org . 2019年12月2日閲覧。
- ^ 「裁判所規則 - 地方規則」オハイオ州控訴裁判所第11控訴地区。 2019年12月2日閲覧。
- ^ 「コロンビア特別区連邦地方裁判所規則」（PDF） .コロンビア特別区連邦地方裁判所. 2019年12月2日閲覧。
- ^ 「米国第11巡回区控訴裁判所 - 第11巡回区控訴裁判所規則」（PDF） 。 2019年12月2日閲覧。
- ^ 「引用文献一覧を作成する」 . support.office.com . 2019年12月2日閲覧。
- ^ 「Table of Authorities - The Ultimate Guide」 . Legal Office Guru . 2017年5月10日. 2019年12月2日閲覧。
- ^ 「ブルーブックでは明確に説明されていない、あなたが知りたいことすべて」（PDF）ジョージタウン大学ロースクール。2019年12月2日閲覧。
- ^ニューマン、リチャード・K・ジュニア、サイモン、シーラ、ペインターソーン、スーザン・D・（2019年2月7日）。『リーガルライティング』Wolters Kluwer Law & Business、ISBN 978-1-5438-0963-3。
- ^ 「Lexis® for Microsoft Office®による文献一覧の作成」 www.lexisnexis.com . 2019年12月2日閲覧。
- ^ 「Best Authority」 . Levit & James . 2019年12月2日閲覧。
- ^ 「訴訟文書の起草アシスタント」legal.thomsonreuters.com . 2019年12月2日閲覧。
- ^ 「訴訟文書レビューソリューション」Litera Microsystems . 2019年12月2日閲覧。
- ^ 「TypeLaw: AI搭載の完璧なフォーマットを実現する法律関連要約表」 TypeLaw . 2024年4月10日閲覧。
- ^ 「法務文書フォーマットソフトウェア」Legal eWrite . 2023年3月21日閲覧。
- ^ 「インスタントTOAとハイパーリンク」Clearbrief . 2024年1月19日閲覧。
