タゴール法講義
タゴール法講義は、インドのカルカッタ大学が主催する年次講演シリーズです。このシリーズは、 1868年にこのシリーズのために寄付金を残したインドの弁護士であり政治家であったプラサンナ・クマール・タゴールにちなんで名付けられました。このシリーズの第1回講義は、1870年にハーバート・カウエルによって行われ、インドにおけるイギリスの裁判所で執行されているヒンドゥー法について論じられました。[ 1 ]
歴史と寄付
タゴール法講義シリーズは、1868年にインドの弁護士であり政治家でもあったプラサーナ・クマール・タゴールによって資金提供されました。1868年、タゴールは遺言により、「タゴール法教授」として知られる法学教授をカルカッタ大学の評議会が任命し、その職務を以下の通りとすることを定めました。
「…毎年、カルカッタ市内のどこかの場所で、学生や講義に出席する他の人々に無料で、法律講義の完全なコースを1回行う。」[ 1 ]
タゴールの遺言では、これらの講義を最低500部発行し、無料で配布することも規定されていた。ハーバート・カウエルは就任講演で、この遺贈の意図は明らかにインド法に関する教科書の準備と出版を奨励することだったと述べた。[ 1 ]タゴール法講義は、ラシュ・ベハリ・ゴース、グールーダス・バネルジー、サー・フレデリック・ポロック、ロスコー・パウンド、ジョン・ウッドロフ、元米国最高裁判所判事のウィリアム・オダグラスなど、インド、イギリス、アメリカの著名な学者や法学者によって行われた。[ 2 ]インドの弁護士で憲法学者のHMシールヴァイもこの講義を行うよう招待されたが、職務上、この講義の法的研究基準に適合する講義を開発することができないとして辞退した。[ 3 ]
2020年、カルカッタ大学は、記録や貴重文書をデジタル化する取り組みの一環として、1868年から1986年にかけて行われたタゴール法講義を図書館のウェブサイトで公開し、一般に公開しました。[ 2 ] [ 4 ]
遺産
学者で弁護士のラジーヴ・ダヴァンは、タゴール講演シリーズをインドの法学寄付講座の中で「最も高く評価されている」と評し、これらの講演のために行われた研究は、法を批判的に評価するのではなく、文書化することを目指した「ブラックレター」の伝統を体現していると指摘している。[ 5 ]この評価は、ラージクマリ・アグラワラも支持しており、同シリーズは法に対する形式主義的なアプローチに重点を置いていると批判し、この寄付講座で行われた講演には理論的理解が欠けていると指摘している。[ 6 ]
タゴール法講義は、インドの裁判所においてインド法の解釈の参考資料として頻繁に引用されてきた。1941年、枢密院は時効法に関して、ウペンドラ・ナート・ミトラの1932年のタゴール法講義を依拠した。[ 7 ]インド最高裁判所は、ウィリアム・オダグラスの1939年の米国法とインド法の比較に関する講義[ 8 ] 、ジュリアス・ジョリーの1883年のヒンドゥー法における分割、相続、養子縁組に関する講義[ 9 ] 、MC・セタルヴァドの1974年のインド憲法における連邦と州の関係に関する講義[ 10 ]など、複数のタゴール法講義を依拠してきた。
講演リスト
これまでに行われたタゴール法講義のリストは以下の通りです。[ 2 ]
| 年 | 講師 | タイトル |
|---|---|---|
| 1870 | ハーバート・カウエル | ヒンドゥー法：インドにおけるイギリス裁判所がヒンドゥー教徒のみに執行する法律に関する論文 I |
| 1871 | ハーバート・カウエル | ヒンドゥー法：インドにおけるイギリス裁判所がヒンドゥー教徒のみに執行する法律に関する論文 II |
| 1872 | ハーバート・カウエル | インドの裁判所と立法機関の歴史と構成 |
| 1873 | シャマ・チュルン・サルカー | ムハンマド法：特にインドのスンニ派に適用される法の要約 |
| 1874 | アーサー・フィリップス | 1874-75年下ベンガル地方の土地保有に関する法律 |
| 1875 | ラッシュ・ベハリ・ゴーシュ | インドの抵当権法 |
| 1877 | アーネスト・ジョン・トレベリアン | ベンガル州における未成年者に関する法律 |
| 1878 | グールーダス・バネルジー | ヒンドゥー教の結婚法とストリダン |
| 1879 | トライロキヤナート・ミトラ | ヒンドゥー教徒の未亡人に関する法律 |
| 1880 | ラジクマール・サルヴァディカリ | ヒンドゥー法の相続原則 |
| 1881 | ウィリアム・フィッシャー・アグニュー | イギリス領インドにおける信託法 |
| 1882 | ウペンドラ・ナート・ミトラ | 時効法（イギリス領インド）（地役権を含む） |
| 1883 | ジュリアス・ジョリー | ヒンドゥー教の分割、相続、養子縁組法 |
| 1884 | サイード・アミール・アリ | イスラム教徒における贈与、信託、遺言による財産処分に関する法律 |
| 1885 | KKバッタチャリア | ヒンドゥー教徒の共同家族に関する法律 |
| 1886 | K. M. チャタジェア | 不動産の譲渡に関する法律 |
| 1887 | GSヘンダーソン | インドにおける遺言執行法またはインドにおける遺言に関する法律 |
| 1888 | ゴラプチャンドラ・サルカル・サストリ | ヒンドゥー教の養子縁組法 |
| 1889 | TAピアソン | イギリス領インドにおける代理法 |
| 1890 | ラル・モフン・ドス | 河川権法：沖積と漁業 |
| 1891 | マウルヴィ・マホメド・ユスフ・カーン・バハドゥル | 結婚、持参金、離婚、嫡出子、未成年者の後見に関するイスラム法 |
| 1892 | パンディット・プラン・ナート・サラスワティ | ヒンドゥー教の授受法 |
| 1893 | アーサー・カスパーズ | イギリス領インドにおける代理禁反言と既判力 |
| 1894 | フレデリック・ポロック卿 | インドにおける詐欺、不実表示、過失に関する法律 |
| 1895 | サラダチャンドラ・ミトラ | ベンガル（ビハール州およびオリッサ州を含む）の土地法 |
| 1896 | ラム・チャラン・ミトラ | インドにおける共有財産と分割に関する法律 |
| 1897 | ジョン・ジョージ・ウッドロフ | イギリス領インドにおける差止命令に関する法律 |
| 1898 | アストシュ・ムコパディアイ | イギリス領インドにおける永久相続法 |
| 1899 | フレデリック・ピーコック | インドにおける英国の地役権に関する法律 |
| 1901 | K. シェリー・ボナージー | イギリス領インドにおける証書、遺言、法令の解釈 |
| 1903 | サティア・ランジャン・ダス | イギリス領インドにおける超越権限法 |
| 1904 | ジョゲンドラ・チュンドラ・ゴーシュ | ヒンドゥー法における財産分割禁止条項（贈与を含む） |
| 1905 | キソリ・ラル・サルカー | ヒンドゥー法に適用されるミーマンサー解釈規則 |
| 1906 | サティシュ・チャンドラ・バネルジー | イギリス領インドにおける特定救済法 |
| 1908 | スリパティ・ロイ | イギリス領インドの慣習と慣習法 |
| 1909 | プリヤナート・セン | ヒンドゥー法学の一般原則 |
| 1910 | CO レムフリー | イギリス領インドの商法 |
| 1912 | ビジョイ・キソル・アチャリヤ | イギリス領インドにおける法典化 |
| 1913 | サマトゥル・チャンドラ・ダット | イギリス領インドにおける強制販売 |
| 1914 | サティシュ・チャンドラ・バグチ | イギリス領インドに特に焦点を当てた会社法の原則 |
| 1916 | プロサント・クマール・セン | イギリス領インドにおける独占法 |
| 1917 | KP ジャヤスワル | マヌとヤジュナヴァルキヤの比較と対照：ヒンドゥー法の基本に関する論文 |
| 1918 | ナゲンドラナート・ゴース | 比較行政法 |
| 1920 | K.スブラマニア・ピライ | 犯罪学の原則 |
| 1921 | SP セン・グプタ | 抵当権法 |
| 1922 | ジェームズ・ウィルフォード・ガーナー | 国際法の最近の動向 |
| 1923 | ウェステル・W・ウィロビー | 公法の基本概念 |
| 1924 | サティアランジャン・ダス | 超越権限の法 |
| 1925 | ラダビノド・パル | 古代インドと現代インドにおける長子相続法の歴史 |
| 1929 | プロサント・クマール・セン | 古今の刑罰学 |
| 1930 | ラダビノド・パル | ヴェーダ時代とヴェーダ後時代のヒンドゥー法の歴史 |
| 1931 | アーノルド・D・マクネア | 空気の法則 |
| 1933 | ジェームズ・マッキントッシュ | 現代の実践におけるローマ法 |
| 1937 | ナリニ・クマール・ムケルジー | イギリス領インドに特に焦点を当てたパートナーシップ法 |
| 1937年 - 38年 | ウィリアム・ホールズワース | 英国法の制定者の一部 |
| 1938 | ラダビノド・パル | 国際関係における犯罪、1938年、 |
| 1939 | ウィリアム・O・ダグラス | マーシャルからムケルジーまで：アメリカとインドの憲法研究 |
| 1942 | ニリペンドラ・ナート・シルカー | イギリス領インドにおける仲裁法 |
| 1948 | ロスコー・パウンド | 法律における理想的な要素 |
| 1950 | ナレス・チャンドラ・セン・グプタ | 古代インド法の進化 |
| 1951 | PB ガジェンドラガドカル | ヒンドゥー教の宗教および慈善信託法 |
| 1962 | JRMudholkar | 報道法 |
| 1963 | BCミトラ | 海上運送法 |
| 1972 | ドゥルガー・ダス・バス | 限定的な政府と司法審査 |
| 1977 | ゼルマン・コーウェン卿 | 個人の自由と法律 |
| 1983 | M. ヒダヤトゥッラー | 財産権とインド憲法 |
| 1986 | イマーム・ファフルディン・ハッサン・ビン・マンスール・アル・ウジャンディ・アル・ファルガーニ | スンニ派によるイスラム教の結婚、持参金、離婚、嫡出子、未成年者の後見に関する法律 |
外部リンク
参考文献
- ^ a b cコーウェル、ハーバート（1870年）『タゴール法講義：ヒンドゥー法：インドにおける英国裁判所がヒンドゥー教徒のみに施行した法に関する論文』カルカッタ：サッカー・スピンク・アンド・カンパニー、p. 1.
- ^ a b cカルカッタ大学. 「タゴール法講義：カタログ」 .カルカッタ大学図書館電子書籍カタログ. 2024年12月30日閲覧。
- ^カービー、マイケル (2008). HM シールヴァイ. ユニバーサル・ロー・パブリッシング. p. 47. ISBN 978-81-7534-666-6。
- ^ 「カルカッタ大学、100年前の記録を保管するアーカイブをオンラインで公開」 NDTV.com 2020年7月28日閲覧。
- ^ダヴァン、ラジーヴ (1986). 「インドにおける法研究：インド法研究所の役割」.アメリカ比較法ジャーナル. 34 (3): 527– 549. doi : 10.2307/840360 . ISSN 0002-919X . JSTOR 840360 .
- ^アグラワラ、ラジクマリ (1982). 「インドの法的研究：進化論と展望的分析」インド法研究所ジャーナル. 24 (2/3): 470– 513. ISSN 0019-5731 . JSTOR 43952218 .
- ^ジェネラル・ファイア・アンド・ライフ・アシュアランス・コーポレーション対ジャンマホメド・アブドゥル・ラヒム事件、AIR 1941 PC 6
- ^ KAアッバス対インド連邦政府およびその他、AIR 1971 SC 481
- ^アビラジ・クエル vs デベンドラ・シン、AIR 1962 SC 351
- ^西ベンガル州対ケソラム・インダストリーズ社、AIR 2005 SC1646。
