尖閣諸島
ページは半保護されています

尖閣諸島
紛争中の島々
島の位置（黄色の四角と挿入図）
その他の名前釣魚島 / 釣魚台諸島 / ピナクル諸島
地理
位置太平洋
座標北緯25度44分42秒 東経123度29分06秒 / 北緯25.74500度、東経123.48500度 / 25.74500; 123.48500
島の総数5 + 3 岩（サンゴ礁）
主要な島々
  • 魚釣島・釣魚島
  • 大正刀 / チーウェイ・ユー
  • 久場島 / 黄偉兪
  • 北小島 / 北暁島
  • 南小島・南暁島
エリア7 km 2 (2.7 平方マイル)
最高標高383メートル（1257フィート）
管理
市沖縄県石垣市
主張者
 台湾[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
タウンシップ台湾宜蘭県頭城鎮
 中国[ 6 ]
郡台湾宜蘭県​
尖閣諸島
中国名
繁体字中国語釣魚島及びその附屬島嶼
簡体字中国語钓鱼岛およびその付属岛屿
文字通りの意味釣魚島とその付属島嶼
転写
標準中国語
羽生ピンイン釣魚島吉気福寿島
ボポモフォㄉㄧㄠˋ ㄩˊ ㄉㄠˇ ㄐㄧˊ ㄑㄧˊ ㄈㄨˋ ㄕㄨˇ ㄉㄠˇ ㄩˇ
ウェイド・ジャイルズTiao 4 -yü 2 -tao 3 chi 2 ch'i 2 fu 4 -shu 3 tao 3 -yü 3
IPA[tjâʊy̌tàʊ tɕƐ tɕʰƐ fûʂù tàʊỳ]
台湾名
繁体字中国語釣魚臺列嶼
簡体字中国語钓鱼台列屿
文字通りの意味釣魚台 / 釣魚台諸島
転写
標準中国語
羽生ピンインDiàoyútái liè yǔ
ボポモフォㄉㄧㄠˋ ㄩˊ ㄊㄞˊ ㄌㄧㄝˋ ㄩˇ
ウェイド・ジャイルズTiao 4 -yü 2 -t'ai 2 lieh 4 yü 3
IPA[tjâʊy̌tʰƎɪ ljê ỳ]
日本語名
ひらがなせんかくしょとう
シンジタイ尖閣諸島
転写
改訂版ヘップバーン尖閣諸島
訓令式尖閣諸島

尖閣諸島（ちかくとう）[ a ]は、中国では釣魚島[ b ]、台湾では釣魚台諸島[ c ]として知られ、東シナ海に浮かぶ無人島群で、日本が実効支配している。西洋では歴史的にピナクル諸島として知られていた。尖閣諸島は台湾の北東、中国の東、沖縄島の西、琉球列島の南西端の北に位置している。

この諸島は、日本、中国、台湾の間の領土問題の焦点となっている。[ 9 ]中国は14世紀からこの諸島の発見と所有権を主張し、一方日本は1895年から第二次世界大戦終結時の降伏まで島の所有権を維持した。米国は、サンフランシスコ条約に基づいて日本から島の施政権を取得し、1945年から1972年まで琉球諸島米国民政府の一部として島を統治し、その後、沖縄返還協定に基づいて日本に返還した。[ 10 ] 1968年にこの地域で潜在的な海底石油埋蔵量が発見されたことが、係争中の島々への関心がさらに高まるきっかけとなった。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]中国と台湾の外交的膠着状態にもかかわらず、両政府は、島々が宜蘭県頭城郷の一部として台湾の一部であることに同意している。日本は沖縄県石垣市の一部として尖閣諸島を統治しています。中国や台湾の領有権主張は認めていませんが、石垣市による島の開発は許可していません。

この紛争の結果、無人島への一般人の立ち入りは制限されており、日本政府は地方自治体からの上陸要請さえも拒否している。[ 16 ]これらの島々は1895年以来日本によって統治されており、その継続性は1945年から1972年までの米国統治によってのみ中断されているが、この長年の現状は2010年代以降、中国によってますます挑戦を受けている。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] 2010年代初頭以来、中国海警局は頻繁に島の周辺海域に入り、日本の海上保安庁との対応と警告の交換を引き起こしている。[ 20 ] [ 21 ]中国はまた、領海基線（2012年）を公表し、東シナ海ADIZ （2013年）を設定しているが、いずれも日本は争っている。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] 1972年に日本に島の施政権を返還した米国は、最終的な主権については立場をとらないものの、島が日本の施政権下にあり、日米安全保障条約の適用を受けていることを認めている。[ 25 ] [ 26 ]最近の日米の声明でも、日本の長期にわたる施政権に言及し、それを弱体化させようとするいかなる一方的な行動にも反対している。[ 27 ]

尖閣諸島は海鳥の重要な営巣地であり、伊豆諸島の鳥島と並んで世界に残る2つのアホウドリの営巣地の一つである。[ 28 ]

名前

これらの島々は、日本語では尖閣諸島(尖閣諸島、尖閣諸島、異形:尖閣群島尖閣群島[ 7 ]および尖閣列島尖閣列島[ 8 ] )と呼ばれます。中国本土では、釣魚島（中国語：钓鱼岛、ピンイン：DiàoyúdƎo）、あるいはより完全には「釣魚島とその付属島嶼」（中国語：钓鱼岛及その付属岛屿、ピンイン：DiàoyúdƎo jí qí fùshódiqoyō）として知られています。 ）、[ 29 ] 、台湾では釣魚台諸島と呼ばれるか、以前はTiaoyutai Islandsと綴られていた[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] (中国語:釣魚臺列嶼;ピンイン: Diàoyútái liè yō )。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]西洋の資料では、競合する国家の主張の中で中立が望ましい場合、歴史的な英語名であるピナクル諸島が今でも時々使用されています。 [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

沖縄(北琉球)では、この島は魚蒲葵島( ʔiyukubajima )として知られている[ 42 ]が、八重山(南琉球) の名前はイイグンクバジマ (iigunkubajima ) である。

これらの島々に関する中国の記録は15世紀にまで遡り、1403年の『順風相送』 （中国語：順風相送、ピンイン：順風翔宗）[ 43 ]や1534年の『使琉球錄』（中国語：使琉球錄、ピンイン：Shǐ Liúqiú Lù）などの書物で釣魚島と呼ばれていた。明代の中国皇図に採用されたこの島嶼群の中国語名（釣魚島）と本島の日本語名（魚釣島）は、どちらも「釣り」を意味する。

歴史

1752 年にジャン・バティスト・ブルギニョン・ダンヴィルが描いたアジア (中国とタタール)の地図の抜粋。

初期の歴史

歴史的に、中国人は琉球王国への外交使節団の派遣に際し、無人島を航海の目印として利用し、「次の島に到達するために、特定の島で羅針盤をリセットした」[ 44 ] 。

ヨーロッパで最初に出版された島々の記述は、 1796年にアイザック・ティチングが輸入した本に見られる。彼の小さな日本語蔵書には、林子平の『三国通覧図説』が含まれていた。[ 45 ]この書物は1785年に日本で出版され、琉球王国について記述している。[ 46 ]林は慣例に従い、本文中の地図で島々に中国語名を付し、中国と同じピンク色で色付けした。[ 47 ]

1832年、イギリスとアイルランドの東洋翻訳基金はティチングのフランス語訳の要約版の死後の出版を支援した。[ 48 ]

「ピナクル諸島」という名称は、1789年から1791年にかけてアルゴノート号で航海中に測量したジェームズ・コルネットによって初めて使用されました。[ 49 ]ウィリアム・ロバート・ブロートンは、 1797年11月にHMSプロビデンス号で北太平洋探検航海中にピナクル諸島を通過し、釣魚島/魚釣島を「ピークス島」と呼びました。[ 50 ]エドワード・ベルチャーが1848年にHMSサマラン号の航海記録に記したこの島々への言及があります。[ 51 ]ベルチャー船長は「この地域に付けられた名前はあまりにも性急に承認された」と述べています。[ 52 ]ベルチャーは1845年3月にピナクル島沖に停泊したと報告しています。[ 53 ]

1870年代から1880年代にかけて、イギリス海軍は、最大の島である魚釣島（当時は和平島、福建語で平和島と呼ばれていた）、黄尾嶼（当時はTi - a - usuと呼ばれていた）、大正島（赤尾嶼）に隣接する岩礁に対して、英語名「ピナクル諸島」を使用していた。[ 54 ]

1886年に発行された日本海軍の記録において、イギリス人が用いていた中国語と英語の用語に相当する用語を用いて、これらの島々の名称が初めて用いられました。「尖閣列島」という名称は、1900年以前の日本の歴史文書には見当たりません（「尖閣群島」という用語が使われ始めたのは19世紀後半です）。また、活字で初めて登場したのは1900年発行の地理雑誌です。これは、英語の「Pinnacle Islands」を中国語の「Sento Shoto」（今日の日本人が用いる「尖閣列島」とは対照的）に翻訳したもので、意味は同じです。[ 55 ]

「釣魚台」という名称がグループ全体を指すために総称して使用されるようになったのは、1970年代の論争の勃発からである。[ 56 ]

日本と米国による島の管理

1910年頃の魚釣島のカツオ加工工場で働く日本人労働者[ 57 ]
魚釣島を含む地図（「UOTSURI-SHIMA 魚釣島」と表記）（1954年）
大正塔を含む地図（SEKIBI-SHO 赤尾屿と表示）（1954 年）

無人島は歴史的に海上航行の標識として利用されていたため、地図上に地理的位置を記録したり、琉球王国への中国使節の公式記録に記載したりする以外には、行政上の管理を受けることはなかった。[ 44 ]

1895年1月、日清戦争で中国と戦っていた日本中央政府がこれらの島々を沖縄県に編入した。[ 47 ] 1900年頃、日本の実業家古賀辰四郎がこれらの島々にカツオ加工工場を建設し、200人以上の労働者を雇用した。この事業は1940年頃に失敗し、それ以来、島々は荒廃したままとなっている。[ 57 ] 1970年代、古賀辰四郎の息子である古賀善治と善治の妻の花子は、4つの小島を埼玉県の栗原家に売却した。栗原邦興[ 58 ]は魚釣島、北小島、南小島を所有していた。邦興の妹は久場島を所有していた。[ 59 ]

1945年、第二次世界大戦で日本が降伏した後、尖閣諸島はアメリカ政府の占領下に入った。[ 57 ] 1969年、国連アジア極東経済委員会（ECAFE）は尖閣諸島付近に潜在的な石油とガスの埋蔵量があることを確認した。[ 17 ] 1971年、沖縄返還条約がアメリカ上院を通過し、1972年に尖閣諸島は日本の管理下に戻った。[ 60 ]また1972年には、中華民国政府と中華人民共和国政府が正式に尖閣諸島の所有権を宣言し始めた。[ 61 ]

1972年に島々が日本政府の統治下に戻って以来、石垣島政府はこの地域における行政権限を付与されている。しかしながら、日本政府は石垣島による島の測量や開発を禁止している。[ 57 ] [ 62 ]

1978年、日本の政治団体が魚釣島に最初の灯台を建設し、2頭のヤギを放牧しました。その後、ヤギは繁殖し、島の植生に影響を与えました。[ 63 ]

1979年、50名の学者、外務省、運輸省の政府関係者、現在は廃止された沖縄開発庁の職員、そして栗原博之氏からなる日本政府の公式代表団が魚釣島を訪れ、約4週間にわたって島嶼部に滞在しました。代表団は地元の生態系を調査し、モグラやヒツジを発見したほか、地元の海洋生物を研究し、島嶼部が人間の居住に適しているかどうかを調査しました。[ 59 ]

1988年、日本の政治団体が魚釣島に灯台を再建した。[ 64 ]

2005年、魚釣島に灯台を所有していた日本人漁師が所有権を放棄する意向を表明し、民法の規定に基づき国有財産となった。それ以来、海上保安庁が魚釣灯台の維持管理を行っている。[ 64 ]

総務省は2002年から2012年にかけて、栗原家に魚釣島、南小島、北小島の貸借料として年間2500万円を支払っていた。防衛省は久場島を非公開の金額で貸借している。久場島は米軍の航空機爆撃演習場として使用されている。大正島は日本政府が完全に所有している。[ 59 ] [ 65 ]

2010年9月の尖閣諸島沖合船舶衝突事件に対する菅内閣の対応は、安倍晋三前首相から「非常に愚かな行動」であり「恐ろしいほどナイーブ」と評された。[ 66 ] [ 67 ]

2010年12月17日、石垣市は1895年の尖閣諸島の日本による編入を記念し、1月14日を「開拓記念日」と制定した。中国は石垣市の行動を非難した。[ 68 ]

2012年5月、東京都と中央政府は栗原家から魚釣島、北小島、南小島を買収する交渉を行う計画を発表した[ 59 ]。そして2012年9月11日、日本政府は栗原家から南小島、北小島、魚釣島を20億5000万円で買収し、これらの島に対する支配権を国有化した[ 69 ] 。中国外務省は「領土主権が侵害されるのを黙って見ているつもりはない」と反対した[ 70 ]。

2014年、日本はこれらの島々に日本の国旗を掲げた灯台と埠頭を建設した。[ 71 ]

地理

尖閣諸島周辺の地図（1944年）
島群 – 魚釣島（左）、北小島、南小島（右）

この島嶼群は5つの無人島と3つの不毛な岩礁で構成されていることが知られている。[ 72 ]日本政府が39の無人島に名前を発表した後、中国はこの島嶼群に属する71もの小島を特定し、名前を付けた。[ 73 ] [ 74 ]

東シナ海のこれらの小さな地形は、台湾の北東約120海里、中国本土の東200海里、日本の沖縄島の南西200海里に位置しています。[ 75 ]

ある訪問者によると、島々の中で最大の魚釣島は、水辺からほぼまっすぐに聳え立つ、岩だらけの灰色の山々が2つ連なっている。近くの島々は、低い植生に覆われた大きな岩山だと説明されている。[ 76 ]

島群は、距離の昇順で次の場所にあります。

  • 彭嘉島の東140km（76  nmi ; 87  mi ） 、中華民国（台湾）[ 77 ]
  • 日本、石垣島の北 170 km (92 nmi; 110 マイル)
  • 中華民国基隆（台湾）の北東 186 km (100 nmi; 116 マイル)
  • 沖縄本島の西410km（220 nmi; 250 mi）
グループ内の島々
いいえ。日本語名[ 78 ]中華民国名称[ 79 ] [ 80 ]中国（PRC）名[ 81 ] [ 82 ]座標面積（km 2）[ 80 ]最高標高（m） 画像
1魚釣島[ 83 ]​​釣魚臺[ 84 ] /釣魚台Diaoyutai POJ : Tiò-hî-tâi [ 85 ]釣魚島 (钓鱼岛/釣魚島)北緯25度44分36秒 東経123度28分33秒 / 北緯25.74333°、東経123.47583° / 25.74333; 123.475834.32383
2大正島 (たいしょうじま) [ 86 ]赤尾嶼 赤尾島赤尾屿/赤尾嶼北緯25度55分21秒 東経124度33分31秒 / 25.92250°N 124.55861°E / 25.92250; 124.558610.060975
3久場島 (久場島) [ 87 ]黃尾嶼 黄尾嶼黄尾屿/黄尾嶼北緯25度55分26秒 東経123度40分55秒 / 25.92389°N 123.68194°E / 25.92389; 123.681941.08117
4北小島 (北小島) [ 88 ]北小島 北暁島Beixiao Dao (北小岛/北小島)北緯25度43分47秒 東経123度32分29秒 / 25.72972°N 123.54139°E / 25.72972; 123.541390.3267135
北小島（左）と南小島（右）
5南小島 (南小島) [ 89 ]南小島 南暁島Nanxiao Dao (南小岛/南小島)北緯25度43分25秒 東経123度33分00秒 / 25.72361°N 123.55000°E / 25.72361; 123.550000.4592149
6沖ノ北岩[ 90 ]​​沖北岩 Chongbeiyan北屿 (北屿/大北小岛/大北小島)北緯25度46分45秒、東経123度32分30秒 / 25.77917°N 123.54167°E / 25.77917; 123.541670.0183名目上の
7沖ノ南岩[ 91 ]​​沖南岩 ChongnanyanNan Yu (南屿/大南小岛/大南小島/南岩)北緯25度45分19秒 東経123度34分01秒 / 25.75528°N 123.56694°E / 25.75528; 123.566940.0048名目上の
8飛瀬島[ 92 ]​飛瀨飛来Fei Yu (飞屿/飞礁岩/飛礁岩)北緯25度44分08秒 東経123度30分22秒 / 25.73556°N 123.50611°E / 25.73556; 123.506110.0008名目上の
飛瀬岩（右下）
上の表に番号が付けられた 5 つの島と 3 つの岩。

大陸棚の周囲の水深は、南側の沖縄トラフを除いて約100～150メートル（330～490フィート）である。 [ 93 ]大陸棚は十分に浅いため、最終氷期には西部の島々が本土とつながっていた可能性が高い。[ 94 ]

地質学

1900年に日本の地質学者黒岩久によって描かれた魚釣島の地質図。

魚釣島、北小島、南小島および周辺の島嶼は堆積岩起源で、主に中新世の砂岩および砂岩礫岩から成り、これに付随して礫岩、厚さ10センチメートル（3.9インチ）に達する石炭層、そして稀にシルト岩層が含まれる。魚釣島では、堆積層の露出層は約300メートル（980フィート）あり、南西-北東、東西、北西-南東の走向を持ち、北に向かって20度未満の傾斜を呈している。 [ 95 ]これらの地層は、中新世-鮮新世の斑状角閃石閃緑岩によって貫入されており、その周囲には最近のサンゴの露頭や表層の崖錐堆積物が分布している。クバ山と大正山は火山起源で、クバ山は「輝石安山岩、溶岩、火山弾、軽石、石灰岩、その他の岩石物質」で構成され、大正山は「安山岩、凝灰角礫岩、凝灰質砂岩」で構成されていると考えられています。 [ 96 ]

野生動物

植物

1893年の中国皇帝の勅令には、3つの島で薬草を採取する許可が記録されている。[ 97 ]

尖閣諸島ではこれまで数回にわたり植物調査が行われており[ 98 ] [ 99 ]、1980年の調査では魚釣島に339種の植物が生息していることがわかった。これらの生態系は標高によって異なり、山頂部にはマキなどの風の吹き荒れる植生、山麓部にはヤシ科のビロウやアオギリなどの植物、傾斜地にはヤシ科のビロウやアレンガなどの植物、低地にはイチジクやオオイヌタデなどの風の吹き荒れる低木林、そして海岸植物に分けられる。南小島ははるかに多様性に乏しく、イネ科の植物が優勢であった一方、北小島にはまばらな植物しか見られなかった。[ 100 ]クバには火口近くに森林があり、そこにはセオデス・ウンベリフェラ、オオバギ、ベンジャミン・フィカス、ディオスピロス・マリティマ、トレマ・オリエンタリス、マチルス・トゥンベルギ、ビロウなど多様な植物が生育しており、林床の植物はまばらである。[ 99 ]

動物

1900年の黒岩久の報告では、島々に生息する鳥の数の多さが記されており、寒い時期には数万羽のアホウドリやクロアシアホウドリが魚釣島に集まり、暖かい時期には数十万羽のセグロアジサシやカオグロシギが北小島や南小島に飛来する。また、魚釣島の空気はアオバエや蚊でいっぱいだったとも述べている。同年、久場島を調査した宮島三木之助の報告では、チュウヒチョウ、シュレンクサンサンゴ、オオミズナギドリ、カツオドリの存在が記されている。三木之助はまた、島にはニワトリや野良猫が多く生息し、夜間には数十匹の猫が海鳥に降り立つとも述べている。[ 101 ]北小島と南小島は、希少なアホウドリ（Phoebastria albatrus ）の重要な繁殖地である。[ 28 ]これらの島々は、バードライフ・インターナショナルによって重要鳥類生息地（IBA）に指定されている。[ 102 ]

最大の島である魚釣島には、センカクモグラ（Mogera uchidai）やオキナワクロオオアリなど、多くの固有種が生息しています。1978年に家畜ヤギが島に導入されたため、センカクモグラは現在絶滅危惧種となっています。 [ 103 ]また、シマネズミ（Apodemus agrarius ）も魚釣島に生息していることが確認されています。1900年から1953年にかけての調査では、トガリネズミ、クマネズミ、オオコウモリの存在が確認されていましたが、最近の調査では確認されていません。[ 98 ] [ 100 ]

島内ではゲッコーホコウエンシス（魚釣町南）、ユーメセス・エレガンス（魚釣町南）、未確認種のシンセラ（魚釣）、ランフォティフロップス・ブラミナス（魚釣） 、エラペ・カリナタ（魚釣）、ディノドン・ルフォゾナトゥス（魚釣）など6種の爬虫類が記録されている。[ 94 ]

島々に隣接する豊かな海洋生物多様性は認識されているものの、その研究は不十分です。マグロ、サメ、カジキ、絶滅危惧種のタイマイ、イルカ、ゴンドウクジラ、マッコウクジラ、ザトウクジラなど、様々な大型魚類や動物がこの地域に生息または回遊しているようです。[ 104 ]

主権紛争

島々の領有権とその周囲の海上境界は、中華人民共和国、中華民国、日本の間で争われている。

中華人民共和国と中華民国は、これらの島々は少なくとも1534年以来中国の領土の一部であったと主張している。中国は、日本が1894年から1895年にかけて日清戦争中に締結された下関条約を通じてこれらの島々を領有したことを認めている。中国は、ポツダム宣言は日本が「本州、北海道、九州、四国及び我々が決定するその他の小島嶼」を除くすべての島嶼の支配を放棄することを要求しており、これはこれらの島々の支配が日清戦争当時およびサンフランシスコ平和条約当時中国の一部であった中華民国に移ることを意味すると主張している。中華人民共和国（PRC）[ 105 ]と中華民国（ROC）[ 106 ]はそれぞれ、以下の点を含む論点に基づき、それぞれ独立して領有権を主張している。

  • 発見と地図や旅行記における初期の記録。[ 107 ]
  • これらの島々は、明・清時代（1368～1911年）に倭寇（日本の海賊）に対する中国の国境沖合防衛拠点であった。
  • 中国のアジア地図と、18世紀に日本の地図製作者林子平[ 108 ]が編纂した三国通覧図説[ 106 ]。[ 107 ]では、島々が中国の一部として示されている。[ 107 ] [ 109 ]
  • 日本は1895年、日清戦争勃発と時を同じくしてこれらの島々を占領した。さらに、1885年に井上外務大臣と山縣内務大臣の間で交わされた書簡では、清朝の疑念を避けるため、国標の設置や領土の開発に反対する旨が述べられていた。[ 107 ] [ 109 ] [ 110 ]
  • ポツダム宣言は「日本国の主権は、本州、北海道、九州、四国及び我々の決定する諸小島に限定される」と規定しており、「我々」とはポツダムで会談した第二次世界大戦の戦勝国と、日本が降伏時にこの宣言の条項を受諾したことを指している。[ 109 ] [ 111 ] [ 112 ]
  • 1971年の米国による日本への統治権移譲に対する中国の公式抗議。[ 113 ]

日本は、これらの島々は日本の不可分の一部であると主張し、紛争の存在を認めていない。[ 114 ]日本は、1895年以前にこれらの島々が中国の支配下にあったという主張や、これらの島々がポツダム宣言の対象であった、あるいはサンフランシスコ平和条約の影響を受けたという主張を否定している。[ 115 ]

日本外務省は、尖閣諸島は歴史的事実及び国際法上、明らかに日本固有の領土であり、日本はこれを有効的に支配しているという立場をとっている。また、「尖閣諸島に関して解決すべき領有権の問題は存在しない」としている。[ 116 ] [ 117 ]その理由として、以下の点が挙げられている。

  • これらの島々は無人島であり、1895年以前に中国の支配下にあった痕跡は見られなかった。[ 118 ]
  • 地図の目的や作成者の意図は多岐にわたるため、古地図が存在するだけでは領土主権の主張を裏付けることはできない。中国が引用した林子平の地図（1785年）は、作成者の色彩が領土主権を示すことを意図していたという証拠は示していない。また、この地図では台湾は沖縄本島の約3分の1の大きさしか描かれておらず、当時台湾を支配していた中国本土とは異なる色彩で描かれている。これは、作成者が正確な知識を持っていなかったことを示唆している。[ 119 ]
  • これらの島々は、1895年5月の下関条約第2条で清国から日本に割譲された台湾や澎湖諸島の一部ではなかったため、 [ 118 ]、第二次世界大戦後の国際法として機能するサンフランシスコ平和条約第2条に基づいて日本が放棄したものではない。 [ 120 ]
  • 1884年頃から尖閣諸島周辺で漁業等に従事していた沖縄県民が、同諸島の租借を申請し、1896年に明治政府から承認された。この承認後、同人は合計248人の労働者を同諸島に派遣し、桟橋建設[ 121 ]、鳥の羽根採取、鰹節製造、珊瑚採取、牛の飼育、缶詰製造、リン酸鉱グアノ（燃料用鳥糞）採取等の事業を営んだ。明治政府が尖閣諸島の利用について個人に承認を与え、当該個人が当該承認に基づき公然とこれらの事業を営むことができたという事実は、日本による同諸島の正当な支配を証明するものである。[ 122 ]
  • 1920年5月、尖閣諸島付近で遭難した中国漁民を日本の漁師が救助したことに対する中華民国長崎領事館からの感謝状には、「大日本帝国沖縄県八重山郡尖閣諸島」という記述があった。[ 119 ]
  • 1945年から1972年までこれらの島々は占領国としてアメリカによって支配されていたが、1972年以降は日本が統治している。
  • 1953年、中国の官営新聞『人民日報』は、琉球諸島は尖閣諸島を含む7つの島嶼群から構成されていると明記した記事を掲載した。さらに、1958年に中国地図出版社が発行した世界地図帳（1960年に再版）では、これらの島嶼は明確に「尖閣諸島」と表記され、沖縄の一部とされていた。[ 123 ]
  • 中華民国と中華人民共和国は、 1969年5月に国連が島嶼付近の海底に大きな石油とガスの埋蔵量が存在する可能性があると報告した後、1971年にようやく島の所有権を主張し始めた。[ 124 ] [ 119 ]

2012年、日本の外務省は自国の主張を裏付けるウェブページを開設した。[ 125 ]また、2012年の政府声明では、北京が釣魚島とその付属島の領海基線を宣言し、同諸島の周囲12海里の海域を自らが主張する範囲として枠を設定した。[ 23 ] 2014年末、中国国家海洋局傘下の国家海洋データ情報局は、自国の主張を裏付ける独自のウェブサイトを開設した。[ 126 ] [ 127 ]

2020年6月22日、石垣市議会は尖閣諸島を含む地域の名称を「登野城（とのおしろ）」から「登野城尖閣（とのおしろせんかく）」に変更することを決議した。[ 128 ]中華民国外交部は、尖閣諸島は中華民国に帰属し、その事実を否定するいかなる動きも無効であると反論した。[ 129 ]台湾政府と野党・国民党も、尖閣諸島は中華民国の領土であり、中華民国は「一インチたりとも」主権を放棄するつもりはないとして、市議会の決定を非難した。[ 130 ]

米国の立場

米国の公式見解および歴代の見解は、最終的な主権については立場を表明していない。米国は1895年から1972年まで、尖閣諸島に対する日本の主権を認めていた。[ 131 ] [ 132 ] しかし、1971年から72年の返還論争において、米国は曖昧な政策を採用し、日本に返還できるのは元々日本が取得した施政権のみであり、主権は返還できないと述べた。したがって、沖縄返還協定は施政権の移譲のみを目的としており、「島の主権の法的地位に影響を与えない」とされた。歴代の米国政権は最終的な主権について立場を表明せず、この論争は当事者間で解決すべき事項としてきた。[ 133 ]

米国は、これらの島々に対する施政権を、その権利を取得した日本に返還することは、いかなる根底にある主張にも何ら影響を与えるものではないと考えている。米国は、日本が施政権を米国に移譲する前に有していた法的権利を増大させることはできないし、また、米国が受け取ったものを返還することによって、他の主張国の権利を減じることもできない。米国は尖閣諸島に対するいかなる主張も行っておらず、これらの島々に対するいかなる主張の対立も、関係当事者間で解決すべき事項であると考えている。[ 134 ]

中華民国（台湾）と中華人民共和国はともに、返還協定に釣魚台島が含まれることに抗議し、それぞれの主張を主張した。1971年3月15日、中華民国はワシントンに口上書を提出し、釣魚台島は中華民国の領土であると主張したが、米国は日本への施政権の返還は中華民国の主権主張に影響を与えないと回答した。中華人民共和国も同様の声明で返還を拒否し、釣魚島は中国の領土であると主張した。[ 135 ] [ 136 ]

2012年以降のエスカレーション

2012年の緊張激化以降、中国は日本の長年の物理的支配を弱体化させることを目的として、尖閣諸島周辺での海上および航空活動を大幅に強化しており、日本からの対応を促している。中国船舶はほぼ毎日のように尖閣諸島周辺の領海に隣接する接続水域に侵入するようになり、海上保安庁は継続的に監視と警告を発することで対応している。[ 25 ] 2013年には、中国は尖閣諸島上空を含む東シナ海のADIZを設定したが、これは日本から抗議を引き起こし、国際的な安全保障筋から広く分析された。 [ 137 ]

2016年8月、岸田文雄外相は中国の王毅外相に対し、「この行動は緊張の高まりを象徴している」と述べた。これは、常設仲裁裁判所が中国の南シナ海領有権主張を棄却する判決を下して以来、両国外交トップによる初の会合であり[ 138 ] [ 139 ] 、また、北朝鮮が日本海で発射した潜水艦発射ミサイルに関する三国間協議（韓国を含む）と同時期に行われた。[ 140 ]

2019年以降、中国の海上作戦は激化しており、同国の船舶は日本の漁船への嫌がらせを試み、2021年には中国海警局が外国船舶への発砲の法的権限を獲得した。[ 25 ]

2024年、日本の海上保安庁の統計に基づくメディア報道では、中国公船が接続水域にほぼ一年中滞在し（355日）、領海侵入が数十回に及んだと報じられた。『ディプロマット』紙はそのような日数を42日と報じ、[ 21 ]、一方『スターズ・アンド・ストライプス』紙は海上保安庁の発表によると、同年12海里以内への侵入が39回だったと伝えた。[ 141 ]日本の海上保安庁の発表を引用した当時の報道によると、 2025年3月21日から24日にかけて、中国海警局の船舶4隻が日本が領有権を主張する海域に記録的な92時間8分にわたって留まった。[ 142 ] [ 143 ] 2025年5月、日本と中国は、中国海警局のヘリコプターの飛行後に島付近で領空侵犯があったとして非難を交換し、双方が抗議した。[ 144 ]時事通信の速報によると、日本が領有権を主張する海域への短期的な進入は2025年後半も続いた。[ 145 ] [ 146 ]より一般的には、通信社の報道では、中国海警局が釣魚島周辺の巡視を発表する一方で、日本の海上保安庁が中国船舶に対し日本が領有権を主張する海域から退去するよう警告を発するといった日常的な事例が記録されている。[ 20 ]

参照

注記

  1. ^日本語:尖閣諸島、尖閣諸島;亜種:尖閣群島、尖閣軍刀; [ 7 ]および尖閣列島、尖閣列島[ 8 ]
  2. ^中国語：钓鱼岛
  3. ^中国語：釣魚臺列嶼

脚注

  1. ^ The Guardian (2013年11月23日). 「中国、日本が実効支配する尖閣諸島上空に空域制限を課す」 . TheGuardian.com . 2013年12月3日閲覧.中国、日本が実効支配する尖閣諸島上空に空域制限を課す
  2. ^ France24 (2013年11月27日). 「米国、尖閣諸島の係争地上空を飛行する中国に反旗を翻す」 . 2018年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月3日閲覧。この空域は東京が実効支配する尖閣諸島をカバーしている。{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  3. ^釣魚臺列嶼相關文獻（中国語）.台湾外交部. 2013年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  4. ^地理的位置圖.宜蘭縣頭城鎮公所頭城鎮役所（中国語（台湾））。2019年7月7日のオリジナルからアーカイブ。2019 年10 月 19 日に取得。另監査兩小島（龜山島および龜卵嶼）および一群島（釣魚臺列嶼）。
  5. ^我們的釣魚臺（中国語）.中央通信社（中華民国） . 2019年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月24日閲覧。
  6. ^中华人民共和国国务院新闻办公室 (2012 年 9 月 25 日)。《钓鱼岛是中国固有领土》白皮书（中国語で）。 新华社。2012 年 9 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。
  7. ^ a b National Geospatial-Intelligence Agency, Senkaku-guntō, Japan Archived June 30, 2017, at the Wayback Machine , retrieved September 20, 2010.
  8. ^ a b National Geospatial-Intelligence Agency, Senkaku-rettō, Japan Archived April 9, 2023, at the Wayback Machine , retrieved September 20, 2010.
  9. ^マクドーマン、テッド・L. (2005). 「中央太平洋と東アジアの海上境界」国際海洋境界、第5巻、3441ページ。、3441ページ、Googleブックス
  10. ^イ・ソクウ（2002年）。尖閣諸島をめぐる日本、中国、台湾の領土紛争、10～13ページ。、10ページ、Googleブックス
  11. ^李錫宇（2002）「尖閣諸島をめぐる日本、中国、台湾の領土紛争（境界・領土ブリーフィング第3巻第7号）」IBRU、p.6、ISBN 1897643500尖閣諸島をめぐる紛争問題は、1950年代から1960年代にかけて比較的静穏なままであった。これは、おそらくこれらの小さな無人島が三カ国にとってほとんど関心の対象ではなかったためだろう。尖閣諸島問題が提起されたのは、国連経済社会理事会のアジア極東経済委員会（以下「ECAFE」）が尖閣諸島沖に大規模な炭化水素鉱床が存在する可能性を示唆した後のことである。…この展開は、領有権を主張する国々の間で激しい抗議と反論を引き起こした。
  12. ^潘俊武（2009年）『中国の領土・境界紛争の平和的解決のための新たな枠組みに向けて』Martinus Nijhoff Publishers. p. 140. ISBN 978-90041742832024年8月27日にオリジナルからアーカイブ。2020年10月3日閲覧。明らかに、海底に眠る可能性のある石油・ガス資源に対する地域的な利益が、主に二つの主要な紛争の原動力となっている。尖閣諸島問題が再び浮上したのは、1969年に国連経済社会理事会アジア極東経済委員会が、東シナ海大陸棚は「世界で最も豊富な石油・ガス埋蔵量の一つを有し、ペルシャ湾に匹敵する可能性がある」と報告したときだった。当時、中国と日本は共に、尖閣諸島沖に大規模な炭化水素鉱床が存在する可能性に大きな期待を抱いていた。当時の海洋法は、大陸棚の管轄権を決定する際に自然延長理論を重視していた。尖閣諸島を所有することは、豊富なガス・石油資源が存在する可能性のある大陸棚の広大な地域を占有することを可能にするものであった。このような紛争は、世界各国が自国の経済需要を満たすために沖合エネルギー資源の開発に関心を持ち始めたことに明らかに関係している。
  13. ^高峯司（2012年）『日本の対中開発援助 第200巻：長期にわたる関与外交政策』ラウトレッジ、129頁。ISBN 978-0415352031. 2024年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月3日閲覧。第二次世界大戦後、これらの島々は一時的にアメリカの支配下に入ったが、1972年の沖縄返還で日本に主権が移譲された。しかし、国連経済委員会が1969年に島々の周辺に相当な海底石油・ガス資源の埋蔵量があるとする報告書を発表した直後、中華人民共和国政府と中華民国政府はともに尖閣諸島の領有権を主張した。
  14. ^ドリフテ、ラインハルト（2012年）『1989年以降の日本と中国の安全保障関係：均衡からバンドワゴンへ？』ラウトレッジ、49頁。ISBN 978-1134406678. 2024年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月3日閲覧。この紛争は、1968年に国連アジア極東経済委員会（ECSFE）の後援による地震調査報告書の公表とともに表面化した。この報告書では、この地域に膨大な石油とガスの埋蔵量がある可能性が言及されており、これは1969年の日本の報告書によって確認された。グレッグ・オースティンは、日本政府が尖閣諸島を含む東シナ海の石油利権の割り当てについて台湾政府に抗議した後、1970年に北京が初めて尖閣諸島に対する領有権を主張し始めたと述べている。
  15. ^李錫宇（2002）『尖閣諸島をめぐる日本、中国、台湾の領土紛争』（境界・領土ブリーフィング第3巻第7号） IBRU、pp.  10– 11. ISBN 1897643500.オリジナルから2024年8月27日にアーカイブ。2015年10月18日閲覧。サンフランシスコ平和条約発効後長らく、中国/台湾は、同条約第1条及びUSCAP第27号の規定に基づき米国の施政下に置かれた地域に尖閣諸島が含まれることに異議を唱えなかった。実際、中国も台湾も、1970年後半に東シナ海に石油資源が埋蔵されているという証拠が浮上するまで、尖閣諸島の領有権問題を取り上げたことはなかった。これらはすべて、中国/台湾が尖閣諸島を台湾の一部とみなしていなかったことを明確に示している。したがって、日本にとって、中国/台湾が主張する歴史的、地理的、地質学的主張のいずれも、尖閣諸島に対する中国の領有権主張を裏付けるものとして国際法上有効なものとして受け入れられない。
  16. ^ 「石垣市、尖閣諸島への上陸許可を拒否」朝日新聞2021年10月5日. 2025年9月19日閲覧。
  17. ^ a b「東シナ海における日中衝突」外交問題評議会、2013年。 2025年9月19日閲覧。
  18. ^ 「尖閣諸島／釣魚島／釣魚台諸島をめぐる日中論争」（PDF） . 欧州議会調査局. 2021年7月30日. 2025年9月19日閲覧。
  19. ^ 「尖閣諸島」（PDF） . 内閣官房. 2022年11月30日. 2025年9月19日閲覧。
  20. ^ a b「中国と日本の海上保安隊、東シナ海の係争海域を巡視」ロイター通信2024年4月12日. 2025年9月19日閲覧。
  21. ^ a b高橋浩介（2025年1月2日）「中国、2024年に尖閣諸島／釣魚島付近での活動記録を樹立」『ザ・ディプロマット』2025年9月19日閲覧。
  22. ^ 「中国と日本の海上保安隊、係争中の東シナ海海域を巡視」ロイター通信2024年4月12日2025年9月19日閲覧。
  23. ^ a b「釣魚島及びその付属島嶼領海の基線に関する中華人民共和国政府の声明」中華人民共和国外務省。2012年9月10日。 2025年9月19日閲覧。
  24. ^ 「中国の防空識別圏（ADIZ）」（PDF） . 議会調査局. 2015年1月30日. 2025年9月19日閲覧。
  25. ^ a b c「尖閣諸島（釣魚島／釣魚台）紛争：米国の条約上の義務（報告書）」議会調査局。2021年3月1日。 2025年9月19日閲覧。
  26. ^尖閣諸島（釣魚島／釣魚台）紛争：米国の条約義務（PDF）（報告書）。議会調査局。2017年2月10日。 2025年9月19日閲覧。少なくともニクソン政権に遡る歴代米国政権は、尖閣諸島の主権が誰にあるかという問題について、米国はいかなる立場も取らないと表明してきた。…ロジャーズ長官は「この条約はこれらの島々の法的地位に全く影響を与えない」と述べた。
  27. ^ 「日米共同首脳声明」ホワイトハウス2025年2月7日. 2025年9月19日閲覧。
  28. ^ a b「尖閣諸島に生息するアホウドリ（1979年：旧沖縄開発庁）」『島嶼研究』 。2024年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月3日閲覧。
  29. ^ 「日本政府が内閣官房ウェブサイトに釣魚島に関するリンクを開設したことに関する外務省報道官の発言」中華人民共和国外務省。2015年8月28日。2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月15日閲覧。
  30. ^ 「中華民国政府、釣魚台諸島に対する主権を改めて表明」外交部。2020年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月10日閲覧。2003年1月1日付読売新聞の報道によると、日本政府は2002年10月から釣魚台諸島（日本名：尖閣諸島）を構成する5つの小島のうち、無人島である北小島、南小島、魚釣島3島を年間2,200万円で租借している。中華民国外交部は、駐日台北経済文化代表処に対し、この問題に関する日本政府の現状を把握し、釣魚台諸島に対する中華民国の主権主張に関する厳粛な立場を表明するよう指示した。
  31. ^ジェシー・ジョンソン (2020年7月27日). 「中国による尖閣諸島周辺への100日間の攻勢は、日中関係にとって不安な時期に」 .ジャパンタイムズ. 2023年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月10日閲覧。無人島でありながら戦略的に重要な位置にある尖閣諸島ほど、日本と中国の複雑な関係を浮き彫りにする好例は他にほとんどない。尖閣諸島は、中国（釣魚島）と台湾（条魚台）の両方が領有権を主張している。
  32. ^ハロルド・C・ヒントン（ 1980年）『中国海：その将来におけるアメリカの利害』国家戦略情報センター、p  . 13、14、25、26。ISBN 0-87855-871-3–インターネットアーカイブ経由。東シナ海におけるもう一つの領有権紛争は、はるかに複雑で深刻なものです。これは、中国では「雁蕩台」、日本では「尖閣諸島」として知られ、日本と中国両国が領有権を主張している8つの小さな無人島群をめぐる紛争です。これらの島々は、台湾の北東約190キロの大陸棚の端に位置しています。
  33. ^ 「メディアの反応：両岸協議、台湾と日本の対立、米国の世界的な影響力」。米国務省。2008年 –インターネットアーカイブ経由。「リバティ・タイムズ」の別のコラムでは、釣魚台諸島をめぐる台湾と日本の最近の対立について論じ、馬英九政権に対し、米国、日本、中国との三国間正三角関係の構築を目指し、いずれの側も脅威を感じたり、圧倒されたりすることがないよう促した。
  34. ^台湾外交部「中華民国による釣魚台諸島に対する主権主張と東シナ海平和イニシアチブ」www.mofa.gov.tw。2020年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月24日閲覧。
  35. ^ 「中国海警の到着で釣魚台への緊張が高まる」 www.taipeitimes.com 2013年8月17日。2022年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月28日閲覧。
  36. ^ 「中国、釣魚台紛争に備える：専門家」www.chinapost.com.tw 2013年11月24日。 2014年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  37. ^ 「中華民国による釣魚台諸島に対する主権主張と東シナ海平和イニシアチブ」台湾外交部（台湾） 2013年9月5日。2022年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月15日閲覧。
  38. ^ Lai 2013、p. 208はHagstrom 2005を引用している。「これらの島々は、西洋の学者によって便宜上および中立性のために『ピナクル諸島』とも呼ばれている。」
  39. ^釣魚台尖閣諸島紛争：その歴史と中華人民共和国、中華民国、日本の領有権主張の分析Archived June 24, 2023, at the Wayback Machine , Occasional Papers/Reprints Series in Contemporary Asian Studies , Nr 3 – 1999 (152), p.13
  40. ^ What's in a name? Archived July 8, 2023, at the Wayback Machine , BusinessMirror：「東シナ海の係争島嶼は、日本では尖閣諸島、中国では釣魚島、台湾政府では釣魚台諸島と呼ばれています。西洋では、これらの岩は日本語名の大まかな翻訳としてピナクル諸島と呼ばれています。」
  41. ^日本の領土紛争Archived July 8, 2023, at the Wayback Machine、アメリカ外交：「中国人はこれらの島々を釣魚島と呼んでおり、過去の外国の地図ではピナクル諸島と呼ばれてきました。」
  42. ^沖縄語辞典。国立国語研究所、国立国語研究所。東京: 材務所印象曲。 2001 年 3 月 30 日。p. 549.ISBN​ 4-17-149000-6. OCLC  47773506 .{{cite book}}: CS1 maint: others (link)
  43. ^タイトル: Liang zhong hai dao zhen jing / [Xiang Da jiao zhu].Imprint: 北京: 中華書集: 新華書典北京発興、蘇発発、2000 年再版。内容: 順風祥歌—志南正法。 (順風相送--指南正法)。 ISBN 7-101-02025-9. pp96とpp253は2011年7月7日にWayback Machineにアーカイブされています。全文はWikisourceでご覧いただけます。2011年6月15日にWayback Machineにアーカイブされています。
  44. ^ a b菅沼、p. 49.、p. 49-54、Googleブックス
  45. ^ WorldCat,三国通覧図説Archived February 4, 2016, at the Wayback Machine ; alternate romaji Sankoku Tūran Zusetsu Archived October 6, 2018, at the Wayback Machine
  46. ^カレン、ルイスM.（2003年）。『日本史 1582–1941：内的世界と外的世界』、137ページ。、137ページ、Googleブックス
  47. ^ a b「尖閣諸島か釣魚島か：空白の物語」『エコノミスト』 2012年クリスマス特集号。ロンドン：エコノミスト・グループ。2012年12月22日。ISSN 0013-0613。2014年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月26日閲覧。 
  48. ^クラプロート、ジュリアス（1832）。San kokf tsou はセットに走りました、ou Aperçu général des trois royaumes 、169 ～ 180 ページ。、p.私はGoogleブックスで
  49. ^「ロンドンの緯度29度40分、東経132度にあるピナクル・ロック…緯度を確認し、ピナクル島までたどり着くことができれば、この航海は全く危険ではありません」ジェームズ・コルネット、『ザ・ジャーナル…アルゴノート号に乗船し、1789年4月26日から1791年11月3日まで航海した記録』、トロントのFW・ハウェイによる序文と注釈付き、シャンプレーン協会第26巻、1940年、47ページ。
  50. ^ウィリアム・ロバート・ブロートン『ウィリアム・ロバート・ブロートンの北太平洋への発見の航海 1795–1798』アンドリュー・デイヴィッド編、バリー・ゴフの序文付き、アッシュゲート・フォー・ザ・ハクルイト・ソサエティ、ファーナム、イングランド、バーリントン、2010年、202ページ。
  51. ^菅沼、雲龍。 (2001)。日中関係における主権と領土空間、 Googleブックス
  52. ^ベルチャー、エドワード（1848年）。HMSサマラン航海物語、第1巻、315ページ、315ページ、Googleブックス；ベルチャー、第2巻、572～574ページ、572ページ、Googleブックス
  53. ^ベルチャー著『第1巻』、 Googleブックス、317ページの抜粋、「16日、我々は天臼島の観測に努めた。上陸は成功したが、太陽が出なかったため満足のいく観測はできず、悪天候が続いたため出発を急いだ。和平山（魚釣島）、ピナクル・ロックス、天臼島（久場島）を含むこの島々は三角形を形成し、その斜辺、すなわち天臼島と天臼島の間の距離は約14マイル、天臼島とサザン・ピナクルの間の距離は約2マイルである。」
  54. ^菅沼、 p. 90。、p. 90、 Google Books ; Jarrad, Frederick W. (1873)。中国海ディレクトリ、第4巻、141～142ページ。、141ページ、Googleブックス
  55. ^菅沼、 p. 91。、p. 91-4、 Googleブックス
  56. ^ク・ミンギョ（2009年）『東アジアにおける紛争と海洋体制構築』 p. 103 n2.アーカイブ： 2023年7月8日、 Wayback Machineより。Park（1973年）「Oil under Troubled Waters: The Northeast Asia Seabed Controversy」、14 HILJ（ Harvard International Law Journal）212、248–249を参照。また、Park, Choon-Ho（1972年）『黄海と東シナ海における大陸棚問題』、ロードアイランド州キングストン：海洋法研究所、pp. 1–64を参照。
  57. ^ a b c d金子麻耶（共同通信）「石垣島の漁師、尖閣諸島の侵食に懸念」 2012年12月27日アーカイブ、 archive.todayにて」ジャパンタイムズ、2010年12月8日、3頁。
  58. ^ 「BBCニュース – 日本、領有権紛争の島々購入計画を確認」 bbc.co.uk 、 2012年。2012年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月10日閲覧。栗原邦興
  59. ^ a b c d伊藤正美「所有者がメトロの尖閣諸島買収入札を承認」ジャパンタイムズ、2012年5月18日、1-2ページ
  60. ^ Finney, John W.「上院、沖縄条約を承認、島の日本への返還を84対6で可決」 2018年10月27日アーカイブ、 Wayback Machine、 The New York Times。1971年11月11日。
  61. ^共同通信、「尖閣購入入札が正式化」、 2012年9月18日アーカイブ、 Wayback Machineにて」、ジャパンタイムズ、2012年9月11日、2ページ
  62. ^伊藤正美「遠隔地尖閣諸島の管轄権には、重大な危険が伴う」 2012年5月19日アーカイブ、 Wayback Machineにて」ジャパンタイムズ、2012年5月18日、1ページ
  63. ^千島列島魚釣島におけるノヤギ問題と対策の訴え. Archived July 5, at the Wayback Machine , Japanese Journal of Conservation Ecology 8 , p.90. 横畑靖, 富山大学教育学部環境生物学研究室. 2003.
  64. ^ a b 4. 尖閣諸島「魚釣島灯台」の管理開始海上保安庁年報 2005
  65. ^本郷淳「尖閣諸島に対する東京の意図」 『ジャパンタイムズ』 20124月19日、2ページ。
  66. ^安倍晋三 (2010年10月15日). 「安倍晋三元首相の米日関係に関する見解」(PDF) . ワシントンD.C. キャピタル・ヒルトン. ハドソン研究所. 2018年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年4月20日閲覧。
  67. ^安倍晋三 (2010年10月15日). 「日米関係」 . National Cable Satellite Corporation. C-SPAN. 2024年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月20日閲覧。
  68. ^ Agence France-Presse、「尖閣記念日、中国を激怒させる」、 Japan Times 、2010年12月19日、1ページ。2011年1月29日閲覧。
  69. ^ファクラー、マーティン（2012年9月6日）「日本、係争中の3島を民間所有者から購入するための暫定合意に達したと報じられる」ニューヨーク・タイムズ。2017年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月12日閲覧。
  70. ^ 「日本、領有権を争う島々を民間所有者から購入と表明、中国を怒らせる」ワシントン・ポスト、AP通信、2012年9月10日。2012年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月10日閲覧。
  71. ^共同通信、「台湾活動家、日本が施設を撤去しなければ尖閣諸島に上陸すると警告」、 2022年11月16日アーカイブ、 Wayback Machineにて」、ジャパンタイムズ、2015年3月2日
  72. ^ 「無人島が中国と日本の関係を悪化させた経緯」 BBCニュース、2010年9月17日。2019年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月20日閲覧。
  73. ^ 「中国、釣魚島の地理番号を発表」新華社。
  74. ^ 「中国、係争島嶼の正式名称を発表」 。 2017年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月16日閲覧。
  75. ^ UC Berkeley: UC Institute on Global Conflict and Cooperation ; 2010年11月15日閲覧。
  76. ^ファクラー、マーティン（2012年9月22日）「サメが大量発生する海域で、2頭の巨人の決意が試される」ニューヨーク・タイムズ。2024年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月13日閲覧。
  77. ^アホウドリおよびミヤマガラスの保全に関する協定 (ACAP) Archived April 6, 2011, at the Wayback Machine ,繁殖地の詳細: Agincourt/P'eng-chia-Hsu Archived July 6, 2011, at the Wayback Machine
  78. ^ 「尖閣諸島」（PDF）外務省2014年3月 p. 2 。 2019年10月20日閲覧。久場島 大正島 沖ノ北岩島 魚釣島 沖ノ南岩島 飛瀬島 北小島 南小島
  79. ^宜蘭縣土地区分名代ラベル表（中国語（台湾））。土地管理局。 2017 年 10 月 31 日。2019年10月20日取得.地政事務所名稱(代ラベル) 宜蘭(GB) 鄉鎮市區名稱(代ラベル) 頭城鎮(02){...}段小段代ラベル備註{...}釣魚台 0568 赤尾嶼 0569 黃尾嶼 0570 北小島0571{...}南小島 0572
  80. ^ a b05-19 臺灣島嶼地域[台湾の島嶼の位置と面積]内政部（中国語（台湾）と英語）。2019年10月20日取得.縣市別 地域 島嶼名稱 位置 所在地(平方公里) (1) 經度 緯度 島の名前 経度 緯度 面積(Km 2 ){...}宜蘭縣 宜蘭県{...}釣魚臺 釣魚台 123°32分48〞～123°30 '' 27〞 25°45 ' 26〞～25°46 ' 31〞 4.3838 黃尾嶼 黄尾嶼 123°41 ' 56〞～123°41 ' 08〞 25°55 ' 45〞～25°56 ' 21〞 0.9091 赤尾嶼 赤尾島 124°34 ' 09〞～124°33 ' 50〞 25°53 ' 54〞～25°54 ' 06〞 0.0609 北小島 北暁島 123°35 ' 48〞～123°35 ' 15〞 25°44 ' 45〞～25°45 ' 21〞 0.3267 南小島 南暁島 123°36 ' 29〞～123°35 ' 36〞 25°44 ' 25〞～25°44 ' 47〞 0.4592 沖北岩 崇北岩 123°35 ' 44〞～123°35 ' 26〞 25°48 ' 01〞～25°48 ' 10〞 0.0183 沖南岩 Chongnanyan 123°37 ' 12〞～123°37 ' 05〞 25°46 ' 31〞～25°46 ' 35〞 0.0048 飛瀨飛来 123°33 ' 39〞～123°33 ' 32〞 25°45 ' 23〞～25°45 ' 27〞 0.0008
  81. ^ 「地理的位置」 .釣魚島: 中国固有の領土。釣魚島とその付属島々{...}釣魚島{...}黄尾嶼{...}赤尾嶼{...}北暁島{...}南暁島{...}北嶼{...}南嶼{...}飛嶼{...}
  82. ^自然環境.钓鱼岛は中国の固有领土(簡体字)钓鱼岛およびその付属岛屿概况{...}钓鱼岛{...}黄尾屿{...}赤尾屿{...}北小岛{...}南小岛{...}北屿{...}南屿{...}飞屿{...}
  83. ^国土地理院(GSI)、魚釣島 (Uotsuri-shima) 2012 年 11 月 13 日、ウェイバック マシンにアーカイブ。
  84. ^臺灣歷史地圖 增改訂版『台湾歴史地図 増補改訂版』（中国語（台湾））台北：国立台湾歴史博物館、2018年2月、156頁。ISBN 978-986-05-5274-4.臺海軍事危機地圖1949-1958年{...}釣魚臺{...}地圖繪製:黃清琦（「臺海軍事危機地圖1949-1958年」と書かれた地図では、中華民国の自由地域 は薄緑色、中華人民共和国（中国）は赤色、琉球諸島はピンク色で塗られています。「釣魚臺」と書かれた地域は薄緑色で塗られています。この地図は黄清志氏によって作成されました。）
  85. ^臺灣閩南語常用詞辭典[よく使われる台湾閩南語辞典] (中国語および中国語 (台湾))。2020年8月7日のオリジナルからアーカイブ。2019年10月27日取得.詞目釣魚台 音讀 Tiò-hî-tâi 釋義 島嶼(付錄－地名－臺灣縣市行政區名)
  86. ^ GSI、大正島 (Taisō-tō) 2012 年 11 月 13 日にウェイバック マシンにアーカイブ。
  87. ^ GSI、久場島 (Kuba-shima) 2012 年 11 月 14 日、ウェイバック マシンにアーカイブ。
  88. ^ Google マップ、北小島 (Kita kojima) 2024 年 8 月 27 日、ウェイバック マシンにアーカイブ; GSI、北小島 (Kita kojima) 2012 年 11 月 14 日にウェイバック マシンにアーカイブされました。
  89. ^ Google マップ、南小島 (みなみ小島) 2024 年 8 月 27 日、ウェイバック マシンにアーカイブ
  90. ^ GSI,沖ノ北岩 (Okino Kitaiwa) 2012 年 11 月 14 日、ウェイバック マシンにアーカイブ。
  91. ^ GSI,沖ノ南岩 (Okino Minami-iwa) 2012 年 11 月 13 日、ウェイバック マシンにアーカイブ。
  92. ^ GSI,飛瀬 (Tobise) Archived November 14, 2012, at the Wayback Machine .
  93. ^ Ji, Guoxing. (1995). "Maritime Jurisdiction in the Three China Seas", p. 11 Archived August 6, 2012, at the Wayback Machine ; Sibuet, Jean-Claude et al. "Back arc extension in the Okinawa Trough" Archived June 13, 2015, at the Wayback Machine , Journal of Geophysical Research , Vol. 92, Issue B13, pp. 14041-14063.
  94. ^ a b太田勉;坂口英寿池原紀明;引田貞夫（2008年6月18日）。琉球列島尖閣諸島のヘルペトファウンダ（PDF）。ハワイ大学出版局。OCLC 652309468。2021 年 11 月 28 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2020 年9 月 2 日に取得。 
  95. ^松本雄三・辻健一 (1973) :魚釣島・北小島・南小島の地質Archived April 7, 2016, at the Wayback Machine . 長崎大学教養学部紀要 (自然科学), 14, 43–57 (日本語および英語抄録).
  96. ^ 「尖閣諸島の地質学｜情報ライブラリー」Review of Island Studies . 2022年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月2日閲覧。
  97. ^紀、 11ページ、抜粋、「1893年、清朝の祖施皇太后は勅令を発布した。……中国は、何らかの正式な使用行為を伴う発見は、諸島に対する主権を確立するのに十分であると主張する。」 2012年8月6日アーカイブ、 Wayback Machineにて
  98. ^ a b「第二次世界大戦終結から1970年までの調査 第1部（1950年、1952年、1953年、1964年：琉球大学）」『島嶼研究』。2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月3日閲覧。
  99. ^ a b「第二次世界大戦終結から1970年までの調査 第2部（1970年、1971年：琉球大学）」『島嶼研究』2024年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月3日閲覧。
  100. ^ a b「沖縄の本土復帰後の調査（1979年：沖縄開発庁）」『島嶼研究』 。2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月3日閲覧。
  101. ^ 「明治時代の測量（1900年：黒岩と宮島）」『島嶼研究』評論。2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月3日閲覧。
  102. ^ 「尖閣諸島」バードライフ・データゾーンバードライフ・インターナショナル 2021年. 2020年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月1日閲覧。
  103. ^ロンドン動物学会、 EDGE（進化的に区別され、世界的に絶滅の危機に瀕している）尖閣モグラ、2006年；2010年11月15日閲覧。
  104. ^ “尖閣諸島の自然 – 尖閣諸島の魚たち” . 2024 年 8 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年4 月 6 日に取得。
  105. ^夏征农; 陈至立編。 (2009 年 9 月)。 辞海：第六版彩图本[ Cihai (カラー第 6 版) ] (中国語)。 上海。上海: 上海辞书出版社。上海辞書編集出版社。ページ 2193–2194。ISBN​​ 9787532628599.台湾省{...} には、台湾岛、澎湖列岛、赤尾屿、绿岛、兰屿、彭佳屿、钓鱼岛等岛屿が含まれます。{...} 钓鱼岛 黃尾屿 赤尾屿
  106. ^ a b教育部重編國語辭典修正本（中国語（台湾））2019年10月5日取得.字詞 【釣魚臺】 注音 ㄉㄧㄠˋ ㄩˊ ㄊㄞˊ 漢語拼音 diào yú tái 釋義{...} 2 位置於臺灣東北，距離基隆一百零二海里，為我國安全的一部。屬宜蘭縣，分為釣魚臺本島，黃尾嶼，赤尾嶼三部。根據明代陳側の《使用琉球錄》、郭汝霖の《重編使用琉球錄》、胡宗憲の《籌海圖編》、および日本林子平の《三國通覽圖說》等文獻、此島思屬臺灣附島嶼。
  107. ^ a b c d釣魚島の主権について2012 年 2 月 29 日、福建省教育局ウェイバック マシン(论钓鱼岛主权的归属)にアーカイブ
  108. ^「 [1] 2019年4月30日アーカイブ、 Wayback Machine」
  109. ^ a b c「中国の釣魚島主権は否定できない」 2010年9月20日アーカイブ、 Wayback Machine、人民日報、2003年5月25日。2007年2月24日閲覧。
  110. ^ 「尖閣諸島に関するQ&A」外務省。2010年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月30日閲覧。
  111. ^ 「Koji Taira」 . Japan Focus. 2008年7月2日. 2012年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月20日閲覧。
  112. ^ 「ポツダム宣言（全文）」。2015年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月30日閲覧。
  113. ^人民日報、北京、中国、1971年12月31日、1面、「中華人民共和国外務省の声明、1971年12月30日」
  114. ^オランダ海洋法研究所（NILOS）（2000年）。国際機関と海洋法、108ページ。、108ページ、Googleブックス
  115. ^ Ji, pp. 11–12, 19. 2012年8月6日アーカイブ, Wayback Machine
  116. ^ 「尖閣諸島に関するQ&A」外務省。2010年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月30日閲覧。
  117. ^ 「日本、ボート騒動で中国の謝罪要求を拒否」ロイター通信、2010年9月25日。 2010年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  118. ^ a b「尖閣諸島の領有権に関する基本的な考え方」www.mofa.go.jp。2010年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2004年3月28日閲覧。
  119. ^ a b c「尖閣諸島の領有権に関する基本的見解」外務省。2010年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2004年3月28日閲覧。
  120. ^佐藤聡外務省報道官「尖閣諸島紛争の解明について」 2017年11月14日アーカイブ、Wayback Machineよりウォール・ストリート・ジャーナル、2010年9月21日
  121. ^池上彰スペシャルなぜ日中は対立するのか? 映像で見えてきた尖閣問題.
  122. ^日本の東海政策 — 第四章：釣魚臺政策(PDF) (中国語). 2013年11月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年10月30日閲覧。
  123. ^ 「尖閣諸島の領有権に関する基本的見解」外務省。2010年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2004年3月28日閲覧。
  124. ^伊藤正美 (2012年5月18日). 「遠隔地の尖閣諸島に対する管轄権は、ホットボタンの危険性を伴う」 .ジャパンタイムズ. 2012年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月17日閲覧。
  125. ^ “尖閣諸島” . 2015年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月23日閲覧。
  126. ^ “钓鱼岛_钓鱼岛是中国固有领 (釣魚島)” . 2015 年 1 月 29 日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015 年2 月 23 日閲覧。
  127. ^ Zhao, Kiki (2015年1月1日). 「中国と日本の島嶼をめぐる紛争、サイバースペースに広がる」 .ニューヨーク・タイムズ. 2015年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月23日閲覧。
  128. ^ 「石垣島、尖閣諸島を含む地域の名称を変更、反発懸念」 The Japan Times . 2020年6月22日. 2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月16日閲覧。
  129. ^ 「日本：石垣市議会、係争諸島の行政名に『尖閣』を記載することを決議」 The News Lens . 2020年6月22日. 2020年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月16日閲覧。
  130. ^ 「日本の釣魚台移転に国民が抗議」。台北タイムズ。2020年6月23日。2020年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月16日閲覧。
  131. ^ロバート・D・エルドリッジ「米国の尖閣政策とその矛盾」（PDF）。日本国際問題研究所（JIIA） 。 2025年12月6日閲覧。
  132. ^ロバート・D・エルドリッジ（2014年）『東シナ海諸島紛争における米国の政策の起源：沖縄返還と尖閣諸島』オックスフォードシャー：ラウトレッジ。
  133. ^尖閣諸島（釣魚島／釣魚台）紛争：米国の条約義務（報告書）。議会調査局。2021年3月1日。 2025年9月19日閲覧。米国政権は…尖閣諸島の主権を誰が有するかについて立場をとらない…国務省当局者は、日本への施政権返還がいかなる主権主張にも悪影響を及ぼさないと主張した。
  134. ^尖閣諸島（釣魚島／釣魚台）紛争：米国の条約義務（PDF）（報告書）。議会調査局。2017年2月10日。 2025年9月19日閲覧。ウィリアム・ロジャーズ国務長官は、「この条約はこれらの島々の法的地位に全く影響を与えない」と回答した。
  135. ^ 「釣魚台諸島に関する中華民国政府の回答（Q&A）」（PDF）。外交部（台湾）。2013年6月5日。 2025年9月19日閲覧。1971年3月15日には、中華民国駐日大使の周樹楷が抗議の口上書を送付していた。…米国の回答は、日本への施政権の移譲は中華民国の主権主張に影響を与えないと示唆していた。
  136. ^ 「釣魚島に対する日本の『主権』主張は決して正当ではない：事実と数字」。中華人民共和国駐米大使館。2012年10月11日。 2025年9月19日閲覧。国務省当局者は、日本への施政権返還はいかなる主張にも悪影響を及ぼさないと主張した…（中国は返還を拒否する声明）。
  137. ^ 「中国の防空識別圏（ADIZ）」（PDF） . 議会調査局. 2015年1月30日. 2025年9月19日閲覧。
  138. ^ Page, Jeremy、「裁定委員会、南シナ海に対する北京の主張を却下」 2017年2月28日アーカイブ、 Wayback Machine、Wall Street Journal、2016年7月12日。2016年8月24日閲覧。
  139. ^ Dyer, Geoff, Tom Mitchell, "South China Sea: Building up trouble" Archived February 10, 2017, at the Wayback Machine , Financial Times , July 15, 2016.ファイアリークロス礁の高解像度航空写真付き。2016年8月24日閲覧。
  140. ^大部充「日本、係争島付近を航行する船舶について中国に圧力」 2017年2月5日アーカイブ、 Wayback Machine、ウォール・ストリート・ジャーナル、2016年8月24日。2016年8月24日閲覧。
  141. ^ 「2024年に中国沿岸警備隊の船舶が日本の尖閣諸島付近を航行する記録を樹立」 Stars and Stripes、2025年1月7日。 2025年9月19日閲覧。
  142. ^高橋浩介 (2025年3月25日). 「中国海警局、東シナ海の係争海域に最長の侵入」 .ザ・ディプロマット. 2025年9月19日閲覧。
  143. ^ 「中国船が尖閣諸島周辺海域での活動記録を更新、緊張高まる」 Stars and Stripes、2025年3月24日。 2025年9月19日閲覧。
  144. ^山口真理 (2025年5月4日). 「日本と中国、係争島付近の空域侵犯で非難を交わす」 . AP通信. 2025年9月19日閲覧。
  145. ^ 「中国船4隻、尖閣諸島沖の日本海域を航行」 nippon.com (時事通信) 2025年9月12日. 2025年9月19日閲覧。
  146. ^ 「中国船2隻、尖閣諸島沖の日本海域に進入」 nippon.com (時事通信) 2025年9月14日. 2025年9月19日閲覧。

参考文献

さらに読む

尖閣諸島に関する図書館資料
ウィキメディア・コモンズには、尖閣諸島に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=尖閣諸島&oldid =1333490022」より取得