国際法における標的殺害
2008年 ニルス・メルツァー著

国際法における標的殺害
本の表紙
著者ニルス・メルツァー
言語英語
シリーズオックスフォード国際法モノグラフ
主題標的殺害
ジャンル戦争
出版社オックスフォード大学出版局
発行日
2008年5月29日
出版場所イギリス
メディアタイプハードカバー
ページ524
ISBN978-0-19-953316-9
OCLC489257770

『国際法における標的殺害』は、標的殺害の合法性についてニルス・メルツァーが執筆した書籍です。 2008年5月にオックスフォード大学出版局から初版が出版されました。本書は、アメリカ合衆国、イギリス、イスラエル、スイス、ドイツを含む複数の国が軍事目的と法執行目的の両方で行った政府戦略としての標的殺害の歴史を探求しています。メルツァーは、アメリカ合衆国で 9月11日の同時多発テロが起きた直後、この戦術に対する認識がより肯定的になったと主張しています。

メルツァーはチューリッヒ大学で法学博士号を取得しています。博士論文は標的殺害を扱ったもので、本書はその研究を改訂・更新したものです。彼は2006年に『国際人道法年鑑』にこのテーマに関する記事を寄稿しています。メルツァーは赤十字国際委員会（ICRC）の法律顧問を務めています。また、ジュネーブ国際人道法・人権アカデミーで修士課程の講義も行っています。

本書は好評を博し、ジュネーブ高等研究所が授与する2009年度ポール・グッゲンハイム国際法賞を共同受賞しました。『国際刑事司法レビュー』、『ヨーロッパ国際法ジャーナル』、『ライデン国際法ジャーナル』、『オーストラリア国際法年鑑』、『アメリカ国際法ジャーナル』などの出版物や、 『対テロ戦争の立法：改革のためのアジェンダ』といった書籍でも好評を博しました。

背景

ニルス・メルツァーはチューリッヒ大学を首席で卒業し、法学博士号を取得した。[1] [2]メルツァーはチューリッヒのマイレン地方裁判所で、最初は司法書士、その後は司法秘書官として勤務した。[1] [2]メルツァーは赤十字国際委員会（ICRC）の法律顧問を務めている。[3] [4]ジュネーブ国際人道法・人権アカデミーで修士課程の講師を務めた。[1] [2]

メルツァーは、本書に先立ち、2006年に国際人道法年鑑に「標的殺害か、それともより害の少ない手段か？ ― 標的殺害と軍事的必要性の制限機能に関するイスラエル高等法院判決」 [5]を、2007年には博士論文[6] [7]を執筆した。また、2009年にはICRCから出版された「国際人道法における敵対行為への直接参加の概念に関する解釈指針」も執筆している[1] [2] 。メルツァーの研究は、ICRCの国際人道法における敵対行為への直接参加の概念に関する解釈指針の第9章で活用されている[8] [9] 。

『国際法における標的殺害』はオックスフォード国際法モノグラフシリーズの一部である。[10]ハードカバー版はオックスフォード大学出版局から2008年5月29日に初版が出版され、[4] [11]その後、米国ではオックスフォード大学出版局から2008年7月に出版された。[12] [13] 2009年1月、この作品はオックスフォード・スカラーシップ・オンラインでオンラインで出版された。[14]オックスフォード大学出版局は2009年9月10日に英国でペーパーバック版を発売した。[15]オックスフォード大学出版局は2009年11月9日にペーパーバック版を発売した。[16]

コンテンツの概要

プレデタードローン。標的殺害に使用される。

ニルス・メルツァーは、標的殺害について歴史的、法的、そして道徳的な観点から考察している。[17]著者は、9月11日以降、西側諸国は標的殺害をこれまで以上に支持するようになったと指摘している。[17]本書は、国家による標的殺害が他の国々でどのように認識されているかを詳細に記述している。[17]メルツァーは、標的殺害を、まだ拘束されていない個人を意図的に選別し、武力で殺害することと定義している。[18]メルツァーは、このテーマのあらゆる側面を分析している。[3]

本書では、米国、英国、イスラエル、スイス、ドイツなど各国の関連する法的慣行について論じている。イスラエルは2000年11月にこの慣行を公に認めた最初の国である。著者はこの政策イニシアチブをイスラエルとパレスチナ武装勢力との進行中の紛争と結び付けている。メルツァーは、この政策は物議を醸したものであり、この問題はイスラエルの最高裁判所に持ち込まれたが、ほぼ5年間判決が出なかったと主張する。裁判所の判決は2006年12月14日に下されたが、この慣行を禁止も承認もしなかった。メルツァーは、この政策により複数の重要な法的難問が未解決のまま残されたと主張する。その重要性は、単一の事件ではなく、政策自体の性質を扱い、将来のエピソードの合法性を審査するための条件を提示したことにある。[17]

メルツァーは、ベトナム戦争中、中央情報局（CIA）がフェニックス計画の一環として標的殺害を行い、ベトコン支持者を排除しようとしたと主張している。メルツァーは、この計画によって約4万人が殺害された可能性があると主張する情報源を引用している。メルツァーは、ロッカービー爆破事件への報復として1986年に行われたリビア爆撃におけるムアンマル・カダフィへの空襲をもう一つの事例と見ている。彼は、2001年9月11日以降、標的殺害を戦術として採用することが米国でより容認されるようになったと主張している。[17]

メルツァーによれば、9月11日の同時多発テロ後、米国の戦略家たちは標的殺害を支持するようになり、自爆テロ犯への対処法としてイスラエルからそのような戦術を用いる助言を受け入れた。メルツァーは、軍人に対し、それまでの無力化命令から「殺害するために撃つ」命令に急激な変化が生じたと述べている。メルツァーは、2005年に少なくとも1件の事件で、爆弾を持ったテロリストと疑われて殺害された人物がいたと主張している。後に、この人物は精神疾患を患っており、双極性障害の病歴があった可能性があることが判明した。この銃撃は法的に正当と判断され、刑事告訴は行われなかった。[17]

メルツァーは、9月11日以降の英国法執行機関による受容への認識の変化について論じている。ロンドン警視庁は、同時多発テロ事件直後に「射殺」戦略を公式に承認した。メルツァーは、標的殺害が警察の戦略として容認されたことはかつてなかったという事実を踏まえ、この政策転換は矛盾していると考えている。同時多発テロ事件以前は、標的殺害は犯罪行為であった。[17]

受付

国際法における標的殺害は、ジュネーブ高等研究所が授与する2009年のポール・グッゲンハイム国際法賞の共同受賞作であった。[4] [19]ケネス・アンダーソンは、著書『対テロ戦争の立法：改革のためのアジェンダ』の共著者として執筆した「米国の対テロ戦略と法における標的殺害」の章で、メルツァーの著書をこのテーマに関する素晴らしい作品と評している。[3]アンダーソンは脚注でこの本をより深く説明し、完全かつ徹底した学術的参考書と呼んでいる。[3]彼はさらに、この本が、この著作で扱われている議論に対する米国の反論を記述した上でそれを却下している点を批判している。[3]アンダーソンは、この本は学者がこのテーマについて学ぶために必携の書であると同時に、米国の法的立場を擁護していることを嘆く書でもあると書いている。[3 [3]

ペンシルベニア州立大学アルトゥーナ校のロバート・M・ウォーリーは、雑誌「国際刑事司法評論」に寄稿したこの本の書評で、メルツァーの研究の包括性と、さまざまな国における標的殺害の実践の違いに関する記述を高く評価している。[17]ウォーリーは、歴史、法律、法執行、テロリズム分析など、さまざまな分野の学者にとってこの本の関連性について述べている。[17]ウォーリーは、刑事司法や法律の研究に関心を持つ人々にこの本を推薦することで、書評を締めくくっている。[17]ウィリアム・アブレッシュは、 「ヨーロッパ国際法ジャーナル」に寄稿した書評で、「国際法における標的殺害」に好意的なコメントをしている。[ 20]アブレッシュは、この本が、国際法が標的殺害の実践をどのように規制しているかという学問分野に重要な知見を付け加えたと書いている。[20 [20]

ライデン国際法ジャーナルに掲載されたタマーシュ・ホフマンによるこの本の書評では、標的殺害に携わる人々や学者、学生など、複数の潜在的な読者にこの本を推薦している。[21]ホフマンは、この本を、よく調査されたモノグラフであり、このテーマに関する役立つ参考書である。[21]この書評では、標的殺害という曖昧な概念を議論する際に固有の法的問題に対処するという文脈の中にこの本を位置付けている。[21]ホフマンは、この本がその慣行の合法性に関する問題を解決するためのこれまでの試みをさらに進めるものだと述べている。[21]ヘレン・ダーハンは、オーストラリア国際法年鑑のレビューで、メルツァーの著作の文章の質を称賛している。[22]ダーハンは、この本は読みやすい形式で構成されており、問題を中立的に扱っていると書いている。[22]彼女はさらに、この本を、人々の排除に関わるいかなる政策も実行する前に慎重な議論を行う必要があることを示していると呼んでいる。[22]ダーハンは、著者が著作全体を通して焦点を当てている点について、標的殺害の合法性に関する議論を明確かつ正確に扱っていると指摘している。[22]このレビューは、メルツァーの徹底的な分析は、主権国家による人命殺害がいつ許されるのかという法的問題に関する学者の印象を深めるのに大いに役立つと結論付けている。[22]

マイケル・N・シュミットは、アメリカ国際法ジャーナルの書評で、メルツァーの著書で展開されている議論は確かに正確であると述べている。[23]シュミットは、メルツァーが警察モデルにおいて、法制度内の一連の出来事が標的殺害の前例につながると正しく主張していると述べている。[23]シュミットは、この本が標的殺害に関する法律の多くの側面を概観した優れた書物であると評している。[23]シュミットは、「『国際法における標的殺害』は、法文献への大きな貢献であるだけでなく、このテーマにおける最高の著作として当然の地位を確立した」と結論付けている。[23]

参照

参考文献

  1. ^ abcd "Dr Nils Melzer", Speakers' Biographies , ACO – Allied Command Operations, NATO / OTAN, 2010, 2011年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ, 2014年4月5日閲覧
  2. ^ abcd Introduction、ニルス・メルツァー博士、赤十字国際委員会の法律顧問、「国際法における標的殺害」、The Graduate Institute、2008年10月16日、2012年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2014年4月5日閲覧。
  3. ^ abcdefg アンダーソン、ケネス（2009）、「米国の対テロ戦略と法律における標的殺害」、ウィッツ、ベンジャミン（編）『テロとの戦いの立法：改革のための課題』、ブルッキングス研究所出版、 pp . 360、366、394-395 、ISBN 978-0-8157-0310-5
  4. ^ abc Oxford University Press (2010)、「OUP: Melzer: Targeted Killing in International Law」、OUPカタログ、Oxford Monographs in International Law、ukcatalogue.oup.com、ISBN 978-0-19-953316-9、2010年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月5日閲覧。
  5. ^ メルツァー、ニルス（2006年）「標的殺害か、それともより害の少ない手段か？ ― 標的殺害と軍事的必要性の制限機能に関するイスラエル高等法院判決」『国際人道法年鑑』9 : 87–113、doi :10.1017/S1389135906000870
  6. ^ ニルス・メルツァー (2007)、法執行と敵対行為の国際規範パラダイムの下での標的殺害、チューリッヒ: Schulthess Juristische Medien AG
  7. ^ ローマー、ヤン（2010）、人道法と人権のグレーゾーンにおける殺人、シュプリンガー、p. 172、ISBN 978-3-642-04661-2
  8. ^ パークス、W・ヘイズ（2010年春）「フォーラム：敵対行為への直接参加：ICRC解釈指針に関する見解：ICRC「敵対行為への直接参加」研究第9部：権限なし、専門知識なし、法的に不正確」ニューヨーク大学国際法政治ジャーナル、42、ニューヨーク大学：769
  9. ^ メルツァー、ニルス（2010年春）「フォーラム：敵対行為への直接参加：ICRC解釈指針に関する視点：軍事的必要性と人道性のバランスの維持：敵対行為への直接参加の概念に関するICRCの解釈指針に対する4つの批判への応答」ニューヨーク大学国際法政治ジャーナル、42、ニューヨーク大学：831
  10. ^ 「Oxford Monographs in International Law」、OUP USA Home、オックスフォード大学出版局、2010年、2012年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月10日閲覧。
  11. ^ メルツァー、ニルス（2008年5月29日）、国際法における標的殺害、オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-953316-9
  12. ^ Oxford University Press, USA (2010)、「OUP: Melzer: Targeted Killing in International Law」、OUP USA Home、www.oup.com、2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ、2016年4月10日閲覧。
  13. ^ メルツァー、ニルス（2008年7月）、国際法における標的殺害、オックスフォード大学出版局、米国、ISBN 978-0-19-953316-9
  14. ^ メルツァー、ニルス（2009年1月）「国際法における標的殺害」オックスフォード・スカラーシップ・オンライン、1、www.oxfordscholarship.com、doi :10.1093/acprof:oso/9780199533169.001.0001、ISBN 9780199533169、2012年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月10日閲覧。
  15. ^ メルツァー、ニルス（2009年9月10日）、国際法における標的殺害、オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-957790-3
  16. ^ メルツァー、ニルス（2009年11月9日）、国際法における標的殺害、オックスフォード大学出版局、米国、ISBN 978-0-19-957790-3
  17. ^ abcdefghij Worley, Robert M. (ペンシルベニア州立大学アルトゥーナ校) (2010年6月)、「国際法における標的殺害」、国際刑事司法レビュー、20 (2)、米国: 211– 212、doi :10.1177/1057567709356316、ISSN  1057-5677、S2CID  143462341
  18. ^ ソリス、ゲイリー・D.（2010）、武力紛争の法：戦争における国際人道法、ケンブリッジ大学出版局、pp.538-539  、ISBN 978-0-521-87088-7
  19. ^ Oxford University Press, USA (2010)、「2009年ポール・グッゲンハイム賞受賞者（ジュネーブ大学院大学）」OUP USAホームページ、www.oup.com、2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年4月10日閲覧。
  20. ^ abc Abresch, William (2009)、「国際法における標的殺害」、European Journal of International Law、20 (2)、英国: 449– 453、doi : 10.1093/ejil/chp012、ISSN  0938-5428、2012年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年4月10日閲覧。
  21. ^ abcd ホフマン、タマス（2009年12月）「国際法における標的殺害」ライデン国際法ジャーナル、22（4）、イギリス：867-873、doi：10.1017/s0922156509990276、ISSN  0922-1565、S2CID  145512666
  22. ^ abcde Durhan, Helen (2008)、「国際法における標的殺害」、Australian Year Book of International Law、27、オーストラリア：276–277、ISSN  0084-7658
  23. ^ abcd シュミット、マイケル・N.（2009年10月）「国際法における標的殺害」、アメリカ国際法ジャーナル、103（4）、米国：813-818、doi：10.1017/S0002930000160087、ISSN  0002-9300、S2CID  141219869

さらに読む

  • フィンケルスタイン、クレア、イェンス・デイヴィッド・オリン、アンドリュー・アルトマン（2012年4月30日）『標的殺害：非対称世界における法と道徳』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0199646470
  • グルメンディ、アロンソ、「IACにおける先制攻撃としての標的殺害に関する疑問提起」、オピニオ・ジュリス（2020年9月1日）
  • メルツァー、ニルス（2006）「標的殺害か、それともより害の少ない手段か？ ― 標的殺害と軍事的必要性の制限機能に関するイスラエル高等法院判決」『国際人道法年鑑』9 : 87-113、doi :10.1017/S1389135906000870
  • ニルス・メルツァー (2007)、法執行と敵対行為の国際規範パラダイムの下での標的殺害、チューリッヒ: Schulthess Juristische Medien AG
  • メルツァー、ニルス（2010年春）「フォーラム：敵対行為への直接参加：ICRC解釈指針に関する視点：軍事的必要性と人道性のバランスの維持：敵対行為への直接参加の概念に関するICRC解釈指針に対する4つの批判への応答」、ニューヨーク大学国際法政治ジャーナル、42、ニューヨーク大学：831
  • 国際法における標的殺害、オックスフォード国際法モノグラフ、出版社公式サイト、英国、2008年8月10日、ISBN 9780199533169、2010年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月10日閲覧。
  • 国際法における標的殺害、出版社の公式ウェブサイト、米国、2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年4月10日閲覧。
  • ニルス・メルツァー（紹介）、メルツァーが大学院での講演前に紹介される様子、2008年10月16日（ビデオ）
  • ニルス・メルツァー（パートI）、大学院大学におけるメルツァーのスピーチ（ビデオ）
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Targeted_Killing_in_International_Law&oldid=1306267331」より取得