タスマニアエミュー

タスマニアエミュー
1910年にジョン・ジェラード・クーレマンスが大英博物館の皮を元に復元したもので、アメリカ本土のエミューの写真をモデルにしている。
絶滅 （1865年）
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 鳥類
インフラクラス: 古顎類
注文： カジュアリフォーム目
家族： カジュアリダエ科
属: ドロマイウス
種：
D. novaehollandiae
亜種:
† D. n. ディメネンシス
三名法
† Dromaius novaehollandiae diemenensis
ル・スエフ、1906年
タスマニア島周辺のエミューの地理的分布と歴史的な海岸線の復元
同義語

ドロメイウス ディメネンシス(ラプス)ル スエフ、1907

タスマニアエミュー（Dromaius novaehollandiae diemenensis）は、エミューの絶滅亜種です。タスマニア島で発見されましたが、後期更新世に孤立化しました。他の島嶼エミューの分類群であるキング島エミューやカンガルー島エミューとは異なり、タスマニア島の個体数は相当に多く、他の2つの孤立種のように 個体数の少なさが顕著な影響を与えることはありませんでした。

オーストラリアの種のプロフィールと脅威のデータベースによると、タスマニアエミューは1865年頃に絶滅しました。[ 1 ]これは1997年に国内絶滅危惧種のリストが変更され、タスマニアエミューが絶滅したと推定される種のリストに追加されたことで公式に記録されました。[ 2 ]

エミューに関する情報は、19世紀の文献と、博物館に所蔵されているエミューの標本数が限られていることに依存しています。そのため、タスマニアエミューの研究における最大の課題の一つは、エミューを表すのに多くの名前や綴りが使われていることです。初期の植民地時代の記録では「emue」と綴られており、[ 3 ]ロバート・ノップウッド牧師は「emew」と綴っていました。[ 4 ]他の初期の記録では「cassowary」や「ostrich」と呼ばれていました。[ 5 ]ジョージ・オーガスタス・ロビンソンは、タスマニアエミューを表す2つの先住民の言葉を記録しています。オイスターベイ先住民語でエミューを表す言葉はPun.nune.ner、ブルーヌ先住民語ではGonannerです。[ 6 ]

説明

タスマニアのエミューは、別種とみなせるほど進化しておらず、別亜種としての地位さえも広く受け入れられているわけではない。なぜなら、タスマニアのエミューは、本土の鳥と寸法が一致しており、それを区別するために使われる外部的特徴（前頸と喉が黒ではなく白っぽく、首に羽毛がない）は、本土の鳥にもまれではあるが見られるらしいからである。

この鳥は大陸のエミューよりもわずかに小さかったという説もあるが、矛盾する点として、他の証拠（更新世の遺跡の記述を含む）は両者の大きさが似ていることを示している。[ 7 ]

分布と生息地

タスマニア州スタンレーのエミュー、1840年代、ウィリアム・ポーデン・ケイ作

ヴァン・ディーメンズ・ランドにはタスマニアエミューが多数生息していたことを示す証拠は数多くある。ジョン・レイサムの1823年の出版物はチャールズ・ジェフリーの観察を裏付けており、ジェフリーはエミ​​ューの群れは珍しくなく、1群れは70羽から80羽で構成されていたと主張している。[ 8 ] 1803年のシドニー・ガゼット紙は、ボウエン中尉がレディー・ネルソン号で到着したことを報じた際、ヴァン・ディーメンズ・ランドの風景を描写し、「入植地の近くにはエミュー、大型カンガルー、白鳥が豊富に生息している」と記した。[ 9 ] 1804年には、デビッド・コリンズの探検隊が「エミューは豊富である」ことを発見したと報じられた。 [ 10 ] 1808年、測量士ジョージ・ハリスはホバート・タウンからローンセストンまで旅し、彼の一行が「世界で最も素晴らしい土地を歩いた...私たちが見たカンガルー、エミュー、野生のカモの数は...信じられないほど多かった」と記しました。[ 11 ]

タスマニア先住民とエミューとの持続的な関係は、エミューの個体数が相当数に及んでいたことを示唆しています。先住民は「パテナー」と呼ばれる物質を使用していました。これは、すりつぶした金属とエミューの脂肪/油を混ぜて作られた軟膏で、頭や体に塗るために使用されていました。[ 12 ] 1831年、ロビンソンはアボリジニの住居について記述し、住居の前の地面にはエミューの羽毛が厚く敷き詰められており、この堂々とした鳥の骨が地面を覆っていたと述べています。先住民は頭や体に塗るための骨髄を得るために、骨を砕いていました。[ 6 ]

人間との関係

1834年4月14日、グリム岬で行われた儀式で、アボリジニの人々は踊りを披露し、片腕を伸ばしてエミューの長い首を真似ることでエミューを表現しました。[ 13 ]タスマニアエミューは先住民の芸術にも象徴的に描かれました。1842年、ジョン・フランクリン卿とフランクリン夫人がホバートからマッコーリー港まで陸路で旅した際の物語には、「ネイティブ・ドローイング」におけるエミューの描写が記されています。彼らが言及していた地域は、後にペインターズ・プレーンズと呼ばれるようになりました。[ 14 ]

エミューが儀式や芸術に描かれていることは、エミューに対する深い親しみを示唆しており、ヴァン・ディーメンズ・ランドにエミューが豊富に生息していたという考えを裏付けているのかもしれません。ヴァン・ディーメンズ・ランドにはエミューにちなんで名付けられた地名が数多く存在しており、この種が豊富に生息していたことを示しています。ヴァン・ディーメンズ・ランド社の測量士ヘンリー・ヘリヤーは、川に行き当たり、水辺の湿った地面にエミューの足跡を見つけたので、その川をエミュー川と名付けました。エミュー湾はその川にちなんで名付けられました。[ 15 ]他に、エミュー・ボトム、エミュー・バレー、エミュー・フラット、エミュー・ヒル、エミュー・グラウンド、エミュー・ハイツ、エミュー・プレインズ、エミュー・ポイントといった場所もあります。[ 16 ]ホバートには1823年にはエミュー・インがあり、後にホバートのリバプール・ストリートにエミュー・タバーンがありました。[ 17 ]

絶滅

1838年、ジョン・グールドはヴァン・ディーメンズ・ランドへの航海後、「島の最も辺鄙な場所で一ヶ月も探さないと、エミューを見つけることはできないだろう」と主張した。[ 18 ]エミューの希少性が高まるという警告もあった。1826年、オイスター・ベイからの手紙には「エミューはまもなく絶滅するだろう」と書かれていた。1831年、ある旅行者は、エミューはミッドランド地方ではめったに見られないが、西側には多数見られると報告した。1832年の2通目の手紙では、「エミューはボスウェル周辺のミッドランド地方から絶滅した」と主張した。[ 19 ]その年、オートランズで「美しいエミューの標本」が犬に殺された。その体重は約100ポンド（45kg）で、皮は丁寧に剥製にされた。[ 20 ]

1832年のホバート・タウン・クーリエ紙の記事は、エミューの減少を嘆き、ドードーの減少と比較し、「特に今回この件について言及するのは、地方自治体に対し、明らかに劣らず貴重な在来種のエミューが同様に絶滅するのを防ぐための措置を講じる妥当性を強く訴えるためである。現在、島内でエミューに出会うことは極めて稀である」と述べている。記事の筆者は、数羽を囲いのある場所で飼育することを提案している。[ 21 ]この保護の訴えは、ロナルド・キャンベル・ガンにも引き継がれており、ガンは1836年にアーサー副総督にタスマニアのエミューの窮状に対処するよう働きかけようとしたが失敗したことを振り返り、「エミューは今や極めて希少であり、数年後には完全に姿を消すだろう」と指摘している。[ 22 ]

ジェームズ・フェントン[ 23 ]は1834年に移住したが、エミューを見たことは一度もなく、 1839年にリーベン川の近くでエミューが目撃されたという話を聞いたことがあるだけだと書いている。彼は、エミューが何らかの「原因不明」でいなくなったと主張した[ 23 ] 。タスマニアエミューの絶滅の原因については多くの説がある。

1887年、2頭のフクロオオカミに追われるエミューのイラスト。

狩猟

タスマニアのエミューは、アメリカ本土の鳥と同様、害獣として狩られたが、むしろ食用とされることが多かった。入植者たちはエミューを狩るために銃を使ったが、エミューは足が速いため、銃だけでは必ずしも効果的な狩猟兵器とはならなかった。[ 24 ]飼い犬の導入がこの状況を変えた。これは非常に革命的で、犬の導入はタスマニアのエミュー絶滅の主因とみなされるべきである。ヨーロッパ人が到着する前、ヴァン・ディーメンズ・ランドには飼い犬はおろか、ディンゴもいなかった。人間以外でエミューを狩る唯一の種はフクロオオカミで、フクロオオカミは持久力のあるハンターで、獲物を追跡して疲れさせる傾向があった。対照的に、より速くより体格の大きい飼い犬の狩猟は恐るべき影響力を持った。[ 11 ]

草地火災

さらに、農地確保のために草地や低木地帯に火を放つという慣習により、鳥類は生息地を奪われました。この亜種は1850年頃に絶滅しましたが、この日付は正確ではありません。本土に持ち込まれた鳥は、ディメネンシスの絶滅後に持ち込まれた可能性があります（おそらくタスマニア亜種の最後の鳥がまだ生息していた頃に持ち込まれたため、交雑により絶滅した可能性があります）。しかし、タスマニアへのエミューの導入の歴史は十分に記録されておらず、ディメネンシスの絶滅のより正確な日付を特定することはできません。1865年の目撃記録と1873年に死亡した飼育下の標本が、この亜種のものであったかどうかは確実にはわかっていません。[ 25 ]

フェンス

オーストラリア本土では、エミューがフェンスに衝突して負傷する可能性があるため、フェンスがエミューの個体数減少の原因であると非難されてきました。タスマニアでもフェンスが同様の影響を及ぼした可能性が非常に高いです。絶対的な証拠を示すことは困難ですが、ペレグリンがマーキュリー紙に掲載した記事がこの主張を裏付けています。記事によると、エミューはフェンスを飛び越えることができず、隙間を見つけるまでフェンス沿いを歩き回り、隙間がなければフェンスの後ろに留まる傾向があるとのことです。[ 26 ]

この柵は、土地利用に関するより大きな問題、そしてエミューと羊や牛の間で土地、食料、資源をめぐる競争が激化していることを示唆しているのでしょうか？ヴァン・ディーメンズ・ランドのエミューは、個体数を維持できる規模の繁殖のために、肥沃で風雨から守られた土地を必要としていたと考えられます。農民が土地を接収し、開墾し、囲い込むという行為は、エミューが繁栄できる土地の量を制限し、エミューの個体数に悪影響を及ぼした可能性があります。[ 27 ]

侵略的ネズミ

別の説では、外来のネズミがタスマニアエミューの急速な絶滅の一因となった可能性があると示唆されています。[ 28 ]この絶滅説は、タスマニアのアボリジニの人々が、ゴアナの卵がネズミに食べられたと述べている歴史的文書に基づいています。タスマニアにはゴアナは生息していないため、これはアボリジニ語でエミューを意味する「gonanner」の誤訳ではないかと考えられています。[ 29 ]

博物館の標本

タスマニアエミューの標本は世界中に散在しています。オーストラリア国内の博物館には、タスマニアエミューの卵、骨、羽毛、骨格などが収蔵されています。しかし、タスマニアエミューの皮は世界でもわずかしか知られていません。

ノックス＆ウォルターズ（1994）[ 30 ]は、ロンドン自然史博物館が所蔵するタスマニアエミューの卵と皮の標本について詳しく述べています。[ 30 ] 1838年に、2つの皮の標本が大英博物館に最初に寄贈されたことが知られています。

大英博物館の標本は、1907年までカタログ化されていませんでした。鳥類学者のル・スーエフが、絶滅したタスマニアエミューのガン標本を発見したと報告したのです。 [ 31 ]このニュースはすぐにオーストラリアに広まり、1908年5月、タスマニア博物館の学芸員ロバート・ホールは、大英博物館に書簡を送り、皮一枚をタスマニアに返還するよう要請しました。この書簡は受理されなかったようで、言うまでもなく、どちらの皮も返還されることはありませんでした。[ 19 ]

1960年1月1日、タスマニアのエミューの皮についての質問に対する回答として、オーストラリアの鳥類学者の雑誌「エミュー」は、大英博物館によると、皮は1907年の再発見以来剥製にされており、サウス・ケンジントンの場所ではすでに見つかっていないと報じた。博物館は、第二次世界大戦中の空襲で展示ギャラリーが被害を受けた際に、他の多くの標本と共に破壊されたと推測した。[ 32 ] 12か月後、訂正があった。雑誌は、「幸いなことに、それらのエミューの標本は剥製にされておらず、他の多くの貴重な飛べない鳥類の資料とともに、安全のためにハートフォードシャー州トリングの博物館の敷地に移された」と報じた。[ 33 ]標本はトリングの自然史博物館の敷地内に残っており、現在もそこで見ることができる。

フランクフルトで発見されたとされる3番目の標本は、誤ってこの亜種に帰属されている（Steinbacher, 1959）。ドイツで発見された皮はタスマニア島産であることが知られているが、実際にはタスマニア島に持ち込まれたオーストラリア本土で飼育されていたエミューの皮である可能性が示唆されている。[ 34 ]

ジョン・ヘルダー・ウェッジは1833年、サフラン・ウォルデンにあるサフラン・ウォルデン博物館にタスマニアエミューの皮を寄贈しました[ 35 ]。 1960年代に博物館のコレクションが再編され、多くの標本が処分対象となったのは残念なことです。サフラン・ウォルデン博物館の記録によると、エミューも処分対象リストに載っています。

2018年、ウィーンのオーストリア自然史博物館にタスマニアエミューの剥製が展示された。

参考文献

  1. ^ 「Dromaius novaehollandiae diemenensis / タスマニアエミュー / エミュー（タスマニア）」種のプロファイルと脅威データベースオーストラリア政府、気候変動・エネルギー・環境・水省2020年1月8日閲覧。
  2. ^「タスマニアエミューが正式に絶滅」『ザ・アドボケイト』、タスマニア州バーニー、1997年8月22日、11ページ。
  3. ^「コリン副総督のVDL到着」『シドニー・ガゼット・アンド・ニュー・サウス・ウェールズ・アドバタイザー』1804年8月26日。
  4. ^ノップウッド、ロバート (1977). ニコルズ、メアリー (編). 『ヴァン・ディーメンズ・ランド初代牧師ロバート・ノップウッド牧師の日記 (1803-1838).ホバート、タスマニア州: タスマニア歴史研究協会. ISBN 0-909479-00-3. OCLC  4467573 .
  5. ^「ウィンザーのエミュー」ホバート・タウン・ガゼット・アンド・ヴァン・ディーメンズ・ランド・アドバタイザー、1824年1月9日。
  6. ^ a bロビンソン、ジョージ・オーガスタス (2008). Plomley, NJB (編).フレンドリー・ミッション：ジョージ・オーガスタス・ロビンソンのタスマニア日記と論文, 1829-1834 (第2版). タスマニア州ロンセストン：クイーン・ヴィクトリア博物館・美術館 / クインタス出版. ISBN 978-0-9775572-2-6. OCLC  271559484 .
  7. ^ Heupink, TH; Huynen, L.; Lambert, DM (2011). 「古代DNAは、矮性エミューと『巨大』エミューが同種であることを示唆している」 . PLOS ONE . 6 (4) e18728. Bibcode : 2011PLoSO...618728H . doi : 10.1371/journal.pone.0018728 . PMC 3073985. PMID 21494561 .  
  8. ^ Latham, J. (1823). 『鳥類一般史』ウィンチェスター、イギリス. p. 138.
  9. ^「[タイトルなし]」。『シドニー・ガゼット』、シドニー、オーストラリア、1803年10月16日。
  10. ^「[タイトルなし]」。『シドニー・ガゼット』、シドニー、オーストラリア、1804年8月26日。
  11. ^ a bジェームス、ボイス (2008)。ヴァン ディーメンズ ランド。黒。 p. 63.ISBN​ 978-1-86395-413-6。
  12. ^「[タイトルなし]」。ザ・マーキュリー。タスマニア州ホバート。1874年1月29日。
  13. ^マクファーレン、イアン（2010年）「アドルフス・シャイヤー：ヴァン・ディーメンズ・ランドとベルリン文書」タスマニア歴史研究協会論文集. 57 (2): 105–118 .
  14. ^バーン, D. (1955). 『サー・ジョン・フランクリン夫妻一行のホバート・タウンからマッコーリー港までの1842年の陸路旅の物語』シドニー, オーストラリア. 19ページ.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  15. ^「[タイトルなし]」。ザ・アドボケイト。タスマニア州バーニー。1936年8月31日。
  16. ^ 「ER Pretyman Index to Tasmanian place names」 . librariestas.ent.sirsidynix.net.au . 2020年1月8日閲覧。
  17. ^ブライス、D. (1997).ホバートのパブ：1807年から. ロズニーパーク. p. 56.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  18. ^グールド、ジョン（1865年）『オーストラリアの鳥類ハンドブック』第2巻、ロンドン、イギリス、202ページ。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  19. ^ a bパドル、ロバート (2000). 『最後のタスマニアタイガー：フクロオオカミの歴史と絶滅』ケンブリッジ、イギリス: ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-78219-7. OCLC  59361805 .
  20. ^「[タイトルなし]」。ホバート・タウン・クーリエ。1832年9月7日。
  21. ^「[タイトルなし]」。ホバート・タウン・クーリエ。1832年8月10日。
  22. ^バーンズ, TE; スケンプ, ジョン・ローランド; フッカー, ウィリアム・J. (1961).ヴァン・ディーメンズ・ランド通信員. タスマニア州ロンセストン: クイーン・ビクトリア博物館.{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  23. ^ a bフェントン、ジェームズ（1964年）『50年前のタスマニアのブッシュライフ』ロンドン、イギリス：ヘイゼル・ワトソン＆ヴァイニー。
  24. ^バーン、デイヴィッド（1973年）『ヴァン・ディーメンズ・ランドの絵』ホバート、タスマニア：キャット・アンド・フィドル・プレス、ISBN 0-85853-013-9. OCLC  2033882 .
  25. ^ 「焼畑農業が地理に与える影響」 ThoughtCo . 2024年3月12日閲覧。
  26. ^「[タイトルなし]」。マーキュリー紙。タスマニア州ホバート。1942年7月20日。
  27. ^デイヴィス、SJJF (2002)。走動物およびフクロネズミ科: フクロネズミ科、ネズミ科、ドロマイ科、トカゲ科、アプテリギ科、ツルチオ科。バンフォード、マイク。オックスフォード、英国: オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-854996-2. OCLC  47756048 .
  28. ^ベネット、ラクラン（2017年7月9日）「タスマニアエミューの絶滅はネズミが原因だった可能性を示唆する説」『ザ・アドボケイト』、タスマニア州バーニー。 2019年12月18日閲覧。
  29. ^ドゥーリー、ロバート（2017年12月）「『エミューの豊富さ』から陸地の希少鳥へ：タスマニアエミューの絶滅」タスマニア歴史研究協会64 ( 3): 4–17 .
  30. ^ a b Knox, A.; Walters, M. (1994).自然史博物館所蔵の絶滅種および絶滅危惧種の鳥類. 英国ハートフォードシャー州トリング: 英国鳥類学者クラブ. p. 32.
  31. ^ 「1907年10月16日水曜日のクラブの第135回会合」。英国鳥類学者クラブ会報。xxi ( CXXXVI): 13. 1907年10月20日。
  32. ^ Green (1960). 「絶滅したDromaius種」 . Emu . 60 (1): 19. Bibcode : 1960EmuAO..60...19G . doi : 10.1071/MU960019 .
  33. ^ Macdonald, J. (1961). 「絶滅したタスマニアエミューの標本」 . Emu . 61 (4): 333. doi : 10.1071/MU961328f .
  34. ^エルンスト、ハルタート (1891)。Katalog Der Vogelsammlung in Museum Der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft in Frankfurt Am Main [フランクフルト・アム・マインのゼンケンベルク自然研究協会博物館で収集された鳥類のカタログ] (ドイツ語)。デラウェア州フランクフルト: クナウアー。 p. 249.
  35. ^テイラー、レベ（2017年夏）「ウェッジ政治」（PDF） SLマガジン2017年夏号、18ページ。
  • le Souef, WHD (1907). 「 Dromaius novaehollandiae diemenensisの記載」英国鳥類学者クラブ紀要21:13 .
  • シュタインバッハー、ヨアヒム (1959)。 「Weitere Angaben über ausgestorbene, aussterbende, und seltene Vögel im Senckenberg-Museum」 [ゼンケンベルク博物館の絶滅鳥類、絶滅鳥類、希少鳥類の詳細情報]。Senckenbergiana Biologica (ドイツ語)。40（1～ 2）：1～ 14。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=タスマニアンエミュー&oldid =1314542270」より取得