セラリズマブ
モノクローナル抗体

医薬品化合物
セラリズマブ
モノクローナル抗体
タイプ全抗体
ソースヒト化（マウス由来）
ターゲットCD28
臨床データ

投与経路		静脈内
ATCコード
  • なし
法的地位
法的地位
  • 調査中[1]
識別子
CAS番号
  • 906068-56-2
ケムスパイダー
  • なし
ユニイ
  • プードッド3AS
  （確認する）

セラリズマブ（別名TGN1412、CD28-SuperMAB、TAB08）は、ヴュルツブルク大学の免疫学者トーマス・ヒューニグ氏が開発した免疫調節薬です。 2006年3月にロンドンでパレクセル社が実施した初のヒト試験で重度の炎症反応と慢性臓器不全を引き起こしたため、開発が中止されました。[2]開発会社のTeGenero Immuno Therapeutics (TeGenero)は、免疫学者トーマス・ヒューニグ氏、共同設立者兼最高科学責任者（CSO）のトーマス・ハンケ氏、最高経営責任者（CEO）のベネディクテ・ハッツ氏を中心としたヴュルツブルク大学発の企業でしたが、その年の後半に倒産しました。[2] [3] [4]その後、ロシアの新興企業TheraMAB社が商業権を取得しました。[5]この薬はTAB08と改名されました。関節炎については第I相および第II相臨床試験が完了しており[6]、癌については臨床試験が開始されている。

TGN1412は、もともとB細胞 慢性リンパ性白血病（B-CLL）と関節リウマチの治療薬として開発されましたが、[7]免疫系のT細胞のCD28受容体に結合するだけでなく、強力なアゴニストとしても機能するヒト化モノクローナル抗体です。[8] CD28はT細胞受容体の共受容体であり、リガンド（B7ファミリー）の1つを介して、相互作用する相手の受容体に結合します。

この薬は2005年3月に欧州医薬品庁により希少疾病用医薬品に指定され、TeGenero社が開発し、Parexel社が試験し、Boehringer Ingelheim社が製造した。[9] [10] TeGenero社はTGN1412の第I相臨床試験の開始のほぼ1年前に、CD28の分子構造を初めて解明したと発表した。

生産

近交系BALB/cマウスを、組み換えヒトCD28-Fc融合タンパク質で免疫し、ヒトCD28を発現するようにトランスフェクトしたBリンパ腫細胞株で追加免疫した。B細胞とハイブリドーマパートナーX63Ag8.653を融合させることでハイブリドーマを作製し、ヒトCD28との反応性およびTCR非依存性マイトジェン活性についてスクリーニングした。その結果、5.11A1および9D7と呼ばれる2つのモノクローナル抗体が同定された。この2つのうち、より活性の高い5.11A1は、マウスIgG1免疫グロブリンである。

5.11A1の相補性決定領域はヒトIgGのフレームワークにクローニングされ、IgG1（TGN1112）またはIgG4（TGN1412）の定常領域と結合した。同社の研究者向けパンフレットによると、「TGN1412はヒトCD28抗原を標的とするヒト化モノクローナル抗体です。この分子は、マウス抗ヒトC28モノクローナル抗体（5.11A1、Luhderら、2003年）の重鎖および軽鎖可変領域配列から相補性決定領域（CDR）をヒト重鎖および軽鎖可変フレームワークに移植することにより、遺伝子工学的に作製されました。その後、ヒト化可変領域は、IgG4ガンマ鎖をコードするヒト遺伝子およびヒトカッパ鎖をコードするヒト遺伝子とそれぞれ組み換えられました。」[11]

組み換え遺伝子をチャイニーズハムスター卵巣細胞に導入し、培養上清から組み換え抗体を採取した。

薬理学

作用機序

T リンパ球活性化経路は、T 細胞が感染細胞または食細胞の表面で MHC 分子に結合した同族抗原に遭遇すると開始されます。

T細胞の活性化には通常、抗原受容体への結合（シグナル1）と共刺激（シグナル2）の両方が必要です。マウス、ラット、またはヒトCD28に特異的なモノクローナル抗体を用いた研究では、抗原受容体への同時刺激なしにT細胞を刺激できる、いわゆる「スーパーアゴニスト」抗体が同定されました（シグナル1）。この活性がより強力な活性なのか、それとも異なる活性なのかは不明です。

ヒトCD28に特異的な2つの抗体が同定されました。2つのうち活性の高い方のTGN1112（当初は5.11A1と呼ばれていました）は、免疫グロブリンのIgG1クラスに属していました。もう1つのTGN1412（クローン9D7）は、IgG4クラスに属していました。これらの抗体のTCR非依存性アゴニズムは、CD28分子のCDループと呼ばれる特定部分への結合を伴う。[12] 当初、この特性を持つ抗体は、免疫抑制患者の免疫系を刺激する治療に有用である可能性があると仮説が立てられた。しかし、動物実験からのin vitroおよびin vivoデータにより、投与により制御性T細胞が優先的に活性化され、T細胞のダウンレギュレーションという総合的な効果が得られることが示唆された。同社はウェブサイトで、「動物モデルにおいてCD28-SuperMABを介した顕著なT細胞の活性化と増殖は、TCR複合体を標的とする他​​の薬剤によって誘発される炎症誘発性メディエーターの重篤なサイトカイン放出症候群ではなく、IL-10などの抗炎症性サイトカインの発現を伴う」と述べている。[7]結局のところ、ヒトでの最初の試験の結果は、これが常に当てはまるとは限らないことを示している。

Clinical Immunology誌に掲載された論文によって、この試験の失敗に対する新たな説明が示唆された。Pillaiらは、従来のTCR刺激によって活性化されたすべてのT細胞が、一時的に制御性となり、FOXP3を発現することを発見した。しかし、最終的にはこれらの細胞の大部分が制御能を低下させ、エフェクター細胞となる。したがって、FOXP3陽性T細胞を誘導しようとすると、組織損傷を引き起こす能力を持つエフェクター細胞も誘導される可能性がある。[13]

ヒトにおいてCD28結合によって活性化される他の細胞としては、好酸球顆粒球が挙げられる。これらの細胞はIFN-γ、IL-2、IL-4、IL-13を放出することができる。[14] [15]しかし、ほとんどのin vitro実験では、これらの細胞を含まない精製末梢血単核細胞（PBMN）のみが使用されている。

TGN1412がアゴニストとして機能するためには、定常（Fc）領域を含む完全な抗体である必要があると示唆されている。TeGeneroの報告によると、F(ab)2では必要な刺激を生成できない。 [16]関連クローンであるIgG1のTGN1112とは異なり、TGN1412はIgG4サブクラスに属する。この選択は、TGN1112がCD28+ Jurkat細胞に対して抗体依存性細胞傷害活性を示したためである。したがって、Fcγ受容体を介した抗体結合機能は、免疫調節の要件であると考えられる。しかし、抗体による細胞オプソニン化は、 HIVの場合に見られるように、通常は標識細胞の貪食につながる。[17]

歴史

最初の人間臨床試験では、動物で安全であると判明した投与量の約500分の1である、1kgあたり0.1mgという想定される亜臨床投与量で投与されたにもかかわらず、被験者に壊滅的な全身臓器不全を引き起こした。[18] 2006年3月13日に6人のボランティアが入院した。そのうち少なくとも4人は多臓器不全を患っていた。

フェーズI 臨床試験は、パレクセル社により、ロンドンのノースウィック・パークとセント・マークス病院の敷地内の賃貸スペースにある独立した臨床試験ユニットで、2006年3月13日に実施された。 [19] [18]パレクセル社は、製薬会社やバイオテクノロジー会社に代わって薬物試験を実施する会社である。健康なボランティアが2,000ポンドの手数料でこの研究のために募集された。この試験の結果、薬を投与されたボランティア6人全員が入院し、そのうち少なくとも4人に多臓器不全が生じた。[20]この試験は二重盲検ランダム化プラセボ対照試験であり、8人の被験者のうち2人にプラセボが、6人にカニクイザルを用いた以前の実験で使用された最高用量の500分の1が投与された。薬を投与された被験者6人全員が男性で、年齢は19歳から34歳（中央値29.5歳）であった。被験者には特筆すべき病歴はなく、治験開始2週間前は全員が健康であった。[18]薬は静脈内注入で投与され、午前8時に開始され、患者間の間隔は約10分、各注入は3～6分間続いた。[18]最初の被験者が投与されてから約50分後、彼は頭痛を​​訴え、その後すぐに発熱と痛みに襲われた。彼はシャツを脱ぎ、焼けるような感じがすると訴えた。その後まもなく、実際の薬を投与された残りの被験者も気分が悪くなり、嘔吐し、激しい痛みを訴えた。最初の患者は点滴から12時間後にノースウィックパーク病院の集中治療室に搬送され、他の患者もその後4時間以内に搬送された。[18]重症のボランティアである28歳のモハメド・アブダラは、頭が風船のように膨らんだと説明された。このため、彼は「エレファントマン」に似ていると表現された。ボランティアの1人も、この薬を注射された結果、指と足の指を失いました。[21] 

被験者全員は、重度のアレルギー反応における補体カスケードの作用に類似した、血管性浮腫（皮膚および粘膜の腫脹）を伴う重度のサイトカイン放出症候群を経験したと報告されている。患者は炎症を軽減するためにコルチコステロイドによる治療を受け、TGN1412を循環血中から除去するために血漿交換療法を受けた。皮肉なことに、被験者の白血球（免疫反応に関与するリンパ球および単球）の一部は、TGN1412投与後数時間でほぼ完全に消失していた。[18]

男性らが治療を受けたノースウェストロンドン病院NHSトラストが2006年7月5日に発表したプレスリリースによると、患者の容態は改善を続け、「事件後1ヶ月以内に5人が退院し、1人の患者は6月26日まで入院し、その後退院した」という。[22]

TGN1412はこれまでヒトに投与されたことはありませんでしたが、この試験に先立ち、非ヒト霊長類を含む動物実験が行われました。同社は、これらの実験で安全性の問題は示されなかったと主張しており、これはその後のMHRA報告書でも裏付けられました。[23]米国特許出願には、「パイロットスタディにおいて、抗ヒトCD28-SuperMABを試験管内で投与すると、アカゲザルにおいて臨床的に目に見える副作用なしにT細胞の顕著な活性化が誘導されることが示された」と記載されており、「この抗体は、その強力なT細胞刺激特性にもかかわらず、他の既知のT細胞活性化物質とは対照的に、生体内で非常に良好な忍容性を示す」とさらに述べられています。[24]

ヒトCD28の構造

テジェネロは事件後すぐに関係者の家族に謝罪し、これらの影響は全く予想外のものであり、すべてのプロトコルは遵守されていたと主張した。[25]英国医薬品庁（MHRA）は、前臨床データとプロトコルの初期レビューにおいて、懸念すべき点は何もなく、試験は適切に承認されたと述べた。[23]薬物試験で被害を受けた参加者は後に追加の金銭的補償を受け、ある参加者はそれを使ってパーソナルトレーナー を雇い、体力回復を図った。[26]

調査

医薬品・医療製品規制庁（MHRA）は、2006年4月5日にTGN1412試験に関する中間報告書を発表し、続いて2006年5月25日に最終報告書を発表した。[27] [28] TeGeneroの前臨床研究に欠陥はなく、未公開の研究の証拠も見つからなかった。Parexelの記録とプロセスは、投与量の測定と投与を含め、整然としており、汚染や過剰投与につながるような欠陥は見つからなかった。MHRAは、自社の行動が重篤な有害事象の一因にはなっていないと判断した。ドイツの規制当局は、ベーリンガーインゲルハイムによる材料の製造を査察し、TGN1412の製造、試験、保管、流通を視察したが、重篤な有害事象の一因となり得る欠陥は確認されなかった。[29]

MHRAは、被験者における反応の原因として最も可能性が高いのは、薬剤のヒトにおける予期せぬ生物学的作用であると結論付けた。英国保健大臣は、これらの問題を検討し、3ヶ月後に中間報告を含む今後の試験の承認に関する報告書を提出するために、国際的な一流専門家グループを設置することに同意した。このグループの議長には、シェフィールド大学分子医学教授のゴードン・ダフ氏が就任した。専門家グループが報告するまで、免疫系を標的とするモノクローナル抗体やその他の新規分子を用いたヒト初回試験を含む、さらなる臨床試験申請はすべて英国で承認されないこととなった。[30]

2006年12月、第1相臨床試験に関する専門家グループの最終報告書が公表されました。[31]この報告書では、試験においてヒトにおける安全な投与量が考慮されておらず、当時の法律でもそれが義務付けられていなかったことが明らかになりました。報告書は、高リスク試験の許可前に独立した専門家の助言を得ること、急速な副作用の発現に備えて一度に1人のボランティアのみを試験すること（参加者を順次組み入れること）、薬剤を注射ではなく点滴でゆっくりと投与することなど、22項目の勧告を示しました。[32]

フォローアップ出版物

この裁判はいくつかの学術出版物の主題となった。

2007年、ドイツ連邦血清・ワクチン庁（ Paul Ehrlich Institute）の免疫学者たちは、TGN1412試験後のドイツの規制要件を見直しました。彼らは、前臨床動物モデルの予測値の再評価、用量設定の改良または再設計、そして高リスク抗体の基準の確立の必要性を示唆しました。さらに、前臨床段階の「無影響量」ではなく「無影響量」で用量を算出するために、第I相臨床試験前の試験が必要であると提言しました。 [ 33]

2007年初頭、科学者たちは、この薬が初めて実験動物に投与されたのとは対照的に、ヒトでは異なる作用を示すという説を提唱した。ヒトにおける重篤な反応は、メモリーTリンパ球を持つ個体にのみ発現したと彼らは考えている。無菌実験室で飼育された動物は、過去の病気の「記憶」を持たないと考えられるため、ヒト被験者に発現したような重篤な反応は示さないはずである。[34]しかし、これは研究の誤解である。研究対象となった実験動物はヒトよりもメモリーT細胞が少なく、メモリーT細胞内のCD28受容体のみを刺激することで、メモリーT細胞が臓器に浸潤し、活性化されるとしている。[35]

2008年に発表された実験的インビトロ研究とモデリングでは、0.1mg/kgの開始用量が体内の全CD28受容体の86～91%に結合し、非常に低い開始用量でも予想以上の効果が得られる可能性があることが示唆されました。[36]

2009年、英国国立生物学的製剤基準管理研究所（NIBIS）は、ヒトにおける安全な開始用量が「非反応性種（カニクイザル）を用いた前臨床安全性試験の結果に基づいて」算出されたため、免疫刺激用量がほぼ最大限に投与されたと報告した。また、生物学的製剤のヒト初回投与の第I相臨床試験に関する欧州ガイドラインが改訂されたことも報告した。[37]

2010年、ヒトにおける重篤なサイトカイン放出症候群の予測ができなかった理由が説明されました。試験管内試験（in vitro）データにより、TGN1412の前臨床安全性試験に使用された霊長類の一種であるマカク（Macaca fascicularis）のCD4+エフェクターメモリーT細胞はCD28の発現を欠いていることが明らかになりました。CD28はTGN1412抗体の標的であるため、マカク（Macaca fascicularis）のエフェクターT細胞はTGN1412によって刺激されませんでした。[38]

2013年には、標準的な炎症誘発マーカーであるTNFαとIL-8は、TGN1412に対する異常な炎症誘発反応を予測できず、偽陰性の結果をもたらすことが報告されました。IL-2の放出とリンパ増殖は、反応のより有用な予測因子です。[39]

2016年にヒト化マウスで実施された研究では、TGN1412の免疫系への影響が評価され、サイトカイン放出症候群、白血球の破壊、および初期のヒト試験中に観察されたその他の悪影響を引き起こす可能性があることが確認されました。[40]

論争

批評家たちは、この薬がヒトで重篤な反応を引き起こすことを同社が予測すべきだったと主張した。ニューサイエンティスト誌が取材に応じた匿名を希望する免疫学者は、「体内のあらゆるT細胞を非特異的に活性化した場合に何が起こるかを理解するのに、ロケット科学者である必要はない」と述べた。[41]この薬は動物モデルでは安全と思われていたものの、研究者たちは、特にこの種の薬に関しては、ヒトでの反応を必ずしも反映していない可能性がある理由があると指摘した。[42] BBCは、以前の試験で使用された20匹のサルのうち2匹でリンパ節 の肥大が見られ、この事実は研究に参加した男性たちに伝えられ、規制当局に提出されたと報じた。[43] TeGenero氏は、これは一時的なもので、この薬が過剰なT細胞を産生していることの証拠だと述べた。[44] CD28受容体に作用する別の薬剤（ただしTGN1412ほどではない）を用いた実験でも、ヒト臨床試験で副作用が見られた。[45] 取られたリスクとプロトコルの設計が適切な統計的証拠によって十分に正当化されていないという批判もあった。[46]

動物実験の批判者は、この事例を引用して、人間に近い種であっても、非人間動物に対する実験は必ずしも人間の反応を予測するものではなく、動物に与えられる危害やその結果生じる人間へのリスクを正当化することはできないと主張している。[47]

TGN1412 は、人間の CD28 受容体にぴったり収まるように作られました。[引用が必要]マウスでの動物実験は、人間と同じレベルの免疫活性を得るにははるかに高い投与量が必要になるため、必ずしも人間の反応を予測できるものではありませんでした。

TGN1412のヒト臨床試験は、2017年のBBCドキュメンタリードラマ 「The Drug Trial: Emergency at the Hospital」の題材となった。[48] [49]

参照

参考文献

  1. ^ Chenoweth AM, Esparon S, Wines BD, Schuurman J, Labrijn AF, Hogarth PM (2023年8月). 「TGN1412抗CD28モノクローナル抗体の下部ヒンジの変異は、FcγRIIbへの特異的結合とスーパーアゴニスト活性の維持をもたらす」.免疫学および細胞生物学. 101 (7): 657– 662. doi :10.1111/imcb.12646. PMC  10952187. PMID  36997299 .
  2. ^ ab Goldacre B (2012). Bad Pharma . ロンドン: Fourth Estate. pp.  8– 10, 104– 105. ISBN 978-0-00-735074-2。
  3. ^ Hünig T (2016年9月). 「CD28スーパーアゴニストTGN1412の興隆と衰退、そしてTAB08としての復活：個人的な体験談」. The FEBS Journal . 283 (18): 3325– 3334. doi :10.1111/febs.13754. PMID  27191544.
  4. ^ “Thomas Hanke”. The Org (theorg.com) . 2024年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月25日閲覧。
  5. ^ Hirschler B (2015年3月24日). 「独占記事：「エレファントマン」の副作用を引き起こした薬、2006年の惨事後に復活」ロイター. 2020年11月26日閲覧。
  6. ^ 「メトトレキサート（MTX）治療が無効である関節リウマチ患者におけるTAB08の安全性、忍容性、薬力学および有効性試験」ClinicalTrials.gov。米国国立医学図書館。2017年2月27日。 2021年7月1日閲覧。
  7. ^ ab TeGenero (2006年2月20日). 「医薬品開発」. TeGenero. 2006年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年3月16日閲覧。
  8. ^ Lin CH, Kerkau T, Guntermann C, Trischler M, Beyersdorf N, Scheuring Y, et al. (2004年11月16日). 「B細胞慢性リンパ性白血病の治療における潜在的免疫療法薬としてのスーパーアゴニスト抗CD28抗体TGN1412」Blood (ASH Annual Meeting Abstracts) . 104 (11): Abstract 2519. 2013年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  9. ^ 「TeGenero AG、B細胞慢性リンパ性白血病（B-CLL）治療薬としてヒト化アゴニスト抗CD28モノクローナル抗体TGN1412をEUの希少疾病用医薬品に指定」（PDF）（プレスリリース）TeGenero、2005年3月13日。2006年3月19日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  10. ^ 「ベーリンガーインゲルハイムとTeGeneroがCD28-SuperMABの開発・製造に関する契約を締結」(PDF) (プレスリリース). TeGenero. 2003年11月17日. オリジナル(PDF)から2006年3月18日時点のアーカイブ。
  11. ^ TeGenero AG (2005年12月19日). 「治験薬説明書. TGN1412 ヒト化アゴニスト抗CD28モノクローナル抗体」(PDF) . circare.org . Citizens For Responsible Care and Research (CIRCARE). 2006年6月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  12. ^ Lühder F, Huang Y, Dennehy KM, Guntermann C, Müller I, Winkler E, et al. (2003年4月). 「T細胞活性化抗CD28抗体スーパーアゴニストのトポロジカル要件とシグナル伝達特性」. The Journal of Experimental Medicine . 197 (8): 955– 966. doi :10.1084/jem.20021024. PMC 2193880. PMID  12707299 . 
  13. ^ Pillai V, Ortega SB, Wang CK, Karandikar NJ (2007年4月). 「一過性制御性T細胞：活性化ヒトT細胞すべてが到達する状態」. Clinical Immunology . 123 (1): 18– 29. doi :10.1016/j.clim.2006.10.014. PMC 1868523. PMID 17185041  . 
  14. ^ Woerly G, Roger N, Loiseau S, Dombrowicz D, Capron A, Capron M (1999年8月). 「ヒト好酸球におけるCD28およびCD86の発現と1型サイトカイン（インターロイキン-2およびインターフェロン-γ）分泌における役割：免疫グロブリンA複合体による阻害」. The Journal of Experimental Medicine . 190 (4): 487– 495. doi :10.1084/jem.190.4.487. PMC 2195599. PMID  10449520 . 
  15. ^ Woerly G, Lacy P, Younes AB, Roger N, Loiseau S, Moqbel R, et al. (2002年10月). 「ヒト好酸球はCD28依存性活性化後にIL-13を発現・放出する」. Journal of Leukocyte Biology . 72 (4): 769– 779. doi : 10.1189/jlb.72.4.769 . PMID  12377947. S2CID  10820672.
  16. ^ 「TGN1412の臨床試験における有害事象の調査」MHRA。2007年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  17. ^ Daniel V, Melk A, Süsal C, Weimer R, Zimmermann R, Huth-Kühne A, et al. (1999年3月). 「HIV感染血友病患者におけるCD4の減少は、免疫複合体で覆われたCD4陽性リンパ球の急速な消失と関連する」. Clinical and Experimental Immunology . 115 (3): 477– 484. doi :10.1046/j.1365-2249.1999.00848.x. PMC 1905242. PMID  10193421 . 
  18. ^ abcdef Suntharalingam G, Perry MR, Ward S, Brett SJ, Castello-Cortes A, Brunner MD, et al. (2006年9月). 「抗CD28モノクローナル抗体TGN1412の第1相試験におけるサイトカインストーム」. The New England Journal of Medicine . 355 (10): 1018–1028 . doi : 10.1056/NEJMoa063842 . PMID  16908486.
  19. ^ 「メディアアドバイザリー：英国ノースウィックパーク病院におけるTeGenero AG第1相試験に関するPAREXEL Internationalの声明」（プレスリリース）。PAREXEL。2006年3月13日。2006年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年3月15日閲覧。
  20. ^ 「薬物治験の被験者たちの状態は『改善している』」BB​​Cニュース、2006年3月18日。 2006年3月18日閲覧。
  21. ^ Palmer K (2014年10月15日). 「1つの薬を試すのに3,750ポンドは受け入れますか？」
  22. ^ 「PAREXEL独立研究ユニットにおける薬物試験後の患者の最新状態」（プレスリリース）。ノースウェスト・ロンドン病院NHSトラスト。2006年7月5日。2012年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  23. ^ ab Urquhart L, Jack A (2006年3月16日). 「失敗した薬物試験のデータは『何も』間違っていないことを示している」.フィナンシャル・タイムズ. 2006年3月17日閲覧。
  24. ^ US 2006009382A1、Hanke T、Lin CH、「用量依存的効果を有する医薬組成物の製造のためのCD28結合医薬物質の使用」、2006年1月12日公開 
  25. ^ Weaver M (2006年3月15日). 「薬物試験で男性が重体」ガーディアン紙.
  26. ^ Caffrey J (2016年3月19日). 「『私は医薬品の治験で死にそうになった』」BBCニュース. 2022年10月28日閲覧。
  27. ^ MHRA (2006年4月5日). 「プレスリリース：臨床試験の中断に関する最新の調査結果」.プレスリリース(プレスリリース). 2014年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月4日閲覧。
  28. ^ 医薬品・医療製品規制庁（MHRA）（2006年5月25日）「臨床試験最終報告書」MHRA。2014年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月29日閲覧。
  29. ^ Tuffs A (2006年4月). 「イングランドでの大失敗を受け、ドイツは薬物検査ルールを変更する可能性」. BMJ . 332 (7544): 746. doi :10.1136/bmj.332.7544.746-c. PMC 1420771. PMID 16575061  . 
  30. ^ MHRA (2006年4月5日). 「TGN1412の臨床試験における有害事象の調査」. 2011年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  31. ^ Duff GW他（第1相臨床試験専門家グループ）（2006年12月7日）第1相臨床試験専門家グループ：最終報告書（報告書）The Stationery Office. 2013年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  32. ^ Aboulghar MA, Mansour RT, Serour GI (1990年10月). 「生存胎児を伴う卵管妊娠の治療における塩化カリウムとメトトレキサートの経膣注入」. Human Reproduction . 5 (7): 887– 888. doi :10.1136/bmj.39062.336157.DB. PMC 1702450. PMID 1702450  . 
  33. ^ Liedert B, Bassus S, Schneider CK, Kalinke U, Löwer J (2007年1月). 「ドイツにおけるモノクローナル抗体を用いた第I相臨床試験の安全性 ― TGN1412の惨事を受けて見た規制要件」. International Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics . 45 (1): 1– 9. doi :10.5414/CPP45001. PMID  17256444.
  34. ^ Fleming N (2008年4月12日). 「研究は薬物試験の謎を解明すると主張」デイリー​​・テレグラフ. ロンドン. 2010年5月25日閲覧。
  35. ^ Mirenda V, Jarmin SJ, David R, Dyson J, Scott D, Gu Y, et al. (2007年4月). 「共刺激分子CD28によるメモリーT細胞輸送の生理的および異常な制御」Blood . 109 (7): 2968–2977 . doi : 10.1182/blood-2006-10-050724 . PMID  17119120. S2CID  7709430.
  36. ^ Waibler Z, Sender LY, Kamp C, Müller-Berghaus J, Liedert B, Schneider CK, et al. (2008年11月). 「受容体占有率の実験的評価に向けて：TGN1412の再検討」. The Journal of Allergy and Clinical Immunology . 122 (5): 890– 892. doi : 10.1016/j.jaci.2008.07.049 . PMID  18805577.
  37. ^ Stebbings R, Poole S, Thorpe R (2009年12月). 「生物学的製剤の安全性：TGN1412から学んだ教訓」. Current Opinion in Biotechnology 20 ( 6): 673– 677. doi :10.1016/j.copbio.2009.10.002. PMID  19892543.
  38. ^ Eastwood D, Findlay L, Poole S, Bird C, Wadhwa M, Moore M, 他 (2010年10月). 「モノクローナル抗体TGN1412の試験失敗は、CD4+エフェクターメモリーT細胞におけるCD28発現の種差によって説明される」. British Journal of Pharmacology . 161 (3): 512– 526. doi :10.1111/j.1476-5381.2010.00922.x. PMC 2990151. PMID  20880392 . 
  39. ^ Stebbings R, Eastwood D, Poole S, Thorpe R (2013). 「TGN1412投与後：サイトカイン放出アッセイの最近の進歩」. Journal of Immunotoxicology . 10 (1): 75– 82. doi :10.3109/1547691X.2012.711783. PMC 3541671. PMID 22967038  . 
  40. ^ Weißmüller S, Kronhart S, Kreuz D, Schnierle B, Kalinke U, Kirberg J, et al. (2016年3月). 「TGN1412はヒト化マウスモデルにおいてリンパ球減少症およびヒトサイトカイン放出を誘導する」. PLOS ONE . 11 (3) e0149093. Bibcode :2016PLoSO..1149093W. doi : 10.1371/journal.pone.0149093 . PMC 4784892. PMID  26959227 . 
  41. ^ Bhattacharya S, Coghlan A (2006年3月17日). 「壊滅的な免疫反応が薬物試験の恐怖を引き起こした可能性」. New Scientist . 2006年3月19日閲覧。
  42. ^ Hall C (2006年3月17日). 「抗体が免疫システムを過剰活性化させる」.デイリー・テレグラフ. ロンドン. 2007年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年3月19日閲覧。
  43. ^ 「治験薬が動物の腺に影響」BBCニュース、2006年3月20日。 2006年3月20日閲覧。
  44. ^ “TGN1412に関するよくある質問への更新”. TeGenero . 2006年3月19日. 2006年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年3月20日閲覧。
  45. ^ Pearson H (2006年3月17日). 「悲劇的な薬物試験が強力な分子にスポットライトを当てる」Nature . 2006年3月19日閲覧。
  46. ^ Studies WP (2007). 「ヒト初回投与研究における統計的問題」. Journal of the Royal Statistical Society . 170A : 517– 579. 2012年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  47. ^ Akhtar A (2015年10月). 「動物実験の欠陥と人体への危害」. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics . 24 (4): 407– 419. doi :10.1017/S0963180115000079. PMC 4594046. PMID  26364776 . 
  48. ^ 「BBC Two - 薬物試験：病院の緊急事態」BBC 。 2019年12月24日閲覧。
  49. ^ 「薬物試験がうまくいかなかった時：病院での緊急事態（医療ドキュメンタリー） - 実話」YouTube 2018年4月11日。2021年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月24日閲覧。
  • TGN1412に関するNature誌の報告
  • BBCニュース：薬物治験の男性、「指を失う可能性」
  • BBCニュース：規制当局、薬物試験会社を非難
  • チャンネル4：失敗した薬物試験
  • ネイチャーニュース：動物実験で危険を見逃したのはサルが「清潔すぎる」からかもしれない
  • テジェネロ臨床試験の危機管理コミュニケーション事例研究 2009年3月9日アーカイブ - Wayback Machine
  • TGN1412の悲劇から得られるさらなる教訓
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=セラリズマブ&oldid=1320537678」より取得