テクニカル判定とは、ボクシングにおいて、意図しない反則や怪我のために試合を中止しなければならない場合に使われる用語である。 [ 1 ]
総合格闘技では、ファイターが反則により試合続行不能となり、最終ラウンドの大部分がすでに終了している場合にテクニカル判定が下されます。
このセクションは拡張が必要です。不足している情報を追加していただければ幸いです。 (2023年12月) |
ボクシングの審判は、特に選手同士が接近戦で戦っている際、選手同士の動きに細心の注意を払わなければなりません。なぜなら、選手が負傷した場合、それがパンチによるものか頭部への衝突によるものかを判断しなければならないからです。その判断は審判にしかできません。
ボクシングにおける頭部衝突のほとんどは意図的なものではなく、特に両ボクサーがノックアウトを狙っている場合や近距離で戦っている場合には顕著です。意図的な頭突きは、反則行為とみなされ、違反者は失格となる可能性があります。
頭部に切り傷があった場合、審判は、切り傷がパンチによるものかどうかに関わらず、必要と考える回数だけリングサイドの医師に相談しなければなりません。医師が選手の試合続行不可能と判断した場合、審判は試合を中止しなければなりません。審判が切り傷の原因がパンチであると判断した場合、相手選手がテクニカルノックアウトで勝利します。審判が、切り傷が意図しない頭突きによるものと判断した場合、その試合のルールで定められた距離を試合が経過している限り、リングサイドの審判はスコアカード(途中のラウンドのスコアを含む)を提出し、ポイントでリードしている選手がテクニカルノックアウトで勝利します。
故意の反則により負傷し、試合は続行可能となったものの、選手が次のラウンドに出場できない場合、試合が公式試合となった時点で特別ルールが適用されます。試合続行不能となった選手がポイントでリードしている場合は、その選手が勝利となります。ポイントがリードしていない、または同点の場合は、故意に反則を犯した選手は勝利資格がないため、テクニカルドローとなります。
テクニカル判定によって選手が勝者と判定されるために必要な距離に関するルールは、連盟によって異なる。連盟によっては、少なくとも4ラウンド以上を試合終了としている必要があるが、他の連盟(およびほとんどのチャンピオンシップ戦)では、試合が中間点(10ラウンドの試合では5ラウンド、12ラウンドの試合では6ラウンド)を過ぎていることを条件としている。規定の距離に達する前に、意図しない頭突きによって試合が中止された場合は、自動的にテクニカルドローと判定される。一般的に、ボクシングが行われる国では、テクニカル判定によって勝敗が判定される適切な距離は4ラウンドまたは中間点とされている。[ 2 ]
世界チャンピオンのダニエル・サントスとアントニオ・マルガリートの間で、特異なケースが起こりました。両試合ともテクニカル判定で決着しましたが、これはボクシングでは非常に珍しいことです。最初の試合は開始わずか1分で中断されたため引き分けとなり、再戦ではサントスが10ラウンドのスプリット・テクニカル判定で勝利しました。
ボクシング史上最も物議を醸したテクニカル判定の一つが1994年5月に起きた。フリオ・セサール・チャベスが前王者フランキー・ランドールを破り、世界ボクシング評議会ライトウェルター級タイトルを奪還した試合である。[ 3 ]メディア関係者とペイ・パー・ビュー視聴者の多くは、第8ラウンドでチャベスの頭部の切り傷により試合が中止となった時点でランドールがかなりリードしていると予想していたが、審判団は試合を別のものとみなし、テクニカル判定はスプリット判定でチャベスに軍配を上げた。ザ・リング誌やKO誌などのボクシング雑誌は、チャベス有利の判定を下した 審判団、特にレイ・ソリス審判団を批判した。