テレオサウルス

テレオサウルス
複数の角度から見たT. cadomensis(MNHN AC 8746) のホロタイプ頭骨
科学的分類この分類を編集する
界: 動物界
門: 脊索動物門
爬虫類
クレード主竜類
クレード偽鰭綱
クレードワニ形類
亜目: タラットスクス
科: テレオサウルス科
亜科: テレオサウルス亜科
属: テレオサウルスジェフロワ, 1825キュヴィエ, 1824参照
タイプ種
テレオサウルス・カドメンシス
(ラムルー, 1820)
その他の種
シノニム
  • クロコダイルス・カドメンシス ラムルー、1820
  • テレオサウルス・アステノディルス オーウェン、1842
  • テレオサウルスの略称オーウェン、1884 年
  • テレオサウルス・ユーケファルス・シーリー、1880
  • テレオサウルス グラディウスユーデス デロンシャン、1868c
  • テレオサウルス・ラクノサエクエンステッド、1858
  • テレオサウルス・ラティフロンス・オーウェン、1884
  • テレオサウルス・ミニムスクエンシュテット, 1852
  • テレオサウルス オルナティクエンシュテット、1852 年
  • テレオサウルス・ソメリンギ・ホール、1829
  • テレオサウルス・スブリデンス・フィリップス、1871

テレオサウルスギリシア語: τέλειος téleios、「完全な」とギリシア語 σαῦρος saûros、「トカゲ」に由来) [ 1 ]は、フランス中期ジュラ紀のカルケール・ド・カーン層で発見された、絶滅したテレオサウルス科ワニ形の属である。 [ 2 ]全長は約3メートル(10フィート)であった。 [ 3 ]ホロタイプはMNHN AC 8746で、頭蓋骨の4分の1とその他の関連する頭蓋骨以降の遺物であり、他の断片的な標本が知られている。 [ 4 ]タイプ種はT. cadomensisであるが、 [ 5 ] 2番目の種であるT. geoffroyiも存在する可能性がある。 [ 6 ]以前は他の多くの遺物がこの属に割り当てられていたため、ゴミ箱タクソンであると考えられていた。 [ 7 ] [ 4 ]

歴史

頭蓋骨のイラスト
ノルマンディー産T. cadomensisの背骨骨(NHMUK PV R 4207) 。 1914年からフィールド自然史博物館に収蔵されている。

テレオサウルスの化石は、少なくとも1758年から科学的に知られているが、[ 8 ] [ 9 ]当初科学者たちは、その化石は絶滅したワニアリゲーターのものだと考えていた。また、テレオサウルス(およびステネオサウルス)のものとされた化石は、少なくとも1800年から科学的に知られている。[ 10 ] [ 11 ] ホロタイプは、19世紀初頭にピエール・テッソンによって発見され、その後ラモルーと交換された。テレオサウルスは、1820年にジャン・ヴァンサン・フェリックス・ラモルーによってCrocodilus cadomensisとして簡単に記録され、その後、彼は標本をジョルジュ・キュヴィエに送った。[ 12 ]キュヴィエによって1824年に完全に記載されたが、[ 13 ]出版されたのは1年後のエティエンヌ・ジョフロワ・サン=ティレールによる。[ 5 ]

テレオサウルスに帰属する2番目の種であるT. soemmeringii (現在はT. cadomensisの同義語)は、1829年に命名されました。[ 14 ] 1842年には、T. asthenodeirusが命名されました。[ 15 ] T. minimusT. ornatiは1852年に命名され、現在ではT. cadomensisの確実な同義語となっています。[ 16 ]フリードリヒ・アウグスト・フォン・クエンシュテットも数年後の1858年にT. lacunosaeを追加した。ユード・デロンシャンは1868年に続き、 T. geoffroyiT. gladiusの2種を命名した。どちらの種も1944年にカーンで破壊された化石に基づいている。現在破壊されている下顎骨の破片に基づいて記載されたT. geoffroyiは、ヴィニョー(1995)によって有効な種と考えられていたが、 [ 17 ] 2020年にT. cadomensisのおそらく同義語とされた。[ 4 ]リチャード・オーウェンは1884年にT. breviorT. latifronsをテレオサウルスに追加した。 [ 18 ]

2019年にテレオサウルス上科の分類学が見直され、T. cadomensis が唯一の有効な種とされました。[ 7 ]残りの既知の種はT. cadomensisまたは他の属に吸収されました。[ 7 ] [ 4 ]この研究は2020年10月に発表されました。[ 4 ]

説明

テレオサウルスは、現代のインドガビアルに似た非常に細長い顎を持っていました。[ 15 ]細長い体と、水中を進むのに役立ったと思われる湾曲した尾を持っていました。前肢は非常に短く、泳ぐ際には流線型にするために体に密着していたと考えられます。現代のワニとは異なり、外洋に生息し、鋭い針のような歯で魚やイカを捕まえていたと考えられます。[ 19 ]

既知の化石

テレオサウルス・カドメンシスは、以下の標本から知られています。[ 4 ]

  • MNHN AC 8746(ホロタイプ):頭蓋骨の4分の1とその他の関連する頭蓋骨以降の遺物
  • NHMUK PV OR 119a: 背側骨皮質
  • NHMUK PV R 4207: 背側骨皮質
  • NHMUK PV OR 32588: 背椎、仙椎、尾椎
  • NHMUK PV OR 32657: 大腿骨
  • NHMUK PV OR 32680: 坐骨
  • NHMUK PV OR 33124 下顎結合
  • NHMUK PV OR 39788: 部分的な吻
  • NHMUK PV R 880およびNHMUK PV R 880a:追加キャスト

参考文献

  1. ^ロバーツ、ジョージ (1839).地質学用語と言語の語源と解説​​辞典. ロンドン: ロングマン、オーム、ブラウン、グリーン、ロングマンズ. p. 169. 2022年1月1日閲覧
  2. ^ワイシャンペル、デイビッド・B. 他 (2004). 「恐竜の分布(中期ジュラ紀、ヨーロッパ)」 ワイシャンペル、デイビッド・B.、ドッドソン、ピーター、オスモルスカ・ハルシュカ編『恐竜図鑑 第2版』バークレー:カリフォルニア大学出版局、538–541ページ。ISBN 0-520-24209-2
  3. ^ PH Phizackerley (1951). オックスフォード大学博物館および大英博物館所蔵のTeleosauridaeの改訂版.自然史年報12 (4): 1170–1192
  4. ^ a b c d e f Johnson, Michela M.; Young, Mark T.; Brusatte, Stephen L. (2020). Teleosauroidea (Crocodylomorpha, Thalattosuchia) の系統発生と生態および進化への影響」 . PeerJ . 8 e9808. doi : 10.7717/peerj.9808 . PMC 7548081. PMID 33083104 .  
  5. ^ a bジェフロワ・サンティレール、É. (1825) Recherches sur l'organisation des gavials。Mém Mus Natl Hist Nat 12: 97–155。
  6. ^ PH Phizackerley. (1951). オックスフォード大学博物館および大英博物館所蔵のテレオサウルス科の改訂版.自然史年報12(4):1170-1192
  7. ^ a b c「テレオサウルス上科(ワニ類、タラットスクス亜科)の分類、系統学、生態形態学的多様性、およびステネオサウルス属の評価」 .エディンバラ大学アーカイブ. 2019年.
  8. ^チャップマン、W. (1758 )ヨークシャーウィットビー近郊の海岸で発見されたアリゲーター化石の骨に関する記述ロンドン王立協会哲学論文集50:688-691
  9. ^モートン、C.とウーラー、M.(1758)ウィットビー近郊のミョウバン岩で発見された動物の化石骨格の説明。哲学論文集(1683–1775) 50:786-790
  10. ^ Cuvier, G. (1800) ワニの化石の新種について [フランス語] Bulletin de la Sociéte philomatique de Paris 2:159
  11. ^ Cuvier, G. (1808) ワニの化石骨について:特にル・アーヴルオンフルール周辺のワニの化石骨、テューリンゲンのトカゲ類の骨格に関する注釈[フランス語] Annales du Muséum d'histoire naturelle 12:73-110
  12. ^ Lamouroux, M (1820) Sur le crocodile fossile trouvé dans les carrières du Bourg d'Allemagne、a un quart de lieue de Caen。 身体科学の一般的な分析
  13. ^ Cuvier, G. (1824) 第 4 条 Des os de deux espèces inconnues de Gavials;オンフルールとデュ・アーヴルの作品を紹介します。シュール・レ・オッセメンの化石。 Nouvelle edition、Tome Cinquieme、Partie 2 Paris: Dufour & d'Occagne。 143~160。
  14. ^ F. ホール。 (1829年)。 Handbuch der Petrefactenkunde, mit einer Einleitung über die Vorwelt derorganischen Wesen auf der Erde von Dr. Ludwig Choulant 1:1-115
  15. ^ a b R. Owen (1842). 英国の化石爬虫類に関する報告書 第2部.英国科学振興協会報告書11 : 60-204.
  16. ^フォン・クエンシュテット、FA (1852)。 Handbuch der Petrefaktenkunde。テュービンゲン: ラウプ。
  17. ^ Vignaud, P. (1995). 「タラットスクス亜科、中生代海棲ワニ:系統分類、古生態、生物年代学、そして古地理学的意義」未発表博士論文、ポワティエ大学、 p.410
  18. ^ R. オーウェン (1884). イギリスの化石爬虫類の歴史 第3部. 1-199
  19. ^パーマー, D.編 (1999). 『マーシャル図解恐竜・先史動物百科事典』 ロンドン: マーシャル・エディションズ. p. 99. ISBN 1-84028-152-9