ホモステウス
| ホモステウス | |
|---|---|
 | |
| H. milleri | |
科学的分類 | |
| 界： | 動物界 |
| 門： | 脊索動物門 |
| 綱： | †板皮類 |
| 目 | †節足動物 |
| 亜目 | †短胸亜目 |
| 科: | †ホモスティダエ科 |
| 属: | †ホモステウス |
| タイプ種 | |
| ホモステウス・フォルモシシムス アスムス 1856 | |
| 種 | |
| |
| シノニム | |
| |
ホモステウス（ Homostiusとも綴られる）は、中期デボン紀に生息する扁平節足動物板皮類の属である。化石は主にヨーロッパ、カナダ、グリーンランド、エストニアのアイフェリアン期の地層から発見されている。 [ 1 ]いずれの種も比較的大型で扁平な頭部を持ち、眼窩が上向きに開いていることから、眼は上を向いていた。これらの適応は、様々な種が底生捕食者であったことを示唆している。対照的に、タイタニクティス に関する研究では、ホモステウス属の種は濾過摂食者であった可能性が示唆されている。 [ 2 ]
スコットランドのオールドレッドサンドストーンから発見されたホモステウスの標本は、1.2 * 10 4 gamma/min/g [sic] という高い放射能を持つことが知られています。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]注目すべきことに、ホモステウスの標本はオールドレッドサンドストーンから発見された魚類の化石の中で、高い放射能を示した唯一のものです。これは、これらの標本が放射能を帯びるようになったのは、放射性同位体が化石化の過程で骨に吸収されたからではなく[ 5 ]、動物が生前に放射性同位体を摂取したから（例えば、放射性堆積物の摂取によって）であることを示唆しています。 [ 6 ]オールドレッドサンドストーンから発見されたホモステウスの個体は、慢性的に十分な放射線に被曝していたため、これらの動物は放射線被曝の悪影響を受けると予想されます。しかし、ホモステウスの標本には、骨がんやその他の放射線誘発性病状の兆候を示すものはありません。 [ 5
種
H. formosissimus
本属の模式種。エストニアのアイフェリアン期アルキュラ層から産出した薄い板状の種です。H . sulcatusは1837年に以前に記載されていましたが、板皮類として初めて記載されたため、H. formosissimusが正式な模式種となっています（ H. sulcatusはもともとスッポンとして記載されていました）。H . formosissimusは、中央背板の背側中央に小さく薄い竜骨を有していました。[ 1 ]
H. arcticus
この種は、ノルウェー、スピッツベルゲン島のウッドベイ層の初期アイフェリアン層から発見された長さ15センチメートルの眼窩前板に基づいています。他の種と比較して、板の解剖学的構造は、この種がこの属としては非常に原始的であることを示唆しています。Denison（1978）は、この種は独自の属に値するほど十分に異なる可能性があると示唆しています。[ 1 ]
H. cf. arcticus
スピッツベルゲン島のウッドベイ層のエムシアン期の地層から発見された標本に基づく。この属に属するかどうかは不明である。 [ 1 ]
H. kochi
この種は中期デボン紀グリーンランドのジベシアン層、正確には キャニングランドから来ています。H . kochiは比較的非常に狭い項板を持っています。[ 1 ]
H. ラトゥス
エストニアのアイフェリアン期アルキュラ層から発見された巨大種で、H. formosissimusと同所的に生息していた可能性がある。H . latus はH. formosissimusとは異なり、比較的厚い板を持ち、背板中央部に沿って大きくて重厚な隆起状の竜骨があり、頭板の長さは1メートルを超える。当初は「Trionyx latus Kutorga 1837」として記載された[ 1 ]。
H.マニトベンシス
この種はマニトバ州のアイフェリアン期のエルムポイント石灰岩層で発見されました。頸部傍板と辺縁板の対に基づいて、元々はDinichthys属に分類されていました。H .マニトベンシスは、北アメリカ本土で発見されたこの属の唯一の種です。[ 1 ]
H. milleri
H.ミラーリは、現在のオークニー諸島とシェトランド諸島のジベシアン層に生息しています。中型の種で、比較的長方形の中央背板を有しています。[ 1 ]ヒュー・ミラーにちなんで命名されました。[ 7 ]
H. sulcatus
エストニアのアイフェリアン期アルキュラ層から発見されたもう一つの種。H . sulcatusはH. formosissimusより前に記載されていましたが、H. sulcatusはもともと「Trionyx sulcatus Kutorga 1837」というスッポンとして記載されていました。H . sulcatusは厚い甲板を持ち、中央背板の背側中央にはよく発達したキールがありました。H . formosissimusよりも大きかったものの、 H. latusよりははるかに小さかったです。[ 1 ]
参考文献
- ^ a b c d e f g h iデニソン、ロバート (1978).板皮類『古魚類学ハンドブック 第2巻』。シュトゥットガルト ニューヨーク: グスタフ・フィッシャー・フェルラーク。 p. 71.ISBN 978-0-89574-027-4。
- ^ Coatham, Samuel J.; Vinther, Jakob; Rayfield, Emily J.; Klug, Christian (2020). 「デボン紀の板皮類タイタニクティスは懸濁物摂食者だったのか？」Royal Society Open Science . 7 (5) 200272. doi : 10.1098/rsos.200272 . PMC 7277245. PMID 32537223
- ^ Bowie, SHU; Atkin, D. (1956年3月). 「スコットランド、サーソー産の異常に放射能を帯びた化石魚」. Nature . 177 (4506): 487– 488. doi : 10.1038/177487b0 .
- ^ Diggle, WR; Saxon, J. (1965年10月). 「スコットランド、サーソー産の異常に放射能を帯びた化石魚」 . Nature . 208 (5008): 400–400 . doi : 10.1038/208400a0 .
- ^ a b c Saxon, J. (1979). 「スコットランド北部の放射性化石魚類」 .ケイスネス・フィールド・クラブ紀要. 2022年12月31日閲覧。
- ^ Kielan-Jaworowska, Zofia (2013). 『初期哺乳類の探求』ブルーミントン: インディアナ大学出版局. ISBN 978-0-253-00817-6。
- ^ 「コレクション：化石 - 『ホモステウス・ミレリ・トラク』」ストロムネス博物館。 2024年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月19日閲覧。
