ラパレントサウルス
| ラパレントサウルス 時間範囲:バトニアン期~ | |
|---|---|
 | |
| 左大腿骨部分 | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | †竜脚類 |
| クレード: | †竜脚類 |
| クレード: | †グラビサウルス類 |
| クレード: | †ユーサウロポダ類 |
| 属: | †ラパレントサウルス・ボナパルト、1986 |
| 種： | † L. マダガスカリエンシス |
| 二名法名 | |
| †ラパレントサウルス・マダガスカリエンシス ボナパルト、1986年 | |
ラパレントサウルスは、中期ジュラ紀に生息した竜脚類恐竜の属です。化石はマダガスカル（イサロIII層）で発見されました。属内にはラパレントサウルス・マダガスカリエンシス（ Lapparentosaurus madagascariensis）という1種が含まれます。この属と種は1986年にホセ・ボナパルトによって命名されました。ラパレントサウルスの分類は、基盤的竜脚類とティタノサウルス類の特徴を併せ持つことから、議論の的となっています。
発見と命名
1895年、リチャード・リデッカーは、 1894年以前にジョセフ・トーマス・ラストがマジュンガ盆地のバソニアン階、イサロIII層の地層で発見した化石に基づき、ボスリオスポンディルスの新種B. madagascariensisを命名した。[ 1 ] 1975年の未発表の論文で、A. オジエは、やはりイサロIII層から発見された大量の幼い竜脚類の化石について記述し、それがボスリオスポンディルスの標本であると特定した。1986年、ホセ・フェルナンド・ボナパルトは、マダガスカル産の竜脚類の化石すべてをボスリオスポンディルスに帰属させるのは不当であると考え、オジエが記述した化石の独自性から、新属新種Lapparentosaurus madagascariensisを提案した。彼は背椎の2つの神経弓、MAA91-92を新種のホロタイプに指定した。 [ 2 ]属名はアルベール・フェリックス・ド・ラパレントに敬意を表して名付けられた。
アップチャーチと同僚は、ボナパルトのラパレントサウルスの診断は不十分だと考えたが、ティタノサウルス類と基底竜脚類の特徴を異様に組み合わせていることから、有効な分類群として受け入れた。[ 3 ]
標本
より豊富な化石が、少なくとも3体、おそらくは10体もの異なる成長段階の個体から発見されています。これには椎骨と四肢の要素が含まれますが、頭骨は含まれていません。年輪を用いた年齢推定研究によると、この竜脚類は性成熟までに31～45年を要し[ 4 ]、線維板骨が大量に存在していたことから、比較的成長が速かったことが示唆されています[ 5 ] 。
分類
ラパレントサウルスの系統学的位置は長らく不明であった。ラパレントサウルスは、基盤的竜脚類と派生的竜脚類の両方の特徴を併せ持つという珍しい特徴を持つ。[ 3 ]これまで、ブラキオサウルス類、あるいは不確定なティタノサウルス類に分類されてきた。[ 3 ]しかし、近年の系統解析では、ラパレントサウルスが基盤的真竜脚類であり、ブラキオサウルス類とは全く近縁ではないことが示された。[ 6 ]数十年後、エミリー・レングは2008年にラパレントサウルスを含む伝統的なケティオサウルス科を復元した。[ 7 ] 2019年にラベロソン、クラーク、ラソアミアラマナが行ったこの属の詳細な改訂では、ラパレントサウルスがチェブサウルス、フェルガナサウルス、ケティオサウルスなど多数の類似した中期ジュラ紀ケティオサウルス類も含む側系統のケティオサウルス科の一部であるという同様の立場が回復されました。[ 8 ]この立場は、ラパレントサウルスとケティオサウルスの両方に共通する2つの固有形質、すなわち前背椎からのピラミッド型の神経棘が先細りになるか遠位に広がっていないことと、背椎の棘膜端板が失われていることによって裏付けられています。[ 8 ]
ギャラリー
ラパレントサウルスの可能性のあるすべての化石：
- 歯
- 尾椎
- 四肢の骨
- 中足骨
参考文献
- ^ Lydekker, R. (1895). 「マダガスカル産の竜脚類恐竜の骨について」 .ロンドン地質学会季刊誌. 51 ( 1–4 ): 329– 336. doi : 10.1144/gsl.jgs.1895.051.01-04.25 . S2CID 128431891 .
- ^ボナパルト, ホセ・F. (1986). 「ジュラ紀の竜脚類恐竜の初期の放散と系統発生的関係、脊椎解剖に基づく」. ケビン・パディアン編. 『恐竜時代の始まり：三畳紀-ジュラ紀境界を越えた動物相の変化』 . ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp. 247– 258. ISBN 0-521-30328-1。
- ^ a b cポール・アップチャーチ、ポール・M・バレット、ピーター・ドッドソン (2004). 「竜脚類」. デイビッド・B・ワイシャンペル、ピーター・ドッドソン、オスモルスカ・ハルスカ (編) 『恐竜』（第2版）. カリフォルニア大学出版局. ISBN 0520254082。
- ^ de、Ricclès (1983)。 「竜脚類恐竜の長骨の周期的成長」。Acta Palaeontologica Polonica。28：225～ 232
- ^リムブロット・ベイリー、F.デ・リクレス、A.ジルバーバーグ、L. (1995)。 「ラッパレントサウルス・マダガスカリエンシス（ジュラシック・モーエン）のクロワッサンス部分の古組織学的分析：恐竜竜脚類のクロワッサンスのダイナミックなエッセイ」。古生物学の記録。81：49～ 86。
- ^ Royo-Torres, Rafael; Upchurch, Paul; Kirkland, James I.; DeBlieux, Donald D.; Foster, John R.; Cobos, Alberto; Acalá, Luis (2017). 「イベリア半島のジュラ紀トゥリアサウルスの子孫が白亜紀前期のアメリカ西部に避難所を発見」 . Scientific Reports . 7 (1): 14311. Bibcode : 2017NatSR...714311R . doi : 10.1038/ s41598-017-14677-2 . PMC 5662694. PMID 29085006 .
- ^ Läng、E. (2008)。 Les Cétiosaures (Dinosaura, sauropoda) et les sauropodes du Jurassique moyen:reviation systématique, nouvelles découvertes et implicit phylogénétiques (博士論文、パリ、国立自然史博物館)。
- ^ a bラベロソン、ミキー・ロヴァ・タンテリー;クラーク、ニール DL;ラソアミアラマナ、アルマンド H. (2019)。「マダガスカル中期ジュラ紀竜脚類ラパレントサウルス・マダガスカリエンシスに関する新情報」。地球科学。9 (12): 498。Bibcode : 2019Geosc...9..498R。土井：10.3390/geosciences9120498。
