シヴァパンテーラ
| シヴァパンテーラ 時間範囲: | |
|---|---|
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 食肉類 |
| 家族： | ネコ科 |
| 亜科: | ネコ科 |
| 属: | †シヴァパンテーラクレッツォイ、1929 |
| タイプ種 | |
| シヴァパンテラ・ブラキグナトゥス （リデッカー、1884年） | |
| その他の種 | |
| |
| 同義語 | |
属の同義語
S. potensの同義語
S. brachygnathusのシノニム
| |
シヴァパンテーラ（Sivapanthera）は、 1929年に クレッツォイによって記載された先史時代のネコ科動物の属である。シヴァパンテーラ属の種は現代のチーターと近縁であるが、比較的長い脳蓋、より平らな額、より狭い鼻孔、そしてより大きな歯を持つ点で現代のチーターとは異なる。多くの点で、シヴァパンテーラの頭骨はピューマ、さらにはパンテーラ（Panthera）の頭骨と類似性を示す。この属の妥当性については学者の間で意見が分かれており、独立した属として扱うべきだと考える者もいれば、アシノニクス属、あるいはアシノニクス・パルディネンシス（Acinonyx pardinensis ）の亜種として扱うべきだと考える者もいる。
分類学の歴史
1884年、リデッカーはピンジョール層から2本の枝をFelis (?Cynaelurus) brachygnathaと記載した。[ 1 ]その後、1925年にズダンスキーは中国山西省の化石に基づいてCynailurus pleistocaenicusを記載した。 [ 2 ]
1929年、ハンガリーの古生物学者ミクロス・クレッツォイは、いくつかの新しい属と種を記載した。ある論文では、Felis (Cynaelurus) brachygnatha をAcinonyx brachygnathusに再分類し、その2つの参照標本のうち1つを新しい属種Sivapanthera lydekkeriとして再記載した。[ 3 ]その後、2番目の論文では、 Cynailurus pleistocaenicus (タイプ種) とFelis (Cynaelurus) brachygnathus をAbacinonyx属として記載した。[ 4 ]
1929年には、アメリカの古生物学者WDマシューズがシワリクの哺乳類のレビューを行い、その中でCynailurus pleistoceanicusをFelis brachygnathaのジュニアシノニムとみなした。Felis brachygnathaもFelis arvernensisに非常によく似ている。[ 5 ]
ガイ・エルコック・ピルグリムは1932年に、新種Sivafelis potensをタイプ種とし、Felis (?Cynaelurus) brachygnatha (= Sivafelis brachygnathus、Sivapanthera lydekkeriをシノニムとして含む)とCynailurus pleistocaenicus (= Sivafelis pleistocaenicus )を含む新属Sivafelisを記載した。彼はAbacinonyxとSivapantheraの両方ともが古い種であることを認めたが、タイプ種をめぐる混乱（Sivapantheraが最も古い名前であるが、そのタイプ種はAbacinonyxのタイプの新シノニムであった）により、新属を命名せざるを得なかったと述べた。[ 6 ]コルバート・エドウィンは、シワリクの哺乳類のレビューで、ピルグリムによるSivafelis brachygnathusとSivafelis potensの割り当てに従った。[ 7 ]しかし、シンプソンは1945年にシヴァパンテラがこの属の上位名であり正しい名前であると指摘し、シヴァフェリスとアバシノニクスは下位のシノニムであるとしました。[ 8 ]
4番目の種であるSivapanthera linxiaensisは、中国の東郷族自治県の初期更新世の堆積物から発見され、2004年に記載されました。[ 9 ]
シヴァパンサー属の種の地位は未解決で、研究者の中には、これら全てをAcinonyx pardinensisのジュニアシノニム、A. pardinensisの亜種、 Acinonyx属の種、またはSivapanthera属に属するものと考えている者もおり、互いに様々なシノニムの状態にある。[ 10 ] [ 11 ]ある論文では、S. potensがS. brachygnathusのシノニムであると示唆しているが[ 12 ]、別の論文では、「 S. potens 」は同じ属に属する可能性は低く、実際にはPanthera unciaやPanthera oncaに近いと述べている。[ 13 ] 2024年に、S. pleistocaenicusがAcinonyxの新種として再分類された。[ 14 ]
参考文献
- ^ライデッカー、R. (1884)。 「シワリクとナルバダ食肉目」。古生物インディカ。2：178–351。
- ^ズダンスキー、O. (1925)。 「北中国の肉食動物クアルターレ」。Palæontologia Sinica、Ser. C. 2 (2)。中国地質調査所：23．
- ^クレッツォイ、M. (1929)。 「アイルロイデンの系統発生分類の材料」。 Csiki、E. (編)。1927 年 9 月 10 日、ブダペストで開催された国際動物会議。第 2 巻。ブダペスト：ステファネウス帝国。1293–1355ページ 。
- ^クレッツォイ、ミクロス (1929)。「Feliden–studien [Felida-tanulmányok. II. Aeluroidea közlemény]」(PDF)。Földtani Intézet Házinyomdája (ハンガリー語)。24：15。
- ^マシュー、WD (1929). 「シワリク哺乳類に関する批判的観察」 .アメリカ自然史博物館紀要. LVI : 494–495 . hdl : 2246/1325 .
- ^ピルグリム, GE (1932). 「インドの化石肉食動物」 .インド古生物学. 新シリーズ. 18 : 199–203 .
- ^コルバート, エドウィン H. (1935). 「アメリカ自然史博物館所蔵のシワリク哺乳類」.アメリカ哲学会報. 26 : 1123–124 . doi : 10.2307/1005467 . JSTOR 1005467 .
- ^シンプソン, GG (1945). 「哺乳類の分類と分類の原理」アメリカ自然史博物館紀要. 85 : 1–350 .
- ^ Qiu, Z.; Deng, T.; Wang, B. (2004). 「中国甘粛省東郷市龍丹産前期更新世哺乳類相」(PDF) . Palaeontologia Sinica, New Series C. 191 ( 27): 1– 198.
- ^トン、ハオウェン;張、北。チェン、シー。江左、七高。劉晋儀。王暁明（2023）。「中国北部、尼和湾盆地にある前期更新世の山神廟嘴遺跡からの新しい肉食動物の遺跡」。第四次インターナショナル。658 : 60– 79。Bibcode : 2023QuInt.658...60T。土井：10.1016/j.quaint.2023.04.003。S2CID 258306072。
- ^チェリン, マルコ; イウリーノ, ダヴィド・アダム; サルデッラ, ラファエレ; ルーク, ロレンツォ (2014). 「パンタッラ（イタリア）における前期更新世のチーター（Acinonyx pardinensis）（食肉目、ネコ科）：鮮新世～更新世の巨大チーターの捕食行動と生態学的役割」 .第四紀科学レビュー. 87 : 82– 97. Bibcode : 2014QSRv...87...82C . doi : 10.1016/j.quascirev.2014.01.004 .
- ^ Jiangzuo, Qigao; Liu, Jinyi (2020). 「南アジアにおけるユーラシアジャガーの初記録とヒョウ科ネコ科間の歯の相違に関するレビュー」Journal of Quaternary Science . 35 (6): 817– 830. Bibcode : 2020JQS....35..817J . doi : 10.1002/jqs.3222 . S2CID 219914902 .
- ^オリーブ、フィレンツェ (2006)。「アフリカとヨーロッパの西方における広範な肉食動物の進化」。人類学。110 (5): 850–869。土井: 10.1016/j.anthro.2006.10.005。
- ^江左、Q.;王、Y。マドゥレル・マラペイラ、J.バルトリーニ・ルチェンティ、S.リー、S。ワン、S.リー、Ｚ．ヤン、Ｒ．ジア、Y.張、Ｌ．チェン、S.ジン、C.王、Y。リュー、J. (2024)。 「東アジア中期更新世初期の大型チーターは、ユーラシアにおけるアシノニクスの進化に光を当てた。」第四紀科学のレビュー。332 . 108661. Bibcode : 2024QSRv..33208661J。土井：10.1016/j.quascirev.2024.108661。
