| ティキテリウム 時間範囲: | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | エウリポティフラ |
| 家族: | トビムシ科 |
| 亜科: | クロシドゥリナ科 |
| 属: | †ティキテリウム・ダッタ、2005 |
| 種: | † T. コペイ |
| 二名法名 | |
| †ティキテリウム・コペイ ダッタ、2005年 | |
ティキテリウムはインドに生息していた絶滅した哺乳類類の属で、上顎歯が1本発見されたことで知られています。当初は後期三畳紀の原始的な哺乳類類であるとされていましたが、2024年の研究では、実際には新第三紀のトガリネズミの化石であると主張されました。 [ 1 ]ティキテリウムとは、標本が元々出土したと考えられていたティキ層付近の村、ティキにちなんで名付けられ、テリウムはギリシャ語で「獣」を意味します。本種は、哺乳類の臼歯の解明に向けた先駆的な発見をしたエドワード・ドリンカー・コープに敬意を表して、コペイと命名されました。 [ 2 ]
ティキテリウム・コペイは2005年にダッタによって初めて記載された。最初で唯一の標本は上顎の歯で、インドの南レワ・ゴンドワナ盆地にある後期三畳紀ティキ層の下部で発見されたと考えられている。ティキテリウム属とコペイ種はともに2005年にダッタによって命名された。現在知られている唯一の標本は、カルカッタにあるインド地質調査所の古生物学部に寄託された。[ 2 ]歯は1本しか発見されなかったが、他の初期哺乳類の歯列に類似する派生的な特徴がいくつか見られ、さらに詳しく比較すると、この歯を特に際立たせる様々な違いが明らかになった。[ 2 ]
ティキテリウムは、Datta (2005) に基づいて哺乳類と考えられている。[ 2 ]しかし、LuoとMartin (2007) に基づく系統分類では、臼歯の舌側にある摩耗面とプラットフォームという共通の特徴に基づき、ティキテリウムとDocodonta (哺乳類目)を姉妹分類群としている。LuoとMartinはティキテリウムとDocodontaが最も近縁であると結論付けているが、突出した舌側咬頭の類似性から、 Woutersia (ウーターシア)がDocodontaの姉妹分類群である可能性も議論されている。[ 3 ]
| 哺乳動物目 | |
2024年の研究では、この歯は実際にはCrocidurinae亜科に属するトガリネズミの上顎第四小臼歯であり、これまで考えられていた後期三畳紀ではなく新第三紀のものであると主張されました。著者らは、T. copeiは「少なくとも種レベルでは異なる分類群を代表する可能性が高い。しかし、T. copeiの妥当性は確実ではないため、 T. copeiのホロタイプであるPal/CHQ-009は、現時点ではCrocidurinae gen. et sp. indetとして同定されるべきである」と示唆しました。[ 1 ]
ティキテリウムは上顎の歯が1本のみしか知られておらず、当初は左側の臼歯とされていたが、現在では右側の第4小臼歯と考えられている。この歯は「短い馬蹄形の原錐体」を持ち、下錐体がない点で、現代のトガリネズミ亜科(Crocidurinae)の仲間と酷似している。この歯はスンクス属の種のものと概ね類似している。現代のCrocidurinaeの仲間とは「より巨大な中央尖頭(傍錐体)と、傍錐体軸と舌葉の間の角度がより鈍角である」点で異なり、これらはおそらく原形質の特徴である。[ 1 ]
ティキテリウムは、かつて後期三畳紀の脊椎動物で知られるティキ層に起源を持つと考えられていました。しかし、その後、ティキテリウムは実際には、新第三紀のはるか後期に形成されたティキ層の侵食によって形成された堆積物から発見されたという説が提唱されています。同様の問題はティキグアニアについても報告されており、ティキグアニアも以前はティキ層から発見されたと解釈され、最古の有鱗目トカゲとされていましたが、後に新第三紀または第四紀の堆積物から発見された現代のアガマ科トカゲであると解釈されました。[ 1 ]