テオドロ・マニアチ
テオドロ・マニアチ
生まれる
ニューヨーク
教育タフツ大学、ニューヨーク大学大学院映画学部
職業撮影監督、監督
雇用主自営業
知られているドキュメンタリー『One Nation Under God』 、 Tao of Steveの撮影、テレビスペシャル
Webサイトteo.nyc

テオドロ・マニアチはアメリカの撮影監督兼ドキュメンタリー監督です。彼は、元ゲイ運動に関するドキュメンタリー『ワン・ネーション・アンダー・ゴッド』の監督として最もよく知られています。

私生活と教育

マニアチはニューヨーク州ロングアイランドで生まれ育ち、マサチューセッツ州ボストン郊外のタフツ大学に進学し、1990年にニューヨーク大学映画学部で修士号を取得しました。[ 1 ] [ 2 ] 2007年現在、彼は撮影監督組合600支部の会員です。[ 3 ]

撮影

マニアチの撮影監督作品には『クリーン、シェイヴン』（1993年）、『クレア・ドラン』（1998年） 、 『タオ・オブ・スティーブ』（2000年）、[ 4 ]『ザ・ビジネス・オブ・ストレンジャーズ』（2001年）、[ 5 ]『パーティー・モンスター』（2003年）、[ 6 ]『インサイド・ディープ・スロート』（2005年）、[ 7 ] 『アウトソーシング』（2006年）がある。[ 8 ]

サロンのチャールズ・テイラーは『パーティー・モンスター』の撮影技術について「ほとんどのデジタルビデオと同じくらいひどい」と述べたが[ 6 ] 、マニアシは『クレア・ドラン』の撮影技術について、監督のロッジ・ケリガン[ 9 ]や英国映画協会のケン・ホリングス[10]から賞賛された。

マニアチはまた、 『ブラザーフッド』、『アリージャンス』、『ザ・ブレイクス』 、『ザ・ボールド・タイプ』など多くのテレビシリーズや、いくつかのミュージックビデオや短編映画の撮影も手掛けている。[ 2 ] [ 11 ]

2000年のインタビューで、マニアチは自身の映画における軽蔑的なスタイルについて、「背後に特定の人物がいるとは言い難いでしょう。どれも全く異なる見た目をしています。例えば『クレア・ドラン』は、非常に精密で、ほとんど幾何学的なクロームとガラスの撮影法を用いた、信じられないほど形式的な芸術映画です。非常にのぞき見的な雰囲気があります。一方、『オポチュニスト』ではカメラは見えません。ショットは慎重に選ばれていますが、この映画はカメラワークが主役ではありません。カメラワーク自体が注目を集めるようなことはありません」と述べている。マニアチは自身の作品を「非常に順応性が高い」と表現し、「それぞれの作品にふさわしいルックを作ろうとしています。私が（ある作品に）執着し、それが私のものになるのではなく、私がその一部となり、その作品が何を目指しているのかを理解していこうとしているのです」と述べている。[ 4 ]

マニアチは『サーチ・フォー・パラダイス』（2002年）でハンプトン国際映画祭撮影賞を受賞した。[ 2 ] [ 12 ]

マニアチ氏は2024年のテレビシリーズ『フォールアウト』の撮影監督の一人となる予定だ。

神の下の一つの国

マニアチが手掛けた作品の中で、最もマニアチと深く結びついているのは、元ゲイ運動、特にエクソダス運動を描いた『ワン・ネーション・アンダー・ゴッド』である。1993年のこのドキュメンタリーでは、彼は共同プロデューサー兼共同監督を務めた。

概要

この映画は、レズビアンとゲイの男性がいかにして「元ゲイ」になろうとするかを描いています。ある元ゲイの男性カップルに焦点を当てていますが、女性が化粧をしたり、男性が男っぽい、あるいはマッチョな態度を取ったりするなど、様々な手法を通して、その過程が描かれています。白黒のアーカイブ映像も含まれています。[ 13 ] また、文脈を理解するために、歴史的背景についても触れています。[ 14 ]

ヤフーはこの映画を「現代のゲイとレズビアンの公民権闘争を描いたドキュメンタリー。同性愛に対する宗教的、右翼的な治療法の蔓延に焦点を当てている」と評している。[ 15 ] DVD Verdictの「判事」パトリック・ブロムリーはより詳しいあらすじを述べている。[ 16 ]

批判的な反応

1993年、マニアチはサンフランシスコ・レズビアン＆ゲイ映画祭で『ワン・ネーション・アンダー・ゴッド』で観客賞を共同受賞した。[ 2 ] [ 17 ] [ 18 ]

バラエティ誌はこの映画を好意的に批評し、 [ 19 ] Yahoo!フィルムズはAマイナスの評価を与えている。 [ 20 ] PlanetOut Inc.はこの映画に4つ星を与え、「ストーンウォール以前から、現代​​アメリカ社会におけるゲイとレズビアンの最もダイナミックな歴史的概観を提供する魅力的なドキュメンタリー」と評し。 [ 21 ] DVD VerdictとDVD Talkも好意的なレビューを与えた。 [ 22 ] [ 23 ]

このドキュメンタリーは1994年に PBSのテレビ番組「POV」で放映されました。ニューヨーク・タイムズ紙は、ニューヨーク市場向けにチャンネル13で放映された同番組を批評し、賛否両論の評価を与えました。批評家は多くの部分を高く評価しつつも、「残念ながら、 『ワン・ネーション・アンダー・ゴッド』は、断片的で、唐突で、やり過ぎな印象を与える。制作者は、すでにひどい状況をそのままにしておくことさえできないようだ。突如、観客はドイツのナチスに同性愛者が一斉検挙されるのを見ているような気分になる。また、制作者は、感傷的な布教活動にも抵抗できないようだ」と批判しました。[ 14 ] 結論として、彼は「同性愛に関する意見は、科学よりも宗教、道徳、政治と関係があるという重要な論点が提示されている。もし制作者が自制心を持ち、より首尾一貫した形で、飾り立てることなく主張を展開できていれば、『ワン・ネーション・アンダー・ゴッド』ははるかに影響力のある作品になっていたかもしれない」と記しています。[ 14 ]

ナンシー・ドーン・ワズワースは博士論文の中で、「ワン・ネーション・アンダー・ゴッド」を「キリスト教の元同性愛者運動に関する私の知る最高の取り組み」と評した。[ 24 ]

文化的な影響

『ワン・ネーション・アンダー・ゴッド』は映画研究におけるいくつかの学術研究の対象となっている。[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

学者ブルース・R・ブラセルは、 「弾丸、投票用紙、聖書：アメリカにおけるゲイとレズビアンの闘争の歴史を記録する」と題された記事の中で、この映画は「宗教原理主義者が、60年代の信用を失った精神医学的治療、修復理論を、今日の同性愛者を『治療』するために再利用していることを探求している」と述べている。[ 28 ]

参考文献

  1. ^ 「Shaolin Ulysses: Kungfu Monks in America . The Filmmakers」 PBS . 2012年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月15日閲覧。
  2. ^ a b c d「テオドロ・マニアチ」。インターネット撮影監督百科事典。2012年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年8月30日閲覧。
  3. ^ 「Directors of Photography Union, Local 600」ニューヨーク 411 . 2007年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  4. ^ a b “Back Page - Filmmaker Magazine - Spring 2000” . Filmmaker . 2018年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  5. ^ Berardinelli, James (2001). 「Business of Strangers, The」 . James Berardinelli . 2018年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  6. ^ a b Taylor, Charles (2003年9月5日). "Party Monster" . Salon . 2008年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  7. ^ 「インサイド・ディープ・スロート」 Phase9.tv 、 2015年4月14日。 2018年11月28日閲覧。
  8. ^ “Outsourced - 2007 Seattle International Film Festival - John Jeffcoat - USA” . 2007年7月5日. 2007年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月28日閲覧。
  9. ^ムンク、クリストファー (2000). 「Spurning Tricks: Christopher Munch talks with Lodge Kerrigan」 . Artforum . 2018年12月3日閲覧。
  10. ^ホリングス、ケン. 「クレア・ドラン」 .英国映画協会. 2007年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  11. ^ 「ウッドストック映画祭：2004年ショート」ウッドストック映画祭、2004年。2013年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  12. ^ 「『キス・ザ・ブライド』とシネマニアがハンプトンズ・フェストで最優秀賞を受賞」スクリーン・インターナショナル2002年10月22日。2018年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  13. ^ Rotten Tomatoesの『ワン・ネーション・アンダー・ゴッド』あらすじArchived 2005-08-30 at the Wayback Machine
  14. ^ a b cグッドマン、ウォルター（1994年6月20日）「レビュー/テレビ：同性愛は病気であるという見解への異議」ニューヨーク・タイムズ。2013年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月28日閲覧。
  15. ^ 「Yahoo Movies あらすじ」Movies.yahoo.com . 2018年11月28日閲覧。
  16. ^ DVD VerdictによるOne Nation Under GodのレビューArchived 2007-09-30 at the Wayback Machine
  17. ^ [国際レズビアン＆ゲイ映画祭 サンフランシスコ、カリフォルニア州 www.frameline.org]
  18. ^ PopcornQ - Planet Out ウェブサイト 2006年5月16日アーカイブ、 Wayback Machine
  19. ^ハーヴェイ、デニス (1993年7月12日). 「One nation under God」 . Variety . 2021年6月6日閲覧。
  20. ^ 「Yahoo Moviesレビュー」Movies.yahoo.com . 2018年11月28日閲覧。
  21. ^ PopcornQのレビュー 2006年5月16日アーカイブWayback Machine
  22. ^ 「ワン・ネーション・アンダー・ゴッド」DVDヴァーディクト。2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月6日閲覧。
  23. ^ 「One Nation Under God」 DVD Talk . 2018年11月28日閲覧。
  24. ^ワズワース、ナンシー・ドーン（2000年12月）。神のタイミング：保守福音主義者と新たな人種論。
  25. ^ 「all academic web site」Allacademic.com . 2018年11月28日閲覧。
  26. ^ 「インターネット歴史ソースブックプロジェクト」Fordham.edu . 2018年11月28日閲覧。
  27. ^ “Video Librarian--page 3: Selected Reviews” . 1997年6月7日. 1997年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月28日閲覧。
  28. ^ブルース・R・ブラセル著『弾丸、投票用紙、聖書：アメリカにおけるゲイとレズビアンの闘争の歴史を記録する』 Cineaste v21, n4 (1995年秋):17、バークレーウェブサイト
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Teodoro_Maniaci&oldid=1337021062」より取得