北緯45度50分52.8秒 東経73度31分04.8秒 / 北緯45.848000度、東経73.518000度 / 45.848000; 73.518000
テラ3(ロシア語:терра–3)は、ソ連のレーザー試験センターで、カザフスタンのカラガンダ地方にあるサリ・シャガン弾道ミサイル防衛(ABM)試験場に位置していた。当初はミサイル防衛構想を試験するために建設されたが、弾道ミサイル防衛条約が調印された後、この試みは中止された。後に、主に宇宙追跡の実験に用いられる2つの小規模な装置が設置された。この時期には、他のいくつかのレーザー試験場も稼働していた。1980年代には、アメリカ合衆国国防総省(DoD)関係者が、ここが対衛星兵器システムのプロトタイプの設置場所であると示唆した。[ 1 ]この施設は放棄され、現在は部分的に解体されている。

ソ連におけるレーザー兵器の開発は1964年から1965年に始まった[ 2 ]。レーザー兵器に関する多くの提案の中には、爆発励起式ガスダイナミックレーザーが含まれていた。鋼板で裏打ちされた大型コンクリートバンカーからなる建設がサリー・シャガンで開始されたが、1972年に弾道弾迎撃ミサイル制限条約が締結された時点では施設は完成には程遠く、これらの開発は終了した。
その後、建物はより小規模なレーザーシステムのために再利用されました。Vympel NPOが建設を主導し、追跡・照準システムを開発しました。レーザーは、複数の防衛関連企業のレーザー部門から新たに設立されたAstrofizika社で開発されました。同社はこの施設に2基のレーザーを設置しました。1基は可視光ルビーレーザーで、もう1基は1979年に設置されました。もう1基は赤外線二酸化炭素レーザーで、1982年に設置されました。追跡システムのテストは、航空機にレーザー検出器を取り付け、レーザー発射時の信号を探すことで行われました。また、光学センサーを盲目にする能力を実証するため、施設上空を通過する衛星に対するテストも行われました。[ 3 ]
1980年代初頭の戦略防衛構想(SDI)の進展に伴い、国防総省はソ連がサリ・シャガン基地で対衛星レーザー兵器システムを開発していると主張し始めた。[ 1 ]これらの発言は、ソ連と米国の間に一種の「レーザーギャップ」が存在するという主張の一部であり、数十年前の神話的な爆撃機ギャップとミサイルギャップを想起させるものであった。後にこの比較は極めて正確であった。レーザーギャップも同様に神話的なものであることが判明したからだ。その間、中央情報局(CIA)は基地に関する極めて正確な報告書を提出していたが、これは国防総省の公式声明とは矛盾していた。国防総省は、CIA報告書の公開部分に記載されている最悪のケースの評価のみを提示した。[ 4 ]
冷戦終結に伴い、1989年7月、米国政府関係者と専門家からなる代表団が施設を訪問することができた。視察団は、このシステムが対衛星レーザー能力の可能性を研究することを目的としていたにもかかわらず、実用段階には全く至っていないことを示す様々な証拠を指摘した。米国政府関係者が視察したレーザーは、集光光学系の小型化や、大型レーザーを扱えない非冷却型ディレクターなど、極めて低出力であった。彼らが発見したレーザーは、米国自身のMIRACLの1,000分の1の出力しかなかった。調査団は、この施設は運用不可能であると判断した。[ 5 ]
この問題について議論していたソ連当局者は、いくぶん面白がっていた。彼らは、アメリカ国民はしばしば自国軍よりも優れた情報を持っていること、そして過度の秘密主義がソ連国民に軍の能力に関する主張を不信感を抱かせていることを指摘した。[ 5 ]
テラ3は、1984年10月10日の第6回軌道ミッション(STS-41-G )において、スペースシャトル・チャレンジャー号を標的として赤外線レーザーが使用されたという主張の対象となる。スティーブン・ザロガの報告によると、シャトルは短時間照射され、「スペースシャトルの故障と乗組員の苦痛」を引き起こし、米国はこの事件について外交的に抗議した。[ 6 ]この主張は、元ソ連高官、特にボリス・コノネンコ氏から始まったようだ。[ 7 ] 乗組員と「米国情報機関の知識人」は、シャトルがテラ3によって照射されたことを否定している。[ 8 ]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明(リンク)