テロ行為

2000年から2015年にかけて、英国議会は、北アイルランドに関連するテロに特に焦点を当てたものではなく、テロ全般を対象とした一連のテロ対策法案を可決した。

両者は協力してテロリズムの定義を定め、それによって通常の犯罪に関するものを超えて、テロ事件に適用できる新たな独自の警察権限と手続きを確立することが可能になった。

法令一覧

2000年テロリズム法本文)
  • 初めてテロリズムの広範な定義を与えた
  • 北アイルランドに関連する組織以外にも、禁止されているテロ組織の拡張リストを規定した。
  • 警察がテロ容疑者を尋問のために最長7日間拘留することを許可した。
  • 警察が指定された地域内で、その人物を疑うことなく、あらゆる人や車両を停止させて捜索することを許可した。
2001年反テロ・犯罪・安全保障法(本文)
  • 2001年9月11日の攻撃の余波の中で可決された
  • 2000年の法律では却下された措置が含まれていました。
  • 国防省警察が非テロ事件でも軍事基地外で活動することを認めた。[ 1 ] [ 2 ]
  • 第4部では、外国人をテロ容疑者として無期限に拘留することが可能となった。
  • 政治情勢を考慮して、いくつかの条項を毎年更新する必要がある
2003年刑事司法法(本文)
  • テロ容疑者の尋問のための拘留期間を14日間に倍増した。[ 3 ]
  • 化学兵器物質の法医学的分析は7日間では完了しない可能性があるという主張によって正当化された。[ 4 ]
2001年反テロ・犯罪・治安法(第21条から第23条の効力の継続)2003年命令[ 5 ]
  • 2001 年法の第 4 部を更新しました。
  • 物議を醸す性質のため、議会によって特別に投票された。[ 6 ]
2005年テロ防止法本文)
  • 自宅軟禁の一形態である「管理命令」を制定した
  • 50時間以上続く議会での論争の対象となった
  • パート4のテロ容疑者に適用されるのにちょうど間に合うように可決された
2006年テロリズム法本文)
  • 2005年7月7日のロンドン爆破事件の余波を受けて徴兵された
  • テロリズムを「賛美する」犯罪を定義する
  • 起訴されていないテロ容疑者の拘留期間を最長28日間に改正
    • 政府はこれを90日間とするよう求めていたが、投票で否決された[ 7 ]。
  • 起訴を決定するために必要な証拠が何千台ものハードディスクの1つに暗号化されている可能性があり、それを検索するのにこれだけの時間がかかる可能性があるという主張によって正当化されている。[ 8 ]
2006年テロリズム(国連措置)命令(本文)
2008年テロ対策法(本文)
  • 容疑者が起訴された後に警察が尋問することを許可する
  • 有罪判決を受けたテロリストは警察に居場所を通報する必要がある(性犯罪者に対する既存の要件と同様)
  • 海外におけるテロ犯罪に対する裁判所の域外管轄権を拡大する
  • 起訴なしの拘留期間を42日間に延長しようとする政府の試みは失敗に終わった
  • 当初は公共の場での警察の写真撮影を禁止すると解釈された
2009年検死官および司法法(本文)
  • 2003年刑事司法法の量刑規定をテロ犯罪にも適用[ 9 ]
2009年テロリズム(国連措置)命令(本文)
  • 国連安全保障理事会決議1373 (2001年)を発効させる
  • 財務省がテロ容疑者の資産を凍結することを認める
  • 2006年のテロリズム(国連措置)命令に代わる
  • 2010年に最高裁判所から批判された
2010年テロリスト資産凍結(暫定規定)法(本文)
  • 2006年のテロリズム(国連措置)命令が無効であるという最高裁判所の判決を受けて可決された
  • 2006年の命令を遡及的に正当化し、議会に新しい法律を制定する時間を与える
  • 2010年12月31日に期限切れ
2013年司法治安法(本文)
2015年テロ対策・安全保障法(本文)
2019年テロ対策・国境警備法(本文)

応答

2009年2月、自由民主党は、英国における市民の自由の「累積的な喪失」を逆転させることを目的として、これらの法律の多く(および2006年身分証明書法など)を廃止することを目的とした自由法案を発表しました。[ 10 ]

リーズ大学のクライヴ・ウォーカー教授は、反テロ法に関する包括的な解説の中で次のようにコメントしている。

2000年テロリズム法は、現代のテロ対策法典としての役割を果たそうとする価値ある試みではあるものの、あらゆる点で望ましい基準を満たしていない。権利が侵害されている可能性もある側面があり、本章の「精査」の項で述べたように、民主的な説明責任と立憲主義を確保するメカニズムはさらに欠陥がある。また、内務委員会が提示した「この国は、他のほとんどの先進民主主義国よりも多くの反テロ法を制定している」という結果は、冷静に受け止めるべきである(2001年反テロ・犯罪・安全保障法案に関する報告書(2001-02 HC 351)第1項)。しかし、少なくともこの結果は、当初は厳粛に検討され、慎重に構築された立法作業から生まれたものである。[ 11 ]

1970 年代以降、テロ対策法の独立審査官が英国の主要なテロ対策法の運用を審査し、内務大臣と議会に報告してきました。

参照

参考文献