テリー・ドーティ | |
|---|---|
| ルイジアナ州西部地区合衆国地方裁判所首席判事 | |
| 2022年12月5日 | |
| 前任者 | S・モーリス・ヒックス・ジュニア |
| ルイジアナ州西部地区合衆国地方裁判所判事 | |
| 2018年3月7日就任 | |
| 任命者 | ドナルド・トランプ |
| 前任者 | ロバート・G・ジェームズ |
| 個人情報 | |
| 生誕 | テリー・アルビン・ドーティ 1959年(65~66歳) |
| 学歴 | ルイジアナ工科大学(理学士) ルイジアナ州立大学(法学博士) |
テリー・アルビン・ドーティ(1959年生まれ)は、ルイジアナ州西部地区連邦地方裁判所の首席判事です。 2009年から2018年まで、 ルイジアナ州第5司法地区裁判所の判事を務めました。
生い立ちと教育
ドーティは1959年、ルイジアナ州リッチランド郡レイビルで生まれました。[1]ルイジアナ工科大学で金融学の理学士号を取得し、ルイジアナ州立大学ロースクールで法務博士号を取得しました。[2]
経歴
1985年から2008年まで、ダウティ氏は第5司法管区の地方検事補を務めました。その間、軽犯罪および重罪事件の起訴、有罪判決後の手続きおよび少年事件の訴訟を担当しました。地方検事局に入局する前は、レイビルの法律事務所コットン・ボルトン・ホイチック・アンド・ダウティで弁護士として勤務していました。[2]
司法キャリア
州司法キャリア
裁判官として、ダウティ氏はフランクリン、リッチランド、ウェストキャロルの各教区で発生した刑事事件、民事事件、少年事件を担当しました。2008年にルイジアナ州第5司法地区の裁判官に選出され、退職するグレン・W・ストロング判事の後任となりました。2009年1月1日に就任し、2013年から2014年まで首席判事を務めました。[3] 2015年にダウティ氏は裁判所に再選され、ルイジアナ州弁護士会から市民弁護士賞を受賞しました。2018年3月8日、州裁判官を退任し、ジョン・ハミルトン氏が後任となりました。[4]
連邦司法サービス
2017年8月3日、ドナルド・トランプ大統領は、2016年5月31日に上級判事に就任したロバート・G・ジェームズ判事が空席とした、ルイジアナ州西部地区連邦地方裁判所の合衆国地方判事にダウティ氏を指名しました。 [5]彼の指名は、ダウティ氏と同様にリッチランド郡に住むルイジアナ州第5選挙区選出のラルフ・エイブラハム下院議員、およびビル・キャシディ上院議員とジョン・ニーリー・ケネディ上院議員によって支持されました。[6]ダウティ氏は、アメリカ法曹協会によって「十分に適格」と評価されました。[7] 2017年11月1日、上院司法委員会で彼の指名に関する公聴会が開催されました。[8] 2017年12月7日、彼の指名は委員会から口頭投票によって報告されました[9] 2018年3月1日、米国上院は94対2の投票で彼の指名に対する議事閉鎖を発動した。[10]ダウティ氏は2018年3月6日、98対0の投票で承認された。[11]彼は2018年3月7日に任命を受けた。彼は2022年12月5日に首席判事に就任した。[12]
注目すべき判決
2023年7月4日、ダウティ氏は、ミズーリ州とルイジアナ州がバイデン政権に対し、原告が憲法修正第1条および連邦法違反であると主張する訴訟の一環として、保健福祉省と連邦捜査局などに対し、ソーシャルメディア企業に誤情報の削除を求めることを禁じる仮差し止め命令を発令した。[13] 2023年7月14日、米国第5巡回控訴裁判所は、この命令を当面の間停止した。[14] [15]
バイデン政権とソーシャルメディア企業との接触に関する制限
2023年7月4日、ミズーリ州とルイジアナ州の共和党司法長官が提起した訴訟に関連して、[16]ダウティ氏は、バイデン政権がソーシャルメディア上で新型コロナウイルス感染症のパンデミックに関する否定的な見解を検閲したことで、憲法修正第1条に違反した可能性が高いと判断し、政権とソーシャルメディア企業との接触に制限を設けました。[17]ポリティコは次のように報じました。
ダウティ氏はまた、ビベック・ムルシー公衆衛生局長官 、ザビエル・ベセラ保健福祉長官、カリーヌ・ジャン=ピエールホワイトハウス報道官、司法省とFBIの全職員を含む、多くの連邦政府職員と機関に対し、憲法修正第1条で保護されている言論を阻止または削除する目的でソーシャルメディア企業と接触することを禁じる包括的な仮差し止め命令を出しました
翌日、司法省(DOJ)はドーティ氏に対し、控訴まで命令の執行を停止するよう要請したが、ドーティ氏はこれを却下した。数時間以内に司法省は控訴通知を提出した。 [18] [19] 10日後、ニューオーリンズに拠点を置く第5巡回控訴裁判所の3人の判事からなる審理部は、「広範囲にわたる仮差し止め命令」の一時停止の要請を認め、控訴審審理部はドーティ氏の命令のより長期的な執行停止について判決を下す予定である。[16] [20]
ドーティ氏の判決は、誤引用や虚偽の表現など、いくつかの誤りが含まれているとして批判されている。 [ 21] [22]
COVID-19ワクチン接種義務化の阻止
2021年、ダウティ判事は、医療従事者にCOVID-19ワクチン接種を義務付ける連邦法の命令に対し、全国的な差し止め命令を発令しました。 [23]彼の意見は、ピーター・マコロー博士による主張を繰り返し、ワクチンは6ヶ月後に追加接種が推奨されているため有用ではない、ワクチンは「病気の伝染を防げない」、「ウイルスはCOVID-19ワクチンからの免疫回避を達成した」といった主張を覆しました。心臓専門医であるマコロー氏は、 COVID-19に関する誤った情報を拡散したとして、ベイラー大学医療センターの内科副部長の職を解雇されました。[24] [25] [26]
2022年1月1日、ダウティ判事は、就学前教育プログラムであるヘッドスタートの職員にCOVID-19ワクチン接種を義務付ける連邦法の命令に対し、差し止め命令を発令しました。彼の判決は、司法長官が訴訟に署名した24州に適用されました。[27]
2022年9月21日、ダウティ判事は、24州のヘッドスタート・プログラムにおける教師、請負業者、ボランティアの完全ワクチン接種を義務付ける連邦ワクチン接種およびマスク着用義務化に対して、恒久的な差し止め命令を発令しました。ダウティ判事は、ジョー・バイデン大統領にはそのような義務化を発令する憲法上の権限がないと判断しました。[28]
VMLの国外追放
参考文献
- ^ 「弁護士テリー・A・ダウティ - ルイジアナ州レイビルの弁護士」。www.lawyercentral.com。2017年8月5日時点のオリジナルからのアーカイブ。 2017年8月4日閲覧。
- ^ 「ドナルド・J・トランプ大統領 、第6波の司法候補者と第5波の米国検事候補者を発表」。whitehouse.gov –国立公文書館経由
- ^ 「第5司法地区裁判所 – 判事たち」www.5jdc.us/ 。 2017年8月4日閲覧。
- ^ 「カール・シャープ判事、7月に退任、特別選挙実施」
- ^ 「本日、上院に18人の指名が送付」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ バーバラ・リーダー、グレッグ・ヒルバーン(2017年8月4日)「トランプ大統領、レイビルの判事を連邦判事に指名」モンロー・ニュース・スター紙。2017年8月6日閲覧
- ^ マカニョーネ、マイケル(2017年11月1日)「共和党上院議員、第8巡回区控訴裁判所判事の「不適格」評価を嘲笑」Law360 。 2017年12月1日閲覧。
- ^ 「指名 - アメリカ合衆国上院司法委員会」www.judiciary.senate.gov。2017年11月
- ^ 「2017年12月7日 執行業務会議の結果」(PDF)。上院司法委員会。
- ^ 「議事録提出動議について(ルイジアナ州西部地区の連邦地方判事へのテリー・A・ドーティ氏の議事録提出を求める動議)」。米国上院。2018年3月1日。
- ^ 「指名について(ルイジアナ州出身のテリー・A・ドーティ氏をルイジアナ州西部地区の連邦地方判事に指名する承認)」。米国上院。2018年3月6日。 2018年3月6日閲覧。
- ^ 連邦判事経歴一覧(連邦司法センター発行)のテリー・A・ドーティ氏
- ^ マイヤーズ、スティーブン・リー、マッケイブ、デビッド(2023年7月4日)「連邦判事、バイデン政権関係者のソーシャルメディアサイトとの接触を制限」ニューヨーク・タイムズ。2023年7月4日閲覧。
- ^ 「控訴裁判所、バイデン政権とソーシャルメディア企業との接触を制限する命令を一時停止」NBCニュース。 2023年7月14日閲覧。
- ^ ピアソン、ブレンダン。「裁判所、米国政府とソーシャルメディア企業との接触制限を当面阻止」ロイター。 2023年7月14日閲覧。
- ^ ジョシュ・ガースタイン、カイル・チェイニー共著、「控訴裁判所、連邦政府関係者のソーシャルメディア企業との接触を制限する命令を一時停止」ポリティコ、2023年7月14日。2023年7月18日閲覧
- ^ 「判事、バイデン政権とソーシャルメディア企業との接触を制限」マット・バーグ、ジョシュ・ガースタイン、ポリティコ、2023年7月4日。2023年7月18日閲覧。
- ^ 「司法省、第5巡回区控訴裁判所に判事のソーシャルメディア命令の延期を要請」キャット・ザクルゼフスキー、ティム・スタークス、2023年7月10日、ワシントン・ポスト。2023年8月9日閲覧。
- ^ 「米国はソーシャルメディア上の偽情報対策を禁じられている。それが何を意味するのか」ローレル・ワムズリー、シャノン・ボンド、NPR、2023年7月5日。2023年8月9日閲覧
- ^ 「控訴裁判所、バイデン政権によるソーシャルメディア企業とのコミュニケーションを阻止する命令を一時停止」ダン・バーマン、CNN、2023年7月14日。2023年7月18日閲覧
- ^ マイク・マスニック(2023年7月6日)「政府とソーシャルメディアの接触に関する裁判所の判決における良い点、悪い点、そして信じられないほど醜い点」Techdirt。
- ^ グッドマン、ジャスティン・ヘンドリックス、ライアン(2024年3月17日)。「陰謀論が最高裁へ:ムルシー対ミズーリ州はなぜここまで来たのか?」ジャスト・セキュリティ。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数名: 著者一覧 (リンク) - ^ ヒルバーン、グレッグ。「ルイジアナ州連邦判事、医療従事者への全国的なCOVIDワクチン接種義務化を阻止」デイリー・アドバタイザー。 2021年12月1日閲覧。
- ^ タイムズ、カムリン・サンチェス アリゾナ州議会議事堂(2023年5月26日)。「保守派COVID委員会でパネリストがとんでもない主張|アリゾナ州議会議事堂タイムズ」。2023年10月20日閲覧。
- ^ ティアニー・スニード(2021年12月10日)。「トランプ大統領任命の判事、義務化を阻止しCOVIDとの戦いにおけるワクチンの役割に疑問」CNN。2021年12月13日閲覧
- ^ 「ルイジアナ州他対ザビエル・ベセラ他」(PDF)。ルイジアナ州西部地区。2021年11月30日。
- ^ 「連邦判事、24州のヘッドスタート職員に対するバイデン氏のワクチン接種義務化を阻止」。アイオワ・キャピタル・ディスパッチ。2022年1月3日。2022年1月5日閲覧。
- ^ 「ルイジアナ州連邦判事、ヘッドスタート・プログラムに対するバイデン氏のCOVIDワクチン接種義務化を阻止」。デイリー・アドバタイザー。2022年9月22日閲覧。
外部リンク
- 連邦司法センター発行の連邦判事経歴一覧におけるテリー・A・ドーティ
- Ballotpediaにおけるテリー・A・ドーティ