単語読解効率テスト第2版

単語読解効率テスト - 第2版 (TOWRE - 2)
読解テスト
最初に記述されたジョセフ・K・トルゲセン、リヒャルト・ワーグナー、カール・ラショット
目的印刷された単語の発音の正確さと流暢さ(視覚単語効率)と音韻的に規則的な非単語の発音(音韻解読効率)をテストします。

単語読解効率テスト第2版、通称TOWRE-2は、6歳から24歳までの児童の読解能力の効率を検査するために開発された読解テストの一種です。一般的には、視覚単語効率(SWE)と音韻解読効率(PDE)という2つの効率に関して、個人の正確さと流暢さを測定します。SWEは印刷された単語の発音能力を測定し、PDEは音韻的に規則的な非単語の発音量を評価します。[ 1 ] TOWRE-2は、教師や補助員が実施できる非常に簡単なテストで、手順はわずか5分で完了します。[ 2 ]読解研究、教室での評価、臨床実践でよく使用されます。[ 3 ]このテストは、多くの材料(ストップウォッチ、鉛筆、刺激カードなど)を必要とせず、教師や補助員が実施できるため、簡単で使いやすいです。[ 4 ]

歴史

語句効率テスト(TOWRE)は、ジョセフ・K・トーゲセン、リチャード・ワグナー、カール・ラショットによって1999年に初めて開発され、出版されました。[ 1 ]その人気と称賛を受けて、[ 3 ] 2012年に第2版が出版され、語句効率テスト第2版(TOWRE-2)として知られています。[ 4 ]

単語読解効率テスト(TOWRE)の初版、1999年

当初、TorgesenらはTOWREの測定基準を作成するために、米国30州から1507人の児童、青年、若年成人をサンプリングした。対象者の年齢は6歳から24歳までであった。 [ 3 ] TOWRE-2では、Torgesenらは米国13州から6歳から24歳までの児童1700人をサンプリングした。TOWRE-2は、最も広く利用されると予想された小学生(5年生まで)の生徒を主に対象とした。[ 4 ]

TOWREとTOWRE-2には、わずかな違いがあります。初版TOWREは2つのサブテスト(AとB)で構成されていましたが、この第2版は4つのサブテスト(A、B、C、D)で構成されています。このテストの開発者によると、これらの追加テストは、生徒の現在の学習状況と、読み方指導がどの程度役立っているかを把握するのに役立つとのことです。[ 4 ]

形式

一般的に、このテストには2つの形式があり、児童の読解の正確さと流暢さを理解するのに役立ちます。このテストでは、規則的な単語と不規則な単語、よく使われる単語とあまり使われない単語、母音二重音字、そして綴り字が用いられます。[ 2 ] TOWRE-2で使用される2つのセクションは以下のとおりです。

サイトワード効率(SWE)

この試験では、1音節から4音節までの104語が縦書きで印刷されたシングルトリストを使用します。被験者は45秒間で、リストにある単語をできるだけ多く発音します。[ 5 ]難易度は1音節から複数音節へと徐々に上がり、試験官は被験者の発音の正確さと速さを測定します。[ 6 ]この45秒間で実際の単語を読むというプロセスは、被験者が単一のサイトワードを発音する能力を測定するのに役立ちます。[ 4 ]

TOWRE 2 冊子とそのサブテスト「視覚単語効率(SWE)」と「音素解読効率(PDE)」

音素デコード効率(PDE)

このサブテストは、主に子どもが未知の単語、擬似語、または非単語を認識する能力を測定することを目的としています。1 ~3音節の擬似語63語を使用し、子どもたちがこれらの単語を読む効率を測定します。このサブテストのスコアは、研究者が生徒が自立した読み書きのスキルを習得しようとする意欲を理解するのに役立ちます。通常、音節数が少なく難易度の低い非単語から始まり、徐々に音節数と難易度を上げていきます。[ 4 ]

これら2つのサブテストの総合得点は、研究者が参加者の読解能力や障害を評価するのに役立ちます。これらのサブテストのいずれか、または両方の得点は、読解の問題を診断するのに役立ちます。[ 4 ]

必要な材料

このテスト(TOWRE 2)は非常に簡略化されたテストであり、多くの資料や機密資料を必要としません。テスト冊子によると、テスト開始に必要なのは、ペン/鉛筆、ストップウォッチ、刺激カード(冊子に既に含まれています)などの簡単な資料のみです。[ 4 ]試験官は、結果を分析し、結果を策定するために、すべてのテストの採点手順が記載された試験官マニュアルを使用します。[ 4 ]書評によると、TOWRE 2は教育者、学校心理学者言語聴覚士、教師、教員補助員、研究者によって使用されています。[ 4 ]

TOWREの用途 - 2

TOWRE-2は、教師、教育研究者、医師、言語聴覚士、学校心理士など、様々な研究分野や分野の専門家によって使用されているため、多目的テストに分類されます。TOWRE-2の主な用途は以下の3つです。

早期発見

TOWRE-2はスクリーニングテストであり、実施から結果の取得まで5分もかからないと想定されています。したがって、これは生徒をテストし、非常に早い年齢から読解の流暢さと正確さを認識する能力を知るための最も簡単な方法であると考えられています。[ 2 ]研究者は、形態素認識、つまり単語の構造を識別する能力は4歳という早い年齢から発達すると考えています。[ 7 ]そのため、研究者はTOWRE-2を使用して、子供の形態素認識だけでなく、読解力や文章の読み取り効率などの他の読解能力も特定しています。[ 2 ] [ 3 ] [ 6 ] [ 7 ]教師は、受けている読書指導の恩恵を受けていない子供たちを診断するのにこのテストを使用しています。[ 1 ]

学習障害の診断

TOWRE-2は、6~24歳の児童、特に小学生の学習障害を検査するために、研究者や教師に広く利用されている。また、失読症などの学習障害の診断に主に用いられる音声非単語読解能力の標準診断テストの代わりとしても用いられている。[ 1 ]年長児や学習の進んでいる幼児が文章を口頭で暗唱するのが遅い場合、学習障害があるとみなされ、適切な専門医に紹介される。医師は臨床現場でTOWRE-2やCTOPP(包括的音韻処理テスト)やWoodcock Reading Mastery Testなどの類似のテストを使用する。これは、子供が教科書を持参する必要がなく、診断のための資料を入手できるからである。[ 8 ]

研究

TOWREは1999年に初めて出版されました。しかし、出版後、言語、教育、学習障害に関する研究で何度も使用されてきました。[ 1 ]前身のTOWRE-2と同様に、2012年に出版されたTOWREの第2版は、研究者、教師、医師によって使用されてきました。[ 3 ] TOWRE-2は主に、読解力と読解力の相関関係を測定するために使用されてきました。[ 6 ]

スケールスコアとパーセンタイル

TOWRE-2の標準スコアには、年齢相当値、学年相当値、パーセンタイル値、スケールスコアの4つがありますが、著者らはテスト結果を解釈する際には、年齢と学年相当値ではなく、パーセンタイル値とスケールスコアを使用することを推奨しています。視覚単語効率(SWE)と音素解読効率(PDE)の2つのサブテストとTWRE指数スコアの平均値は100、標準偏差は15です。TWRE指数は両方のサブテストの成績を統合したものであり、これが最も信頼性の高いテストスコアである理由です。[ 4 ]

TOWRE - アメリカ合衆国で2

この検査は、1999年に米国でTorgesen、Wagner、Rashotteによって初めて研究され、実施されました。 [ 4 ] 1999年には30州、2012年にはワシントンD.C.を含む13州(TOWRE第2版)の学童にこの検査が実施され、検査の使用、課題、結果が調査されました。[ 4 ]現在、TOWRE-2は学校現場や臨床評価で、児童の学習障害や口腔障害を検査するために広く使用されています。[ 9 ]

オーストラリアのTOWRE -2

ほとんどの子どもたちは学校で教えられていることを流暢に読み、理解する能力を持っていますが、流暢かつ正確に読むことが難しい子どもも相当数います。[ 9 ]オーストラリア統計局は、6歳から19歳までの子どもの52%が、日常の仕事のリテラシーの平均と見なされるスコアを達成するのに苦労していることを発見しました。[ 9 ]オーストラリアの研究者は、読解の正確さと理解に関する子どもの能力レベルをテストし、読解力に関して子どもの達成度の二極化の理由を調べるためにTOWRE-2を使用しました。[ 9 ] [ 2 ] PISA 2000(国際学習到達度調査、OECD、2002年)によると、オーストラリアでは、優れた読解力を持つ子どもが40%以上、弱い読解力を持つ子どもが30%以上います。[ 2 ]

TOWRE 2に類似したテスト

TOWRE 2は、音韻上の非語とシラバス上の簡単な単語から難しい単語までを用いて、学習障害の有無を判定したり、教室で提供される学習教材がどの程度効果的であるかを調べたりする。[ 1 ] [ 2 ] TOWRE 2は、様々な分野の教師や医療専門家によって使用されていることが知られている。[ 4 ] TOWRE 2に類似したテストは他にも存在し、6歳から24歳までの児童の読解力と正確さを評価するために使用されている。その一部は以下の通りである。

音韻処理総合テスト第2版(CTOPP - 2)

CTOPP-2は、5歳から24歳までの児童を対象に実施されるテストです。このテストでは、音韻単語を用いて児童の音韻能力を評価し、同年代の児童と比較した際の能力を評価します。[ 10 ]このテストは、音韻認識、音韻記憶、速読で構成されています。[ 10 ]

グレイ口頭読解テスト第4版(GORT - 4)

児童を対象とした読解テストは数多く存在しますが、成人の読解力と正確さを評価するものはほとんどありません。GORT-4は、読解困難または学習障害のある成人の読解力を評価するために使用されるテストです。[ 11 ]このテストには、フォームAとフォームBの2つの形式があり、フォームBは文章で構成されています。[ 12 ]試験官は、受験者が文章をどれだけ正確に読めるかを評価することで結果を出す必要があります。[ 11 ]

ウッドコック・ジョンソン第3版(WJIII)

WJIIIは、主に児童・成人の認知能力、読解力、口頭言語能力を評価するために用いられます。この検査には、フォームA(文字・単語識別)、フォームB(文章理解)、フォームC(単語攻撃)の3つのサブテストがあります。[ 13 ]これらの3つのサブテストは、併用することも、個別に使用することもできます。[ 13 ]

スロッソン音声学・構造分析テスト(SP-SAT)

SP-SATは、主に6歳から9歳までの児童の文章構成能力と音声認識能力を評価するために用いられます。 [ 13 ]このテストは100問あり、結果は10~15分で分析されます。このテストは使いやすく、時間も最小限で済みますが、専門的な訓練を受けた教師や教育者のみが実施できます。[ 13 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e f「単語読解効率テスト(TOWRE)| ピアソン・アセスメント」 www.pearsonclinical.co.uk . 2019年5月9日閲覧
  2. ^ a b c d e f g Knight, Bruce Allen; Galletly, Susan A. (2006-01-01). 「オーストラリアの文脈で使用された単語読解効率テスト(TOWRE)」 . Australian Journal of Learning Disabilities . 11 (3): 139– 145. doi : 10.1080/19404150609546817 . ISSN 1324-8928 . S2CID 54724802 .  
  3. ^ a b c d e Marinus, Eva; Kohnen, Saskia; McArthur, Genevieve (2013-11-01). 「オーストラリアにおける単語読解効率テスト(TOWRE)の比較データ」. Australian Journal of Learning Difficulties . 18 (2): 199– 212. doi : 10.1080/19404158.2013.852981 . ISSN 1940-4158 . S2CID 143102366 .  
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n Tarar, Jessica M.; Meisinger, Elizabeth B.; Dickens, Rachel H. (2015). 「テストレビュー:Torgesen, JK, Wagner, RK, & Rashotte, CAによる単語読解効率テスト第2版(TOWRE-2)”. Canadian Journal of School Psychology . 30 (4): 320– 326. doi : 10.1177/0829573515594334 . ISSN 0829-5735 . S2CID 147475481 .  
  5. ^オーレット, ジーン; ビアーズ, アシュリー (2010-02-01). 「読書の単純ではない見方:口頭語彙と視覚的単語認識が物語を複雑にする仕組み」. 『リーディング・アンド・ライティング』 . 23 (2): 189– 208. doi : 10.1007/s11145-008-9159-1 . ISSN 1573-0905 . S2CID 144522375 .  
  6. ^ a b c Kim, Young-Suk; Wagner, Richard K.; Lopez, Danielle (2012). 「読解力と読解力の発達的関係:小学1年生から2年生までの縦断的研究」 . Journal of Experimental Child Psychology . 113 (1): 93– 111. doi : 10.1016/j.jecp.2012.03.002 . ISSN 0022-0965 . PMC 3836363. PMID 22726256 .   
  7. ^ a bカービー, ジョン・R.; ディーコン, S. エレーヌ; バワーズ, ピーター・N.; アイゼンバーグ, リア; ウェイド・ウーリー, レスリー; パリラ, ラウノ (2011-03-25). 「子どもの形態素認識と読解力」. 『リーディング・アンド・ライティング25 (2): 389– 410. CiteSeerX 10.1.1.462.1594 . doi : 10.1007/s11145-010-9276-5 . ISSN 0922-4777 . S2CID 254986910 .   
  8. ^ Shaywitz, SE; Shaywitz, BA (2003-05-01). 「ディスレクシア(特定の読字障害)」. Pediatrics in Review . 24 (5): 147– 153. doi : 10.1542/pir.24-5-147 . ISSN 0191-9601 . PMID 12728187 .  
  9. ^ a b c dネイトン、マンディ; ヘトリッヒ、エマ・リア; サマー、ステファニー; ウィルキンソン、カメリア (2017)、「学校心理学における読解問題に対するエビデンスに基づく評価と介入」、オーストラリア学校心理学ハンドブック、シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング、pp.  173– 195、doi : 10.1007/978-3-319-45166-4_9ISBN 9783319451640{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ(リンク
  10. ^ a bディケンズ、レイチェル H. マイジンガー、エリザベス B. タラー、ジェシカ M.テストレビュー:音韻処理の包括的テスト–第2版(CTOPP-2)ワグナー、RK、トーゲセン、JK、ラショット、CA、ピアソン、N. A。OCLC 1052019137 {{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  11. ^ a bダフネ・グリーンバーグ、ヘ・キョン・ペイ、ロビン・D・モリス、メアリー・ベス・カルフーン、アリス・O・ナンダ (2009年7月21日). 「グレイ口頭読解テストを用いた成人識字​​教育を受けている生徒の読解力の測定」 Annals of Dyslexia . 59 (2): 133– 149. doi : 10.1007/s11881-009-0027-8 . ISSN 0736-9387 . PMC 2794989 . PMID 19629705 .   
  12. ^ 「GORT5 Gray Oral Reading TestsFifth Edition Complete Kit」www.proedinc.com . 2019年5月30日閲覧
  13. ^ a b c d Erford, Bradley T.; Dutton, Jessica L. (2005). 「Slosson Phonics and Structural Analysis Testの技術的分析」.教育心理測定. 65 (6): 1011– 1025. doi : 10.1177/0013164405275665 . ISSN 0013-1644 . S2CID 145122461 .