| マルコ・ポーロの冒険 | |
|---|---|
ノーマン・ロックウェルによる劇場公開ポスター | |
| 監督 | アーチー・メイヨー ジョン・クロムウェル(クレジットなし) |
| 著者 | NA ポグソン |
| 脚本 | ロバート・E・シャーウッド |
| 制作: | サミュエル・ゴールドウィン ジョージ・ヘイト |
| 主演 | ゲイリー・クーパー、 シグリッド・グリー、 バジル・ラスボーン |
| 撮影 | ルドルフ・マテ アーチー ・スタウト |
| 編集者 | フレッド・アレン |
| 音楽: | ヒューゴ・フリードホファー |
制作 会社 | |
| 配布元 | ユナイテッド・アーティスツ |
発売日 |
|
実行時間 | 100分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 200万ドル[2] |
『マルコ・ポーロの冒険』は、アーチー・メイヨー監督、ゲイリー・クーパー、シグリッド・グリー、ベイジル・ラスボーン主演による1938年のアメリカの歴史 冒険映画です。サミュエル・ゴールドウィンの作品の中でも、最も精巧で費用のかかった作品の一つです。 [3]
プロット
ニコロ・ポーロは中国の財宝を見せ、息子のマルコ・ポーロ(ゲイリー・クーパー)と助手(そして喜劇役者)のビングッチョ(アーネスト・トゥルーエクス)を中国へ派遣する。彼らはヴェネツィアを出航するが、難破し、ペルシャの砂漠とチベットの山々を越えて中国へ。北京と中国の君主フビライ・カーン(ジョージ・バルビエ)の宮殿を探し求める。
哲学者であり花火職人でもあるチェン・ツー(HBワーナー)は、彼らが街で初めて知り合った友人で、自宅に招いてスパゲッティを振る舞う。子供たちが爆竹を鳴らすと、マルコはそれが武器になるのではないかと考える。一方、宮殿では、皇帝の顧問であるアフメド(バジル・ラスボーン)が、自らも疑わしい野望を抱き、皇帝フビライ・カーンに百万の軍隊で日本を征服できると説得する。
クビライ・ハーンはクカチン王女(シグリッド・グリー)をペルシャ王に迎え入れることを約束する。宮殿に到着したマルコは、クカチンが美男の夫を祈願しているのを目にする。マルコは皇帝との謁見を許されると同時に、侍女たちも到着する。フビライ・ハーンはマルコに侍女たちを試させ、誰が最もふさわしいかを見極めさせる。マルコは「カミツキガメの歯は何本あるか?」という質問で全員を試し、答えを間違えた者と正解(0本)を答えた者を追放し、分からないと答えた者は留まらせる。マルコの判断は、彼女たちは完璧な侍女であり、あまり頭が良くなく、正直であるというものだ。フビライは同意し、マルコはたちまち寵愛を受ける。アフメドはマルコにハゲタカのいる私設の塔を見せ、ライオンの穴に通じる落とし戸からスパイを処刑する。クカチンはマルコにペルシャ王と結婚することを告げるが、彼女に恋に落ちたクカチンは、彼女にキスの真髄を見せる。衛兵がアフメドにそのことを告げると、アフメドはマルコを邪魔者扱いしないと誓う。アフメドはフビライ・カーンに、マルコを砂漠に送り込み、反乱の疑いのある者を偵察させるよう進言する。クカチンはマルコに、アフメドが欺瞞行為を働いていると警告する。
キャスト
- マルコ・ポーロ役のゲイリー・クーパー
- クカチン王女役のシグリッド・グリエ
- バジル・ラスボーン(アハメド役)
- クビライ・カーン役のジョージ・バルビエ
- ナザマ役のビニー・バーンズ
- アーネスト・トゥルーエックス(ビングッチョ役)
- カイドゥ役のアラン・ヘイル
- HBワーナー(チェン・ツー役)
- ロバート・グレイグ(チェンバレン役)
- ペルシャ大使としてのフェルディナント・ゴットシャルク
- ヘンリー・コルカー(ニコロ・ポロ役)
- ヴィサカ役のロータス・リュー
- スタンリー・フィールズ(バヤン役)
- トクタイ役のハロルド・フーバー
- ナザマのメイド役のラナ・ターナー
- ハリー・コーディング(警官役)(クレジットなし)
- ジェイソン・ロバーズ・シニア(メッセンジャー役、クレジットなし)
- モンゴル戦士役のチャールズ・スティーブンス(クレジットなし)
受付
当時の批評は賛否両論だった。ラジオシティ・ミュージックホールで初公開された際、『ニューヨーク・タイムズ』紙のフランク・S・ニュージェントは、俳優たちのアクセントが映画の時代と場所に明らかにそぐわなかったことに言及し、「一瞬たりとも、すべてが作り話であることを忘れることはできない」と記した。しかし、彼は続けて、「これは親しみやすい作り話であり、ハリウッドが好んで作り出す奇抜な華やかさに満ち、軽妙な語り口と楽しい演技で構成されている」と評した。[4]バラエティ誌は、この映画を「壮大なメロドラマ」であり「クーパーにとって素晴らしい作品」と評し、興行収入で大ヒットすると予測したが、これは誤りだった。[5]フィルム・デイリー誌は、この映画を「スリリングでロマンチックな作品」と評し、クーパーをこの役に「素晴らしい」適任者と評した。[6]ハリソンズ・リポート誌は、「熟練した演技」と「上品なロマンス」を評したが、アクションが不足しているため、観客は「洗練された観客」に限られるだろうと結論付けた。[7]ニューヨーカー誌のジョン・モッシャーはこの映画を「大きな失望」と呼び、台詞は「悪い台本のような揺れ」だと評した。[8]モーション・ピクチャー・デイリー誌は「豪華な」演出を称賛したが、タイトルロールはゲイリー・クーパーよりもルドルフ・ヴァレンティノの方がずっと適していただろうと述べた。[9]ニューヨーク・サン紙は「精巧な舞台設定とゲイリー・クーパーの存在にもかかわらず、『マルコ・ポーロの冒険』は期待に全く応えていない」と評した。[10]
イタリアでは、ファシストの検閲官はこの映画が主人公に対する敬意を欠くものであるとみなし、主人公をマクボーン・パンというスコットランド人に変更して吹き替えを行い、「Uno scozzese alla corte del Gran Kan(大ハーンの宮廷のスコットランド人)」というタイトルで公開することを主張した。[11]
この映画は興行的に失敗し、推定70万ドルの損失を出した。[12]
参考文献
- ^ ハンソン、パトリシア・キング編 (1993).アメリカ映画協会『アメリカ合衆国製作映画目録:長編映画、1931-1940』 . バークレーおよびロサンゼルス: カリフォルニア大学出版局. p. 11. ISBN 0-520-07908-6。
- ^ Stephens, EJ; Christaldi, Michael; Wanamaker, Marc (2013). Early Paramount Studios . Charleston, SC: Arcadia Publishing. p. 118. ISBN 9781467130103。
- ^ AFI長編映画カタログ:マルコ・ポーロの冒険
- ^ ニューヨーク・タイムズ映画評第2巻:1932-1938年。ニューヨーク:ニューヨーク・タイムズ&アルノ・プレス。1970年。1488 ~ 1489頁。
- ^ 「映画評」バラエティ誌、ニューヨーク:バラエティ社、1938年2月16日、17ページ。
- ^ 「新作映画評」『Film Daily』、ニューヨーク:Wid's Films and Film Folk, Inc.、1938年2月15日、8ページ。
- ^ 「マルコ・ポーロの冒険」ハリソンズ・レポート。ニューヨーク:ハリソンズ・レポート社、1938年3月19日、第47号。
- ^ モッシャー、ジョン(1938年4月9日)「現在の映画」『ニューヨーカー』 、ニューヨーク:FRパブリッシング社、91ページ。
- ^ 「ハリウッド・プレビュー」。モーション・ピクチャー・デイリー。ニューヨーク:クイグリー・パブリッシング社、1938年2月15日。
- ^ マリル、アルビン H. (1976)。サミュエル・ゴールドウィン・プレゼンツ。 ASバーンズ。 p. 192.ISBN 9780498016585。
- ^ アベンド=デイヴィッド、ドロール(2014年)『メディアと翻訳:学際的アプローチ』ニューヨーク:ブルームズベリー、101頁。ISBN 9781623566463. 2015年8月28日閲覧。
- ^ ミラー、ジョン・M.「マルコ・ポーロの冒険」。ターナー・クラシック・ムービーズ。ターナー・エンターテインメント・ネットワークス。 2015年9月14日閲覧。
外部リンク
- IMDbの『マルコ・ポーロの冒険』
- TCM映画データベースの『マルコ・ポーロの冒険』
- AFI長編映画カタログの『マルコ・ポーロの冒険』