ヘイスティングズの戦い

ページは半保護されています
この記事を聞く

ヘイスティングズの戦い
ノルマン征服の一部
Harold rex interfectus est:「ハロルド王は殺害される」。ヘイスティングズの戦いとハロルドの死を描いたバイユーのタペストリーの一場面。
日付1066年10月14日
位置
結果 ノルマン人の勝利
交戦国
ノルマンディー公国イングランド王国
指揮官と指導者
ノルマンディーのウィリアム、赤毛のアラン、ウィリアム・フィッツ、オズバーン、ブローニュ伯ユースタス2世ハロルド・ゴドウィンソン ガース・ゴドウィンソン レオフワイン・ゴドウィンソン 
強さ
不明、推定7,000~12,000人 不明、推定5,000~13,000人
ヘイスティングスの戦いはイーストサセックスにあります
戦い
戦い
ヘイスティングス
ヘイスティングス
イーストボーン
イーストボーン
ライ麦
ライ麦
ニューヘイブン
ニューヘイブン
ルイス
ルイス
クロウバラ
クロウバラ
ヘイルシャム
ヘイルシャム
ベクスヒル・オン・シー
ベクスヒル・オン・シー
ヒースフィールド
ヒースフィールド
アックフィールド
アックフィールド
シーフォード
シーフォード
ピースヘイブン
ピースヘイブン
イースト・サセックスのヘイスティングスの戦いの跡地

ヘイスティングズの戦い[ a ]、1066年10月14日、ノルマンディー公ウィリアム率いるノルマン・フランス軍と、アングロサクソンハロルド・ゴドウィンソン率いるイングランド軍との間で戦われた。この戦いは、イングランドにおけるノルマン征服の始まりとなった。ヘイスティングズの北西約7マイル(11km) 、現在のイースト・サセックス州バトルの町に近い場所で行われ、ノルマン軍の決定的な勝利となった。

戦いの背景は、1066年1月に子を持たなかったエドワード懺悔王が崩御し、王位継承権をめぐる数人の主張者による争いが始まったことであった。ハロルドはエドワードの死後間もなく王位に就いたが、ウィリアム、その実弟のトスティグ、ノルウェー王ハーラル・ハードラダ(ノルウェー王ハロルド3世)の侵略に直面した。ハードラダとトスティグは、1066年9月20日のフルフォードの戦いで、急遽集結したイングランド軍を破った。彼らは次に、 9月25日のスタンフォード・ブリッジの戦いでハロルドに敗れた。スタンフォード・ブリッジでのトスティグとハードラダの戦死により、ハロルドにとって手強い敵はウィリアムのみとなった。ハロルドとその軍が回復している間に、ウィリアムは9月28日にイングランド南部のペヴェンシーに侵略軍を上陸させ、王国征服のための橋頭保を築いた。ハロルドは急いで南へ進軍せざるを得ず、その途中で軍隊を集めた。

戦闘時の兵力は現代の推計でも大きく異なるため、不明である。軍勢構成はより明確である。イングランド軍はほぼ全軍が歩兵で構成され、弓兵は少数であった。一方、侵略軍は歩兵が約半数にとどまり、残りは騎兵と弓兵が均等に分かれていた。ハロルドはウィリアムを奇襲しようとしたようだが、斥候がハロルドの軍を発見し、ウィリアムに到着を報告した。ウィリアムはヘイスティングスから戦場へと進軍し、ハロルドと対峙した。戦闘は午前9時頃から日没まで続いた。侵略軍はイングランド軍の戦列を突破しようと当初試みたが、ほとんど効果がなかった。そのため、ノルマン軍はパニックに陥って逃げるふりをし、その後追撃者に襲いかかるという戦法をとった。おそらく戦闘終盤にハロルドが戦死したことで、彼の軍の大部分は撤退し、敗北した。その後も進軍を続け、小競り合いを繰り広げた後、ウィリアムは1066年のクリスマスに国王として戴冠した。

ウィリアムの統治に対する反乱や抵抗はその後も続いたが、ヘイスティングスの戦いはウィリアムによるイングランド征服の頂点を成した。死傷者の数を正確に把握することは困難だが、一部の歴史家は2,000人の侵略者と、その約2倍のイングランド人が死亡したと推定している。ウィリアムは戦いの跡地に修道院を設立し、修道院の教会の主祭壇はハロルドが亡くなった場所に置かれたとされている。

背景

911年、カロリング朝の統治者シャルル単純王は、バイキングの一団が指導者ロロの指揮下でノルマンディーに定住することを許可した。[ 1 ]彼らの定住は成功し、[ 2 ] [ b ]彼らはすぐに先住民の文化に適応し、異教を放棄してキリスト教に改宗し、[ 3 ]現地の人々と結婚した。[ 4 ]時が経つにつれて、公爵領の境界は西へと広がった。[ 5 ] 1002年、エゼルレッド2世はノルマンディー公リチャード2世の妹エマと結婚した。[ 6 ]彼らの息子エドワード証聖王はノルマンディーで長年亡命生活を送り、1042年にイングランド王位を継承した。[ 7 ]これにより、イングランド政治におけるノルマン人の強い関心が確立され、エドワードはかつてのホストから多大な支援を得て、ノルマン人の廷臣、兵士、聖職者を呼び寄せ、特に教会で権力の座に就かせた。エドワードには子供がおらず、恐るべきウェセックス伯ゴドウィンとその息子たちとの対立に巻き込まれ、またノルマンディー公ウィリアムのイングランド王位獲得への野心を煽った可能性もある。[ 8 ]

イングランドの継承危機

1066年1月5日のエドワード王の崩御[ 9 ] [ c ]により明確な後継者がおらず、数名の候補者がイングランド王位を主張した。[ 11 ]エドワードの直後の後継者はウェセックス伯ハロルド・ゴドウィンソンであった。彼はイングランド貴族の中で最も裕福で最も有力な人物であり、エドワードの以前の対立者ゴドウィンの息子であった。ハロルドはイングランドのウィテナゲモットによって国王に選出され、ヨーク大司教のエアルドレッドによって戴冠されたが、ノルマン人のプロパガンダでは、式典は非教会法に則って選出されたカンタベリー大司教のスティガンドによって執り行われたと主張された。[ 11 ] [ 12 ]ハロルドは直ちに2人の有力な近隣の君主から異議を唱えられた。ウィリアムはエドワードから王位を約束されており、ハロルドはこれに同意したと主張した。[ 13 ]ノルウェー王ハーラル3世も王位継承に異議を唱えた。彼の王位継承権は、前任のマグヌス善良王とイングランドの先王ハーデクヌーズとの間の協定に基づいており、どちらかが後継者を残さずに亡くなった場合、もう一方がイングランドとノルウェーの両国を継承することになっていた。[ 14 ]ウィリアムとハーラル3世はすぐに軍隊と船を集め、それぞれ侵攻を開始した。[ 15 ] [ d ]

トスティグとハードラーダの侵攻

1066年初頭、ハロルドの追放された弟トスティグ・ゴドウィンソンは、フランドルで集めた艦隊(後にオークニー諸島からの他の船も合流)でイングランド南東部を襲撃した。ハロルドの艦隊の脅威を感じたトスティグは北に移動してイースト・アングリアとリンカンシャーを襲撃した。彼は、マーシア伯エドウィンノーサンブリア伯モーカーの兄弟によって船まで追い返された。ほとんどの支持者に見捨てられたトスティグはスコットランドに撤退し、その年の半ばを新たな軍の募集に費やした。[ 21 ]ハードラダは9月初旬、300隻以上の船とおそらく1万5千人の兵士を乗せた艦隊を率いてイングランド北部に侵攻した。ハードラダの軍は、ノルウェー王の王位継承権を支持するトスティグの軍によってさらに増強された。ノルウェー軍はヨークに進軍し、9月20日のフルフォードの戦いでエドウィンとモーカーの率いるイングランド北部軍を破ってヨークを占領した。[ 22 ]

イングランド軍とハロルドの準備

スタンフォード・ブリッジの戦いの場所

イングランド軍は地域ごとに組織されており、ファード(地方徴兵隊)は地方の有力者(伯爵、司教、保安官などの指揮下にあった。[ 23 ]ファード土地を所有し、国王の軍事力要求に応じるために地域社会から装備を与えられた男たちで構成されていた。5ハイド[ 24 ]または名目上1世帯を支えることができる土地の単位[ 25 ]ごとに、 1人の男が奉仕することになっていた。[ 24 ] 100人がファードの主な組織単位だったようだ。[ 26 ]イングランド全体では、ファードが召集されたときに約14,000人の男たちを供給できた。ファードは通常、緊急時を除いて2か月間任務を遂行した。国のファード全体が召集されることはまれであった。 1046年から1065年の間には、1051年、1052年、1065年の3回しか行われなかった。[ 24 ]国王はまた、ハウスカールと呼ばれる私兵の集団を有しており、王軍の中核を形成していた。一部の伯爵もまた、独自のハウスカール部隊を持っていた。地元の地主エリートであるテグンは、王室のハウスカールと共に戦うか、伯爵や他の有力者の部隊に所属した。[ 23 ]フィルドとハウスカールどちらも徒歩で戦ったが、両者の大きな違いはハウス​​カールの鎧が優れていたことであった。イングランド軍にはそれほど多くの弓兵がいなかったようである。[ 26 ]

ハロルドは1066年半ば、大陸軍と艦隊を率いて南海岸でウィリアムの侵攻を待っていた。彼の軍勢の大半は民兵で、作物の収穫が必要だったため、9月8日にハロルドは民兵と艦隊を解散させた。[ 27 ]ノルウェーの侵攻を知ったハロルドは北へ急行し、その途中で軍勢を集め、9月25日のスタンフォード・ブリッジの戦いでノルウェー軍を奇襲して破った。ハーラル3世とトスティグは戦死し、ノルウェー軍は大きな損失を被り、生存者を運ぶのに当初の300隻のうちわずか24隻しか必要としなかった。イングランド軍の勝利は大きな犠牲を伴い、ハロルド軍は疲弊して弱体化し、南から遠く離れた場所に残された。[ 28 ]

ウィリアムの準備と着陸

ペベンシーに上陸したウィリアムは、ローマ砦の遺跡に城を築きました。最外壁はローマ時代のものですが、内郭に残っている建物はウィリアムの治世以降のものです。[ 29 ]

ウィリアムは大規模な侵攻艦隊と、ノルマンディーとフランスの他の地域から集められた軍隊を編成した。これにはブルターニュフランドルからの大規模な派遣隊も含まれていた。[ 30 ]彼は艦隊をゼロから編成しなければならなかったため、準備にほぼ9か月を費やした。[ e ]いくつかのノルマン年代記によると、彼は外交的支援も確保したが、その報告の正確さは歴史的に議論の的となっている。最も有名な主張は、教皇アレクサンデル2世が支援の印として教皇の旗を贈ったというものだが、これはウィリアム・ド・ポワティエの記録にのみ登場し、より同時代の物語には登場しない。[ 33 ] 1066年4月、ハレー彗星が空に現れ、ヨーロッパ中に広く報告された。同時代の記録では、彗星の出現はイングランドの王位継承危機と関連づけられている。[ 34 ] [ f ]

ウィリアムはサン=ヴァレリー=シュル=ソンムで軍勢を召集し、 8月12日頃までにはイギリス海峡を渡る準備を整えていたが[ 36 ]、悪天候か強力なイギリス艦隊による迎撃を避けるためか、渡河は遅れた。ノルマン軍はハロルド1世がノルウェー軍に勝利した数日後、ハロルド1世の海軍が解散した後、イギリスに渡り、9月28日にサセックスのペヴェンジーに上陸した[ 30 ] [ g ] [ h ]数隻の船が進路を外れてロムニーに上陸し、ノルマン軍は地元のフェルドと戦っ[ 32] 。上陸ウィリアムの軍ヘイスティングスに木造の城を築き、そこから周辺地域を襲撃し[ 30 ]

ヘイスティングスのノルマン軍

バイユーのタペストリーに描かれたヘイスティングスの戦いにおけるノルマン騎士と弓兵

ウィリアムの軍の正確な数と構成は不明である。[ 31 ]同時代の文書ではウィリアムは 776 隻の船を所有していたとされているが、これは誇張された数字である可能性がある。[ 52 ]時代著述家が挙げた軍の規模は非常に誇張されており、14,000 から 150,000 とされている。[ 53 ]現代の歴史家はウィリアムの軍の規模についてさまざまな推定値を提示している。1,000~2,000 の騎兵を含む 7,000 ~8,000 人、 [ 54 ] 10,000 ~ 12,000 人、[ 53 ] 3,000 の騎兵を含む 10,000 人、[ 55 ]または 7,500 人。[ 31 [ 56 ]ウィリアム征服王の仲間のリストは後世まで残っているが、そのほとんどは余分な名前で埋め尽くされており、ヘイスティングスでウィリアムと同行していたと確実に特定できる名前のついた人物は約35人だけである。[ 31 ] [ 57 ] [ i ]

主な鎧は鎖かたびらのホーバークで、通常は膝丈で、乗馬用にスリットが入っており、袖が肘まであるものもあった。一部のホーバークはチュニックに鱗が取り付けられたもので、鱗は金属、角または硬化した革でできていた。頭装備は通常、鼻梁を守る垂直の帯が付いた円錐形の金属製ヘルメットだった。[ 59 ]騎兵と歩兵は盾を持った。歩兵の盾は通常円形で、金属で補強した木製だった。騎兵は凧形の盾を使用し、通常はランスで武装していた。右腕の下に体に挟んで持つ伏せ槍は比較的新しいもので、ヘイスティングスでは地形が騎兵の長距離突撃には不利だったため、おそらく使用されなかった。歩兵、騎兵の両方とも通常は長く両刃の直剣で戦った。歩兵はジャベリンや長槍も使用できた。[ 60 ]騎兵の中には剣の代わりにメイスを用いた者もいたかもしれない。弓兵はクロスボウを使用し、ほとんどの者は鎧を身に着けていなかったと思われる。[ 61 ]

ハロルドは南へ移動する

北部でトスティグとハーラル・ハードラダを破った後、ハロルドはモルカルとエドウィンを含む軍勢の多くを北部に残し、残りの軍勢を南へ進軍させて、脅威にさらされているノルマン人の侵略に対処した。[ 62 ]ハロルドがウィリアムの上陸をいつ知ったかは不明だが、おそらく行軍中だったと思われる。ハロルドはヘイスティングスの前にロンドンに約1週間滞在したため、南への行軍には約1週間を費やし、1日平均約27マイル(43 km)、[ 63 ]約200マイル(320 km)を進んだ。[ 64 ]ハロルドは10月13日の夜、ヘイスティングスのウィリアムの城から約8マイル(13 km)離れた「白樺のリンゴの木」の近く、カルドベック・ヒルに野営した。[ 65 ] [ j ]同時代の初期のフランスの記録には、ハロルドがウィリアムに使者を送ったという記述があるが、これはあり得る話だが、結局何も起こらなかった。[ 66 ]

ハロルドはノルマン軍を奇襲しようとしたが、ウィリアムの斥候はイングランド軍の到着を公爵に報告した。戦闘前の出来事は不明瞭で、史料によって記述が矛盾しているが、ウィリアムの軍が城から敵に向かって進軍したことはどの史料も一致している。[ 66 ]ハロルドはヘイスティングスのウィリアムの城から約6マイル(9.7km)離れたセンラック・ヒル(現在のイースト・サセックス州バトル)の頂上に防御陣地を築いていた。 [ 67 ]

ヘイスティングスのイギリス軍

ヘイスティングズのハロルド軍の兵士数は不明である。同時代の記録には信頼できる数字が示されていないためである。ノルマン人の史料の中にはハロルド側の兵数が40万人から120万人としているものもあるが[ k ] 、イングランドの史料はハロルド軍を過小評価しているようで、おそらくイングランドの敗北がそれほど壊滅的なものに見えないようにしていると思われる。[ 69 ]最近の歴史家は5000人から13000人という数字を提示しているが[ 70 ]、大多数の歴史家はイングランド軍の兵力を7000人から8000人と主張している。[ 26 ] [ 71 ]これらの兵士は、フィルドとハウスカールの混成であったと思われる。その場にいたイングランド人個人はほとんど知られていない。[ 31 ]ヘイスティングズでハロルドと共に戦ったのは、ハロルドの兄弟であるガースレオフワイン、および他の2人の親族を含む約20人の名前が知られている。[ 58 ] [ l ]

バイユーのタペストリーの場面。盾の壁の中で徒歩で戦うアングロサクソン人を攻撃するノルマン騎兵を描いている。

イングランド軍は完全に歩兵で構成されていた。上級兵の中には馬で出陣したものの、戦闘になると下馬して徒歩で戦った者もいた可能性がある。[ m ]軍の中核はハウスカールと呼ばれる専従の職業軍人で構成されていた。彼らの鎧は円錐形の兜、鎖かたびら、凧形または円形の盾で構成されていた。[ 72 ]ほとんどのハウスカールは両手持ちのデンマーク式戦斧で戦ったが、剣も携行できた。[ 73 ]軍の残りの部分はフィルドからの徴兵で構成されていた。彼らも歩兵ではあったが、より軽装で職業軍人ではなかった。歩兵の大部分は盾の壁の一部を形成し、前列は盾を互いに固定していた。彼らの後ろには斧兵、投槍兵、そして弓兵がいたと思われる。[ 74 ]

戦い

背景と場所

北側からの戦場

一次資料の多くは互いに矛盾する点が多いため、この戦いについて信頼できる記述を提供することは不可能である。[ 75 ]唯一疑いの余地のない事実は、戦闘が1066年10月14日土曜日の午前9時に始まり、日没まで続いたということである。[ 76 ]戦いの日の日没は午後4時54分で、午後5時54分には戦場はほぼ暗くなり、午後6時24分には完全な暗闇となった。その夜の月出は午後11時12分だったので、日が沈むと戦場にはほとんど明かりがなかった。[ 77 ]ジュミエージュのウィリアムは、ウィリアムが前夜ずっと軍隊を武装させ、奇襲攻撃に対応できるように準備していたと報告している。[ 75 ]戦いはヘイスティングスの北7マイル(11 km)の現在のバトルの町で行われ、[ 78 ]北のカルドベック・ヒルと南のテルハム・ヒルの2つの丘の間にあった。この地域は深い森に覆われ、近くには湿地があった。[ 79 ]この戦いに伝統的につけられた名称は珍しい。ヘイスティングスよりもずっと戦場に近い場所に複数の集落があったからだ。アングロサクソン年代記では「白髪のリンゴの木のところで」の戦いとされている。40年後、アングロ・ノルマン人の年代記作家オルデリック・ヴィタリスはこの戦いを「センラック」と記した。 [ n ]これは古英語の「砂水」を意味する「Sandlacu」のノルマン・フランス語訳である。[ o ]これは戦場を横切る小川の名前だった可能性がある。[ p ]この戦いは、1086年のドゥームズデイ・ブックで既に「bellum Haestingas」(ヘイスティングスの戦い)と呼ばれていた。[ 83 ]

その朝は午前6時48分に日の出となり、異例の明るさだった。[ 84 ]気象条件は記録されていない。[ 85 ]イングランド軍が南下して戦場へ向かった正確なルートは不明である。いくつかの道が考えられる。一つは、ロチェスターからヘイスティングスまで続く古代ローマ街道で、1876年にその近くで大量の貨幣の埋蔵が見つかったことから、長い間有力視されてきた。もう一つの可能​​性は、ロンドンとルイスの間のローマ街道を経由して、地元の道を通って戦場へ向かったというものである。[ 75 ]戦闘に関するいくつかの記録ではノルマン人がヘイスティングスから戦場へ進軍したとされているが、同時代のジュミエージュのウィリアムの記録ではノルマン人が前夜に戦闘現場にいたとされている。[ 86 ]ほとんどの歴史家は前者の見解に傾いているが[ 67 ] [ 84 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 86 ]

部隊配置と戦術

戦闘配置

ハロルドの軍は急峻な斜面の頂上に小規模で密集した陣形を敷き、[ 84 ]側面を前方の森林と湿地で守っていた。[ 88 ]この戦線は近くの小川に足止めできるほど長く伸びていた可能性がある。[ 89 ]イングランド軍は盾の壁を形成し、最前列は攻撃から身を守るために盾を密着させたり、重ね合わせたりしていた。[ 90 ]イングランド軍が戦った正確な場所については資料によって異なり、修道院の場所を挙げる資料もあるが[ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]、より新しい資料ではカルドベック・ヒルだったと示唆している。[ 89 ] [ 84 ]

ノルマン人の配置についてはさらに多くのことが知られている。[ 94 ]ウィリアムは軍を3つのグループ、つまり「戦闘」に分けたようで、これは各軍の出身地とほぼ一致していた。左翼部隊はブルターニュ人[ 95 ]アンジューポワトゥーメーヌ出身者で構成された。この部隊はブルターニュ伯爵の親族である赤毛のアランが率いていた。 [ 90 ]中央はノルマン人[ 95 ]が守っており、ウィリアムの直接指揮下にあり、多くの親族や親族が公爵一行の周りに集まっていた。[ 90 ]最後の部隊である右翼はフランス人[ 95 ]とピカルディブローニュフランドル出身者で構成されていた。右翼はウィリアム・フィッツオズバーンブローニュ伯ユースタス2世が指揮していた。[ 90 ]最前線は弓兵で構成され、その後ろには槍で武装した歩兵の列が続いていた。[ 95 ]弓兵と一緒に数人のクロスボウ兵と投石兵がいたと思われる。[ 90 ]騎兵は予備として保持され、[ 95 ]テルハムヒルの麓にいた聖職者と使用人の小集団は戦闘に参加するとは予想されていなかった。[ 90 ]

ウィリアムの軍配置から、彼はまず前線に弓兵を配置し、矢で敵を弱らせ、その後に歩兵を配置して接近戦を仕掛ける計画だったことが窺える。歩兵はイングランド軍の戦列に隙を作り、そこを騎兵が突撃してイングランド軍を突破し、敗走する兵士を追撃するはずだった。[ 90 ]

戦いの始まり

センラックヒル方面を望む戦場の眺め

戦いはノルマン弓兵がイングランド軍の盾の壁に向かって丘の上から矢を射るところから始まったが、ほとんど効果はなかった。上り坂だったため、矢はイングランド軍の盾で跳ね返るか、標的を外れて丘の上を越えて飛んで行った。[ 95 ] [ q ] イングランド軍の弓兵の不足はノルマン弓兵の足を引っ張った。集めて再利用できるイングランド軍の矢がほとんどなかったからだ。[ 96 ]弓兵の攻撃の後、ウィリアムはイングランド軍を攻撃するために槍兵を前進させた。彼らは槍、斧、石の集中砲火を浴びた。[ 95 ]歩兵は盾の壁に突破口を開けることができず、騎兵が支援のために前進した。[ 96 ]騎兵も前進できず、ウィリアムの左翼のブルターニュ人師団のせいで総退却が始まった。[ 97 ]ウィリアムが戦死したという噂が広まり、混乱に拍車がかかった。イングランド軍は逃走する侵略軍を追跡し始めたが、ウィリアムは軍隊の中を馬で通り抜け、顔を出してまだ生きていると叫んだ。[ 98 ]その後、彼は追跡するイングランド軍に対して反撃を開始した。イングランド軍の一部は丘の上に集結したが、圧倒された。[ 97 ]

イングランド軍の追撃がハロルドによって命じられたのか、それとも自然発生的なものだったのかは不明である。12世紀の年代記作者ウェイスはハロルドが部下に隊形を維持するよう命じたと述べているが、この詳細を記した記録は他にない。バイユーのタペストリーには丘の周りでの戦いの直前に起こったギルスとレオフワインの死が描かれている。これは2人の兄弟が追撃を率いたことを意味しているのかもしれない。[ 99 ]カルメン・デ・ハスティンガエ・プロエリオ』はギルスの死について別の説を述べており、ウィリアムがおそらくギルスをハロルドだと思って戦闘で彼を殺したと述べている。ウィリアム・オブ・ポワティエはギルスとレオフワインの遺体がハロルドの近くで発見されたと述べており、2人が戦闘の後半に死亡したことを示唆している。2人の兄弟が戦闘の早い段階で死亡した場合、彼らの遺体はハロルドのもとに運ばれ、戦闘後に彼らの遺体の近くで発見されたという説明がつく。軍事史家ピーター・マーレンは、もしガースとレオフワインが戦闘の早い段階で死んだとしたら、それがハロルドが最後まで耐えて戦うことに影響を与えたかもしれないと推測している。[ 100 ]

偽装飛行

バイユーのタペストリーにある、ノルマン騎兵がアングロサクソン歩兵と戦う場面。

午後の早い時間に小康状態になり、休息と食事のための休憩が必要だったと思われる。[ 99 ]ウィリアムはまた、イングランド軍の追撃とそれに続くノルマン軍の敗走からヒントを得たかもしれない新しい戦略を実行する時間も必要だったかもしれない。ノルマン人が騎兵隊を盾の壁に向かって送り込み、イングランド軍をさらに追撃させることができれば、イングランド軍の戦列に突破口が開けたかもしれない。[ 101 ]ポワティエのウィリアムは、この戦術が2度使われたと述べている。この戦術に関する年代記作者の記述はノルマン軍が戦闘から逃走したことを言い訳にするためのものだという議論がなされてきたが、最初の逃走はごまかされていないため、これはありそうにない。これは同時期に他のノルマン軍が使った戦術だった。[ 99 ] [ r ]歴史家の中には、意図的な戦術として偽装逃走を使ったという話は戦いの後で作られたものだと主張する人もいるが、ほとんどの歴史家はヘイスティングスの戦いでノルマン人がそれを使ったということで一致している。[ 102 ]

偽装逃走で戦列は破られなかったものの、イングランド軍の盾壁にいたハウスカールの数はおそらく減少したと思われる。ハウスカールはフィルド(護衛兵)に交代し盾の壁は持ちこたえた。[ 99 ]ウィリアム率いる騎兵と歩兵による攻撃の前と最中に、弓兵が再び使用されたようである。12世紀の史料では、弓兵は盾の壁の前面を越えるよう高角で射撃するよう命じられたとされているが、より現代の記録にはそのような行動の痕跡はない。[ 103 ]イングランド軍の戦列に対して何回の攻撃が行われたかは不明であるが、いくつかの史料には、午後の戦闘中にノルマン人とイングランド人の両方によって行われた様々な行動が記録されている。[ 104 ]カルメン、ウィリアムの部下が戦闘中に馬を2頭殺したと主張しているが、ポワティエのウィリアムの記録では3頭であったとされている。[ 105 ]

ハロルドの死

ハロルドが亡くなったバトル修道院の主祭壇の場所を示す石[ 106 ]

ハロルドは戦闘の終盤で死亡したと見られるが、様々な史料の記述は矛盾している。ウィリアム・オブ・ポワティエは彼の死についてのみ言及しており、その死因については詳細を述べていない。バイユーのタペストリーは、目から矢が突き出ている人物と、剣で撃たれて倒れる戦士の横に描かれているため、参考にならない。両方の人物の上に「ハロルド王はここに戦死した」という文言がある。[ 103 ]どちらの人物がハロルドなのか、あるいは両方なのかは不明である。[ 107 ] [ s ]ハロルドが目に矢を受けて死亡したという伝承の最も古い文献は、1080年代にイタリアの修道士モンテカッシーノのアマトゥスが著したノルマン人の歴史書に遡る。[ 108 ] [ t ]ウィリアム・オブ・マームズベリーは、ハロルドが目に矢を受け脳に至り、同時に騎士に負傷したために死亡したと述べている。ウェイスは矢が目に刺さったという記述を繰り返している。『カルメン』はウィリアムがハロルドを殺したとしているが、そのような記録は他の場所にもあるはずなので、これはありそうにない。[ 103 ]ジュミエージュのウィリアムの記述はさらにありそうになく、ハロルドは最初の戦闘の最中の朝に死亡したとしている。『バトル・アビー年代記』は、戦闘の最中に起こったため、誰がハロルドを殺したかは誰も知らなかったと述べている。[ 110 ]ハロルドの現代の伝記作家イアン・ウォーカーは、ハロルドはおそらく目に矢が刺さって死亡したと述べているが、致命傷を負った目をノルマン騎士に倒された可能性もあると述べている。[ 111 ]ハロルドの別の伝記作家ピーター・レックスは、様々な記述を議論した後、ハロルドがどのように死亡したかを断言することは不可能であると結論付けている。[ 109 ]

ハロルドの死によりイングランド軍は指揮官を失い、崩壊し始めた。[ 101 ]多くの兵士が逃亡したが、王室の兵士たちはハロルドの遺体の周りに集まり、最後まで戦い抜いた。[ 103 ]ノルマン軍は敗走する部隊を追撃し始め、「マルフォス」として知られる場所での後衛戦を除いて、戦闘は終結した。[ 101 ]マルフォス、あるいは「邪悪な溝」で何が起こり、どこで起こったのかは不明である。小さな要塞、あるいは塹壕群で、数人のイングランド兵が集結し、ブローニュ公ユースタスに重傷を負わせたが、ノルマン軍に敗れた。[ 112 ]

結果の理由

ハロルドの敗北は、おそらくいくつかの状況によるものだった。ひとつは、ほぼ同時の2つの侵略から防衛する必要があったことだ。9月8日にハロルドがイングランド南部の軍を解散させたことも敗北の一因となった。多くの歴史家は、ハロルドが南下を急ぎ、ヘイスティングスでウィリアムと対峙する前にもっと軍を集めなかったことを非難しているが、イングランド軍がウィリアムの軍に対抗するには不十分だったかどうかは明らかではない。[ 113 ]しかし、丸一日続いた戦闘の長さは、イングランド軍が長い行軍で疲れていなかったことを示している。[ 114 ]ハロルドがヘイスティングスに進軍した速さと結びついて、トスティグが敗北した後、ハロルドはエドウィンとモーカーを信用せず、彼らとその軍を南に連れてくるのを拒んだ可能性がある。[ 113 ]現代の歴史家は、ハロルドが急いで戦闘に向かった理由の1つは、ウィリアムの略奪を抑え、彼が橋頭保から脱出するのを防ぐためだったと指摘している。[ 115 ]

敗北の責任の大部分はおそらく戦いの展開にある。[ 113 ]ウィリアムはより経験豊富な軍事指導者であり[ 116 ]加えてイングランド側に騎兵がいなかったためハロルドは戦術的選択肢が少なかった。[ 114 ]何人かの著述家はハロルドが戦いの早い段階でウィリアムの死の噂がもたらした好機を利用しなかったと批判している。[ 117 ]イングランドは防御に徹しなかった点で誤りを犯したようである。退却するノルマン軍を追撃した際、側面を攻撃にさらしてしまったからである。これがイングランド軍指揮官の経験不足によるものか、イングランド兵の規律の欠如によるものかは不明である。[ 116 ] [ u ]結局ハロルドの死が決定的なものとなったようである。それは混乱したイングランド軍の解散を告げるものであったからである。[ 114 ]歴史家デイヴィッド・ニコルは、ウィリアムの軍隊は「ノルマン・フランス混合騎兵・歩兵戦術が、アングロサクソン人のゲルマン・スカンジナビア歩兵の伝統よりも優れていることを、困難を伴わずに実証した」と述べている。[ 119 ]

余波

バトル修道院の修道士寮の遺跡

戦いの翌日、ハロルドの遺体は、甲冑か身体の傷跡によって身元が確認された。12世紀の言い伝えでは、ハロルドの顔は判別できなかったため、内縁の妻であるエディス・ザ・フェアが、彼女だけが知っている傷跡から遺体の身元を確認するために戦場に連れてこられたとされている。[ 112 ]ハロルドの 個人的な軍旗はウィリアムに贈呈され[ 120 ]、後に教皇庁に送られた。[ 103 ]ハロルドの兄弟やハウスカールを含むイングランド人の戦死者の遺体は戦場に残されたが[ 121 ]、一部は後に親族により撤去された。[ 122 ]ノルマン人の戦死者は大きな共同墓地に埋葬されたが、それはまだ発見されていない。[ 123 ] [ v ]

死傷者の数は不明である。戦闘に参加したことが知られているイングランド人の損失から、戦闘員の死亡率は約50パーセントと推測されるが、この値は高すぎるかもしれない。ヘイスティングスで戦った名前の挙げられているノルマン人のうち、7人に1人が死亡したとされているが、これらはすべて貴族であり、一般兵士の死亡率はおそらくこれより高かった。オルデリック・ヴィタリスの数字は非常に誇張されているが、[ w ]死傷者の4人に1人という彼の比率は正確かもしれない。マーレンはヘイスティングスでおそらく2,000人のノルマン人と4,000人のイングランド人が殺されたと推測している。[ 124 ]報告によると、イングランド人の死者の一部は数年後もまだ丘の中腹で発見されている。学者たちは長い間、土壌が酸性であるため遺体は回収できないと考えていたが、最近の発見によりこの見解は変わった。[ 125 ]中世の墓地で発見された骸骨の一つは、もともと13世紀のルイスの戦いに関係していると考えられていましたが、現在ではヘイスティングスの戦いに関係していると考えられています。[ 126 ] [ x ]

ある伝説では、ハロルドの母であるギータが、勝利した公爵に息子の遺体の重量に相当する金貨を預けようとしたが、拒否されたとされている。ウィリアムはハロルドの遺体を海に投げ込むよう命じたが、それが実際に行われたかどうかは不明である。[ 121 ]別の伝説では、ハロルドは崖の上に埋葬されたとされている。[ 123 ] ハロルドによって設立されたウォルサム修道院は、後に彼の遺体がそこに密かに埋葬されたと主張した。 [ 121 ]他の伝説では、ハロルドはヘイスティングスで死なず、脱出してチェスターで隠遁生活を送ることになったとされている。[ 122 ]

バトル修道院前での再現

ウィリアムは勝利後、生き残ったイングランドの指導者たちの服従を期待していたが、エドガー・エセリング[ y ]が、エドウィン伯、モーカー伯、カンタベリー大司教スティガンド、ヨーク大司教エアルドレッドの支持を得て、ウィテナゲモットによって国王に宣言された。[ 128 ]そのため、ウィリアムはケント海岸を迂回してロンドンへ進軍した。サザークで攻撃してきたイングランド軍を破ったが、ロンドン橋を強襲することはできず、より遠回りのルートで首都へ到達せざるを得なかった。[ 129 ]

ウィリアムはテムズ川渓谷を遡上し、ウォリングフォードで川を渡り、スティガンドの降伏を受け入れた。その後、チルターン丘陵に沿って北東へ進軍し、北西からロンドンへ進軍した。 [ z ]ロンドンからの軍勢とさらに交戦した。イングランド軍の指導者たちはハートフォードシャーのバーカムステッドでウィリアムに降伏した。ウィリアムはイングランド国王として迎えられ、1066年12月25日、ウェストミンスター寺院でアールドレッドによって戴冠された。[ 129 ]

イングランド貴族の服従にもかかわらず、抵抗は数年間続いた。[ 131 ] 1067年後半にはエクセターで反乱が起こり、1068年半ばにはハロルドの息子たちによる侵攻、そして1068年にはノーサンブリアで反乱が起こった。[ 132 ] 1069年、ウィリアムはノーサンブリアの反乱、デンマーク艦隊の侵攻、そしてイングランド南部と西部での反乱といったさらなる困難に直面した。彼は様々な反乱を容赦なく鎮圧し、1069年後半から1070年初頭にかけて北部イングランドの一部を壊滅させた「北部の反乱」に至った。 [ 133 ] 1070年には、ヘレワード・ザ・ウェイクによるさらなる反乱がイーリーで国王によって鎮圧された。[ 134 ]

バトル修道院は、戦いの跡地にウィリアムによって設立された。12世紀の史料によると、ウィリアムは修道院設立の誓いを立て、教会の主祭壇はハロルドが亡くなった場所に置かれました。[ 101 ]より可能性が高いのは、 1070年に教皇特使がウィリアムに基礎を押し付けたことです。[ 135 ]戦場の地形はその後の修道院建設工事によって変化し、イングランド軍が守備した斜面は戦闘当時よりも緩やかになり、尾根の頂上も築かれて平らになっています。[ 78 ]修道院解散後、修道院の土地は世俗の地主の手に渡り、彼らはそこを住居や別荘として使用しました。[ 136 ] 1976年にこの土地は売りに出され、アメリカ独立200周年を記念してアメリカ人寄付者の援助を受けて政府が購入した。[ 137 ]現在、戦場と修道院の敷地はイングリッシュ・ヘリテッジが所有・管理しており、一般に公開されている。[ 138 ]

バイユーのタペストリーは、ヘイスティングスの戦いに至るまでの出来事を描いた刺繍で、戦いの直後にバイユーのオドによって依頼されたものと考えられ、バイユーの司教館に飾られる予定だったと考えられています。[ 139 ] [ aa ]現代では、毎年この戦いの再現劇が開催され、何千人もの参加者と観客が元の戦闘現場に集まっています。[ 141 ] [ 142 ]この戦いに参加したイングランドの退役軍人の中には、イングランドを離れ、コンスタンティノープルのヴァリャーグ衛兵隊に加わった者もいます。彼らは1081年のデュラキウムの戦いで再びノルマン人と戦い、同様の状況で再び敗北しました。[ 143 ]

注記

  1. ^古英語: Gefeoht æt Hæstingum ;ノーマンヘイスティングスの戦い
  2. ^この地域のヴァイキングは「ノースマン」として知られるようになり、「ノルマンディー」と「ノルマン人」はそこから派生した。 [ 2 ]
  3. ^原典では正確な日付について若干の混乱があり、1月5日である可能性が高いが、同時期のいくつかの資料では1月4日としている。 [ 10 ]
  4. ^その後、他の候補者も台頭した。最初はエドガー・エセリングで、エドワード懺悔王の甥で、エドマンド・アイアンサイド王の父系の子孫であった。彼はエドマンド・アイアンサイドの息子であるエドワード亡命王の息子であり、クヌート大王によるイングランド征服後に父が逃れたハンガリーで生まれた。彼の家族が最終的にイングランドに戻り、1057年に父が亡くなった後、 [ 16 ]エドガーは圧倒的に王位継承権を世襲していたが、エドワード懺悔王が亡くなった当時彼はまだ13歳か14歳で、支えてくれる親族もほとんどいなかったため、彼の王位継承権はヴィテナジェモットによって却下された。 [ 17 ]もう一人の候補者はデンマークのスヴェン2世で、スヴェン・フォークビアードの孫でクヌートの甥、 [ 18 ] 1069年まで王位を狙っていませんでした。 [ 19 ] 1066年初頭のトスティグ・ゴドウィンソンの攻撃は王位を狙う動きの始まりだったかもしれませんが、エドウィンモルカルの手に敗れ、ほとんどの支持者が離反した後、彼はハーラル3世に同調しました。 [ 20 ]
  5. ^現存船リストには776隻の船が記載されており、14人のノルマン貴族によって寄贈された。 [ 31 ]このリストには、ウィリアムの旗艦であるモーラ号は含まれていない妻であるマティルダ・オブ・フランドルから贈られたものである。モーラ号はバイユーのタペストリーにライオンの船首像とともに描かれている。 [ 32 ]
  6. ^この彗星の出現はバイユーのタペストリーに描かれており、ハロルド1世の戴冠式と関連づけられているが、彗星の出現はそれより後の1066年4月24日から5月1日までである。このタペストリーの絵は、現存するハレー彗星の最も古い絵画的描写である。 [ 35 ]
  7. ^ほとんどの現代の歴史家はこの日付に同意しているが[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]、いくつかの同時代の資料ではウィリアムが9月29日に上陸したとしている[ 43 ] 。
  8. ^同時代の記録の大半はウィリアムがペベンジーに上陸したとしているが、アングロサクソン年代記E版のみがヘイスティングスで上陸したとしている。 [ 43 ]同時代の記録の大半はウィリアムの軍がペベンジーに上陸したとしている。 [ 32 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]
  9. ^この35人のうち、ヴィトーのロバート、レーグルのエンゲヌルフ、ロバート・フィッツエルネイス、トゥロルドの息子ロジャー、タイユフェールの5人が戦闘で死亡したことが分かっている。 [ 58 ]
  10. ^「Hoar」は灰色を意味し、おそらく地元のランドマークであった地衣類に覆われたサンザシの木を指していると思われます。 [ 65 ]
  11. ^ 40万人という数字はワース『道のロマンス』に、120万人という数字は『カルメン・デ・ハスティンガエ・プロエリオ』に示されています。 [ 68 ]
  12. ^これらの名前の挙がった人物のうち、ハロルド、ガース、レオフワイン、保安官ゴドリック、バークシャーのサーキル、ブレム、そして「ヘロックの息子」としてのみ知られる人物の8人が戦闘で死亡した。 [ 58 ]
  13. ^ 13世紀のスノッリ・ストゥルルソンの記述に基づき、イングランド軍は時折騎兵として戦ったと主張する歴史家もいる。同時代の記録、例えばアングロサクソン年代記には、イングランド兵が馬に乗って戦わざるを得なくなった場合、1055年のヘレフォード近郊でのように敗走した例が多いと記録されている。 [ 72 ]
  14. ^この名前は、この戦いの決定的な記録の一つを書いたヴィクトリア朝の歴史家エドワード・フリーマン[ 80 ]によって広められた。 [ 81 ]
  15. ^「Sandlacu」は現代英語では「sandlake」と訳される。 [ 80 ]
  16. ^フリーマンは、「Senlac」は古英語で「砂の湖」を意味し、ノルマン征服者たちはそれを(フランス語で)「sanguelac」と呼んでいたと示唆した。フリーマンはこの用法を、英語の「sanguelac」が「血の湖」と訳されていることから、語呂合わせだと考えた。 [ 82 ]
  17. ^ヘイスティングスでの最初の戦闘は、タイユフェールという名のジョングルールと数人のイングランド兵との間で起こったという話があり、これは3つの資料に由来している。『カルメン・デ・ヘイスティングエ・プロエリオ』、ウェイスの『ロマンス・ド・ルー』、そして12世紀のヘンリー・オブ・ハンティンドンの記述である。 [ 90 ]この話には2つのバージョンがあり、1つはタイユフェールが戦闘前にノルマン軍を剣のジャグリングで楽しませた後、彼を殺すために送られたイングランド兵を殺したというものである。もう1つのバージョンでは、ジョングルールがイングランド軍に突撃し、2人を殺した後、自らも死亡したとされている。 [ 85 ]
  18. ^偽装逃亡の例としては、1052年頃のアルクの戦い、1060年のメッシーナの戦い、1071年のカッセルの戦いなどがある。[ 99 ]
  19. ^ 19世紀のタペストリーの修復では、目の中の矢の挿入や配置の変更によって場面が変更されたという証拠があるという事実により、この問題はさらに混乱を招いている。 [ 107 ]
  20. ^アマトゥスの記述は、ウィリアム公爵がヘイスティングスで10万人の兵士を指揮したとも記されているため、信頼性に欠ける。 [ 109 ]
  21. ^現代のウォーゲームでは、逃亡するノルマン軍を追撃しないことの正しさが実証されている。 [ 115 ]歴史家クリストファー・グラヴェットは、ウォーゲームでハロルドがノルマン軍を追撃することを許した場合、相手は「1066年と同じように、その無謀さを素早く、そして正しく、反撃で罰し、それが戦いの転換点となった」と述べている。 [ 118 ]
  22. ^墓地は現在修道院が建っている場所にあった可能性がある。 [ 123 ]
  23. ^彼は、この戦いでウィリアム側で戦った6万人のうち1万5千人が犠牲になったと述べている。 [ 124 ]
  24. ^ 180番の番号が付けられたこの骸骨は、後頭部に致命傷となる剣による6箇所の切り傷を受けており、激しい外傷を負った5体の骸骨のうちの1体でした。残りの骸骨については、より正確な身元特定を目指し、分析が続けられています。 [ 125 ]
  25. ^ Æthelingは、王位継承権を持つ王子を指すアングロサクソン語です。 [ 127 ]
  26. ^ウィリアムはこのルートを選んだようで、ポーツマスに上陸しロンドンとウィンチェスターの間で合流した援軍と合流したようだ。北に迂回することで、ウィリアムはロンドンへの援軍を遮断した。 [ 130 ]
  27. ^このタペストリーに関する最初の記録は1476年のものですが、後期アングロサクソン写本の挿絵とスタイルが似ており、イギリスで制作された可能性があります。 [ 139 ]このタペストリーは現在、フランスのバイユーにある旧司教宮殿に展示されています。 [ 140 ]

引用

  1. ^ベイツ『ノルマンディー・ビフォア・1066』 8~10ページ
  2. ^ a bクラウチ・ノーマンズpp. 15–16
  3. ^ベイツ『ノルマンディー 1066年以前』12ページ
  4. ^ベイツ『ノルマンディー・ビフォア・1066』 20~21ページ
  5. ^ハラムとエヴァラード『カペー朝時代のフランス』 53ページ
  6. ^ウィリアムズ『エセルレッド無思慮王』54ページ
  7. ^ハスクロフト統治イングランドp.3
  8. ^スタッフォード統一と征服pp. 86–99
  9. ^フライデら。英国年代記ハンドブックp. 29
  10. ^バーロウ・エドワード懺悔王p. 250 および脚注 1
  11. ^ a bハイアム『アングロサクソン時代のイングランドの終焉』 167~181ページ
  12. ^ウォーカー・ハロルドpp. 136–138
  13. ^ベイツ『ウィリアム征服王』 73~77ページ
  14. ^ハイアム『アングロサクソン時代のイングランドの死』 188~190ページ
  15. ^ハスクロフトのイングランド統治pp. 12–14
  16. ^ハスクロフト『ノルマン征服』 96~97ページ
  17. ^ハスクロフト『ノルマン征服』 132~133ページ
  18. ^スタッフォード統一と征服pp. 86–87
  19. ^ベイツ『ウィリアム征服王』 pp. 103–104
  20. ^トーマス・ノルマン征服33~34ページ
  21. ^ウォーカー・ハロルドpp. 144–145
  22. ^ウォーカー・ハロルドpp. 154–158
  23. ^ a bニコル中世戦争資料集pp. 69–71
  24. ^ a b cマレン1066 pp. 55–57
  25. ^コアドン中世用語・フレーズ辞典p. 154
  26. ^ a b cグレヴェット・ヘイスティングスpp. 28–34
  27. ^ウォーカー・ハロルドpp. 144–150
  28. ^ウォーカー・ハロルドpp. 158–165
  29. ^ポーター・ペベンシー城pp. 4, 26–27
  30. ^ a b cベイツ『ウィリアム征服王』 pp. 79–89
  31. ^ a b c d eグラヴェット・ヘイスティングスpp. 20–21
  32. ^ a b cマレン1066 pp. 91–92
  33. ^ハスクロフト『ノルマン征服』 120~122ページ
  34. ^ダグラス・ウィリアム征服王p. 181および脚注1
  35. ^ミュッセのバイユーのタペストリー、176ページ
  36. ^ダグラス・ウィリアム征服王p. 192
  37. ^グレヴェット・ヘイスティングスp. 50
  38. ^ a bハスクロフト『ノルマン征服』 p. 123
  39. ^ a bバーロウ封建王国p. 81
  40. ^ a bステントンアングロサクソン イングランドp. 591
  41. ^ a bトーマス・ノルマン征服p. 35
  42. ^ダグラス・ウィリアム征服王p. 195
  43. ^ a bローソン『ヘイスティングズの戦い』176ページ
  44. ^ベネット著『ノルマン征服の戦役』 37ページ
  45. ^グラヴェット・ヘイスティングスpp. 47–49
  46. ^ハスクロフトのイングランド統治p. 15
  47. ^スタッフォード『統一と征服』 100ページ
  48. ^ベイツ『ウィリアム征服王』 p. 86
  49. ^ウォーカー・ハロルドp. 166
  50. ^レックス・ハロルド2世p. 221
  51. ^ローソン「ヘイスティングズの戦い」179ページ
  52. ^ベネット著『ノルマン征服の戦役』 25ページ
  53. ^ a bローソン・ヘイスティングスpp. 163–164
  54. ^ベネット著『ノルマン征服の戦役』 26ページ
  55. ^マレン1066 pp. 89–90
  56. ^グレヴェット・ヘイスティングスp. 27
  57. ^マレン1066 108–109ページ
  58. ^ a b c Marren 1066 pp. 107–108
  59. ^グラヴェット・ヘイスティングス、15–19 ページ
  60. ^グレヴェット・ヘイスティングスp. 22
  61. ^グラヴェット・ヘイスティングスpp. 24–25
  62. ^大工の熟練への闘いp. 72
  63. ^マレン1066 p. 93
  64. ^ハスクロフト『ノルマン征服』 124ページ
  65. ^ a bマレン1066 94–95ページ
  66. ^ a bローソンヘイスティングズの戦いpp. 180–182
  67. ^ a bマレン1066 pp. 99–100
  68. ^ローソン『ヘイスティングズの戦い』128ページ脚注32
  69. ^ローソン『ヘイスティングズの戦い』 128ページおよび脚注32
  70. ^ローソン『ヘイスティングズの戦い』 130~133ページ
  71. ^マレン1066 p. 105
  72. ^ a bグレヴェット・ヘイスティングスpp. 29–31
  73. ^マレン1066 p. 52
  74. ^ベネット他著ファイティングテクニック』 21~22ページ
  75. ^ a b cローソンヘイスティングズの戦いpp. 183–184
  76. ^マレン1066 p. 114
  77. ^ローソン『ヘイスティングズの戦い』 212~213ページ
  78. ^ a bグレヴェット・ヘイスティングスp. 91
  79. ^マレン1066 p. 101
  80. ^ a bローソンヘイスティングズの戦いp. 57
  81. ^ローソン『ヘイスティングズの戦い』129ページ
  82. ^フリーマン著『ノルマン征服の歴史』 743~751ページ
  83. ^マレン1066 p. 157
  84. ^ a b c dグレヴェット・ヘイスティングスp. 59
  85. ^ a bマレン1066 p. 116
  86. ^ a bローソンヘイスティングズの戦いpp. 186–187
  87. ^ハスクロフト『ノルマン征服』 125~126ページ
  88. ^ a bベネット著『ノルマン征服の戦役』 40ページ
  89. ^ a bローソンヘイスティングズの戦いpp. 190–191
  90. ^ a b c d e f g hグレヴェット・ヘイスティングスp. 64
  91. ^ヘアバトル修道院p. 11
  92. ^バトル修道院と戦場に関するイングリッシュ・ヘリテージの
  93. ^バトルフィールド・トラストヘイスティングスの戦い
  94. ^ローソン『ヘイスティングズの戦い』192ページ
  95. ^ a b c d e f gベネット著『ノルマン征服の戦役』41ページ
  96. ^ a bグレヴェット・ヘイスティングスpp. 65–67
  97. ^ a bベネット著『ノルマン征服の戦役』 42ページ
  98. ^グレヴェット・ヘイスティングスp. 68
  99. ^ a b c d eグレヴェット・ヘイスティングスpp. 72–73
  100. ^マレン1066 127–128ページ
  101. ^ a b c dベネット著『ノルマン征服の戦役』43ページ
  102. ^マレン1066 p. 130
  103. ^ a b c d eグレヴェット・ヘイスティングスpp. 76–78
  104. ^マレン1066 pp. 131–133
  105. ^マレン1066 p. 135
  106. ^グレヴェット・ヘイスティングスp. 79
  107. ^ a bローソンヘイスティングズの戦いpp. 207–210
  108. ^マレン1066 p. 138
  109. ^ a bレックス・ハロルド2世pp. 256–263
  110. ^マレン1066 p. 137
  111. ^ウォーカー・ハロルドpp. 179–180
  112. ^ a bグレヴェット・ヘイスティングスp. 80
  113. ^ a b cローソンヘイスティングズの戦いpp. 217–218
  114. ^ a b cハスクロフト『ノルマン征服』 p. 130
  115. ^ a bマレン1066 p. 152
  116. ^ a bローソンヘイスティングズの戦いpp. 219–220
  117. ^ウォーカー・ハロルドpp. 180–181
  118. ^ Marren 1066 p. 152
  119. ^ニコル・ノーマンズp. 20
  120. ^レックス・ハロルド2世p. 253
  121. ^ a b cハスクロフト『ノルマン征服』 p. 131
  122. ^ a bグレヴェット・ヘイスティングスp. 81
  123. ^ a b cマレン1066 p. 146
  124. ^ a bマレン1066 pp. 147–149
  125. ^ a b Livesay「Skeleton 180 Shock Dating Result」Sussex Past and Present p. 6
  126. ^バーバーとシブン「中世の聖ニコラス病院」サセックス考古学コレクションpp. 79–109
  127. ^ベネット著『ノルマン征服の戦役』 91ページ
  128. ^ダグラス・ウィリアム征服王pp. 204–205
  129. ^ a bダグラス・ウィリアム征服王pp. 205–206
  130. ^ベネット著『ノルマン征服の戦役』 45ページ
  131. ^ダグラス・ウィリアム征服王p. 212
  132. ^ベネット著『ノルマン征服の戦役』 49~50ページ
  133. ^ベネット『ノルマン征服の戦役』51~53ページ
  134. ^ベネット著『ノルマン征服の戦役』 57~60ページ
  135. ^コードバトル修道院と戦場p. 32
  136. ^コードバトル修道院と戦場pp. 42–46
  137. ^コードバトル修道院と戦場p. 48
  138. ^マレン1066 p. 165
  139. ^ a bコードバトル修道院と戦場p. 31
  140. ^グレヴェット・ヘイスティングスp. 99
  141. ^ 「ノルマン人、サクソン人と戦う…そして雨」BBCニュース2013年8月22日閲覧
  142. ^ 「ハロルド王とウィリアムが対決」 BBCニュース、2006年10月14日。 2013年8月22日閲覧
  143. ^ノーリッジ・ビザンチウムp. 19

参考文献