フィンチのくちばし

1994 nonfiction book by Jonathan Weiner
フィンチのくちばし
著者ジョナサン・ワイナー
発行日
1995

ダーウィンフィンチ

フィンチのくちばし:現代における進化の物語 ISBN 0-679-40003-6)は、ジョナサン・ワイナーが1994年に執筆した進化生物学に関するノンフィクションです。1995年にはピューリッツァー賞(一般ノンフィクション部門)を受賞しました。[1] 2014年には、著者による序文を付した、ほぼ変更のない20周年記念版電子書籍が出版されました。

コンテンツ

『フィンチのくちばし』で描写されているほとんどの研究が行われるダフネ・マジョール島

タイトルのフィンチは、ガラパゴス諸島に生息するスズメ目の鳴鳥である「ダーウィンフィンチ」である。この種は非常に特徴的なため、チャールズ・ダーウィンがビーグル号の航海中に採集した際には全く異なる鳥だと考えていた。1837年にロンドンに戻った後、鳥類学者ジョン・グールドが初めてこれらが近縁種であることを明らかにし、ダーウィンの「種は不変ではない」という考えを強固なものにした。[2] 3属に及ぶ多数の種が適応し、険しく乾燥したガラパゴス諸島の複数の生態学的地位を利用するために、異なる進化を遂げてきたことがわかる。

ワイナーは、ピーター・グラントとローズマリー・グラントという2人の生物学者と、彼らの大学院生数名(ドルフ・シュルーター、トレバー・プライス、ジェームズ(ジェイミー)・スミス、ピーター・ボーグなど)の経歴を追っている。グラント夫妻は30年以上(そのうち20年が本書で扱われている)をかけて、ガラパゴスフィンチの全個体群の形態(特に嘴の形)、繁殖、生存、行動を研究した。彼らの研究は、進化の速度に関する科学者の認識に革命をもたらし、進化は「リアルタイム」で観察できることを証明した。ワイナーは、ガラパゴス諸島の砂漠島ダフネ・メジャーでの何年もの骨の折れるフィールドワークについても述べている。何年も続いた激しい干ばつや洪水の後、グラント夫妻と彼らの学生たちは、形質は適応度の結果をもたらし、選択に反応し、遺伝するという、自然選択に必要な条件をすべて実証することができた。

グラント夫妻は進化の過程を観察した。1977年の干ばつの間、フォルティスフィンチは嘴が長くなった。「フォルティスフィンチの中で、最も大きな嘴を持つ鳥が、ハマビシのような大きくて硬い種子を最もよく捕食できることは既に分かっていた。そして統計を集計したところ、干ばつの間、鳥が見つけられるのは大きくて硬い種子だけだったにもかかわらず、これらの大きな体と大きな嘴を持つ鳥が生き残り、最もよく繁殖したことが判明した。生き残ったフォルティスフィンチは、死んだものよりも平均で5~6%大きかった。干ばつ前のフォルティスフィンチの嘴の平均長さは10.68ミリメートル、深さは9.42ミリメートルだった。干ばつを生き延びたフォルティスフィンチの嘴の平均長さは11.07ミリメートル、深さは9.96ミリメートルだった。」[3]

この本はグラントフィンチとダーウィンフィンチに焦点を当てていますが、ドブジャンスキーによるミバエの研究(第 12 章)、ジョン・エンドラーによるトリニダードグッピーの研究(第 6 章)、スコット・キャロルによるムクロジバエの研究(第 16 章) も取り上げています。

ワイナーは、抗菌薬耐性殺虫剤耐性といった進化の実例を挙げ、気候変動が進化に与える影響について考察しています。そして、人間独自の意識が進化を形作る力を与え、進化の起源を解明した唯一の動物となったと結論づけています。

受付

キム・ステレルニー(2007)は、この急速な自然選択を、ナイルズ・エルドリッジスティーブン・ジェイ・グールド断続平衡仮説における相対的静止期に関する重要な点を例証するものとして挙げている。「種分化が完了すると、種はそれ以上進化しないと主張することは、世代間で全く変化がないと言っているわけではない。系統は変化する。しかし、世代間の変化は蓄積されない。むしろ、時間の経過とともに、種は表現型の平均を中心に揺れ動く。ジョナサン・ウィーナーの『フィンチのくちばし』はまさにこのプロセスを描いている」[4]

この本は生物学者から好評を博し、フィールドワークの浮き沈み、予想外の結果の興奮、そしてパターン発見のための批判的統計分析の重要性の高まりを描写していることが称賛されている。[5]グラント夫妻の研究を過度に強調しているという批判も一部でなされた。例えば、ワイナーは、彼らが既によく知られていた淡水湖でイトヨの種のペアを発見したと主張している。[6]しかし、本書は説得力があり、よく書かれており、進化の仕組みを理解するための優れた入門書であると評されている。[5] [6] 1995年の書評では、「『フィンチのくちばし』の中で、ジョナサン・ワイナーは、現代進化生物学の興奮を、その最も重要な二人の弟子であるピーター・グラントとローズマリー・グラントの目と活動を通して鮮やかに描いている。」と評されている。[7]

参考文献

  1. ^ 「1995年ピューリッツァー賞受賞者:一般ノンフィクション」pulitzer.org . 2008年2月28日閲覧
  2. ^ ワイナー、ジョナサン (1994). 『フィンチのくちばし』 pp.  27– 28.
  3. ^ ワイナー、ジョナサン (1994). 『フィンチのくちばし』 p. 78.
  4. ^ Sterelny, K. (2007). 『ドーキンス対グールド:適者生存』ケンブリッジ、イギリス: Icon Books. p. 96. ISBN 978-1-84046-780-2
  5. ^ ab Orians, Gordon H (1995年3月). 「『フィンチのくちばし:現代における進化の物語』書評」. BioScience . 45 (3): 222. doi :10.2307/1312571. JSTOR  1312571.
  6. ^ ab スーザン・A・フォスター (1995). 「フィンチのくちばし:現代における進化の物語」書評.生物学季刊誌. 70 (4): 545– 546. doi :10.1086/419255. ISSN  0033-5770. JSTOR  3035907.
  7. ^ Enbody, Erik D.; Sprehn, C. Grace; Abzhanov, Arhat; Bi, Huijuan; Dobreva, Mariya P.; Osborne, Owen G.; Rubin, Carl-Johan; Grant, Peter R.; Grant, B. Rosemary (2021-01-19). 「ダーウィンフィンチの放散における種間嘴色多型」. doi :10.1101/2021.01.19.426595 . 2023年11月18日閲覧。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Beak_of_the_Finch&oldid=1324625948"