初版 | |
| 著者 | RFクアン |
|---|---|
| 音声読み上げ | エミリー・ウー・ゼラー |
| カバーアーティスト | ジョン・シャン・チャン |
| 言語 | 英語 |
| シリーズ | ポピー戦争三部作 |
リリース番号 | 3 |
| ジャンル | グリムダーク、ハイファンタジー |
| 出版社 | ハーパー・ボイジャー |
発行日 | 2020年11月17日 |
| 出版場所 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷、デジタル |
| ページ | 640 |
| ISBN | 978-0062662620(ハードカバー) |
| OCLC | 1141153867 |
| 先行 | ドラゴン共和国 |
『燃える神』は、アメリカの作家R.F.クアンによるグリムダークファンタジー小説で、彼女のポピー戦争三部作の第3作にして最終作として、2020年11月17日にハーパー・ボイジャー社から出版さ。
この本は2020年11月17日にハーパー・ボイジャー社から出版された。[ 1 ] [ 2 ] RFクアンはアンドリュー・リップタックとのインタビューで、リンは毛沢東をモデルにしていると述べた。[ 3 ]この本では、リンは現在、ヴァイスラと戦争をする南部連合の指導者となっている。[ 4 ]
ニカン共和国の支配者、殷の家に裏切られた炎のシャーマン、ファング・ルニン「リン」は、仲間のチェン・キタイとスリング・ヴェンカと共に脱出し、共和国とその支配的なヘスペリア同盟軍に対する南部連合の抵抗勢力に加わった。共和国が北部の帝国残留勢力の排除に注力している現状を利用し、リンは南部軍を率いて、第三次ポピー戦争で残存するムゲン連邦の残党から南部を解放するための作戦を開始する。
やがて彼女は幼少期の故郷ティカニーを解放するが、共和国軍とヘスペリアン軍の奇襲により、南軍は甚大な被害を受ける。攻撃の最中、リンはかつての皇后蘇娜吉と遭遇する。蘇娜吉はリンと同盟を組み、ニカラにおけるヘスペリアン軍の排除という共通の目的を達成する。その後まもなく、南軍の指導者たちはリンを共和国に裏切り、和平交渉の糸口としてリンと交換する。しかし娜吉はリンを捕らえた者たちを催眠術にかけ、彼らの移動手段をチュールー・コリクへと誘導する。そこで彼女は、リンの伝承師であり「門番」でもあるジャン・ズヤを幽閉から蘇らせる。
妲己と江は、極めて強力な霊的力を持つ三人組のシャーマン「トリフェクタ」の一員です。彼らは、天山の天壇に幽閉されている三人目のメンバー、龍帝イン・リガを目覚めさせようとしています。その道中、リン、妲己、江は共和軍に捕らえられていたキタイを救出します。その後、南軍と合流し、共和軍とヘスペリア軍の包囲網を突破します。リンは共和軍の指導者イン・ヴァイスラと、彼女を裏切った南軍の指導者たちを捕らえ、処刑します。
過酷な行軍の後、南軍は天山付近で戌省の同盟軍と合流する。リン、妲己、江は天宮に入り、リンを殺そうとするリガを目覚めさせる。リンは逃亡しようとヘスペリア軍の注意を引いてしまう。この戦闘で、三部軍とヘスペリア軍の大部分が壊滅するが、リンは生き残る。
共和制ヘスペリア軍が著しく弱体化したため、リンは首都アーロンへと進軍し、学友であり共和制の新たな指導者である陰哨を倒そうとする。アーロンで激しい戦闘が繰り広げられる中、リンは哨の水を操るシャーマン的力の源である龍神を倒そうと、アーロン近郊の洞窟に潜入する。龍神と哨は当初、あまりにも強力だったが、ヘスペリア軍の装置によって龍は無力化された。リンの軍はアーロンを占領することに成功し、共和制ヘスペリア軍はニカラから撤退する。
リン、キタイ、ヴェンカは内戦後の統治を試みる。ヴェンカはリンを暗殺未遂から守ろうとして命を落とす。大陸規模の飢饉など、統治にとって様々な困難に直面したリンとキタイは、スピアでネジャと会談し、ヘスペリアからの援助を受けるための条件を話し合う。条件はあまりにも煩わしく屈辱的だったため、リンはフェニックス神の破壊の力を全て解き放ち、戦争を継続することを検討する。しかし、この道は地球規模の破滅につながると悟ったリンは、自らとキタイを犠牲にすることを決意する。これにより、ネジャはヘスペリアへの戦略的嘆願を通してニカラを救う機会を得る。
Publishers Weeklyは、この本を「シリーズのハッピーエンドではないにしても、満足のいくもの」と評した。 [ 5 ]同様に、 Kirkus Reviewsは「暗く壊滅的な結末」と評した。 [ 6 ] Booklistは、この本を「感動的な結末」と呼び、2021年のベストSF、ファンタジー、ホラー小説のリストに含めた。 [ 7 ] [ 8 ] Library Journalは、この本について「素晴らしいが欠点のあるキャラクターと素晴らしい世界観」があるとコメントした。 [ 9 ]エルサ・スジュネソンはこの本をレビューし、「この本の障害の描写に不満を感じた」と述べた。 [ 10 ]