 | |
| 著者 | シタ ラム ゴエル、チャンドマル チョプラ |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 検閲 |
| 出版社 | ボイス・オブ・インディア |
発行日 | 1986年、1987年、1999年 |
| 出版場所 | インド |
| メディアタイプ | 本 |
| ISBN | 81-85990-58-1 |
| OCLC | 50035155 |
| 297/.1228 | |
| LCクラス | KNS2162 .A49 1986 |
『カルカッタ・コーラン請願書』は、シータ・ラム・ゴールとチャンドマル・チョプラによる著書で、ゴールが自身のVoice of Indiaの出版社から出版した。初版は1986年、第2版は1987年、第3版は1999年に出版された。
この本の主題は検閲、書籍とコーランへの禁止です。
ヒマンシュ・キショア・チャクラボルティの手紙
1984年7月20日、H・K・チャクラボルティは西ベンガル州内務大臣に書簡を送り、コーランの禁止を要求した。同年8月14日にも書簡を送ったが、返答はなかった。チャクラボルティはインド分割後、コルカタに移住するまでバングラデシュに住んでいた。
その後、チャクラボルティはチャンドマル・チョプラと面会し、チョプラも1985年3月16日に西ベンガル州内務省に手紙を送った。しかし、チョプラの手紙にも返事はなかった。そこでチョプラは高等裁判所に令状請求訴訟を起こした。
チャンドマール・チョプラの請願
チャンドマール・チョプラは、1985年3月29日にカルカッタ高等裁判所に令状請願を提出し、コーランの発布禁止命令を得ようとした。請願書は、インド刑法第153A条および第295A条、そして刑事訴訟法第95条が、イスラム教徒によってイスラム教を批判する出版物の発布または禁止に頻繁に利用されていると主張し、「これまで、異教徒の聖典を発布し、焼却することは聖典の民の特権であった」と述べた。チャンドマール・チョプラは、コーランは「宗教を理由に、異なる宗教共同体間の不和、敵意、憎悪、悪意を助長し、人々を暴力に駆り立て、公共の平穏を乱す」と考えていた。
チャンドマル・チョプラ氏は嘆願書に、「不和を助長する」とされるコーランの数十節のリストも掲載した。同書は、これらの節が本書の主要テーマの一つを体現していると主張している。「これらの節は、コーランの様々な章から無作為に抜粋され、本書を邪悪なものに見せかける意図で書かれたものではありません。むしろ、これらは、信者が何を信じ、不信者に対して何をなすべきかという、非常に重要な主題に関するアッラーの御言葉のほぼ網羅的なリストを提供しているのです…」
1985年5月9日付のテレグラフ紙は、連邦政府がこの訴訟の当事者となり、連邦法務大臣アショク・セン氏とインド政府司法長官がこの訴訟に対して措置を取る予定であると報じた。[1]イスラム教徒の弁護士たちは会合後、この訴訟を非難した。 5月10日付のテレグラフ紙によると、西ベンガル州の首相はこの請願を「卑劣な行為」と呼んだ。ニューデリーの下院（Lok Sabha）の他の議員や法務大臣もこの請願を非難した。[2]
パキスタンの宗教・少数民族問題担当大臣は、この請願は「宗教的不寛容の最悪の例」であると主張し、インド政府に対し、宗教の自由を保障する上で「パキスタンの例に倣う」よう求めた。[3]
しかし、この請願は1985年5月に却下された。判決文は本書に収録されている。インド政府の法務長官と西ベンガル州の法務長官がこの訴訟に出廷し、チョプラ氏の請願に反対する主張を行った。
1985年6月18日、チャンドマール・チョプラは再審請求を提出したが、6月21日に却下された。
暴動
チャンドマール・チョプラの請願はインドとバングラデシュで多くの暴動を引き起こした。
ステイツマン紙は、バングラデシュの国境の町で1000人規模のデモが行われ、「少なくとも12人が死亡、100人が負傷した。全員が貧しいヒンズー教徒だ」と報じた。ダッカでは、少なくとも2万人が請願に反対するデモを行った。デモ参加者はインド高等弁務官事務所への突入を企てていた。[4]カシミールとビハールでも暴動が続いた。
訴訟終結後、ジャンムー・カシミール州首相はシュリーナガルで行われた大規模集会で、請願の提出を許可したパドマ・カストギル判事に対する措置を求めた。この大規模集会中に1人が死亡し、数人が負傷した。イスラム教の個人法への干渉に抗議する「ハルタル」（ストライキ）が実施され、すべての商店と大学が閉鎖された。
シータ・ラム・ゴエル
1987年8月31日、チャンドマル・チョプラはゴエルと共にこの請願書を出版したとして警察に逮捕され、9月8日まで拘留された。シータ・ラム・ゴエルは逮捕を逃れるために逃亡を余儀なくされた。[要出典]
著者たちは本書の中で、「コーランの出版禁止には賛成しません。この機会に、宗教書であろうとなかろうと、書籍の禁止は逆効果だと考えています。コーランに関しては、より多くの非イスラム教徒がコーランを読み、その教えの質を直接知るべきだと私たちは信じ、提唱しています」と記している。
ゴエル氏によると、この本はインド国内外で大きな反響を呼んだ。ゴエル氏は本書の執筆にあたり、6人のハディース（イスラム教指導者）のウルドゥー語訳など、イスラム教の一次資料も精読した。ある章では、チンギス・ハン、モンゴル人、テンギリ人とイスラム教を比較している。
メディアの意見
タイムズ・オブ・インディア紙は、請願書をめぐる論争の最中に、コーランを称賛する記事を3本掲載した。ゴーエル氏は、これらの記事への反論をタイムズ・オブ・インディア紙に掲載できなかったと主張している[要出典]。ゴーエル氏は、編集長のギリラル・ジェイン氏が、理由は明らかにできないものの、掲載できなかったことを遺憾に思ったと主張している。
参照
参考文献
- ^ The Telegraph 1985年5月9日. The Telegraph 1985年5月10日.
- ^ ザ・ステイツマン 1985年5月11日.
- ^ テレグラフ、1985年5月14日
- ^ ステイツマン、1985年5月13日。1985年5月10日
外部リンク
- カルカッタのコーラン請願書を読む
