ケアリー治療

1972年のブレイク・エドワーズ監督作品

ケアリー治療
劇場公開ポスター
監督ブレイク・エドワーズ
脚本
に基づくマイケル・クライトン著『A Case of Need』(ジェフリー・ハドソン役)
制作:ウィリアム・ベラスコ
主演
撮影フランク・スタンリー
編集者ラルフ・E・ウィンターズ
音楽:ロイ・バッド
制作
会社
ジェフリー・プロダクションズ
配布元メトロ・ゴールドウィン・メイヤー
発売日
  • 1972年3月29日 (1972年3月29日
実行時間
101分
アメリカ合衆国
言語英語

『ザ・ケアリー・トリートメント』 (原題:The Carey Treatment)は、ブレイク・エドワーズ監督、ジェームズ・コバーンジェニファー・オニールダン・オハーリーパット・ヒングル主演の1972年公開のアメリカ合衆国の犯罪 スリラー映画である。本作は、マイケル・クライトンのペンネームであるジェフリー・ハドソン1968年刊行の小説『A Case of Need 』を原作としている。『ダーリン・リリ』『ワイルド・ローヴァーズ』と同様に、『ザ・ケアリー・トリートメント』もエドワーズの協力なしにスタジオによって大幅に編集され、上映時間は1時間41分に短縮された。これらの編集は、1981年のブラックコメディ『S.OB』 [1] [2]で風刺されている。

プロット

ピーター・ケアリー医師はボストンの病院に新しく赴任した病理医です。彼は同僚たちと親しくなり、栄養士のジョージア・ハイタワーと恋に落ちます。病院は外科医のJ・D・ランドールが経営しています。警察は病院内で発生した一連のモルヒネ窃盗事件を捜査しています。ある夜、ランドール医師の娘カレンが中絶手術の失敗により救急室で亡くなります

デイビッド・タオ医師が中絶手術を行った疑いで逮捕された。キャリーは弁護士のふりをして、刑務所にいるタオ医師に面会する。タオ医師は、素人の手で女性たちが受けた苦しみに愕然とし、違法な中絶に25ドルを請求したことを認める。しかし、タオ医師はカレンちゃんの中絶手術は行っていないと主張する。ピアソン警部はキャリーにこの件に手を出さないように警告するが、キャリーは無実の友人が刑務所に入ることを非常に嫌がる。

検死の結果、手術を行った人物は掻爬術の知識はあったものの、子宮内膜に穴を開けてしまい、致命的な出血を引き起こしたことが判明した。カレンの血液検査では妊娠していなかったことが判明した。キャリーは、カレンが数回生理が来なかったため、パニックに陥って中絶したのではないかと疑う。彼はカレンのルームメイト、リディア・バレットに尋問する。彼女は、恋人のロジャー・ハドソンを奪ったカレンを憎んでいたと告白する。キャリーはハドソンが働くマッサージ店を訪ねる。到着すると、看護師のアンジェラ・ホルダーが去っていくのを目撃する。

キャリーは、ホルダーが病院の薬を盗んでハドソンに売ろうとしていたと推測する。彼はホルダーに、薬物依存の資金を得るために中絶手術を行ったことを自白させる。ハドソンは激怒し、キャリーを何度も殺そうとするが、ピアソンに殺される。

キャスト

生産

発達

ジェフリー・ハドソン(マイケル・クライトンのペンネーム)の小説『窮地』の映画化権は、1968年8月にハーブ・アルパートの製作会社A&Mプロダクションズによって購入され、翌年ボストンで撮影が開始されることが発表された。[3] 10月、ペリー・レフはウェンデル・メイズと脚本・製作の2本の映画契約を結び、その最初の作品が『窮地』となった[4] [5] [6]

その後、メトロ・ゴールドウィン・メイヤー社が映画化権を獲得しました。1971年3月、ビル・ベラスコがプロデューサーを務め、ハリエット・フランク・ジュニアアーヴィング・ラヴェッチが脚本を執筆することが発表されました。[7]

1971年6月、ブレイク・エドワーズが監督契約を結んだ。[8]エドワーズは『ワイルド・ローヴァーズ』の製作中にMGM社長ジェームズ・オーブリーと衝突していたため、これは意外なことと思われた。エドワーズの妻ジュリー・アンドリュースは後に「理由は推測するしかないが、ブレイクは餌に食いついた。おそらく事態を正さなければならないという強い衝動があったのかもしれないし、あるいは単に自分を苦しめた男に勝ちたかっただけかもしれない」と記している。[9]オーブリーはエドワーズに、エドワーズが企画しジュリー・アンドリュースを主演させる『グリーンマン』に資金援助することを約束した。出演者にはオーブリーの娘スカイも含まれていた。

射撃

撮影は1971年9月に『A Case of Need』というタイトルで開始された[10]エドワーズはオーブリーがスケジュールを削減し、脚本の書き直しを拒否したと主張し、困難な撮影となった。エドワーズは映画を完成した後、降板した。[11]

エドワーズは、映画のポストプロダクションでの改ざんを理由にMGMとオーブリーに対し契約違反訴訟を起こした。[12]エドワーズは次のように述べた。

映画製作という観点から言えば、あの経験はとてつもなく破壊的なものでした。プロデューサーのウィリアム・ベラスコは怒り狂い、キャストやスタッフの前で私を侮辱し、もし私が彼とオーブリーのやり方で全てをやらなければハリウッドで二度と働けないと1000ドル賭けてもいいと持ちかけてきました。彼らは質など求めていない、ただ観られる映画が欲しいだけだと言いました。スタッフは私の扱いにひどく腹を立て、パーティーを開いてくれました。たいていは逆のものです。言い訳ばかりしてきたことは承知していますが、償いをするためにはどうすればいいのでしょうか?MGMで『ワイルド・ローヴァーズ』を制作し、彼らが再編集した時は黙っていました。でも今回は我慢できませんでした。私はフェアプレーを貫きました。彼らはそうしませんでした。[11]

ジェームズ・コバーンは後にこう語っている。「あの映画自体は悪くない。自分の仕事は気に入っていた。しかし、スタジオ(MGM)がまたもや台無しにしたんだ。スケジュールを10日間も削られ、製作も早々に打ち切られた。本当に残念だ。ボストンでロケ撮影はしたけどね。」[13]

受付

批判的な反応

批評家たちから『ケアリー・トリートメント』は賛否両論から否定的な評価をほとんど受けた。

映画批評集積サイトの Rotten Tomatoesでは、この映画は5件のレビューに基づいて60%の支持率を獲得しており、平均点は5.20/10となっている。[14]

ニューヨークタイムズのライター、ヴィンセント・キャンビーは『ザ・ケアリー・トリートメント』を面白がりながらも、「…あまり真剣に受け止める必要はないと思う。『ザ・ケアリー・トリートメント』は、多くの立派な私立探偵映画と同様、ほとんど無関係な部分で成り立っているからだ」と書いた。[15]

ロジャー・イーバートは「問題は脚本にある。長くて無味乾燥なセリフの断片があり、その間何も伝わらない。人生の本質的な無意味さを伝えるためには確かに重要だが、監督はどうすればそこに面白みを与えることができるだろうか?エドワーズはそれを試みている」と書いている。[16]

ロサンゼルス・タイムズ紙はこれを「エドワーズにとってここ数年で最高の映画」、コバーンにとっては「脇役から主演に昇格して以来最高の役」と評した。[17]

バラエティ誌は「脚本、監督、時間配分、ペース、キャストがテレビ映画のような作品で、まともな作品だ。ジェニファー・オニールは、ストーリーに美しさを添えているが、彼女は全く重要な貢献をしていない」と評した。 [18]

FilmInkは「マイケル・クライトンの優れた小説を平凡なテレビ映画に変えてしまった。コバーンのクールな医師は場違いに感じられる」と主張した。 [19]

賞賛

エドガー・アラン・ポー賞

参照

参考文献

  1. ^ ブラウン、ピーターH.(1981年6月28日)「ジュリー・アンドリュース:さようならメリー・ポピンズ、ここに完全に現代的な映画スターの登場」ジュリー・アンドリュースは「メリー・ポピンズ」から「クソ野郎」へとイメージを変えるシカゴ・トリビューン、p. k1」
  2. ^ Kehr, Dave (2004年2月15日). 「ブレイク・エドワーズ・スプラットの解剖学」ニューヨーク・タイムズ. p. MT26.
  3. ^ マーティン、ベティ(1968年8月9日)。「A&M Slateの『Case of Need』」、ロサンゼルス・タイムズ、p. e12。
  4. ^ マーティン、ベティ(1968年10月1日)「アイリーン・パパスが契約に署名」ロサンゼルス・タイムズ、p. c14。
  5. ^ ジュディス・マーティン (1969年2月28日). 「メスを落とす:コロンビア映画評論家が俳優の交代を加速させる ― 役柄からの逃避行」ワシントン・ポスト紙とタイムズ・ヘラルド紙、B12ページ。Enter ボタンの強調表示を非表示を選択して、音声ブラウザのヒット強調表示をオンにします。
  6. ^ Weiler, AH (1969年7月6日). 「世代間ギャップほど大きなギャップはない」.ニューヨーク・タイムズ. p. D11.
  7. ^ Weiler, AH (1971年3月21日). 「Our 'Boy' Barbra: Our 'Boy' Barbra」.ニューヨーク・タイムズ. p. D13.
  8. ^ ベティ、マーティン (1971 年 6 月 23 日)。 「アイダ・ルピノのカムバック」。ロサンゼルスタイムズ。 p. e7.
  9. ^ アンドリュース、ジュリー(202)『ホームワーク:ハリウッド時代の回想録』ワイデンフェルド&ニコルソン、167頁。
  10. ^ 「MGM、9月は繁忙期と予想」ロサンゼルス・タイムズ、1971年8月27日、p. d11。
  11. ^ ab Warga, Wayne. (1971年12月26日). 「MGMのライオンズ・デンで何が起こっているのか?: 何が起こっているのか」ロサンゼルス・タイムズ. p. q1.
  12. ^ セルヴィ、ヴェラ(1971年12月20日)「希望を持ってベトナムへ」シカゴ・トリビューン、p. b20。
  13. ^ ゴールドマン、ローウェル(1991年春)。「ジェームズ・コバーン『セブン・アンド・セブン・イズ』」サイコトロニック・ビデオ第9号、24ページ。
  14. ^ 「The Carey Treatment」. Rotten Tomatoes . 2023年1月18日閲覧
  15. ^ キャンビー、ヴィンセント (1972年3月30日). 「スクリーン:『キャリー・トリートメント』のさわやかなジェームズ・コバーン」ニューヨーク・タイムズ. 2024年10月24日閲覧
  16. ^ ケアリー・トリートメント映画レビュー(1972年)|ロジャー・イーバート
  17. ^ トーマス、ケビン(1972年4月7日)「病理学者の私立探偵」ロサンゼルス・タイムズ、15ページ、パート4。
  18. ^ 「The Carey Treatment」、Variety誌の映画評、1983年、211ページ。
  19. ^ Vagg, Stephen (2025年2月14日). 「Movie Star Cold Streaks: James Coburn」. Filmink . 2025年2月14日閲覧
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Carey_Treatment&oldid=1316384559」より取得