| 著者 | デビッド・フレドソ |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 伝記 / 時事問題 |
| 出版社 | レグネリー出版 |
発行日 | 2008年8月4日 |
| 出版場所 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷版(ハードカバー) |
| ページ | 298 |
| ISBN | 978-1-59698-566-7 |
| OCLC | 231580337 |
| 973.932092 B 22 | |
| LCクラス | E901.1.O23 F74 2008 |
デイビッド・フレドソ著『バラク・オバマ反対のケース: メディアのお気に入り候補の意外な台頭と検証されていない思惑』は、2008 年後半に出版されたアメリカのノンフィクション本で、当時のアメリカ大統領候補で上院議員であったバラク・オバマの人生と意見を批判的に検証しています。
フレドソ氏は、本書が出版された当時、保守系雑誌『ナショナル・レビュー』のウェブサイトで政治記者を務めていました。現在はワシントン・エグザミナー紙に勤務しています。本書はレグネリー・パブリッシング社から出版されました。
フレドソ氏は2008年8月のインタビューで、本書はオバマ氏を大統領候補として捉える際の2つの誤った見方を論じようとする試みであると述べた。著者は、報道関係者を含む、オバマ氏を無批判に見る人々に反論したいと考えており、「インターネット上でオバマ氏を隠れイスラム教徒だとか、国旗敬礼をしないなどと中傷する人々」とは異なる方法で反論したいと考えていた。[ 1 ]ポリティコのライター、ベン・スミス氏によると、本書は政策面でオバマ氏の厳しい批判を展開しているという。フレドソ氏は独自の取材も行っているが、大部分は既刊情報に基づいている。[ 2 ]
この本の初版は30万部近くを売り上げ、[ 3 ] 2008年8月24日付のニューヨークタイムズ紙のベストセラーリストではハードカバーノンフィクション部門で第5位にランクインした。 [ 4 ]この本の宣伝は保守系の広報会社クリエイティブ・レスポンス・コンセプツが担当している。[ 5 ]
この本は、保守派の著者によるオバマ批判の本2冊が出版された数週間以内に出版された。ジェローム・コーシの『オバマ・ネーション:左翼政治と人格崇拝』とディック・モリスの『フリーセッド:バラク・オバマ、テロの脅威を嘲笑するメディア、トーク・ラジオを殺したいリベラル派、何もしない議会、イランを支援する企業、外国政府のためのワシントンのロビイストらがいかに私たちを騙しているのか…そしてそれについて何をすべきか』である。
本書ではオバマ氏の政治的立場が概説されている。「もしあなたがリベラル派なら、以下の文章を読めばオバマ氏への支持がさらに高まるかもしれない」とフレドソ氏は本書の中で述べている。「しかし、正直に言えば、彼が中道派ではないことに同意していただけると思う」[ 2 ]
この本は、元ウェザーマン組織のリーダーであるビル・エアーズやオバマの元牧師であるジェレマイア・ライト牧師など、物議を醸す人物とのオバマの「過激な関係」について論じている。[ 2 ]
この本の一部は、オバマ氏がニューヨーク市のハイドパーク地区の改革志向の有権者に訴える候補者として政界に進出したにもかかわらず、クック郡民主党と妥協した点に焦点を当てている。 [ 2 ]
本書は、イリノイ州の法案に対するオバマ大統領の反対について長々と論じている。この法案は「生きたまま生まれた」乳児の保護を目的としたものだったが、批判者たちは、この法案が中絶の権利を根本的に損なう可能性があると指摘した。同様の法案が米国議会で可決されたのは、ロー対ウェイド判決への明確なコミットメントが追加された後のことだった。フレドソ氏はこの条項を些細なものとして片付けているが、中絶権擁護派はこれを極めて重要だと考えていた。[ 2 ]
バラク・オバマ大統領選の選挙陣営広報担当者は、この本とジェローム・コーシの伝記は、大統領候補の人生と実績を歪曲していると述べた。「これらの本は、何ヶ月もインターネット上に出回っている、どれもこれも同じ内容で、どれもこれも、すでに反証済みの中傷で構成されている」と、広報担当者のトミー・ヴィエター氏は述べた。[ 6 ]
2008年9月15日、オバマ陣営は「オバマ・アクション・ワイヤー」を立ち上げ、司会者のミルト・ローゼンバーグがフレッドソ氏を自身の番組に招き、彼の著書について議論したことを受けて、シカゴのWGNラジオに苦情を訴えるようオバマ支持者にメールを送った。[ 7 ]
ポリティコのライター、ベン・スミスは、この本を「バラク・オバマ上院議員の最初の本格的な批判伝記」と評した。本書の公式発売日は2008年8月4日だった。スミスによると、本書は「オバマに対する激しい批判の海の中で、小さな島を占めている[...]フレドソは主に事実に基づいた批判を展開し、拡散したあからさまな中傷によってオバマは実質的な批判を逃れることができたと述べている」。スミスは、本書は「保守系メディアで見られるものよりも詳細に、そして多くの場合、よりニュアンス豊かに、あるいは同情心を込めて、おなじみの批判を蒸し返している」と記している。[ 2 ]
ナショナル・レビューとナショナル・レビュー・オンラインのライター、ジム・ジェラティは、本書の書評で「フレドソはオバマのメッセージの一側面、つまりオバマは改革者だという考えに焦点を当て、まるでプロの解体業者のようにそれを粉砕している」と述べている。ジェラティはまた、本書をジェローム・コーシの『オバマ・ネーション』と比較している。「もしオバマが大統領選の野望を達成できなかったら、支持者たちはすぐにコーシの著書にある『虚偽の中傷』のせいにするだろう」とジェラティは予測する。「しかし、オバマの敗北は、フレドソの著書に書かれた厳しい真実の結果である可能性が高い」。ジェラティは、本書の謝辞の中で、デビッド・フレドソが彼に感謝の意を表していることにも言及している。[ 8 ]
AP通信の報道によると、フレドソ氏の著書には、オバマ氏の実績は保守派や穏健派が反対すべきだという主張を裏付ける「不正確または不完全な情報が時折含まれている」という。[ 9 ]報道によると、「フレドソ氏はオバマ氏が課税所得3万2500ドルを超える人への増税に賛成票を投じたと非難している」という。[ 9 ]超党派の監視団体Factcheck.org(主にアネンバーグ財団から資金提供を受けている)[ 10 ]は、この条項は拘束力のない予算決議の一部であり、税率に実際の影響はなく、オバマ氏の税制提案にはそのような増税は含まれていないと指摘している。[ 6 ] Factcheck.orgによると、「…オバマ氏は2008年3月、議会の税制審議委員会と歳出委員会に一般歳入と歳出の目標を設定する拘束力のない予算決議に賛成票を投じた。この決議には税率引き上げに関する具体的な規定は含まれておらず、2001年と2003年の減税措置の大部分が予定通り2011年に失効することを前提としている。また、オバマ大統領が提案した経済計画とも無関係であり、「特に、この(予算)決議は、25%の税率区分を2001年以前の28%に戻すことを容認するものである。この税率は、個人で32,550ドル、夫婦で65,100ドルから適用される。」[ 11 ]
フレドソは、ナショナル・レビュー・オンラインの仕事を休職して本書を執筆した。著者は、ヒューマン・イベント誌のライターであり、ロバート・ノヴァクのエヴァンス=ノヴァク・ポリティカル・レポートの政治記者でもあった。[ 5 ]
この本の初版は30万部近くを売り上げ、[ 3 ] 2008年8月24日付ニューヨークタイムズ紙のハードカバーノンフィクション部門ベストセラーリストで第5位にランクインした(このリストは2008年8月9日までの週の売上を反映したもので、タイムズ紙によると一部の書店は大量注文を受けたと報告している)。[ 4 ]この本の宣伝は、元共和党政治関係者のグレッグ・ミューラーが率いる保守系PR会社クリエイティブ・レスポンス・コンセプツが担当している。クリエイティブ・レスポンス・コンセプツは、ジョン・オニールとジェローム・コーシの『 Unfit for Command』や、2004年アメリカ大統領選挙中の527団体Swift Boat Veterans for Truthの宣伝も手がけた。[ 5 ]