 初版表紙デザイン | |
| 著者 | ジョン・E・ダグラス マーク・オルシェイカー |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 殺人 |
| ジャンル | ノンフィクション |
| 出版社 | スクリブナー |
発行日 | 2000 |
| メディアタイプ | ハードカバー |
| ページ | 352 |
| ISBN | 978-0-684-84600-2 |
| LCクラス | 00063524 |
『私たちを悩ませる事件』は、元連邦捜査局（FBI）のプロファイラー兼捜査主任ジョン・E・ダグラスとマーク・オルシェイカーによって2000年に執筆されたノンフィクションです。書評を執筆したロジャー・ライル・ブラウンは、プロファイリングを「犯罪現場、被害者に関する事実、証拠、そして行為そのものといった犯罪の詳細を考察し、犯人の心理や個人的な習慣を推測する芸術であり科学である」と説明しています。 [1]
本書でダグラスは、リジー・ボーデン、切り裂きジャック、ブラック・ダリア、ローリー・ベンベネク、 チャールズ・リンドバーグ・ジュニア誘拐事件、ゾディアック・キラー、ボストン絞殺魔、ジョンベネット・ラムジー殺害事件といった伝説的な事件を検証している。ダグラスとオルシェイカーはこれらの事件を考察し、ダグラスが開拓した現代技術が、特定の行為の動機の特定など、事件解決にどのように活用できるかを考察している。[1]
切り裂きジャックの容疑者について、ダグラスは、アーロン・コスミンスキーのような偏執的な人物がもし犯人であったなら、投獄中に公然と殺人を自慢していた可能性が高いが、実際にそうしたという記録はない、と述べている。[2]ダグラスは、殺人事件から得られた行動上の手がかりはすべて、「警察がデイビッド・コーエン、あるいは彼に酷似した人物として知っている」人物を指し示していると主張している。[3]一方、ナイジェル・コーソーンは、精神病院でのコーエンの攻撃は標的がなく、行動は荒々しく制御不能であったのに対し、切り裂きジャックは具体的かつ静かに攻撃していたように見えるため、コーエンを容疑者としては考えにくいとした。[4]
ジョンベネット事件に関して、ダグラスはジョン・ラムジーとパッツィ・ラムジー夫妻が娘を殺害したのではないと主張している。[1]彼はこの事件について次のように述べている。「多くの犯罪は、法廷に持ち込まれるずっと前から世論の法廷で裁かれる。しかし、大多数の人々が統計に基づいて解決策を決定した事件は他に知らない。タブロイド紙の報道を大衆が実質的に信じている事件は他に知らない。主要メディアがタブロイド紙に主導権を握らせ、その報道をそのまま報道した事件は他に知らない。そして、概ね評判の良いテレビ番組が、これほどセンセーショナリズムで互いに競い合っている事件も他に知らない。」[5]
参照
参考文献
- ^ abc ロジャー・ライル・ブラウン (2000年12月31日). 「切り裂きジャックからジョンベネット・ラムジーまで、FBIの伝説のマインドハンターが消えることのない謎に光を当てる」ニューヨーク・タイムズ. 2016年9月30日閲覧。
- ^ ジョン・E・ダグラス、マーク・オルシェイカー（2001年）『私たちを悩ませる事件』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、89頁。
- ^ ジョン・E・ダグラス、マーク・オルシェイカー (2001). 『私たちを悩ませる事件』 ニューヨーク：サイモン＆シュスター. pp. 79– 80. ISBN 978-0-7432-1239-7。
- ^ カウソーン、ナイジェル（2000）「序文」、ナイト、p.2
- ^ ジェレミー・ブラウン（2016年9月22日）「ジョンベネット殺人事件が重要な理由」ニューズウィーク誌。
