グローバル開発センター

グローバル開発センター
略語CGD
形成2001 (2001年
タイプシンクタンク
本部2055 LストリートNW
位置
大統領(代行)
マーク・プラント
収益20,576,099ドル[ 1 ] (2016)
経費13,692,105ドル[ 1 ] (2016)
Webサイトwww.cgdev.org

グローバル開発センター( CGD )は、ワシントン DCロンドンに拠点を置き、国際開発に焦点を当てた非営利のシンクタンクです。

歴史

2001年11月、元米国高官でピーターソン国際経済研究所所長のエドワード・W・スコットC・フレッド・バーグステンナンシー・バードサルによって設立された。米州開発銀行の元副総裁であり、世界銀行の元政策調査局長でもあるバードサルがセンターの初代所長に就任した。ローレンス・サマーズは、2014年3月にCGD理事会によって満場一致で選出され、2014年5月1日に創設理事長のエドワード・スコット・ジュニアの後任となった。[ 2 ]サマーズは最終的に2025年11月17日にこの役職を辞任した。[ 3 ]

CGDは、ペンシルバニア大学の「2015年版グローバル有力シンクタンク指数レポート」において、国際開発分野で13番目に著名なシンクタンクにランクされました。 [ 4 ] 2009年には、[ 5 ]フォーリン・ポリシーのシンクタンク指数で、CGDは米国の総合シンクタンクトップ15にランクされました。[ 6 ] CGDの掲げる使命は、「厳密な研究と政策コミュニティとの積極的な関与を通じて、米国およびその他の先進国における政策変更を促進することにより、世界の貧困と不平等を削減すること」です。[ 7 ]同センターは自らを「思考と行動」のタンクであると考えており、実践的な政策提言につながる研究成果の創出に重点を置いています。[ 8 ]

主要プログラム

CGDはナイジェリアリベリアで債務救済プログラムを実施してきた。CGD副総裁のトッド・モスはナイジェリアの債務買い戻しを初めて提案し、その結果、先進国パリクラブは310億ドルの債務の60%を免除した。[ 9 ]元CGDシニアフェローのスティーブ・ラデレットは、リベリアのエレン・ジョンソン・サーリーフ大統領と彼女の上級顧問に債務救済と援助調整について助言した。[ 10 ]

CGDは、特定の疾患に対するワクチン開発を促進するための「事前市場コミットメント」と呼ばれるプログラムを創設したことでも知られています。G7このアプローチを支持し、ゲイツ財団と5カ国が肺炎の病原菌に対するワクチン開発に15億ドルを拠出しました。[ 11 ]

CGDはForeign Policyと協力して、2003年から開発コミットメント指数を発表している。この年次指数は、各国の対外援助、貿易、移民、投資、環境、安全保障、技術政策が世界の開発をどの程度促進しているかに基づいて各国をランク付けしている。[ 12 ]

欧州グローバル開発センターは、欧州の政策立案者、学者、研究者と連携し、彼らから学び、証拠に基づく質の高い研究と関与を組み合わせたCGDの取り組みを欧州の開発政策立案と関与にもたらすことを目的として、2011年10月に設立されました。「欧州CGD」[ 13 ]の研究イニシアチブには、「援助を超えたヨーロッパ」、「開発インパクト債」 [ 14 ] 、「違法な資金の流れ」 [ 15 ]などがあります。[ 16 ]

2013年11月、CGDは170席の会議センター、60席の会議室/アイデアラボ、マルチメディアスタジオを備えた新しい本社を購入しました。[ 17 ]

研究

CGDは、世界の貧困と発展途上国の人々に影響を与える幅広いテーマについて研究を行っています。研究テーマには、援助の有効性、教育、グローバリゼーショングローバルヘルス、そして貿易と移民が開発に与える影響などが含まれます。

このセンターは援助効果に関する研究でよく知られています。CGDのナンシー・バードサル会長は、 2010年に現金払い(COD)援助イニシアチブを開発し、援助を投入ではなく成果に焦点を当てることで援助効果の向上を目指しました。[ 18 ]

2008年、CGDはナンシー・バードサル編集によるエッセイ集「ホワイトハウスと世界:次期米国大統領のためのグローバル開発アジェンダ」を出版しました。これらのエッセイは、グローバルヘルス、対外援助政策、移民、地球温暖化、外国直接投資といった国際問題の解決に向けた政策提言を示しています。[ 19 ]

CGDは最近、「薬剤耐性との戦い:薬が効かなくなったとき」の中で薬剤耐性の危険性に関する報告書を発表した。これはグローバルヘルスチームが2010年6月14日に発表した。[ 20 ]

同センターの移民・開発イニシアチブは、労働移動が受け入れ国だけでなく、出身国や移民自身にも及ぼす影響を研究することを目的としている。[ 21 ] CGDの経済学者であるマイケル・クレメンスラント・プリチェットは、低・中所得国から、同じ仕事に対する賃金が最大10倍も高くなる可能性のある高所得国への移民を組み込んだ開発アジェンダを提唱している。しかし、彼らは、開発は人ではなく場所に関するものだという誤解が、政策立案者や経済学者が移民自身への大きな利益を無視することにつながっていると主張している。富裕国の移民政策も、開発コミットメント指数の要因となっている。CGDは、ハイチ人が米国の農業で季節労働をするための一時ビザを提唱しており、そのためのイニシアチブに参加した。[ 22 ] 2016年には、政策立案者が米国とメキシコ間の移民を両国の利益のためにどのように管理できるかに関する報告書を発表した。[ 23 ]

CGDシニアフェローのラニル・ディサナヤケは、アフリカ経済研究センターに関連した週刊ブログを公開している。[ 24 ]

ウェブサイトに掲載されているその他の研究テーマには、資本移動/金融危機債務救済環境問題、経済成長、ガバナンス/民主主義、国際金融機関、金融、食料と農業、不平等、人口、貧困、民間投資、安全保障と開発、データセットとリソースなどがある。[ 25 ]

資金調達

CGDは、財団、政府、個人、企業から資金提供を受けています。同組織は、10万ドルを超える助成金と寄付金の受領状況をすべてウェブサイトで公開しています。[ 26 ] CGDは、 2014年と2015年の資金提供に関するオープンな情報開示により、Transparifyから最高評価(五つ星)を獲得しました。[ 27 ] 2013年、ノルウェー政府は熱帯林と開発に関するCGDの活動を支援するため、500万ドルを拠出しました。この支援は、シンクタンクへの資金提供に関するニューヨーク・タイムズの記事でも引用されています。[ 28 ]

ペンシルベニア大学世界有力シンクタンク評価指数における上位50のシンクタンクに関する国際政策センター対外影響力透明性イニシアチブの報告書によると、2014年から2018年の間に、世界開発センターは他のシンクタンクと比較して米国外から2番目に高い資金、合計3,700万ドル以上を受け取ったが、同センターは「資金源について非常に透明性が高い」と賞賛された。[ 29 ]

取り組み

センターは自らを「思考と実行」のタンクと位置付けており、政策提言を実施するための複数のイニシアチブを展開しています。これらのイニシアチブは、対話を促しながら、組織に具体的な政策提言を行うことを目指しています。[ 30 ]

2003年、デイビッド・ルードマンはForeign PolicyとMapping Worldsと共同で、開発コミットメント指数(CDI)を作成しました。開発コミットメント指数(CDI)[ 12 ]は、各国の開発に対する財政的・政治的コミットメントを毎年ランク付けし、分析しています。この指数はインタラクティブなグラフを用いて、援助(所得に対する割合としての量の比率と質の両方)、貿易、投資、移民、環境、安全保障、技術の7つの政策分野において、各国がどのように開発に貢献しているかを分析しています。[ 31 ]

その他の取り組みとしては、現金給付型援助、[ 32 ]薬剤耐性との闘い、[ 33 ]開発インパクト債、[ 34 ]援助を超えたヨーロッパ、[ 35 ]ラテンアメリカ・イニシアチブ、[ 36 ]災害復興のツールとしての移住、[ 37 ]石油から現金へ:現金移転による資源の呪いとの闘い、[ 38 ]パキスタン:米国の開発戦略、[ 39 ]先制契約制裁、[ 40 ]貿易特恵の改革、[ 41 ]米国の開発政策の再考、[ 42 ]世界銀行の将来、[ 43 ]気候と開発のための熱帯林、[ 44 ]インドを理解する、[ 45 ]価値に見合った価値:世界の保健資金提供機関のためのアジェンダなどがある。[ 46 ] 2007年11月から2012年11月まで、CGDはCarbon Monitoring For Action(CARMA)[ 47 ]を発行しました。これは、世界中の発電所と電力会社の炭素排出量を推定した検索可能なデータベースです。 [ 48 ]

イベント

クリントン国務長官は、2010 年 1 月 6 日に CGD で 21 世紀の開発について講演しました。
クリントン国務長官がCGDで21世紀の開発について講演。

CGDは年間約200の公的および私的なイベントを主催し、7,000人以上の参加者を集めています。[ 49 ]イベントでは、米国務長官ヒラリー・クリントンナイジェリア大統領グッドラック・ジョナサン、経済学者ポール・ローマー、英国国際開発長官アンドリュー・ミッチェルなど、多くの講演者が登壇しました。[ 50 ]

2010年1月6日のヒラリー・クリントン国務長官のCGD訪問の際、クリントン国務長官は開発の重要性を強調し、「開発を外交政策の中心的な柱に据え、USAIDを世界有数の開発機関に再建する時が来た」と述べた。[ 51 ] CGDは、故リチャード・「ディック」・サボット 開発経済学者を称え、サボット・レクチャー・シリーズと呼ばれる年次講演会を開催している。毎年、サボット・レクチャーでは、学術研究と政策コミュニティにおけるリーダーシップを融合させ、国際開発に多大な貢献を果たした学者であり実務家でもある人物を招いている。過去のサボット講演者には、ローレンス・サマーズンゴジ・オコンジョ=イウェアラニコラス・スターン卿ケマル・ダーヴィスケネス・ロゴフなどが名を連ねている。[ 52 ]

トランスフォビアに対する立場

2019年、元客員研究員のマヤ・フォーステイターがロンドン中心部雇用審判所に提訴した審判は、元従業員による信念に基づく差別の申し立ての初期段階でCGDに有利な判決を下した。雇用裁判官のジェームズ・テイラーは、フォーステイターの「ジェンダー批判的」な見解は「人間の尊厳や他者の基本的権利と両立しない」ものであり、「 2010年英国平等法で保護されている哲学的信念の特性を持たない」と判断した。[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]しかし、2021年6月、アクラク・チョードリー 率いる雇用控訴審判所がこの判決を覆し、フォーステイターの信念は平等法の意味での保護されている信念の特性に該当すると判断した。控訴審裁判所は、「生物学的性別は現実であり、重要かつ不変である」という信念は「真正かつ重要な哲学的立場」という法的基準を満たし、「他者を傷つける直接的な試みであるとは示されない」と結論付け、控訴が認められた。したがって、これらの信念は平等法の下で保護される。この信念は「民主主義社会において尊重に値しない」とした当初の裁判所の判決は覆された。[ 58 ]この控訴は、英国の平等人権委員会とNGOの検閲に関するインデックスの介入によって支持され、両委員会は「ジェンダー批判的」な見解は哲学的信念とみなされるべきであり、したがって法的に保護されるべきであると述べた。

CGD副社長のアマンダ・グラスマンは、これに対して次のような声明を発表した。「テイラー判事は、この種の攻撃的な発言はトランスジェンダーの人々に害を及ぼすため、平等法の保護対象にはならないと判断したため、今回の判決は残念で驚きです。」[ 59 ] 2021年6月30日、87人の職員が経営陣に宛てた手紙で、「雇用控訴裁判所が2019年の判決を覆したことを知り、失望しています。この種の攻撃的で排他的な言語や行動はトランスジェンダーの人々に害を及ぼすため、平等法の保護対象にはならないと判断した当初の判決は正しかったと考えています。」と述べた。[ 60 ]

著名なフェロー

レジデントフェロー

客員研究員

非居住フェロー

参考文献

  1. ^ a b「グローバル開発センター」(PDF) .財団センター. 2018年10月12日閲覧
  2. ^ 「ローレンス・サマーズ氏がグローバル開発センターの理事長に就任」グローバル開発センター。 2014年2月12日閲覧
  3. ^ 「ラリー・サマーズ氏、エプスタイン事件の反発を受け公職から退く」ブルームバーグ・ニュース、2025年11月18日。 2025年11月18日閲覧
  4. ^ 「Global Go To Think Tank Index Report」ペンシルバニア大学。 2016年6月8日閲覧
  5. ^ 「シンクタンク・インデックス(Foreign Policy Magazine)」グローバル開発センター2009年2月1日。 2016年6月8日閲覧
  6. ^ 「近日公開」 Foreign Policy誌。2009年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年12月31日閲覧。
  7. ^ 「CGDについて」 . CGD . 2011年12月31日閲覧
  8. ^ 「シンク・アンド・ドゥ・タンクの構築:グローバル開発センター設立12周年から得た12の教訓」グローバル開発センター、2014年1月14日。 2016年6月8日閲覧
  9. ^ 「クリーン・スレート」エコノミスト』。ISSN 0013-0613 。 2024年9月14日閲覧 
  10. ^ラデレット、スティーブ(2007年10月4日)「アフリカの悪夢の終焉」オン・ザ・グラウンド』 2025年10月31日閲覧
  11. ^ 「ワクチン配送戦略の概要」ビル&メリンダ・ゲイツ財団2020年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月12日閲覧
  12. ^ a b「開発へのコミットメント指数」 CGD . 2011年12月31日閲覧
  13. ^ 「ヨーロッパにおいて」グローバル開発センター2021年3月21日閲覧。
  14. ^ 「援助を超えたヨーロッパ」グローバル開発センター2021年3月21日閲覧
  15. ^ 「開発インパクトボンドワーキンググループ」グローバル開発センター2021年3月21日閲覧
  16. ^ 「腐敗、透明性、ガバナンス」グローバル開発センター2021年3月21日閲覧
  17. ^ 「CGDの躍進」グローバル開発センター。 2021年3月21日閲覧
  18. ^ 「Cash on Delivery Aid Initiative」 CGD、2010年3月16日。 2011年12月31日閲覧
  19. ^ 「ホワイトハウスと世界:次期米国大統領のためのグローバル開発アジェンダ」 CGD、2008年8月22日。 2011年12月31日閲覧
  20. ^ 「薬剤耐性との戦い:薬が効かなくなったとき」 CGD、2010年6月14日。 2011年12月31日閲覧
  21. ^ 「移民 | グローバル開発センター」 CGD 。 2017年3月22日閲覧
  22. ^ 「災害復旧ツールとしての移行」 CGD . 2017年3月22日閲覧
  23. ^ 「共通の国境、共通の未来:米国とメキシコの労働移動を規制するための青写真」 CGD 2017年3月22日閲覧
  24. ^ “ラニル・ディサナヤケ” . CSAE ブログ2024 年8 月 21 日に取得
  25. ^ 「CGDトピック一覧」 . CGD. 2011年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年12月31日閲覧。
  26. ^ 「Our Funding」 . 2023年11月26日閲覧
  27. ^ "Transparify" . Transparify.org . 2015年5月20日閲覧
  28. ^エリック・リプトン、ブルック・ウィリアムズ(2014年9月6日)「外国勢力がシンクタンクで影響力を買う」ニューヨーク・タイムズ。 2014年9月7日閲覧
  29. ^ Freeman, Ben (2020年1月). 「アメリカのシンクタンクへの外国資金援助(PDF) (報告書).国際政策センター. p. 12. 2020年9月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2020年9月6日閲覧
  30. ^ 「CGDイニシアチブ一覧」 . CGD . 2011年12月31日閲覧
  31. ^ 「開発コミットメント指数の内側」 CGD . 2011年12月31日閲覧
  32. ^ 「Cash on Delivery Aid」 . CGD . 2014年1月21日閲覧
  33. ^ 「薬剤耐性との闘い」 。 2014年1月21日閲覧
  34. ^ 「Development Impact Bonds」 . 2014年1月21日閲覧
  35. ^ 「援助を超えたヨーロッパ」 。 2014年1月21日閲覧
  36. ^ 「ラテンアメリカ・イニシアティブ」 。 2014年1月21日閲覧
  37. ^ 「災害復旧ツールとしての移行」 。 2014年1月21日閲覧
  38. ^ 「石油から現金へ:現金移転を通じて資源の呪いと闘う」 。 2014年1月21日閲覧
  39. ^ 「パキスタン:米国の開発戦略」 。 2014年1月21日閲覧
  40. ^ 「Preemptive Contract Sanctions」 。 2014年1月21日閲覧
  41. ^ 「貿易特恵措置の改革」 。 2014年1月21日閲覧
  42. ^ 「米国の開発政策の再考」2014年1月21日閲覧。
  43. ^ 「世界銀行の将来」 。 2014年1月21日閲覧
  44. ^ 「気候と開発のための熱帯林」2014年1月21日閲覧
  45. ^ 「Understanding India」 . 2014年1月21日閲覧
  46. ^ 「バリュー・フォー・マネー:グローバル・ヘルス・ファンディング機関のためのアジェンダ」 。 2014年1月21日閲覧
  47. ^ 「行動のための炭素モニタリング」地球開発センター
  48. ^ピーター・ゴリー(2007年11月15日)「ウェブサイトが世界最悪の汚染発電所を追跡」トロント・スター紙。 2009年6月16日閲覧
  49. ^ 「2009年度年次報告書」(PDF) .グローバル開発センター. 2018年10月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年10月12日閲覧
  50. ^ 「イベントカレンダー:グローバル開発センター(CGD)」 CGD 。 2011年12月31日閲覧
  51. ^ 「クリントン氏、開発は米国外交政策の『中核の柱』となる」カイザーファミリー財団2010年1月7日2018年10月12日閲覧
  52. ^ 「リチャード・H・サボット講演シリーズ」グローバル開発センター2014年7月23日閲覧
  53. ^ 「『男性は女性に変身できない』とツイートして職を失った研究者、雇用審判で敗訴」インディペンデント紙、2019年12月19日。 2021年1月30日閲覧
  54. ^ 「意見 | J・K・ローリングの#IStandWithMayaツイートは、敵対的な職場環境の創造者を支持する」 NBCニュース、2019年12月20日。 2021年1月30日閲覧
  55. ^ボウコット、オーウェン(2019年12月18日)「トランスジェンダーツイートで職を失った研究者に裁判官が不利な判決」ガーディアン紙。ISSN 0261-30772021131日閲覧 
  56. ^ 「判決」(PDF) . publishing.service.gov.uk . 2019年11月.
  57. ^ 「Maya Forstater v CGD Europe and others: 2200909/2019」 GOV.UK . 2021年1月31日閲覧
  58. ^ 「マヤ・フォースタター:トランスジェンダーツイートをめぐる女性控訴、勝訴」 BBCニュース、2021年6月10日。
  59. ^ 「英国雇用控訴裁判所による当初の判決覆しに対するCGDの声明」グローバル開発センター2021年8月18日閲覧。
  60. ^ 「マヤ・フォーステイターの元同僚が上司に『トランスジェンダーの権利のために立ち上がれ』と訴える衝撃的な手紙を書いた」. PinkNews . 2021年6月30日. 2021年8月18日閲覧