コリオリの力
コリオリの力
「コリオリの効果」を含む 4 つの短編映画を収録したコンピレーション「Kisses in the Dark」がリリースされました。
監督ルイ・ヴェノスタ
著者ルイ・ヴェノスタ
制作：キャスリン・アーノルド
主演ジェームズ・ワイルダージェニファー・ルービンダナ・アシュブルックコリン・ボーラー
編集者ルイス・コリーナ
音楽：ハル・リンデス
発売日
  • 1994年3月26日 （1994年3月26日）
実行時間
33分
国アメリカ合衆国
言語英語

『コリオリの効果』は1994年公開の短編白黒映画で、ジェームズ・ワイルダー、ジェニファー・ルービン、ダナ・アシュブルック、コリンヌ・ボーラーが主演し、クエンティン・タランティーノは声のみの出演。脚本・監督はルイ・ヴェノスタ、製作はキャスリン・アーノルドとセカンダリー・モダン・モーション・ピクチャーズが担当した。 [ 1 ]

背景

このインディペンデント映画は、1994年3月26日にニューヨークの新人監督/新映画祭でアメリカで初公開された。 [ 2 ] 1994年のヴェネツィア映画祭では短編映画部門の受賞となり、ヴェノスタ・テレピウ賞を受賞した。[ 3 ]

この映画はアメリカでヴァンガード・シネマよりVHSとDVDの両方でリリースされた。[ 4 ] 『 Kisses in the Dark』には、受賞歴のある独立系短編映画4本、『コリオリの効果』、『ソリーズ・ダイナー』、『ルーピング』 、 『ジョー』が収録されている。リリースのアートワークでは『コリオリの効果』がメイン作品として強調され、表紙にはルービンが描かれ、ルービンとワイルダーの名前がクレジットされ、タランティーノのカメオ出演も記されていた。[ 5 ] 2007年、このコレクションはAmazonビデオで配信された。[ 6 ]

どうやらこの映画は公開の数年前に遡り、 1991年10月7日のハリウッド・レポーター誌には「ルイ・ヴェノスタ脚本・監督の短編映画『コリオリの効果』の主要撮影が先月テキサス州北部で完了した」と記されていた。[ 7 ]

この映画は限定公開のため、1993年のドイツ短編映画『メイキング・アップ！』との二本立て上映となった。1994年10月21日、ロサンゼルス・デイリー・ニュース紙は、この二本の映画の組み合わせは破滅を招くだろうと指摘した。「今週ヌアート・シアターが上映しているように、『コリオリの効果』と『メイキング・アップ！』の短編映画を同じ上映枠で上映するのは、女装芸人のル・ポールとトムボーイのブラインドデートをセッティングするようなものだ。お互いが相手になりたがりすぎるので、決してうまくいかないだろう。」[ 8 ]

プロット

レイとスージーという二人の若い恋人は、スージーがレイの親友であり、嵐を追いかける仲間でもあるスタンリーと一夜を共にしたという事実によって引き裂かれる。二人はピックアップトラックでトータブル・トルネード・オブザーバトリー（略して「トト」）を運営している。レイとスージーが問題を解決する前に、レイはスタンリーと共に、今世紀最大の竜巻を発生させる嵐を追跡するために呼び出される。嵐に向かって走りながら、口論や喧嘩をしながらも、二人はルビーという謎の女性と出会う。ルビーは二人の運命を変え、感覚と人生を狂わせることになる。[ 9 ]

キャスト

受付

1996年に出版された『タランティーノ A to Zed: クエンティン・タランティーノの映画』の中で、著者のアラン・バーンズとマーカス・ハーンは次のように述べています。

『コリオリの効果』にはタランティーノが声のみでカメオ出演し、ここではDJパンハンドル・スリムを演じている。ルイ・ヴェノスタが監督したこの35分の短編は、『オズの魔法使い』に現代風のアレンジを加えたもので、ダナ・アシュブルックとジェニファー・ルービンが主演を務めている。

[ 10 ] 1995年4月13日のシカゴトリビューン紙 で、映画評論家のマイケル・ウィルミントンは5つ星のうち3.5の評価を与え、次のように述べています。

「メイキング・アップ！」と「コリオリ効果」は、ファセット・マルチメディアで金曜日から始まる素晴らしいダブルビルを構成する、非常に楽しい短編映画です。この2本の卑猥で不遜な青春コメディには、興味深いテーマが共通しています。それは、恋愛によって人生を複雑にしていく親友たちの物語です。しかし、落とし穴があります。1993年のドイツ映画「メイキング・アップ！」では、仲良しの相手は女性です。1994年のヴェネツィア国際映画祭短編部門グランプリを受賞したアメリカ映画「コリオリ効果」では、仲良しの相手は男性です。一見すると、両作品は正反対の方向へ進んでいます。「メイキング・アップ！」はロマンチックなファンタジーを揺さぶりますが、「コリオリ効果」はそこに真っ向から飛び込みます。しかし、両作品には、真の活気、軽快なテンポ、スタイルの鋭さ、そして魅力的で破壊的なウィットが共通しています。「メイキング・アップ！」のシャープでしゃれた、現代的で都会的な色彩は、まさにその通りです。テキサス州パンハンドルを舞台にした『コリオリの効果』のスタイリッシュで荒涼とした白黒の西部風景とは鮮烈なコントラストをなしている。これは生意気でテンポが速く、夢心地なロマンティック・コメディだ。この小品には数々の奇妙な見どころがあるが、中でもラジオDJパンハンドル・スリム役の不屈のクエンティン・タランティーノのカメオ出演は見逃せない。

[ 11 ]

1994年11月4日、カンザスシティスター紙はこの映画に、ドイツの短編映画『メイキング・アップ！』と共に5つ星のうち3つの星を与えた。[ 12 ]

また、1994年11月4日、ボストン・ヘラルド紙のポール・シャーマンはこの映画を『メイキング・アップ!』と比較し、次のように述べています。

「コリオリの効果」は、ほんの少しだけ深遠さを増しているが、少なくともエネルギーに満ちている。ルイ・ヴェノスタ監督の白黒短編映画は、二人の友人の恋人が彼の友人と寝たと告げ口したことで、二人の友人の間に亀裂を生じさせる。

[ 13 ] 1994年3月26日付のニューヨーク・タイムズ で、作家のキャリン・ジェームズは映画祭での上映に基づいてこの映画を批評した。その批評では次のように述べられている。

竜巻に巻き込まれる女性、自らの事情を説明する殺人犯、そして郊外で一番オタクな継父。これら3作品は、「ほら話」というタイトルでまとめられた作品群の主人公たちだ。これらの作品は、白黒写真であること、こうした芸術的な映画よりもシットコムに向いた尺（30分前後）、そしてやや不気味な人間関係の描き方以外には、ほとんど共通点がない。質の面では、両者の相違はさらに際立っている。最高傑作は「コリオリの効果」。性的な嫉妬、危険な生活、そして死後の世界を描いた、新鮮で自信に満ちた作品で、「オズの魔法使い」を彷彿とさせる。物語は、ジャジーなサックスの音色と、キッチンテーブルで愛し合うカップルの姿で始まる。竜巻が迫りくる中、スージーは恋人のレイに、彼の親友スタンリーと寝たと告げる。二人の男はすぐに、竜巻監視員というあり得ない仕事に呼ばれる。竜巻を追う旅の途中、スタンリーはスージーとの情事を後悔する。二人がルビーに偶然出会った時、映画は巧妙で幻想的な展開を迎える。痛烈なユーモアと鋭い洞察力で彩られた『コリオリの効果』は、メル・ギブソン／ゴールディ・ホーン主演の映画『バード・オン・ア・ワイヤー』などの脚本を手掛けたルイス・ヴェノスタが脚本・監督を務めた。多少のカメラワークの乱れはあるものの、ニュー・ディレクターズ／ニュー・フィルムズ・シリーズならではの発見の感覚を醸し出しているのは、3作品の中で本作だけである。

[ 14 ] 1995年1月24日のミシガン・デイリー紙 でシャーリー・リーはこの映画を批評し、次のように述べています。

紛れもなく挑発的で風変わりな「コリオリの効果」と「メイキング・アップ！」は、どちらも愛をウイルスであると同時に万能薬のように捉えています。物語的にも映像的にも異なるこの二つの短い物語は、不確実なものに賭けることに主眼を置いています。効率主義のファンは注目です。「コリオリの効果」のルイ・ヴェノスタ監督は、わずか10秒で観客を完全に魅了し、この白黒映画に1時間費やすことが双方にとってメリットのあることだと気づかせます。額面通りに解釈すれば、「コリオリの効果」とは、地球の自転を意味する医学用語で、激しい回転が竜巻に及ぼす影響を描写しています。「コリオリの効果」は、レイとスタンが、強大な竜巻「ツイスター」を観測する任務中に、無神経ながらも恐れを知らないワイルドな女性ルビーと出会ったことで得た共感とインスピレーションを克明に描いた作品となっています。本質的には、二人の科学者は、ルビーを通して個人的な葛藤を解決していく。ルビーは最終的に人類の罪の犠牲としてツイスターへと足を踏み入れる。多くの人にとっては、この映画はモンマルトルの奇人変人のように映るかもしれない。しかし、内容よりも美学とスタイルを重視する真の信奉者にとって、この映画はほぼ完璧と言えるだろう。高い芸術的ビジョンを持ちながらも心のこもっていない多くの映画とは異なり、『コリオリの効果』は、勇気が懐疑心を打ち砕き、愛が恐怖に打ち勝つ物語に、心と魂の両方を凝縮している。ヴェノスタ監督は、芸術性という枠を超え、機知に富み、大胆かつ啓発的なセリフを紡ぎ出す。しかし、時折、「あなたを解放するキス」や「信仰の飛躍」といった陳腐でありきたりな比喩に彩られている点も見逃せない。ルビー（ジェニファー・ルービン）の演技は、この5人のキャストの中で最高であり、確信と確信に満ち、人を和ませ、人を惹きつけるユーモアに満ちている。

[ 15 ] 1994年10月21日のロサンゼルスタイムズ で

ドイツ人映画監督カティア・フォン・ガルニエの55分間の活気あふれる作品「メイキン・アップ」と、ルイ・ヴェノスタの35分間の独特な作品「コリオリの効果」は、現代の男女関係の現状をユーモラスに描き出しています。フォン・ガルニエとヴェノスタの両監督から、今後も多くの作品が生まれることは間違いないでしょう。

[ 16 ] 1995年2月17日の サラソタ・ヘラルド・トリビューン紙では、映画評論家のビル・ケリーがこの映画と『メイキング・アップ！』一緒に批評し、次のように述べています。

二本立て映画――2本の見応えのある映画を1本で、しかも手頃な価格――の時代は過ぎ去りました。しかし、今日、それに代わる最高の映画が2本登場します。『メイキング・アップ！』と『コリオリの効果』には共通点が2つあります。短い上映時間と、異性に対する途方もない不満を延々と喋り続ける主人公たちです。この2本を比較する決め手となったのは、その短さだったことは間違いないでしょう。それ以外は全くの類似点です。『メイキング・アップ！』はこの二本立て映画のA作品なので、当然ながら私は『コリオリの効果』の方が好みでした。インディペンデント映画に期待するすべて――ウィット、スタイル、そして巨額の予算では買えない独創性――が揃っているのです。しかし、一つだけ不安な点があります。それは、そのタイトルが、庭師が植物の調子が悪いと言い出すようなタイトルに聞こえてしまうことです。 30分の映画でサプライズを明かすのは不公平なので、あえてタイトルの意味は『コリオリの効果』の最初の10分で説明されるとだけ言っておきましょう。それでも、ひどいタイトルです。しかし、映画自体はすべてが魅力的で、特に脚本兼監督のルイ・ヴェノスタが、近づいてくる竜巻を喜劇的な背景と非常に現実的な脅威に交互に見せる手法は魅力的です。彼は、破壊的な嵐の幻想を作り出すために、経済的でありながら説得力のあるトリック撮影を使用しています。ヴェノスタは、ハリウッドで最高の若手俳優4人に素晴らしい演技を引き出しています。演技の熱気がメロドラマに陥ることはありません。『メイキング・アップ！』は、アメリカで同時公開された作品よりも洗練されていて、より伝統的な自信に満ちているため、比較すると見劣りします。しかし、こちらにも爽快なウィットと非常に魅力的なスタイルがあります。

[ 17 ]

1994年10月15日付のニューズ・トリビューン紙は、「『メイキング・アップ！』と『コリオリの効果』は、ドイツとアメリカの短編映画を組み合わせた素晴らしい作品だ」と評した。また、このレビューでは、ルビー（ジェニファー・ルービン）の「文字通り激しい性格」にも言及している。 [ 18 ]

参考文献

  1. ^トーマス、ケビン（1994年10月21日）「映画レビュー：Nuartで見た『Love』の2つの面白い視点」ロサンゼルス・タイムズ。
  2. ^ 「コリオリの効果（1994）」IMDb.com。
  3. ^ 「コリオリの効果」IMDb.com。
  4. ^キス・イン・ザ・ダーク [VHS]: ダナ・アシュブルック、コリンヌ・ボーラー、デヴィッド・パッチ、ジェニファー・ルービン、クエンティン・タランティーノ、ジェームズ・ワイルダー、ポール・ホラハン、ルイス・ヴェノスタ、ルイス・コリーナ、キャスリン・アーノルド: 映画&テレビ. ASIN 6304990790 . 
  5. ^ 「Kisses in the Dark: Dana Ashbrook, Corinne Bohrer, David Patch, Jennifer Rubin, Quentin Tarantino, James Wilder: Movies & TV」 Amazon.com 2001年1月3日. 2013年3月16日閲覧。
  6. ^ 「KISSES IN THE DARK: CreateSpace: Movies & TV」 Amazon.com 2013年3月16日閲覧。
  7. ^コリオリの効果. 1991 . 2013年3月16日閲覧– Googleブックス経由。{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
  8. ^ 「NewsLibrary検索結果」。ロサンゼルス・デイリー・ニュース– newsbank.com経由。
  9. ^ 「コリオリの効果 - クエンティン・タランティーノ・アーカイブ」 Wiki.tarantino.info. 2008年12月24日. 2013年3月16日閲覧。
  10. ^バーンズ、アラン; ハーン、マーカス (1996).タランティーノ A to Zed: クエンティン・タランティーノの映画 - アラン・バーンズ、マーカス・ハーン - Google Books . BT Batsford. ISBN 9780713479904. 2013年3月16日閲覧。
  11. ^ Michael Wilmington (1995年4月13日). 「Double Bill - Chicago Tribune」 . Articles.chicagotribune.com . 2013年3月16日閲覧。
  12. ^ 「カンザスシティスターアーカイブを検索」。
  13. ^ 「映画『クールリッジ』は男女の戦場？『コリオリの効果』。評価なし。クールリッジ・コーナー劇場にて」。Pqasb.pqarchiver.com。1994年11月4日。 2013年3月16日閲覧。
  14. ^ジェームズ、キャリン (1994年3月26日). 「レビュー/映画祭：セックス、竜巻観察、そしてその他の生命の危険」 .ニューヨーク・タイムズ.
  15. ^ 「The Michigan Daily - Google ニュース アーカイブ検索」。
  16. ^ 「ロサンゼルス・タイムズ：アーカイブ - 映画レビュー：Nuartで『Love』を面白く振り返る2つの回」 . Pqasb.pqarchiver.com. 1994年10月21日. 2013年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月16日閲覧。
  17. ^ 「Sarasota Herald-Tribune - Google ニュース アーカイブ検索」。
  18. ^ 「NewsLibrary.com - 新聞アーカイブ、クリッピングサービス - 新聞やその他のニュースソース」 Nl.newsbank.com、1994年10月15日。 2013年3月16日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Coriolis_Effect&oldid=1330806087」より取得