 | |
| 著者 | デビッド・S・ムーア |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | |
| ジャンル | ノンフィクション |
| 出版社 | |
発行日 | 2002 |
| ページ | 320 |
| ISBN | 978-0-7167-4024-7 |
『依存遺伝子：自然対育成の誤謬』は、発達心理学者 デイビッド・S・ムーアによる著書で、2002年にタイムズ・ブックスとヘンリー・ホルト・アンド・カンパニーから初版が出版されました。本書は遺伝決定論と自然・育成論争を強く批判し、遺伝子の作用は生物を取り巻く環境における社会的要因と生物学的要因に大きく依存していることを強調しています。その際、発達システム理論を援用し、遺伝学に対する相互作用論的アプローチを提示しています。 [1]ムーアが本書で挙げている例の一つに、フェニルケトン尿症（PKU）があります。PKUは単一遺伝子の変異によって引き起こされますが、食事療法によって容易に治療できます。ムーアは、PKUは他の形質と同様に、遺伝的要因と環境的要因の両方に起因すると主張しています。 [2]また、ムーアは「遺伝子」という個別の概念を批判し、遺伝子を区別するとされる機能に基づく境界は、時代とともに変化してきたと主張しています。 [3]
受付
ロバート・リックリターとハンター・ハニーカットは『依存遺伝子』を好意的に批評し、「豊富な明確な例を用いて、生物学的および心理学的発達のあらゆる段階における遺伝子と環境の複雑な相互作用を浮き彫りにすることで、ムーアは人間の行動と認知に関する遺伝子中心の説明に対する強力な解毒剤を提示し、発達が真に重要であるという視点を明確に示している」と記した。彼らはまた、本書の文体も称賛した。「ムーアの明快で気楽な文体により、このメッセージと、それが従来の遺伝子中心主義的な 新ダーウィン主義的進化論に及ぼす影響は、行動科学や認知科学を専攻する上級学部生や大学院生を含む、幅広い非専門家にも理解しやすいものとなっている」[4] 。本書はパブリッシャーズ・ウィークリー誌でも好意的に批評され、「科学者や社会福祉関係者は、このよく書かれた、洞察力に富み、これまでのほとんどのものよりもはるかに楽観的な人間の発達と進化に関する見解に興味をそそられるだろう」と評された[5] 。ゲノム・ニュース・ネットワーク誌のジュリー・バックルズは、本書をより批判的に批評した。彼女はこう結論づけている。「結局、納得するよりも混乱する方が大きかった。ムーアは、形質と遺伝子のまだ証明されていない関連性をジャーナリストが興奮気味に報道する傾向について、ある程度の妥当性をもって不満を述べている。彼は生物学の複雑な領域を解明しようと善意から努力しているものの、その扱い方は一般大衆にとって入門書となる可能性は低い。」[6]
参考文献
- ^ シュナイダー、スーザン・M. (2017年6月1日). 「本について」.行動アナリスト. 30 (1): 91–105 . doi :10.1007/BF03392149. PMC 2223161 .
- ^ アンジャー、ナタリー（2003年2月25日）「50歳で革命：遺伝子だけではない：生まれか育ちかを超えて」ニューヨーク・タイムズ。 2019年2月11日閲覧。
- ^ ウッド、アラン・B. (2003年11月6日). 「遺伝子と人間の潜在能力：ベルクソン流『ガタカ』とヒトゲノムの解釈」 .セオリー＆イベント. 7 (1). doi :10.1353/tae.2003.0027. ISSN 1092-311X.
- ^ リックリター、ロバート、ハニーカット、ハンター（2003年11月）「エッセイレビュー」認知発達ジャーナル4 （ 4）：459-473 . doi :10.1207/S15327647JCD0404_04.
- ^ 「依存遺伝子：生まれか育ちかの誤謬」『パブリッシャーズ・ウィークリー』 2019年2月11日閲覧。
- ^ Buckles, Julie (2002年8月30日). 「遺伝子は単独で作用しない」. Genome News Network . 2019年2月11日閲覧。
参照
