悪魔の冗談
| 悪魔の冗談 | |
|---|---|
.jpg/1280px-The_Devil's_Jest_film_Opening_titles_(1954).jpg) | |
| 監督 | アルフレッド・ゴールディング |
| 脚本 | ヴァンス・ユーダン（クレジットはヴァンス・ウーデン） |
| 製作 | ポール・キング |
| 主演 | メアリー・タヴィナー（クレジット：マーラ・タヴァーナン、イヴァン・クレイグ、バレンタイン・ダイアル） |
| 撮影 | ハル・ヤング |
| 編集 | エタ・シンプソン |
| 音楽 | デ・ウルフ |
制作会社 | テラノヴァ・プロダクションズ |
公開日 |
|
上映時間 | 64分 |
| 国 | イギリス |
| 言語 | 英語 |
.jpg){kind=link}
『悪魔の冗談』は、1954年のイギリスの長編映画第2作（「B級」）[ 1 ]で、アルフレッド・グールディング監督、メアリー・タヴィナー（クレジット名はマーラ・タヴァーナン）、アイヴァン・クレイグ、バレンタイン・ダイアル主演です。 [ 2 ]
あらすじ
第二次世界大戦を舞台に、陸、海、空の戦闘のストック映像が散りばめられたストーリーシーンが展開されます
英国軍情報部は、行方不明の秘密文書について話し合い、エンダービー家がゲシュタポの工作員をかくまっていた可能性について質問する。ただし、家族の一人は、文書が敵の手に渡らないよう全力を尽くした。
未亡人となったエンダービー夫人とその家族は、地元の人々が幽霊が出ると信じている辺鄙な城に住んでいます。エンダービー夫人は継子トニーの爵位と財産を切望しており、自分の息子ビクターにもそれを譲りたいと考えています。ビクターは足を負傷していますが、戦場に戻りたいと言っています。トニーは平和主義者です。召使いたちは幽霊「ファントム」を恐れ、出陣を脅かします。
ウォーレン少佐は夕食後、出かけると、フードと頭巾、そして仮面を被った謎の人物、ファントムに頭を殴りつけられる。その後、後任のグリン大尉は見知らぬ男を追って納屋へ行き、そこで傷だらけの男が無線送信機を使う。彼はグリンを射殺する。
軍情報部は、ウォーレンとグリンの両名が排除される前にスパイに接近していたと確信し、特にレディ・エンダービーの母親がドイツ人であることから、エンダービー夫妻を捜査する必要があると判断した。ロリマー大佐が城を訪れた。地元警察官はファントムに絞殺される。
レディ・イルマはヴィクターの足の怪我についてセカンドオピニオンを求めるが、ヴィクターは主治医のシートン少佐の意見を信頼すると答える。傷だらけの見知らぬ男はファントムに薬と書類を渡す。
シートン少佐が到着する。彼は傷だらけの見知らぬ男で、エンダービー夫人は彼だと気づき気を失う。処方された薬を飲む代わりに、彼女は拳銃を手に取る。窓辺でシートンは懐中電灯で潜水艦に合図を送り、エンダービー夫人の武器を奪う。シートンは実はクルト・フォン・ランドルフ男爵であり、エンダービー夫人のかつての恋人であることが明らかになる。彼はシートンの身元を偽り、彼を殺害したのだ。シートンは、協力しなければ 彼女を潜水艦に乗せてゲシュタポに引き渡すと脅すが、彼女は拒否する。
怪人が現れ、シートンは仮面を脱ぐ。それはヴィクターだった。シートンはヴィクターを裏切り者、殺人者に仕立て上げたのだと主張する。ヴィクターはエンダービー夫人が誇るべき息子ではない。ヴィクターが足を引きずっているのは前線に戻るのを避けるためであり、鎮痛剤中毒でもある。ヴィクターは去り、エンダービー夫人は彼を守るため、シートンにヴィクターが実の息子であることを明かす。シートンとエンダービー夫人は恋人同士として和解する。
ヴィクターは秘密文書とUボートへの信号を手にしていたが、反乱を起こし、銃でシートンを脅迫した。二人は戦い、ヴィクターは射殺された。軍隊が到着すると、シートンとエンダービー夫人は浜辺に逃げ込んだ。二人とも銃撃戦で命を落とし、Uボートは彼らと文書を残さずに去っていった。
キャスト
- メアリー・タヴィナー（クレジット名：マーラ・タヴァーナン）イルマ（エンダービー夫人）役
- アイヴァン・クレイグ（シートン少佐役）
- 軍事情報長官役のバレンタイン・ダイアル
- ヴィクター役のデレク・アイルウッド
- ジュリアン・シェリアー（トニー役）
- リー・フォックス（マルコム少佐役）
- グリン大尉役のエドワード・レスリー
- ハミルトン・キーン（ロリマー大佐役）
背景
脚本はヴァンス・ユーダン（クレジットはヴァンス・ウーデン）が執筆しました。[ 3 ] [ a ]一部の情報源では『キャッスル・シニスター』（1948年）のリメイクとされていますが、[ 4 ] [ 3 ] プロットには変更があります
この映画はメアリー・タヴィナーの遺作であり、彼女自身の会社テラ・ノヴァが制作した唯一の作品である。彼女は第5代ノーベリー伯爵ロナルドとの知己を利用して、ノーサンバーランド公爵にサイオン・ハウスでの撮影許可を取り付けた。この映画はタヴィナーの極右思想を垣間見せてくれるもので、その中にはイギリスとドイツは共産主義に対抗するために互いに戦うのではなく団結すべきだったという彼女の独白が含まれている。『デア・シュピーゲル』誌のインタビューで彼女は、この映画の背後にあるアイデアは「ドイツとイギリスの血のように深い絆を永遠に結びつけ、両国民間の最後の兄弟殺しのような戦争のような『悪魔の冗談』が繰り返されないようにすること」だったと説明している。[ 5 ]
批評
マンスリー・フィルム・ブレティン誌は次のように評した。「この脆弱で、気取った、混乱した物語は…堅苦しく想像力に欠ける演出や、極めて無関心な音楽と音響の使用によって、さらに損なわれている。この映画の唯一の興味深い点は、ほとんどがサイオン・ハウスで撮影されたということだ。」 [ 6 ]
キネ・ウィークリー誌は「重苦しいスパイ・メロドラマ… 舞台内部は実に壮麗だが、残念ながら脚本もキャストもそれに匹敵するレベルに達していない。控えめに言っても舞台的で、小さなホールでしか上演できない。非常に中途半端な出来だ」と評した。タヴィナーは特に批判され、「アクセントを忘れて大げさに演じている」と評された。 [ 7 ]
ピクチャーゴアー誌は次のように評している。「たとえ色彩豊かなスパイ物語であっても、戦時中のイギリスの生活を描いた作品であれば、現実との関連性を多少は持つべきだ。しかし、この作品にはそれがない。…特に貴族役のマーラ・タヴェルナンの演技は壮大だが、素人っぽく、リハーサル不足の作品だ。」 [ 8 ]
最近の批評家たちも厳しい意見を述べている。チブナルとマクファーラインは「英国B級映画」誌で「淡々とした演出」と評している。[ 1 ] NitrateVilleは「もし『デビルズ・ジェスト』を観る機会がなかったら…どんな手段を使っても62分間はご遠慮ください…このいわゆる映画は絶対に避けてください。本当にひどい作品です。」と書いている。[ 9 ]
注釈
参考文献
- ^ a bチブナル、スティーブ；マクファーレン、ブライアン（2009）。イギリスのB級映画. ロンドン: BFI / Bloomsbury . p. 171. ISBN 978-1-8445-7319-6。
- ^ 「悪魔の冗談」。英国映画協会コレクション検索。2025年5月25日閲覧
- ^ a b cセント・ジョン＝マカリスター、マイケル (2022). 「事実、虚構、そしてファシズム：俳優メアリー・タヴィナー（1909–1972）の生涯」電子大英図書館ジャーナル2022年7号 大英図書館: 3–13 . doi : 10.23636/p6ad-ne87 .
- ^マーフィー、ロバート（2001年3月1日）『イギリス映画と第二次世界大戦』コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ社、275、278頁。ISBN 978-08264513852024年3月18日閲覧
- ^ “Ein teuflischer Scherz” [悪魔の冗談].デア・シュピーゲル（ドイツ語）。 1954 年 5 月 4 日。2025 年6 月 16 日に取得。
- ^「悪魔の冗談」.月刊映画速報. 21 (240): 73. 1954年1月1日. ProQuest 1305817983 .
- ^「悪魔の冗談」. Kine Weekly . 444 (2439): 13–17 . 1954年3月25日. ProQuest 2676982461 .
- ^「悪魔の冗談」『ピクチャーゴアー』28巻19号、1954年8月8日。ProQuest 1705011994。
- ^ 「Re: 最後に観た映画は何ですか？（2021年）」Nitrateville、2021年2月12日。
外部リンク
