 2002年オリジナルハードカバー表紙 | |
| 著者 | スティーブン・L・カーター |
|---|---|
| 音声読み上げ | リチャード・アレン[1] |
| 言語 | 英語 |
| シリーズ | エルムハーバー |
| ジャンル | スリラー、ミステリー |
| 出版社 | クノップフ |
発行日 | 2002年6月2日 |
| 出版場所 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷物（ハードカバーとペーパーバック） |
| ページ | 657 [2] |
| ISBN | 0224062840 |
| に続く | ニューイングランドホワイト |
| Webサイト | オーシャンパークの皇帝 |
『オーシャンパークの皇帝』（オーシャンパークのていじょう、英: The Emperor of Ocean Park）は、アメリカの作家で法学教授のスティーブン・L・カーターによる2002年の小説である。カーターのエルムハーバーシリーズの最初の作品であり、このシリーズのさらに2冊の小説が2007年と2008年に出版された。 [3] [4]この本はカーターの最初のフィクション作品であり、出版後11週間ニューヨークタイムズのベストセラーリストに載った。殺人ミステリーと評されるこの小説は、法学教授タルコット・ガーランドが、名ばかりの「オーシャンパークの皇帝」である父親を取り巻く謎を解き明かす物語である。 [5]タルの一人称視点で書かれたこの本は、黒人の特権的なアイデンティティ、政治、法律というテーマを探求しており、 [6]チェスへの言及が数多く含まれている。 [7]
多数の出版社が本の出版権獲得に興味を示したため、カーターは420万ドルという異例の大金の前払い金を受け取った。アフリカ系アメリカ人作家のデビュー作としてはこの額の前払い金は、アフリカ系アメリカ文学にとって重要な転換点となり、この本は特定の読者層向けのものではなく、主流のフィクション作品として宣伝され、受け入れられた。[8]この小説はほとんどの批評家から好評を博し、アフリカ系アメリカ人の主人公と、ワシントンD.C.やマーサズ・ビニヤードの裕福で主にアフリカ系アメリカ人が多い地域で物語の大半を繰り広げるという、殺人ミステリーとしては当時としては珍しい設定が注目を集めた。[2] 2003年のアニスフィールド・ウルフ図書賞とBCALA文学賞を受賞し[9]、NAACPイメージ賞の優秀文学作品賞、フィクション賞、犯罪作家協会のニュー・ブラッド・ダガー賞など、いくつかの賞にノミネートされた。同名のアメリカのテレビドラマが2024年7月にMGM+で放送開始された。 [10] [11]
プロット
タルコット・“タル”・ガーランドは、架空のエルムハーバー大学（イェール大学に相当する大学）の終身在職権を持つ黒人法学教授である。彼の父オリバー・ガーランドは裕福で尊敬を集める元連邦判事であり、1986年にロナルド・レーガン大統領によって最高裁判所判事に指名された。しかし、彼の承認公聴会で、ガーランド判事が、組織犯罪とつながりのある元CIA工作員で現在は大物実業家のジャック・ジーグラーと秘密裏に取引を行っていたことが明るみに出た。正式に不正行為を告発されたことはなかったものの、このスキャンダルで判事のキャリアに終止符が打たれ、後に彼は裁判官を辞任して保守系組織や運動の高給取りのマスコットになった。タルコット・ガーランドは、家族の裕福さと感情的な距離感から、他の黒人コミュニティや、タルコットが浮気を疑っている有能な弁護士である妻キマーからも疎外されていると感じている。
キマーが連邦判事候補に挙がっていることを知った同じ日に、タルコットは父親の訃報を知る。死因は公式には心臓発作と診断されたが、タルコットの妹マライアは父親が殺されたと確信していた。葬儀にジャック・ジーグラーが現れ、判事が生前に行ったとされる一連の「取り決め」について尋ねるが、タルコットはそれについて何も知らない。ジーグラーはタルコットにその取り決めの内容を調べるよう促し、「他の者たちには気をつけろ」と警告する。
葬儀の後、他にも多くの不穏な出来事が起こります。タルコットは、数十年前、未解決のひき逃げ事故で15歳で亡くなった末妹アビゲイルに関する新聞の切り抜きが入ったスクラップブックを発見します。FBI捜査官を名乗る二人の男が現れ、タルコットに父親の「手配」について尋問しますが、後に彼らは偽者だったことが判明します。判事の葬儀を執り行った一族の牧師、フリーマン・ビショップが拷問死しているのが発見されます。タルコットはマーサズ・ヴィニヤード島にあるガーランド家の夏の別荘を相続しますが、キマーと3歳の息子ベントレーと共に到着すると、家は荒らされていました。2階でタルコットは亡き父からの謎めいたメモを発見します。メモには、「手配」は「アンジェラのボーイフレンド」が管理していると書かれていました。
タルコットはすぐに、複数の競合する漠然とした利益の代表者たちから監視されていることに気づく。彼らは皆、タルコットが取り決めに導いてくれることを期待している。その中には、ジャック・ジーグラー、2人の偽FBI捜査官の1人（後に溺死したと言われるコリン・スコットという私立探偵）、FBI自身、そしてマキシンという謎の女性が含まれる。数ヶ月にわたって、タルコットは故判事の家族や関係者の多くを訪ねるが、そこにはジーグラー本人、最高裁判所判事のウォレス・ウェインライト、そして彼の兄弟姉妹のアディソンとマライアも含まれている。その過程で、彼はさまざまな手がかりを蓄積していく。数十年前、コリン・スコットはガーランド判事を自宅に訪ね、そこで2人は「ルール」について口論していたこと、判事の在任中、敵が信じていたように、判決をジャック・ジーグラーに有利に傾けていたことフリーマン・ビショップは、彼を「アンジェラのボーイフレンド」だと誤解したコリン・スコットに拷問され、殺害された。この捜索は、タルコットの法科大学院での評判を傷つけ、キマーとの結婚生活にひびを入れるなど、タルコットの私生活に大きな打撃を与えた（キマーは捜査によって自身の判事就任の可能性が損なわれることを恐れていた）。
最終的に、友人のダナの助けを借りて、タルコットはエルムハーバーの墓地に金庫を埋め、闇の勢力に、その中に取り決めが入っていると信じ込ませる。真夜中に金庫を掘り返していると、タルコットとダナはコリン・スコット（疑いを避けるために自分の死を偽装していた）に銃を突きつけられる。タルコットはスコットを襲い、3発撃たれる。そのとき、マキシンが現れ、スコットを殺し、金庫を盗む。タルコットは生き残り、金庫に何も入っていなかったため、敵対者たちは「取り決め」は存在しなかった、判事の脅しはブラフだったと結論付ける。彼らの追跡を振り切ったタルコットは回復し、教職に復帰する。また、判事選考をパスしたキマーが生徒の1人と不倫関係にあることを知ると、彼は別居を申請し、新しいアパートを借りて、ベントレーとより多くの時間を過ごすようになる。
ついにタルコットは父親の死を取り巻く謎を解き明かす。数十年前、アビゲイルが殺害された後、判事は彼女をはねた車の運転手を特定するためコリン・スコットを雇った。運転手は有力な米国上院議員の息子であることが判明した。判事はコリン・スコットに運転手を殺すよう要求したが、スコットは犯罪組織の「ルール」を理由に拒否した。判事は旧友のジャック・ジーグラーに助けを求め、ジーグラーはコリン・スコットを説得して殺人を実行させ、それを利用して判事を脅迫した（判事の率直な右翼的人格は司法腐敗のイデオロギー的隠れ蓑だった）。犯罪組織の利益に縛られたまま最高裁判事を務めることを望まなかった判事は、密かに自身の指名プロセスを妨害し、数年後に机で 自殺した。
タルコットは「アンジェラのボーイフレンド」がアビゲイルの古いぬいぐるみの1体であることに気づく。彼女はそのぬいぐるみにジョージ・ジャクソン（ブラックパンサー運動の活動家でアンジェラ・デイヴィスの恋人）にちなんで名付けた。彼はマーサズ・ヴィニヤード島の実家を訪れ、そのぬいぐるみを取り戻す。中には、判事の「取り決め」が入ったフロッピーディスクが入っていた。それは、ジャック・ジーグラーの犯罪組織の全容を暴き、アメリカの政財界の多くの有力者を巻き込む、広範囲にわたる組織的腐敗の証拠だった。猛烈な北東風が島を襲う中、タルコットは自宅で、判事の元同僚であるウェインライト判事に銃を突きつけられる。ウェインライト判事もまた腐敗しており、取り決めを利用してジャック・ジーグラーに引退を強要しようとしている。タルコットは嵐の中へ逃げ出し、ウェインライト判事に追われる。ぬいぐるみは海に落ち、ウェインライトはそれに手を伸ばして溺れてしまう。
タルコットはぬいぐるみとフロッピーディスク（損傷はあるものの、まだ部分的には使える状態）を取り戻し、エルムハーバーに戻り、人生を歩み始めた。物語は、タルコットがフロッピーディスクを暖炉に投げ捨てる場面で終わる。これは、父の遺志を継ぎ、未来へと向かうことを象徴的に選択した瞬間である。
開発の歴史
.jpg/1280px-Stephen_L._Carter_-_2015_National_Book_Festival_(2).jpg)
スティーブン・L・カーターは、イェール大学で法学教授として働きながら『オーシャンパークの皇帝』を執筆した。[12] 2002年のインタビューで、それまでに数冊のノンフィクションを執筆していたカーターは、フィクション小説のアイデアは「常に心の奥底にあった」と語り、この小説の主要人物は、それまでの数年にわたる様々な草稿や未発表の作品に当てはめようとしてきた人物だったと述べている。[13]カーターは1990年代半ばにこの本の執筆を開始し、[14]主に夜間に執筆し、日中はイェール大学で勤務していた。草稿を完成させるのに4年を要した。[15]
当初、彼はノンフィクション作品で学術的な論点をまとめる際にアウトラインを作成していたが、物語の内容が劇的に変化したため、アウトラインが制約になっていると感じ、破棄した。ある時点で、草稿は1,300ページにまで膨れ上がり、出版された小説のほぼ2倍の長さになった。[14] 2000年12月、カーターと妻は、最終版の完成に全力を注ぐべきだと決断した。彼は6週間を費やし、「草稿を形に仕上げる」作業を行った。[16]
この本で扱われる多くの法的および政治的な主題、例えばFBIの活動、最高裁判所の任命プロセス、裁判官の政治ロビー活動などは、カーターが以前にノンフィクションの本や文章を出版していた主題であり、そのため彼は広範囲な調査をすることなく、その知識を小説の執筆に使うことができた。[13]特に、彼の学術的な著作である『The Confirmation Mess』、『The Culture of Disbelief , Civility』、および『Reflections of an Affirmative Action Baby』はすべて『The Emperor of Ocean Park』の執筆のタッチポイントとなった。[17]
カーターは、自身のフィクション作品は『山に登って告げよ』の著者ジェイムズ・ボールドウィンとラングストン・ヒューズ、特にヒューズの会話の書き方に影響を受けたと語った。[18]
2001年初頭、アメリカの出版社クノップフ、姉妹出版社のランダムハウスなどの間で、出版権と翻案権をめぐる熾烈な入札合戦が繰り広げられた。[19]カーターは、小説の初著者が出版権を得るためにクノップフから受け取った前払金としては過去最高額の420万ドルを受け取った。この前払金には、2008年に出版されたカーターの2作目の小説『ニューイングランド・ホワイト』の権利も含まれていた。 [20]クノップフとランダムハウスが同額の入札をしたため、カーターは、1998年にこの小説の初期稿を数章読んでカーターに執筆を続けるよう激励したクノップフの編集長ソニー・メータから受けた支援を覚えていたため、クノップフを選んだ。 [21]カーターは、イギリスでの出版権を得るために、ジョナサン・ケープからさらに100万ドルを受け取った。 [22]
前金の額については広く議論された。[23] 小説の出版当時、エコノミスト誌はカーターがそれまでフィクション作品を書いたことがなかったことを指摘し、これをクノップフの「無謀な賭け」と評した。[24]ニューズウィーク誌 のデイビッド・ゲイツも前金を批判し、「デンゼル・ワシントンの映画を作るための手段」か、クノップフがカーターを黒人版トム・ウルフとみなしたのではないかと示唆した。[ 25 ]ウィークリー・スタンダード誌 の記事で批評について論じたアーノルド・バイクマンは、この本に対する批判の多くはカーターがデビュー作で受け取った前金の額が大きいためだと述べた。[26]
出版履歴
『オーシャンパークの皇帝』は、2002年6月2日に米国でクノップ社からハードカバー版が初版発行された。ペーパーバック版は2003年5月27日に米国で発売された。[27]
2002年、この本は『トゥデイ・ショー』のブッククラブで初めて取り上げられ、法律ミステリー小説で知られる作家のジョン・グリシャムによって選ばれた。 [28] 6月16日のニューヨーク・タイムズ・ブック・レビューの表紙を飾った。[29]全国的な印刷広告とテレビ広告キャンペーン、12都市のプロモーションツアーによって喚起された関心、[15]肯定的なレビューとメディアの注目もあって、クノップフ社は、初回印刷部数27万5千部を超える需要を満たすために、本の発売後1か月以内にハードカバー版をさらに25万部印刷する必要があったと主張するに至った。[20] オブザーバー紙は、この主張は出版社側が宣伝をさらに呼び起こすために誇張したものであり、実際の印刷部数は約30万部、ハードカバー版の総売上部数は約35万部であると報じた。[30] 『オーシャンパークの皇帝』はすぐにAmazon.comで1位になり、 [31]ニューヨークタイムズのベストセラーリストに11週間掲載されました。[32] [33]カーターは「この小説と登場人物に対する熱狂と愛情に圧倒されました」と述べています。[34]
リチャード・アレンのナレーションによるオーディオブック版は、2003年7月21日に発売された。[1] [35] 『オーシャンパークの皇帝』はカーターのエルムハーバーシリーズの第1部で、2冊目の『ニューイングランド・ホワイト』は2007年に発売され、[3] 3冊目の『パレス・カウンシル』は2008年に発売された。 [4] 『ニューイングランド・ホワイト』と『パレス・カウンシル』のどちらにもタルコット・ガーランドは登場しない。『ニューイングランド・ホワイト』では『オーシャンパークの皇帝』の2人の脇役、レマスターとジュリア・カーライルが主人公に昇格し、[36]『パレス・カウンシル』は1952年から1974年に設定され、主人公のエディ・ウェズリーはガーランド家と婚姻関係にある。[37]
主要テーマ
.jpg){kind=link}
『オーシャンパークの皇帝』は、多くの批評家から2つのテーマを融合させていると評価された。1つは「低俗」なジャンル小説スタイル、特にパルプスリラーや殺人ミステリーの原則とテーマ要素を用いている点である。もう1つは「高尚」な文学小説スタイルであり、カーターは黒人の視点から、黒人アメリカ（カーター（タルコット・ガーランド名義）は「より暗い国」と呼ぶ）を考察している点である。[39] [40]オーシャンパークは、マサチューセッツ州マーサズ・ヴィニヤード島にある夏のコロニー、オークブラフスの一角である。[2] 1960年代まで、オークブラフスはマーサズ・ヴィニヤード島で唯一黒人観光客を歓迎する町だった。島の他の町では黒人の宿屋やホテルへの宿泊が許可されていなかったためである。[41]カーターはそこで夏を過ごし、マーサズ・ヴィニヤード島が中流・上流階級のアフリカ系アメリカ人家庭にとって変わらぬ魅力を持っていることを指摘した。[42]
『オーシャンパークの皇帝』の物語の大部分は、人種的テーマと上流階級の黒人文化に関する解説部分で構成されており、主人公は自分の人種とその人生への影響について強い自意識を持っていると描写されている。[43]カーターはMSNBCとのオンラインインタビューで、「文学やメディアで中流階級や上流中流階級の黒人アメリカ人に焦点を当てたものがほとんどないことは重々承知しています。この本の成功によって出版社や映画製作者がこの階級にもっと興味を持つようになるなら、それは良いことです。しかし、この本がその集団に焦点を当てているからといって、取り残されている人々について考えるのをやめるべきだということにはなりません」と述べている。 [44]カーターの作品と、社会評論で上流階級の黒人アメリカ人の生活を探求したローレンス・オーティス・グラハム の作品との間には類似点が指摘されている。 [45]
カリフォルニア・ロー・レビューのベン・バートン教授は、この小説は「紛れもなく法学者の作品」だと述べた。カーターは自身の法律経験と研究に基づき、小説全体を通して多くの法的問題について詳細に掘り下げている。[17]オリバー・ガーランド判事は、ロバート・ボークとクラレンス・トーマスを融合させた人物として描かれている。[46]カーターは、クラレンス・トーマスの指名承認公聴会を傍聴したことが、ガーランド判事の苦悩を描こうという着想のきっかけになったと述べている。[47] カーターは登場人物の人生に円熟味を持たせたいと考え、特にクリスチャンとして、多くの登場人物が宗教的信仰を持っていることを小説に反映させたいと考えていた。あるインタビューで、彼はそうした信仰と、一見厳格に世俗化されているように見える現代の大学キャンパスの世界とを比較した。[16]
この本の冒頭にある序文（「二人の愚者はいつも勝つ、三人の愚者は決して勝たない！」）は、カーターが19世紀後半から20世紀初頭のチェス作家ジークベルト・タラッシュの言葉だとした引用である。カーターは米国チェス連盟の会員で、 『オーシャンパークの皇帝』ではチェスが大きな役割を果たしている。この小説にはチェスの寓話が数多く登場し、白の登場人物は白の駒、黒の登場人物は黒の駒と同一視されている。[13]この本の冒頭で、タルの父親の書斎のチェス盤から白と黒のポーンが1つずつ消える。この本は3つの主要なセクションに分かれており、それぞれが本のテーマを寓話的に表しているチェス理論の要素にちなんで名付けられている。ノヴォトニーの干渉では、2つの黒の駒が互いを妨害する。タートン・ダブルリングは、白駒1枚が撤退することで、2枚目の白駒がその前に移動して黒キングを攻撃する、いわゆる「ダブル・エクセルシオール」、そして黒キングに1手しか打てず、チェックメイトが差し迫っている「アンプロビデッド・フライト」である。[48]最終章は「ダブル・エクセルシオール」と題され、エクセルシオール問題に言及している。これは、審査員がタルコットに宛てた原文の注釈に遡り、[49]残った黒のポーン1枚（タル）と最後の白のポーン（ジーグラー）がゆっくりと互いに近づき、ナイトに昇格しようとしていたことを示唆している。この2つのポーンが共謀し（いわゆる「ヘルプメイト」）、黒側が負けるしかないという結末が唯一明白に描かれている。[50] [43]
小説の末尾にある長文の著者ノートで、カーターは、この本が決して「ロマン・ア・クレフ」ではないと述べている。[51]表面的には、スティーブン・カーターとタルコット・ガーランドには多くの共通点がある ― 二人とも名門大学の中年法学教授であること、二人ともマーサズ・ヴィニヤード島の裕福な黒人コミュニティの一員として夏を過ごし、二人ともチェスファンであり、二人とも弁護士と結婚していることなど ― だが、カーターは類似点はそれだけだと考えた。ガーランドは他の登場人物同様、文学上の創作物だと彼は言う。[22]これは一部の批評家からやんわりと揶揄された。[43] [52]政治学者マイケル・ネルソンは、「創造者と被造物の間の類似点はあまりにも多く、無視できないほど重要である」と述べた。[22]カーターは著者注が「途方もなく長い」と認め、ノンフィクション作品とは異なり、本全体に脚注を載せることができなかったことへの反動だと説明した。彼は脚注を小説の最後に追加し、「学者として、事実を正しく把握し、読者が理解していることを確かめずに小説を書くことはできなかったと思う」と述べた。[16]
文学的意義と受容
初期の書評で、パブリッシャーズ・ウィークリー誌は『オーシャンパークの皇帝』がカーターの小説家としての認知度を高めると予想した。 [46]小説は発売後、概ね好評を博したが、賛否両論の意見もあった。[53]ニューヨーク・タイムズ紙の書評で、作家のウォード・ジャストは、この本が黒人ブルジョワジーの世界を描写することに注力していることを長々と論じ、「スティーヴン・カーターにおいて、黒人上流階級は自らのドライサーを見出した」と述べている。ドライサーとは、影響力のある博物学者セオドア・ドライサーを指している。[54]デトロイト・フリー・プレス紙は、この本を「広範かつ常に興味深い本」と評し、夏の人気読書材料となることを示唆した。[55]他の記者と同様に、ザ・クライシス誌のジェラーニ・コブは、この本がジャンル小説と文芸小説の両方の側面を特徴としていると指摘し、カーターがこの二つを融合させようとした試みを壮大で崇高なものと評した。彼はタルコット・ガーランドという登場人物を「冷淡で、太り気味で、ひどく不安を抱えている」と描写し、その異例な主人公に注目した。[40]歴史家のエリザベス・フォックス＝ジェノヴェーゼは、この本を「心を掴まれる」と評し、カーターが政治、法律、宗教に関するノンフィクションの執筆経験が10年以上あることを指摘した。彼女は、カーターがフィクションを用いることで、ノンフィクションの教訓的な制約から逃れ、これらのテーマをより自由に探求できるのではないかと示唆した。[48]
BBCのニュースナイト・レビューで、小説家のイアン・ランキンは、この本は「非常に良く書かれているが、構成がまずい」と述べた。その理由は、スリラー小説の決まり文句をいくつも混ぜ合わせているためであり、複雑すぎるプロットが素晴らしい物語を覆い隠しているからだ。[7] AVクラブは、カーターは書き過ぎの傾向があり、小説の展開において「魅惑的な」プロットから逸脱しすぎていると指摘した。[56]カーターの文体は、特に小説が扱う難解なテーマから個人的なテーマに逸れる際に、時として冷淡で「冷淡」な印象を与えるとされ、一部の描写（例えば、幼い子供が「子供っぽい」と表現されているなど）には批判が寄せられた。[39] 本書の密度についても議論があり、チェスへの言及が多すぎるため、本書に含まれる暗示やヒントを理解するには、チェスに関するある程度の知識が必要だと指摘する評論家もいた。[17]一方で、文章がぎこちなく、社会風刺が多すぎるため物語の流れが悪くなるという意見もあった。[49]ロンドン・レビュー・オブ・ブックス誌 の批評家ロリン・スタインは、本書を「冗長で、粗雑にまとめられている」と評し、多くのアメリカ人評論家が、彼が高尚な空港小説だと考えていたこの作品に敬意を払った理由について論じた。スタインは、本書内の様々な矛盾が気になったと述べ、例えば、以前は「狭い」と評されていた部屋に、場面の途中でビリヤード台が登場するといった点を指摘し、プロットは間抜けで信じ難いと述べた。[2]
『オーシャンパークの皇帝』の出版は、アフリカ系アメリカ文学における大きな転換点の一つと評された。ニッチな小説として売り出されたのではなく、記録的な前金、発売時の宣伝、そしてジャケットアートによって、この作品は「大ヒット、ベストセラーの法廷スリラー」として、確固たる主流派の地位を確立した。[8]しかし、ジョン・ケビン・ヤングは、この小説のマーケティングが「人種に配慮した」ものであったにもかかわらず、書評やマスコミの注目は依然として著者の人種や登場人物に向けられており、裕福なアフリカ系アメリカ人の世界がこれまで白人読者から「隠されていた」ことを示唆していると指摘した。こうした論評はクノップ社の管理外であったものの、主流メディアがアフリカ系アメリカ文学に反応するパターンを強固なものにした。[57]
受賞歴
| 年 | 賞 | カテゴリ | 結果 | 参照 |
|---|---|---|---|---|
| 2002 | CWAニューブラッドダガー | — | 最終候補 | [58] |
| ロサンゼルス・タイムズ・ブック賞 | ミステリー/スリラー | ファイナリスト | [59] | |
| NAACPイメージ賞 | フィクション | 最終候補 | [60] | |
| 2003 | アニスフィールド・ウルフ図書賞 | フィクション | 勝利した | [9] |
| BCALA文学賞 | 最初の小説家 | 勝利した | [61] | |
| 2004 | 国際ダブリン文学賞 | — | 最終候補 | [62] |
適応
2001年にカーターがクノップフ社から得た多額の前払い金の一部として、クノップフ社は『オーシャンパーク大帝』のその後の映画化の権利を受け取った。[34] バラエティ誌は、原稿の初期バージョンを読んだ後、いくつかの製作会社が小説の映画化権の取得に興味を示したと報じた。権利は、小説が出版される前にワーナー・ブラザース、ジョン・ウェルズ・プロダクションズ、ゲイロード・フィルムズが先取権を取得した。 [63]スティーブン・シフは2003年に脚本の脚色を完了し、カール・フランクリンが監督を務め、[64] [65]そしてテレビドラマ「Empire」の小説家、脚本家、プロデューサーであるアッティカ・ロックは2009年に別の脚本を完成させた。[66]俳優のウェンデル・ピアースは2015年初頭に『オーシャンパーク大帝』の映画化が自分の夢のプロジェクトであると語った。[67] 2015年には、脚本家のカトリ・ホールがジョン・ウェルズと共同でFOXネットワークの『オーシャンパーク大帝』のテレビパイロット版を制作していると報じられた。[68] 同年後半、脚本家のフランク・バーゴンは「最後に聞いた話では、脚本は『書き直し中』で、おそらく『方向転換』の段階だった」と語った。[69]
MGM+（旧Epix）は2023年4月にウェルズとシャーマン・ペインを製作総指揮に迎え、この小説を原作とした10話構成のテレビシリーズを発注した。 [70] 2024年初頭、デッドラインはタル役にグランサム・コールマン、マライア役にティファニー・マック、オリバー・ガーランド判事役にフォレスト・ウィテカーが出演すると発表した。[71]
参考文献
- ^ ab “Listen to Emperor of Ocean Park”.オーディオブック. 2003年7月. 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月21日閲覧。
- ^ abcd Stein, Lorin (2002年8月8日). "Huffing Along". London Review of Books . 24 (15): 17–18 . OCLC 5655695. 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月15日閲覧。
- ^ ab 「ニューイングランド・ホワイト」. Publishers Weekly . 2007年5月7日. 2018年10月23日閲覧。
- ^ ab マロン、トーマス(2008年7月20日). 「A Conspiracy So Immense」.ニューヨーク・タイムズ. 2018年10月23日閲覧。
- ^ Taylor, DJ (2002年6月1日). 「The loner in his labyrinth」. The Guardian . 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月15日閲覧。
- ^ McWhorter, John (2002年9月9日). 「The Arrangements」. The New Republic . 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月19日閲覧。
- ^ ab “Newsnight Review (transcript)”. BBCニュース. 2002年6月6日. 2004年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月19日閲覧。
- ^ ab Ween, Lori (2003年1月). 「This Is Your Book: Marketing America to Itself」. PMLA . 118 (1).アメリカ現代言語学会誌: 90–102 . doi :10.1632/003081203X59856. ISSN 0030-8129. JSTOR 823202. S2CID 143548466.
- ^ ab 「アニスフィールド・ウルフ賞受賞者一覧」クリーブランド財団2017年. 2014年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月13日閲覧。
- ^ D'Alessandro, Anthony (2024年5月22日). 「『Emperor Of Ocean Park』：キース・パワーズ、ケリー・シンプキンス、キース・クプフェラー、ディアナ・リード＝フォスターがフォレスト・ウィテカーMGM+シリーズに出演。初予告編とプレミア上映日が発表」Deadline Hollywood . 2024年8月15日閲覧。
- ^ Tinubu, Aramide (2024年7月14日). 「『フォレスト・ウィテカーの『オーシャンパークの皇帝』は、軌道に乗れば挑発的な殺人ミステリーになる：テレビレビュー』」Variety . 2024年8月15日閲覧。
- ^ “Stephen L. Carter”.イェール大学. 2018年1月25日. 2017年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月15日閲覧。
- ^ abc 「スティーブン・L・カーターへのインタビュー」Writers Write、2002年。 2018年2月15日閲覧。
- ^ ab Birnbaum, Robert (2002年7月14日). 「Stephen Carter interview」.アイデンティティ理論. 2018年9月21日閲覧。
- ^ ab Owen, David (2002年6月3日). 「From Race to Chase」. The New Yorker . 2018年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月19日閲覧。
- ^ abc Staub, Dick (2003年10月27日). 「スティーブン・カーター、オーシャンパークの皇帝（インタビュー）」. dickstaub.com . 2018年9月18日閲覧。
- ^ abc Barton, Benjamin (2004年3月). 「書評：「オーシャンパークの皇帝」：法学界の真髄」 . California Law Review . 92 (2). UC Berkeley : 585–608 . doi :10.2307/3481432. JSTOR 3481432. 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ボイド、ハーブ(2007). 「物語を語る法学教授」. Neworld Review . 1 (2). 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ EWスタッフ (2001年3月2日). 「Between The Lines」.エンターテインメント・ウィークリー. 2018年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月21日閲覧。
- ^ ab Thomson, Margie (2002年7月3日). 「Stephen L. Carter: The Emperor of Ocean Park」.ニュージーランド・ヘラルド. 2018年2月19日閲覧。
- ^ カークパトリック、デイビッド・D. (2001年2月20日). 「クノップ社、新人小説家に400万ドルの前払い金を支払う」ニューヨーク・タイムズ. 2018年2月26日閲覧。
- ^ abc ネルソン、マイケル(2003). 「スティーブン・L・カーター：反逆者としてのクリスチャン」.バージニア・クォータリー・レビュー.バージニア大学. 2018年2月26日閲覧。
- ^ 「ドアストッパーの夏に備えよう」ガーディアン紙2002年6月8日. 2018年9月19日閲覧.
- ^ 「Visible man – New fiction」.エコノミスト. 2002年6月13日. 2018年9月19日閲覧。
- ^ ゲイツ、デイビッド（2002年6月10日）「これは長期投資に値するのか？ イェール大学教授スティーブン・カーターは壮大なサスペンス小説で420万ドルを獲得した。真の謎はその理由だ」ニューズウィーク誌：56ページ。 2018年9月19日閲覧。
- ^ Beichman, Arnold (2002年6月17日). 「The Standard Reader」. The Weekly Standard . 2018年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月19日閲覧。
- ^ “The Emperor of Ocean Park”.ペンギンランダムハウス. 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月19日閲覧。
- ^ Robertson, Deb (2002年9月). 「オプラ・ウィンフリー：図書館は読書クラブの繁栄を維持している。読書愛好家は来ては去るが、図書館では読書クラブがパーティーを開催している」. American Libraries . Gale: 52+ . 2018年9月19日閲覧。
- ^ 「書評の表紙に」ニューヨーク・タイムズ、2002年8月24日。2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月21日閲覧。
- ^ ネルソン、サラ（2013年3月21日）「出版社よ、帳簿を開け！数字は嘘だと分かっている」ニューヨーク・オブザーバー。 2018年5月3日閲覧。
- ^ オフマン、クレイグ (2002年6月20日). 「TVブックバトルはページターナー」. Variety . 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月21日閲覧。
- ^ Schlack, Julie Wittes (2008年7月17日). 「ミステリーと政治の歴史的文脈」.ボストン・グローブ. Boston.com. 2017年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月18日閲覧。
- ^ ウェルズ、ジュリア (2002年7月4日). 「大ヒットデビュー小説が慎ましい作家スティーブン・カーターを驚かせる」.ザ・ヴィニヤード・ガゼット. 2017年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月18日閲覧。
- ^ ab ハミルトン、ケンドラ（2002年7月18日）「楽しみと利益のために書く：法学教授がミステリー、セックス、陰謀の物語を紡ぎ、420万ドルの出版契約を勝ち取る」『高等教育における黒人問題』 General OneFile . 30ページ以上。 2018年2月13日閲覧。
- ^ “The Emperor of Ocean Park”.ペンギンランダムハウス. 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月21日閲覧。
- ^ バーナード、エミリー(2007年6月19日). 「人種と権力」. Slate.com . 2018年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月19日閲覧。
- ^ Lawson, Mark (2008年8月16日). “Review: Palace Council”. The Guardian . 2018年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月19日閲覧。
- ^ ホワイト、アラン・キャンベル (1913). サム・ロイドと彼のチェス問題.ニューヨーク公共図書館: ドーバー出版 (1962年再版). p. 396. ISBN 9780486209289. 2018年9月20日閲覧。
{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ） - ^ ab Harris, Mark (2002年6月14日). 「The Emperor of Ocean Park」. Entertainment Weekly . 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月20日閲覧。
- ^ ab Cobb, William Jelani (2002). 「A Cautionary Tale for the Afrostocracy」『危機』109 (4): 60–61 . 2018年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月19日閲覧。
- ^ Brown, DeNeen L. (2009年8月19日). 「マサチューセッツ州オークブラフス：太陽が輝く場所」ワシントン・ポスト. 2017年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月11日閲覧。
- ^ カーター、スティーブン・L. (2009年4月8日). 「オバマ夫妻の夏の隠れ家」.デイリー・ビースト. 2018年2月26日閲覧。
- ^ abc Wu, Frank H. (2003年5月). 「オーシャンパークの皇帝」.ミシガン・ロー・レビュー. General OneFile . pp. 2209+ . 2018年2月20日閲覧。
- ^ Femia, Will (2002年7月). 「Author Stephen Carter on The Emperor of Ocean Park」. MSNBC . 2018年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月21日閲覧。
- ^ クラフトン、ロバート・E. (2015). 『アフリカ系アメリカ人の犯罪小説における経験：批評的研究』マクファーランド、p. 161. ISBN 978-1476621296. 2019年9月11日閲覧。
- ^ ab 「Fiction Book Review: The Emperor of Ocean Park」. Publishers Weekly . 2002年4月22日. 2018年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月21日閲覧。
- ^ ウィンダム、スーザン（2002年6月8日）「事件のスリル - smh.com.au」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2018年4月18日閲覧。
- ^ ab Fox-Genovese, Elizabeth (2002年7月). 「以前のやり方：スティーブン・カーターの処女作は魅力的なミステリーを提供する」Books & Culture . 8 (4). General OneFile : 30+ . 2018年2月20日閲覧。
- ^ ab Caban, Ana (2002年6月16日). 「Legal Thriller Tackles Racial Divide」.ホノルル・アドバタイザー. p. 49. 2018年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月23日閲覧。
- ^ 「オーシャンパークの皇帝（フィクション）」カーカス・レビューズ誌、General OneFile: 438、2002年4月1日。 2018年2月13日閲覧。
- ^ Guttridge, Peter (2002年6月16日). 「Supreme Emperor」. The Observer . 2018年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月21日閲覧。
- ^ アピア、クワメ・アンソニー（2002年6月27日）「ガーランドが知っていたこと」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月21日閲覧。
- ^ Vitale, Tom (2002年6月23日). 「The Emperor of Ocean Park」. NPR . 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月20日閲覧。
- ^ Just, Ward (2002年6月9日). 「How the Other Half Lives」. The New York Times . 2018年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月20日閲覧。
- ^ Lannon, Linnea (2002年6月16日). 「夏の皇帝」.デトロイト・フリー・プレス. p. 54. 2018年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月23日閲覧。
- ^ Rabin, Nathan (2002年7月22日). 「Stephen L. Carter: The Emperor Of Ocean Park」. The AV Club . 2018年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月20日閲覧。
- ^ヤング、ジョン・ケビン （ 2006年）『黒人作家、白人出版社：20世紀アフリカ系アメリカ文学における市場政治』（第1版）ミシシッピ大学出版局、p.21。ISBN 9781604735499. 2018年10月23日閲覧。
- ^ 「ジョン・クリーシー（ニュー・ブラッド）2002」。犯罪作家協会。 2018年2月13日閲覧。
- ^ “LA Times Book Award nominees”. 2017年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月20日閲覧。
- ^ “Stephen L. Carter: Book Fest 07”.米国議会図書館. 2007年. 2015年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月13日閲覧。
- ^ 「BCALA、2003年度文学賞受賞者を発表」アメリカ図書館協会2003年1月13日. 2018年6月22日閲覧。
- ^ 「2004年ロングリスト」国際ダブリン文学賞ダブリン市立図書館・アーカイブ2018年9月19日閲覧。
- ^ Bing, Jonathan (2001年2月21日). 「Prof's 'Ocean' makes waves」. Variety . 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月19日閲覧。
- ^ マイケル・フレミング（2003年8月7日）「元ジャーナリストが脚本家として新たな一歩を踏み出す」バラエティ誌。2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月19日閲覧。
- ^ ピアース、ネヴ (2003年7月16日). 「Reel Life」. BBCオンライン. 2003年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月19日閲覧。
- ^ コリガン、モーリーン(2009年6月22日). 「書評：モーリーン・コリガン、アッティカ・ロック著『ブラック・ウォーター・ライジング』を語る」ワシントン・ポスト. 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月19日閲覧。
- ^ Lewis, Andy (2015年9月17日). 「ウェンデル・ピアース、カトリーナを題材にした新作回顧録『The Wind in the Reeds』について語る」. The Hollywood Reporter . 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月19日閲覧。
- ^ Beete, Paulette (2015年5月28日). 「劇作家カトリ・ホールとのアートトーク」.全米芸術基金. 2018年2月26日閲覧。
- ^ Bergon, Frank (2015年6月). 「Hollywood Calling」. Arts & Ideas . 2018年9月21日閲覧。
- ^ ピーター・ホワイト（2023年4月25日）「ジョン・ウェルズとシャーマン・ペイン原作の『Emperor of Ocean Park』シリーズがMGM+で制作決定」Deadline Hollywood . 2023年4月25日閲覧。
- ^ Cordero, Rosy (2024年1月17日). 「フォレスト・ウィテカー、MGM+シリーズ『Emperor of Ocean Park』に出演」. Deadline Hollywood . 2024年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月2日閲覧。
外部リンク
